“予之條陳只一字,即人字是也”。一個(gè)“人”字,蘊(yùn)含了華南圭全部的智慧和價(jià)值觀。
2012年7月28日,著名民間古城保護(hù)者華新民在微博上貼出了一篇名為《北平之水道》的文章,這是她的祖父、曾經(jīng)擔(dān)任過北平市工務(wù)局局長的華南圭于1928年寫就的,精密論述了京城水系的歷史源流和治理設(shè)想。
“他生前一直在主張和推動(dòng)治水”,華新民寫道。
在此一周前,北京因一場特大暴雨導(dǎo)致重大傷亡。一座“國際大都市”何以如此不堪一擊,令人疑竇叢生。華新民貼出的這幾頁關(guān)于治水的泛黃舊文,很快引發(fā)了人們的共鳴。
一百年前,從法國留學(xué)歸來不久的華南圭翻譯了一本名為《法國公民教育》的小書,其中介紹,法國的市政建設(shè)中有一個(gè)崗位,名為“向?qū)д摺保渎氊?zé)為“指示某處道路宜修,某處橋梁宜筑”。仿佛是一個(gè)預(yù)言,華南圭在此后半生歲月中,都在為中國城市做著“向?qū)д摺钡墓ぷ鳌谩叭恕钡某叨取?/p>
“予之條陳只一字,即人字是也”
1928年6月,隨著南京國民政府北伐成功,奉系軍閥把持的北京政府倒臺(tái)。隨后,國民政府決定將北京改名為北平特別市。7月,華南圭正式就任北平特別市工務(wù)局局長一職。
在9月13日發(fā)表的《北平特別市工務(wù)局組織成立宣言》中,華南圭講了一件近日發(fā)生的事情,他說,上個(gè)月眾多要員名流匯聚京城,不乏他的老朋友,其中有人就問他有什么條陳要上報(bào),華南圭先說“有”,又說“沒有”,又說“有而無、無而有”。朋友不解其意,他解釋道,“予之條陳只一字,即人字是也。得人則無所用其條陳而事無不舉,不得人則雖有旋乾轉(zhuǎn)坤之良策,適足召禍國害民之惡果。”他認(rèn)為既然如此,又何必在條陳上饒舌呢?
在同一篇文童中,他提出了上任之后七項(xiàng)要?jiǎng)?wù),全部與普通人的生活休戚相關(guān):一須將古跡大加修繕;二須使全市不見灰土,且有優(yōu)美之車道及步道;三須使全市有充分之水量;四須擴(kuò)充大小干枝暗溝;五須擴(kuò)充電力;六須浚河筑閘;七須設(shè)游藝消遣場。
七項(xiàng)中有三項(xiàng)是關(guān)于水的,可見治水是華南圭市政方案的重點(diǎn)。
當(dāng)時(shí),北京水環(huán)境已經(jīng)開始衰退。最為典型的當(dāng)屬玉泉水系。玉泉山泉水是北京近八百年來唯一持續(xù)供水的地表水源,在整個(gè)清代一直是御用水,并且涵養(yǎng)著北中南“三?!焙皖U和園的昆明湖。然而,在華南圭主持市政時(shí)期,玉泉水系已經(jīng)“分布不敷、干涸更見”,以致城內(nèi)的淤水都無法沖刷。
為此,在華南圭短暫一年任期中,北平特別市工務(wù)局主持了對(duì)北京郊區(qū)水源的一次系統(tǒng)的調(diào)查,提出整治永定河、修建官廳水庫,他本人還親自制訂了《玉泉源流之狀況及整理大綱計(jì)劃書》,除了修閘挖溝、引進(jìn)永定河水等措施外,該計(jì)劃特別針對(duì)水系周邊水田過多的現(xiàn)狀,提出統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu),做好清丈用水地畝面積、整理水田征收辦法,以免“源乏用廣、顧此失彼”。
然而,這項(xiàng)工作遇到種種阻力沒有實(shí)行。在1932年于清華大學(xué)的一次演講中,華南圭言辭激烈地指出,今天北中南“三?!睅缀跻呀?jīng)水荒,昆明湖也沒有充足的水量,都是由于玉泉沒有得到有效整理,“玉泉分散,即是北平文化之災(zāi)。易言之,玉泉源流破產(chǎn)之一日,即北平文化宣告死刑之一日”。
他說,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的,不僅包括為了既得利益屯墾水田的土豪和污吏,還包括空口呼號(hào)之紳商及民眾。
“革命政府已以民權(quán)賜給于民眾,有其權(quán)而不知行其權(quán),抑伺自暴自棄甚乎?”
他舉例說,天津英國工部局,設(shè)有華人董事數(shù)席,然而其中請(qǐng)病假者有之,請(qǐng)事假者有之,如同逃學(xué)小學(xué)生,用鞭子抽打也不肯入學(xué);照這種情況,假如平津市政當(dāng)局特設(shè)議席,給市民參政議政的權(quán)力,恐怕大家依然紛紛請(qǐng)假,“民權(quán)于誕生之初,即已宣告破產(chǎn),豈非我民眾之奇恥大辱也乎?!?/p>
他認(rèn)為,人的權(quán)利必須要靠人來維護(hù)?!巴馊嗽S中國人參與市政,中國人偏不許本家人參與市政。無條約之不平等,更醋于有條約之不平等;而我民眾,未嘗作一次之奮爭,未嘗作一語之哀求,天地間窮而無告之民,孰有甚于此大中華之小百姓者!”
門鈴、丁香、金魚
1876年4月4日,華南圭出生于江蘇無錫蕩口鎮(zhèn)。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起的背景下,華南圭的求學(xué)之路帶有鮮明的時(shí)代特色,他早年在當(dāng)?shù)乜既×诵悴?,而后進(jìn)入蘇州的滄浪亭中西學(xué)堂就讀,在此期間學(xué)習(xí)了法文。1896年考中舉人,1902年因成績優(yōu)異被江蘇省選送進(jìn)京師大學(xué)堂,入師范館。同一年,酷愛歷史的他還翻譯出版了《羅馬史要》一書。
1904年,清廷內(nèi)外的“立憲”呼聲已成洪流,也就是這一年,京師大學(xué)堂首次派遣留學(xué)生出洋,華南圭與陳祖良、鄧壽佶兩人一同被派往法國,于6月抵達(dá),由于在中國課堂中學(xué)到的普通知識(shí)不完備,三人只能先人小學(xué),后人中學(xué),然后才分別進(jìn)入大學(xué)。也就是說,他們需要在短時(shí)間內(nèi)完成從小學(xué)到大學(xué)共十年的課程。
1905年譯學(xué)館派赴法國的留學(xué)生靳志,曾在向國內(nèi)報(bào)告學(xué)習(xí)情況時(shí),提到了陳祖良、鄧壽佶、華南圭三人,他說,現(xiàn)在法國留學(xué)的學(xué)生大都特別聘請(qǐng)一人專門教授功課,不隨大眾一起上堂聽講,因?yàn)檎n堂功課程度比起中國來還是高出了很多。
“陳、鄧、華三人均系如此,雖住在學(xué)堂內(nèi),不隨大眾授課,或擇其一二門隨之”??梢娬n業(yè)之艱苦。
在這種情況下,華南圭僅用了四年時(shí)間便完成了全部學(xué)業(yè),1908年畢業(yè)于法國巴黎公益工程大學(xué)土木工程系,獲工程師學(xué)位。同時(shí)他也是畢業(yè)于該校的第一位中國留學(xué)生。隨后,他在法國鐵路系統(tǒng)實(shí)習(xí)兩年,期間與波蘭裔女士華羅琛結(jié)婚,1910年回國,參加學(xué)部舉行的留學(xué)生考試,獲最優(yōu)等,賜工科進(jìn)士。1911年廷試一等,授翰林院編修,
西方對(duì)華南圭的影響不僅僅在于技術(shù)知識(shí)?!八扔泻苌畹闹袊鴤鹘y(tǒng)文化的功底,又有西方的開放自由的文化對(duì)他的撞擊。他所在的學(xué)校在當(dāng)時(shí)的歐洲是辦學(xué)思想最前沿的之一:主張戶外活動(dòng)、實(shí)習(xí)和辦校刊等。比如他在巴黎時(shí)創(chuàng)辦了《世界語科學(xué)文學(xué)》雜志,表達(dá)了對(duì)實(shí)現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)和文化交流的愿望?!比A新民認(rèn)為。
1913年,華南圭在北京東城區(qū)無量大人胡同購置了一塊地皮,親自為家人設(shè)計(jì)建筑了一座中西合璧的宅院,著名女作家韓素音在自傳中描述這所宅院道,“嵌在灰色的墻壁中的紅色大門上有一個(gè)門鈴柄,是一條青銅的蛇,拉一拉那個(gè)蛇形柄,屋里鈴就響了。人們可以聽見大門開啟和腳步斜穿花園石鋪小道的聲音?;▓@里種著丁香、玫瑰叢和紫荊花,這種花在晚春盛開,顏色深紅耀眼,一個(gè)大瓷缸里游著金魚?!?/p>
北京大學(xué)教授白化文與華南圭的外孫張仁佑少年時(shí)代是同窗,五十年代常去華家玩,他回憶道,華家當(dāng)時(shí)雇有保姆,
“華老也絕了,他有法國的平等思想,他跟保姆說,你在我們家住著,我給你規(guī)定好了你干什么什么事,干完了事呢你也別閑著,保姆說那我干嘛啊?華老說咱們胡同口有一個(gè)租小人書的,你拿錢去,每回租幾本小人書回來看,慢慢地你就認(rèn)識(shí)字了”。白化文經(jīng)??吹揭环腥さ木跋螅?/p>
“華老坐那兒等著吃飯,有時(shí)候保姆就在旁邊看小人書?!?/p>
“不應(yīng)以強(qiáng)權(quán)為法律”
1912年元月,民國肇建的同時(shí),由華南圭翻譯的《法國公民教育》一書由商務(wù)印書館出版。這本書從政治、法律、國家結(jié)構(gòu)、納稅、人權(quán)等各個(gè)方面介紹了法國的社會(huì)情況。華南圭在緒言中說,這本書是法國小學(xué)近來通行的課本,但對(duì)中國人也有莫大的好處,因?yàn)樗梢耘嘤袼刭|(zhì),是中國通往“立憲之國”的良好讀本。
他尤其注意“人權(quán)”這一章節(jié),在述及國家權(quán)力的條目下,他批注道“大權(quán)惟在國家,則斷非一二人所能武斷矣,此憲法之所由成也”。
在歸國后的工作中,華南圭一直謹(jǐn)慎地限制著手中公權(quán)力的邊界,防止濫用職權(quán)。1911年至1913年,他擔(dān)任了京漢鐵路工程師和段長等職,1913年至1919年的六年間,任交通部總工程師,上世紀(jì)二十年代,又兩度擔(dān)任了京漢鐵路總工程師,可謂一直在跟鐵路打交道。對(duì)于這段歷史,1928年他曾回顧道,“就廉字言,鐵路用歟最巨,用人最多,十七年未受一錢之賄賂,則自今以后,自信不致失節(jié),茍一失節(jié),則予即是貪官”。
“華南圭太老實(shí),人們都拿他開玩笑。他連一張紙、一支鉛筆,甚至一只曲別針也從不拿回家。雖然他身為總工程師,沒有人檢查他的工作,但他從不遲到早退?!墙胁徽\實(shí)’,他說,這是國家的財(cái)產(chǎn)、國家的時(shí)間,我不能濫用。有一次他兒子華攬洪想把一支鉛筆拿回家,華先生就不讓。他說,假如每個(gè)人都跟你一樣,中國就沒有希望。”韓素音曾寫道。
而與此同時(shí),華南圭對(duì)城市建設(shè)的理念里又滿載著對(duì)市民個(gè)體的尊重。一個(gè)有趣的例子是,1939年華南圭在《公略與市政工程》中回憶道,曾經(jīng)有一段時(shí)間,新修的道路被冠以“汽車路”的名稱,這讓他非常難過:路不僅為汽車所設(shè),又為什么偏叫“汽車路”?直到南京國民政府成立后,人們漸漸開始使用“公路”一詞,“名正言順,我之悲大減”。
1914年超,華南圭協(xié)助朱啟鈐在社稷壇建設(shè)中央公園(后改名中山公園),為園內(nèi)建筑類的建設(shè)和布局的主要主持人之一,這也是北京城第一座公園。1928年,他作為北平特別市工務(wù)局局長陸續(xù)開放了頤和園、景山,并率先致信北平市市長何其鞏,要求對(duì)中南海予以保護(hù)。在各方努力下,1928年12月,中南海董事會(huì)正式成立,次年五月,這座昔日的皇家禁苑向正式公眾開放。還是在這一年,為了方便東西方向的交通,華南圭主持,在故宮與景山之間打開一條路,也就是今天的景山前街。
華新民認(rèn)為,祖父的市政理念是“還城于民”,把城市“從皇帝手中還給人民”。
市政規(guī)劃,免不了與公民私權(quán)發(fā)生齟齬,給居民的生活帶來影響。為此,華南圭在《公路與市政工程》中曾專門論述了“房基線”的重要性。所謂房基線,簡而言之就是限定房屋范圍的一條基線,市民造房不能越過此線,但可以后退。華南圭認(rèn)為,房基線一旦公布,私家公家,應(yīng)一律遵守,規(guī)劃房基線時(shí),“不應(yīng)以強(qiáng)權(quán)為法律”。
“拆毀房屋以擴(kuò)展公路,雖為公益起見,究是苛政,不可作為常例。和平辦法,市政府應(yīng)將房基線預(yù)為規(guī)定,且預(yù)為公布;若目前房屋,正犯房基線之界限,則以后改造新房時(shí),應(yīng)即退讓。”這樣可以最大限度避免對(duì)私權(quán)的侵犯。
華南圭認(rèn)為,市政資金都來自于“民脂民膏”,所以必須對(duì)得起納稅人的血汗。他曾舉了個(gè)例子,西方人納稅十元,兩元用于行政費(fèi),八元用于公路暗溝等等,那么納稅人所享用的比例就是百分之八十。華人納稅兩元,看似很少,但兩元全用于行政費(fèi)用,那么納稅人所享用的比例實(shí)際上等于零。
“總言之,取之于民仍用之于民,則為善政,雖多而不賺其多;取之于民而不用之于民,則為惡政,雖少而實(shí)嫌其多?!比A南圭這樣判斷賦稅的正當(dāng)與否。
“沙皇穿軍裝戴東坡中”
1930年起,華南圭在朱啟鈐創(chuàng)辦的中國營造學(xué)社里擔(dān)任評(píng)議,后又擔(dān)任干事。從1933年至1937年任天津工商學(xué)院院長??箲?zhàn)爆發(fā)后,因?yàn)榫芙^為日偽政府做事,華南圭被迫于1938年流亡到法國,一直果到1945年抗戰(zhàn)結(jié)束才回國。
1948年,內(nèi)戰(zhàn)已近尾聲,中共地下黨來找華南圭,希望他日后為新政權(quán)做貢獻(xiàn)。由于華南圭也痛恨他所目睹的一些國民黨腐敗現(xiàn)象,便欣然應(yīng)允。
1949年5月23日,負(fù)責(zé)研究首都未來發(fā)展方向和規(guī)劃初期建設(shè)工程的“北平市都市計(jì)劃委員會(huì)”成立,華南圭擔(dān)任了該委員會(huì)的總工程師。在成立大會(huì)上,張友漁副市長說明該委員會(huì)的工作:在保持北平為一文化中心,政治中心以及其歷史古跡和游覽性的原則下,把這個(gè)“古老的封建性的城市”變?yōu)橐粋€(gè)“近代化的生產(chǎn)城市”。
華南圭對(duì)未來的市政設(shè)計(jì)提出了一攬子方案。在8月舉行的北平市各界代表會(huì)議上,他一口氣拿出了十六個(gè)提案,例如建議利用房基線的余地,“廣設(shè)小公園及小廣場,以供人民游憩”;結(jié)合自己1929年的計(jì)劃,提出
“整理玉泉源流案”;續(xù)修龍須溝;和路礦專家周煒一起提出“開始籌劃下水道案”等等。
特別值得一提的是,在這次會(huì)上,華南圭還根據(jù)他自己以及包括梁思成在內(nèi)的“都委會(huì)”成員的共識(shí)。正式提出了“西郊新市區(qū)計(jì)劃綱要案”,建議在西郊五棵松建新城。他在提案中重申了自己三十年代在《公路與市政工程》一書中的觀點(diǎn),認(rèn)為改造舊城市,是市政最大難題,西方某些國家的經(jīng)驗(yàn)是在舊城市的近郊蓋新城,而把舊城保留下來,盡量加以改良。他明確反對(duì)北京參照巴黎改造奧斯曼大街時(shí)那樣大拆大建,他認(rèn)為以法國當(dāng)時(shí)的背景,有大權(quán)在握的君主做后盾,加上議會(huì)同意,又有巨額賠償,才能成功,而這些條件在北京都沒有。所以對(duì)舊城大改造“既不可能,亦所不必”。
當(dāng)年,華南圭的提案大部分得到了采納,如整理玉泉水系、整治永定河及修建官廳水庫、開通京密運(yùn)河及修建密云水庫等,但對(duì)新市區(qū)計(jì)劃,審查委員會(huì)的處理意見是“送請(qǐng)市政府按實(shí)際需要處理”,但之后就石沉大海了。
事實(shí)上,對(duì)于一些建筑界潛滋暗長的不正常現(xiàn)象,華南圭也是有自己的想法的。例如建國初期,新修建筑一度講究排場,出現(xiàn)了一些較大的廠前廣場,校前廣場,或者不適當(dāng)?shù)靥岣呓ㄖ?biāo)準(zhǔn),出現(xiàn)了不少浪費(fèi)。從1952年起,建筑界還掀起了一場批判“資本主義”設(shè)計(jì)思想的活動(dòng),把重視實(shí)用和功能、不加裝飾的建筑都說成是“結(jié)構(gòu)主義”,是受“資本主義”影響的結(jié)果,進(jìn)而號(hào)召蘇聯(lián)提出的“社會(huì)主義內(nèi)容,民族形式”,在建筑中添加各種屋檐、基座、勾欄等裝飾,華南圭對(duì)此顯然很看不慣。他的外孫張仁佑后來回憶道,“他對(duì)我說,紡織部大樓正面用漢白玉貼面做假欄桿,這是勞民傷財(cái),因?yàn)樗鼪]有用處,建筑最忌虛假。如果加上陽臺(tái)就好了,還便于擦玻璃搞衛(wèi)生呢,他對(duì)于外加亭子式大屋頂最不贊成,認(rèn)為是沙皇穿軍裝戴東坡巾,不倫不類。我聽了笑得肚子痛。”
北京大學(xué)教授白化文也回憶,五十年代,華南圭外孫張仁佑一家的房子,前半截讓給了北京市電車公司,“電車公司把前邊的房子扒了,蓋了一個(gè)也不知道三層四層那么一個(gè)樓,這個(gè)樓華先生對(duì)它很不滿意,華先生的意思是說,你愿意占我房子不要緊,但你在胡同里蓋這么一個(gè)破樓是什么意思?”
但是,這些反面的意見無人重視。隨著形勢的發(fā)展,華南圭的話語權(quán)已經(jīng)越來越少了。
1957年,《北京城市建設(shè)總體規(guī)劃初步方案》出臺(tái),堅(jiān)持“把北京建設(shè)成現(xiàn)代化工業(yè)基地的思想”,強(qiáng)調(diào)“加快舊城區(qū)改建的速度”。因?yàn)榕険袅诉@個(gè)方案和批評(píng)市府大樓過于奢侈等原因,華南圭的兒子、建筑師華攬洪被打?yàn)橛遗?。從這以后,華南圭也幾乎再?zèng)]有公開發(fā)出自己的聲音。
1961年,華南圭在北京逝世。隨后的歷史,仿佛在加速將這位老人留下的痕跡抹平。1965年,前三門護(hù)城河因修建地鐵,由明河改暗溝,排洪能力大大減弱,這條河正是華南圭和周煒提出的下水道方案中,地面雨水排澇的重要一環(huán)。1975年5月,華南圭曾極力呼吁整治的玉泉山泉水,宣告枯竭。2005年,華家那座美麗的祖宅,隨著紅星胡同(原無量大人胡同)被強(qiáng)拆而消失,原址上新落成了一座商業(yè)地產(chǎn)。
華南圭終究沒有看到這一切,至于他是否曾憂慮過這座城市的未來,今天由于史料的缺乏,也難以考證了。人們只知道,去世前幾年,華南圭感到年輕人缺乏歷史知識(shí),開始做《資治通鑒》、《二十四史》和《三國演義》等書的節(jié)本。
據(jù)說,每當(dāng)眼睛看不清時(shí),他便拿著放大鏡工作。經(jīng)常寫到深夜。