Q=《中國周刊》
A=聞焱
Q:外界都說雷士是個江湖。也有人說,吳長江是草莽英雄。這也是中國諸多民營企業(yè)家身上的共性。你怎么理解草莽英雄在中國存在發(fā)展的狀況?
A:這個問題,應該這么理解,在中國早期,草莽是存在的,也是適應當時的經(jīng)濟環(huán)境的,但是,你不能一直草莽啊,這就不行了。要按照規(guī)則來辦事啊。
Q:市場經(jīng)濟就是契約經(jīng)濟,這個社會就是契約社會,你認同么?
A:契約是商業(yè)社會運行的基礎。沒有契約,就沒有文明,這是毋庸置疑的。
Q:雙方爭執(zhí)的內(nèi)容,早在合作契約里都有標明么?
A:有。我完全按照規(guī)則辦事。
Q:你認為,情意在現(xiàn)代商業(yè)中占什么位置?
A:什么是情意呢?長江欠著這么多錢,不遵守上市公司運行原則,對公司是情意么?對員工是情意么?
Q:雷士風波中,可不可以理解為是兩種文明的碰撞?一個是極具中國特色的企業(yè)管理方式,一個是西方市場經(jīng)濟下完全按照規(guī)則契約辦事?
A:從大的意義上講是這樣,但是這個事情還牽扯進一些人品的問題。有個人的因素。他一直在接受媒體采訪,一直在微博上造謠,你可以去問吳長江,第一,紀委為什么要調(diào)查你?沒一點錯,人家會調(diào)查你么?第二,欠著多少錢,供應商的,賭場的,員工的,你怎么還?
Q:吳長江是公司的創(chuàng)業(yè)者,有威信,你覺得他回去的可能性有多大?
A:威信不等于對的。你要看到這個事實。你要記住,我們說的雷士,不是2005年遇到危機的雷士,而是2010年已經(jīng)在香港上市的雷士,現(xiàn)在的雷士不是個人意氣用事的時候,必須按照香港證監(jiān)會的規(guī)則來辦事。這是底線。
Q:你和吳在董事會里一直不和,也有爭吵,你認為這次事件里,個人因素占多大比例?
A:我和長江沒有任何個人恩怨。以前爭吵很正常,董事會有不同意見。人無完人。
Q:如果重新選擇,你認為雙方的合作是否合適?
A:如果他說,不愿意和我合作的話,那當初我們也不投,可能對我們雙方都是好事。
Q:雷士風波里,員工罷工,供貨商停止供貨,經(jīng)銷商公開反對。如果吳長江回不來了,對雷士是什么影響?好的方面和不好的方面?
A:員工罷工是他們策劃的。我們都有證據(jù),但是香港證監(jiān)會要保密原則,我們不能出來說。對于雷士的將來,我不做任何預測,我只看當前的問題,按照規(guī)則,解決當前的問題。
Q:據(jù)說經(jīng)銷商大會上,經(jīng)銷商們爆發(fā)起來反對的原因是你在會上說了很多吳長江本身存在的問題。譬如,欠錢,好賭。這是真實的么?
A:你可以去問他老婆,他欠著經(jīng)銷商和澳門賭場多少錢。我曾經(jīng)作為朋友說過他,欠著錢還買一些奢侈的東西,我的確說過,我是作為朋友的角度去勸他。欠著這么多錢,還這么揮霍,把自己身家賠上去,又把公司搞完蛋怎么辦?
Q:合作了六年,對吳長江有什么評價?
A:我不做任何評價,這不是我們個人的事,是公司層面的事情。
Q:在整個事件中,你反思過自己么?對自己有什么評價?有哪些做得不妥當甚至錯誤的么?
A:我們作為投資者,一直在問,為什么是錯的。但是,在雷士這個事情上,我沒有任何錯。
Q:經(jīng)歷了雷士事件,你有什么新的領悟?
A:現(xiàn)在很多人包括媒體都在打情感牌,民族牌,這已經(jīng)過時了,不是正常的經(jīng)濟運行原則,是不對的。你們媒體要搞清楚這一點。作為上市公司,接受采訪都是必須有公司來安排的。這些都是底線。