加入世貿(mào)組織以后，隨著我國進(jìn)一步擴(kuò)大開放和全球產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)移，我國外貿(mào)經(jīng)歷了一個快速發(fā)展階段。據(jù)統(tǒng)計，從2002年到2011年，我國外貿(mào)年均增速達(dá)到了22.1%，遠(yuǎn)高于同期全球貿(mào)易的增速。隨著外貿(mào)的快速增長，我國外貿(mào)在全球的地位也不斷提高，到2010年，我國已成為世界上第二大外貿(mào)國、第一大出口國和第二大進(jìn)口國。外貿(mào)尤其是出口的快速增長對于推動經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、解決就業(yè)起到了重要作用，是加快我國城鎮(zhèn)化工業(yè)化進(jìn)程的重要動力。國際金融危機(jī)爆發(fā)后，受全球需求萎縮的影響，我國外貿(mào)也出現(xiàn)了一定程度的下滑，外貿(mào)總體上已經(jīng)進(jìn)入一個低速增長區(qū)間。隨著我國要素成本不斷增加以及外部市場尤其是發(fā)達(dá)國際市場復(fù)蘇緩慢，未來我國外貿(mào)尤其是出口保持穩(wěn)定快速增長的難度進(jìn)一步加大。

一、我國外貿(mào)在全球貿(mào)易體系中的重要性日益突出

（一）我國外貿(mào)在全球的比重不斷上升

2002年以來，我國外貿(mào)經(jīng)歷了一個快速發(fā)展過程，出口和進(jìn)口的增速分別達(dá)到20.3%和19.4%，比同期全球進(jìn)出口增長率高了將近10個百分點(diǎn)。隨著進(jìn)出口的快速增長，貿(mào)易的絕對規(guī)模也不斷擴(kuò)大。2001年，進(jìn)出口總額為5097億美元，到了2011年，進(jìn)出口規(guī)模就達(dá)到了36419億美元。即使扣除價格因素，外貿(mào)的實(shí)際增長速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于同期GDP的增長速度。由于出口增速快于進(jìn)口增速，外貿(mào)快速發(fā)展的一個直接結(jié)果就是外貿(mào)順差不斷擴(kuò)大。2001年，我國外貿(mào)順差為225億美元，到了2011年，外貿(mào)順差擴(kuò)大到1549億美元，2008年外貿(mào)順差甚至達(dá)到了2981億美元。

伴隨著進(jìn)出口的快速增長，我國進(jìn)出口在全球貿(mào)易體系中的比重也不斷增加。出口方面，1990年，我國出口占全球出口的份額為2.1%，到了2011年提高到了10.4%，成為世界第一大出口國。由于我國進(jìn)口份額的快速增長，我國分別在2003年和2009年超過日本和德國，成為世界第二大進(jìn)口國，但與排名第一的美國還有將近3個百分點(diǎn)的差距。

（二）出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，進(jìn)口初級產(chǎn)品比重不斷提高

在出口產(chǎn)品中，機(jī)電產(chǎn)品出口和高新技術(shù)產(chǎn)品快速增長，帶動出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。在機(jī)電產(chǎn)品方面，2000年，機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口的比重為40.2%，到了2011年，比重提高到57.2%。與此同時，高新技術(shù)產(chǎn)品出口占總出口的比重也從14.9%提高到28.9%。值得注意的是，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改善并不是呈線性變化，金融危機(jī)的爆發(fā)以及全球需求結(jié)構(gòu)調(diào)整一定程度上促進(jìn)了我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。2009年，機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品占總出口的比重達(dá)到了59.3%和31.4%，之后這兩種產(chǎn)品在總出口中的比重有所下降。這段時期出口另一個重要特點(diǎn)是與發(fā)達(dá)國家的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似度不斷提高。從我國與德國、日本這兩個出口大國的出口相似度看，2001年，我國與日本和德國的出口相似度分別為0.54和0.55，到了2008年提高到0.66和0.62，而我國與另一新興國家韓國的出口相似度在這段時期基本保持不變。

在我國的進(jìn)口中，資本品在進(jìn)口中占了相當(dāng)比重，這是由我國還是發(fā)展中國家、技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家仍存在較大差距的現(xiàn)實(shí)地位所決定的。而在我國進(jìn)口的發(fā)展中，一個最顯著的特點(diǎn)就是進(jìn)口大宗商品比重快速增加，而且在全球的份額中快速增長。1993年，進(jìn)口初級產(chǎn)品占總進(jìn)口的比重為13.7%，2001年，比重上升到18.8%，而到了2011年，比重進(jìn)一步上升到34.6%。據(jù)計算，從2001年到2011年，初級產(chǎn)品進(jìn)口的增長率達(dá)到29.3%，高于同期總進(jìn)口的增長率。隨著初級產(chǎn)品進(jìn)口的快速增長，我國初級產(chǎn)品進(jìn)口在全球初級產(chǎn)品貿(mào)易中的比重也不斷增加。1995年，我國進(jìn)口初級產(chǎn)品占全球初級產(chǎn)品進(jìn)口的比重僅為2.7%，到了2011年則增長到14.7%。

二、推動我國外貿(mào)發(fā)展的動力

（一）垂直化發(fā)展帶動我國出口快速發(fā)展

一般而言，一個經(jīng)濟(jì)體出口的快速發(fā)展往往通過兩種方式，一是通過后發(fā)優(yōu)勢擠占原有國家的出口市場份額；二是通過技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展出新的產(chǎn)品，通過新的產(chǎn)品拓展出新的市場。前者往往會導(dǎo)致新進(jìn)國家和原來出口國的劇烈競爭，而后者往往要求新進(jìn)國家具有強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力和生產(chǎn)制造優(yōu)勢。從數(shù)據(jù)上看，伴隨著我國對歐美市場快速增長，日本、亞洲四小龍以及東南亞一些國家對歐美的出口出現(xiàn)了萎縮，從這個角度看，中國出口擠占了這些國家的出口，產(chǎn)生了替代效應(yīng)。而我國出口的快速增長又是在全球垂直化深入發(fā)展的背景下發(fā)生，對最終消費(fèi)地出口增長伴隨著對從其他國家進(jìn)口中間品的增長，即所謂的補(bǔ)償效應(yīng)。在這里構(gòu)建相關(guān)計量模型，就中國出口對亞洲國家的替代效應(yīng)和補(bǔ)償效應(yīng)進(jìn)行量化分析。為了簡單起見，以美國作為出口目的地進(jìn)行分析，競爭國家包括日本、韓國、泰國、印尼、菲律賓和馬來西亞。

1、出口的替代效應(yīng)

替代效應(yīng)的模型結(jié)構(gòu)如下：

Ln（TR）=a₁*ln（CNEX）+a₂*ln（GDP）+a₃*ln（PGDP）+a₄*ln（USGDP）+a₅*ln（USPGDP）+a₆*ln（DIS）

其中，TR為亞洲國家對美國的出口，CNEX為中國對美國出口，GDP為亞洲出口國家的GDP，PGDP為亞洲出口國家的人均GDP，USGDP為美國GDP，USPGDP為美國人均GDP，DIS為亞洲出口國和美國的空間距離。

從模型結(jié)構(gòu)可以看出，這是一個經(jīng)過修正的重力模型，如果替代效用存在，那么a1的系數(shù)應(yīng)該為負(fù)，而且具有較強(qiáng)的統(tǒng)計顯著性。選取1995年到2011年共102個數(shù)據(jù)，根據(jù)面板數(shù)據(jù)模型，計算得到表1的計算結(jié)果。

根據(jù)模型計算結(jié)果，可以得到以下三個重要結(jié)論。

一是我國對美國出口確實(shí)對亞洲其他重要出口國家對美國的出口產(chǎn)生了一定程度的替代效用，在其他條件不變的情況下，中國對美國出口每增長1%，其他亞洲出口國對美國出口將減少0.78%。由于是不完全轉(zhuǎn)移，中國出口還是存在一定的創(chuàng)新因素，即通過技術(shù)創(chuàng)新制造出新的產(chǎn)品，產(chǎn)生新的出口市場，但從對美國市場出口來看，來自其他亞洲國家的轉(zhuǎn)移占了相當(dāng)比例。

二是相對于美國的GDP，美國人均GDP對亞洲國家出口影響更大，人均GDP每增加1%，帶動亞洲國家對美國出口增長4.21%，而GDP每增長1%，帶動亞洲國家對美國出口增長1.01%。這一定程度上也說明亞洲國家對美國出口主要是消費(fèi)品的出口，受出口目的地的人均收入水平影響更大。

三是在隨著現(xiàn)代運(yùn)輸業(yè)尤其是航運(yùn)業(yè)的發(fā)展，運(yùn)輸成本已經(jīng)大大降低，運(yùn)輸距離對貿(mào)易的影響已經(jīng)越來越小，而勞動力、土地以及其他制度因素對貿(mào)易的影響更大也更為直接。

2、出口的補(bǔ)償效應(yīng)

補(bǔ)償效應(yīng)的模型結(jié)構(gòu)如下：

Ln（CNTR）=a1*ln（CNGDP）+a2*ln（GDP）+a3*ln（CNEX）

其中，CNTR為亞洲國家對中國的出口，CNGDP為中國的GDP，GDP為亞洲國家的GDP，CNEX為中國對美國的出口，由于空間距離在貿(mào)易中的影響已經(jīng)大大減弱，因此在補(bǔ)償效應(yīng)的模型中就不再包含距離變量。

根據(jù)計算結(jié)果，可以得到以下結(jié)論：中國對美國出口一定程度上拉動了亞洲國家對中國的出口，中國對美國出口每增長1%，亞洲國家對中國出口增長0.26%，可以說中國向美國的出口對亞洲國家形成了比較明顯的補(bǔ)償效應(yīng)。見表2。

從兩個模型的結(jié)果可知，我國的出口一定程度上取代了亞洲其他國家對美國等發(fā)達(dá)國家的出口，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果是盡管發(fā)展程度和人均收入水平還相差較大，而我國與日本等發(fā)達(dá)國家的出口產(chǎn)品相似度迅速提高。與以往傳統(tǒng)的貿(mào)易競爭不同的是，由于此次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是在亞洲地區(qū)垂直化分工深入發(fā)展的背景下發(fā)生的，亞洲其他出口國家在失去傳統(tǒng)的歐美出口市場的同時，一定程度上在中國市場得到了彌補(bǔ)。與通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)革命等方式產(chǎn)生的出口市場相比，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能夠在短時間內(nèi)提高產(chǎn)能，使我國在不到10年的時間內(nèi)取代德國成為第一大出口國。這也從另一方面說明盡管我國出口增長迅速，但是在全球貿(mào)易體系中，扮演的還只是加工組裝的角色，貿(mào)易的發(fā)展更多的還是來自其他國家尤其是亞洲國家的轉(zhuǎn)移。

（二）出口與內(nèi)需拉動了我國進(jìn)口的快速增長

如果說我國出口的快速增長是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果，而進(jìn)口的增長則與出口密切相關(guān)。前面有關(guān)我國對亞洲國家補(bǔ)償效應(yīng)的分析已經(jīng)顯示，我國的出口一定程度上帶動了進(jìn)口。從傳導(dǎo)機(jī)制看，出口對進(jìn)口的影響主要從兩個渠道實(shí)現(xiàn)的，一個渠道是進(jìn)口的中間品經(jīng)過組裝加工之后再出口，最典型的就是加工貿(mào)易進(jìn)口；另一個渠道是并不直接加工之后出口，但是通過多種渠道最終應(yīng)用到了出口部門，例如進(jìn)口鐵礦石被加工成鋼材，鋼材再制造成相關(guān)產(chǎn)品用于出口，那么這部分鐵礦石的進(jìn)口也是出口拉動，可以被視作間接用于出口的進(jìn)口。國家發(fā)展改革委對外經(jīng)濟(jì)研究所課題組（2012）根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果，計算得到每一單位的出口中包含了0.41個單位的進(jìn)口品?？梢哉f，我國進(jìn)口是出口和內(nèi)需雙重因素拉動的，而且出口對進(jìn)口的影響超過了40%，這也是我國進(jìn)口與一般經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口的不同之處。

三、對我國貿(mào)易在全球貿(mào)易體系中地位的進(jìn)一步分析

（一）我國是全球外貿(mào)發(fā)展不可或缺的參與者

從絕對數(shù)字看，無論是進(jìn)口還是出口，我國外貿(mào)在全球外貿(mào)體系中地位已經(jīng)不容忽視。但進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)，我國外貿(mào)發(fā)展對全球貿(mào)易體系以及全球經(jīng)濟(jì)增長的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于數(shù)字顯示的結(jié)果。

一是中國的出口壓低了全球的通脹水平，使得美國等發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)快速增長的背景下保持低利率水平，從而刺激了發(fā)達(dá)國家的投資，對全球經(jīng)濟(jì)增長起到正反饋?zhàn)饔谩?001年以來，我國經(jīng)濟(jì)重新步入增長快車道，而經(jīng)濟(jì)增長除了被廣泛詬病的高投入以外，通過參與全球分工體系提高生產(chǎn)效率也是推動經(jīng)濟(jì)增長的重要動力。從全員勞動生產(chǎn)率看，2000—2007年，我國制造業(yè)勞動生產(chǎn)率保持了20%以上的增長率，遠(yuǎn)高于周邊以及與我國出口存在一定競爭關(guān)系的其他國家勞動生產(chǎn)率的增長。盡管同期包括鐵礦石、原油等上游大宗商品出現(xiàn)了快速增長的勢頭，但是我國出口產(chǎn)品價格由于勞動生產(chǎn)率的提高，漲幅相對較低，每年價格絕對漲幅在3%—5%左右，甚至更低，這使得歐美等發(fā)達(dá)國家能夠在以低價格享受我國產(chǎn)品的同時，維持一個相對較低的利率水平，而長期的低利率進(jìn)一步促進(jìn)了這些國家的投資，帶動經(jīng)濟(jì)以更高速度增長。在這個循環(huán)過程中，形成了二戰(zhàn)以來為數(shù)不多的高增長、低通脹格局。

二是只有中國才能滿足全球化發(fā)展背景下全球龐大的市場需求，進(jìn)而帶動全球大宗商品市場進(jìn)入一個長期牛市。我國是世界上人口最多的國家，勞動力供給要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本、韓國以及東南亞國家。2008年我國0—14歲人口總量為印尼的4倍，越南的12倍，泰國的18倍；從新增人口總量來看，我國是越南的6倍，馬來西亞的15倍，泰國的16倍多?？梢哉f，除了我國，沒有哪個國家能夠在如此短的時間內(nèi)形成如此龐大的產(chǎn)能，以滿足經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下快速增長的市場需求。同時，為了滿足出口和進(jìn)行相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要，我國進(jìn)口大量大宗商品和其他中間品。巨大的需求也推高了全球鐵礦石、原油等產(chǎn)品的價格，也使得參與全球化的資源型國家獲取了巨大的利益。

盡管我國的出口有一部分是從亞洲其他國家轉(zhuǎn)移過來的，但是沒有我國勞動力成本低、勞動力資源豐富、土地成本低以及基礎(chǔ)設(shè)施完善等條件，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也不會順利實(shí)現(xiàn)，也難以在短期內(nèi)形成如此巨大的產(chǎn)能?？梢哉f，沒有哪個亞洲國家能夠在短短的十年之內(nèi)取代美國成為全球最大的制造業(yè)大國。如果沒有占全球出口大約10%的廉價中國產(chǎn)品支撐了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)，世界經(jīng)濟(jì)也難以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后最繁榮的一個增長期。

（二）我國外貿(mào)的快速發(fā)展是主觀條件具備情況下的被動參與

改革開放是我國30多年來經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主旋律，經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善為我國進(jìn)一步擴(kuò)大開放尤其是外貿(mào)發(fā)展提供了良好的制度環(huán)境。在主觀條件具備的情況下，最終帶來我國外貿(mào)快速增長的是外部客觀條件的變化，其觸發(fā)點(diǎn)就是2001年美國IT泡沫的破滅，而在這個變動中，我國實(shí)際上更多的是被動參與。在2001年以前，IT革命推動的技術(shù)創(chuàng)新使得美國等發(fā)達(dá)國家保持了將近10年的強(qiáng)勁增長。過度創(chuàng)新產(chǎn)生了熊彼特所說的“創(chuàng)造性”毀滅，如果按照熊彼特經(jīng)濟(jì)周期理論，此時美國的經(jīng)濟(jì)衰退必然要重新經(jīng)歷一個從衰退到復(fù)蘇的過程，由于要尋找新的創(chuàng)新點(diǎn)加之科技創(chuàng)新固有的特性，這個過程必然是經(jīng)過數(shù)十年以上，直到找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。但是在全球化背景下，跨國公司能夠便利地通過全球配置資源獲得最大收益。因此，IT泡沫的破滅加快了美國產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移，具備了良好基礎(chǔ)設(shè)施和大量廉價勞動力的中國無疑成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要目的地。而美國對中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移觸發(fā)了歐洲、日本、東亞（韓國、臺灣地區(qū)、新加坡）的相關(guān)產(chǎn)業(yè)競相投入中國的高潮。2004年中國一度取代美國成為世界上最大的FDI流入地，外向型外資的大量流入促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展?？梢钥闯?，此次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是發(fā)達(dá)國家跨國公司為了尋求最大化利潤而進(jìn)行了主動性調(diào)整，而我國由于資金、技術(shù)、品牌以及企業(yè)跨國運(yùn)營經(jīng)驗不足，更多的是被動接受。

四、對我國貿(mào)易下一步發(fā)展的思考

2001年以來，通過深度融入全球產(chǎn)業(yè)分工體系，我國迅速成長為全球第二大貿(mào)易大國，從支撐全球消費(fèi)、壓低全球通脹、促進(jìn)大宗商品市場繁榮等方面對全球經(jīng)濟(jì)增長等方面發(fā)揮著不可忽視的作用，而我國從深度融入全球經(jīng)濟(jì)中獲得了巨大收益，經(jīng)濟(jì)保持10%以上增長，價格水平保持穩(wěn)定，城鎮(zhèn)化工業(yè)化加速發(fā)展，人民生活水平不斷提高。但也應(yīng)該看到，我國參與全球分工還處于較低層次，一方面我國參與全球分工的最大優(yōu)勢還是在于勞動力成本低廉，主要出口產(chǎn)品本質(zhì)上還是加工組裝品，缺乏真正的核心技術(shù)；另一方面，我國參與全球化更多的是被動參與，遵循的是最大化美國等發(fā)達(dá)國家利益的游戲規(guī)則，為此我國付出了一些本不應(yīng)承擔(dān)的成本和代價。

對于我國下一步外貿(mào)尤其是出口的增長趨勢，一種觀點(diǎn)認(rèn)為相比美國上世紀(jì)90年代在全球的出口份額，我國出口還有很大的空間。姑且不論以廉價勞動力為支撐的粗放式出口增長方式能否持續(xù)，這種觀點(diǎn)最大的錯誤在于忽視了貿(mào)易發(fā)展的不同環(huán)境。在上世紀(jì)90年代，美國無論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模還是技術(shù)實(shí)力都遙遙領(lǐng)先于其他國家，完全有能力通過自身的實(shí)力來開拓國際市場。而我國現(xiàn)階段的情況則完全不同，一方面是我國不具備美國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和技術(shù)實(shí)力，我國粗放式的出口很難能夠復(fù)制美國出口所取得的成功經(jīng)驗；另一方面，上世紀(jì)90年代的貿(mào)易規(guī)模與現(xiàn)階段根本不能同日而語，要在全球擴(kuò)張相同市場份額所需要的貿(mào)易量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于90年代。從這個角度看，我國出口也難以復(fù)制2001年以來超高速增長的經(jīng)歷。進(jìn)口也是相同情況，在經(jīng)濟(jì)規(guī)模與美國還有較大差距的情況下，進(jìn)口也很難超過美國的水平。

如果考慮我國勞動力、土地等要素價格不斷上漲和經(jīng)濟(jì)潛在增長率不斷下降等內(nèi)部不利因素以及美國依靠頁巖氣革命極大降低生產(chǎn)成本、周邊國家不斷依靠廉價勞動力進(jìn)一步提高競爭力等諸多外部不利因素，我國出口未來面臨著巨大的挑戰(zhàn)?？紤]到我國巨大的就業(yè)壓力和區(qū)域發(fā)展差異，要鞏固已有出口，就是多年以來形成的以勞動密集為特征的出口不能放棄，要通過推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等方式繼續(xù)保持現(xiàn)有出口產(chǎn)業(yè)不向外轉(zhuǎn)移。通過大力清費(fèi)減負(fù)，降低物流成本等方式，充分發(fā)揮中西部地區(qū)土地和勞動力價格的比較優(yōu)勢，促進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)的勞動密集型環(huán)節(jié)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。同時，要從以出口發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型這個目的出發(fā)，適度衍生已有產(chǎn)業(yè)鏈，就是促進(jìn)已有產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級。除了要吸引跨國公司將更多高增值環(huán)節(jié)放在國內(nèi)的同時，鼓勵內(nèi)資企業(yè)通過多種創(chuàng)新方式，進(jìn)入更多高增值產(chǎn)業(yè)，以培育出口競爭新優(yōu)勢。當(dāng)然，提高出口競爭能力并不能一蹴而就，需要經(jīng)過艱苦的努力和相關(guān)政策配合，由于篇幅所限，在這里就不展開討論了。在進(jìn)口方面，在未來一個時期，我國進(jìn)入轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的關(guān)鍵時期，經(jīng)濟(jì)增長更多需要依靠內(nèi)需和要素投入結(jié)構(gòu)改善來支撐，進(jìn)口要在轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)中發(fā)揮更大作用，在穩(wěn)定大宗商品進(jìn)口的同時，要進(jìn)一步鼓勵關(guān)鍵零部件和滿足人民生活需要的消費(fèi)品的進(jìn)口。

（作者單位：國家發(fā)展改革委外經(jīng)所）