成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)地處長(zhǎng)江上游,是長(zhǎng)江流域重要的水源涵養(yǎng)、水土保持和維持生物多樣性功能區(qū)。重慶市和四川省在“十一五”規(guī)劃中提出了一系列旨在加強(qiáng)節(jié)能減排和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的措施和目標(biāo)。建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系,反映現(xiàn)階段成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,判斷和測(cè)度循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的建立
(一)指標(biāo)選取
依據(jù)指標(biāo)的相對(duì)完備性、科學(xué)性及可獲取性等原則,本文構(gòu)建了17個(gè)主要的指標(biāo):X1表示生產(chǎn)總值(按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算,億元)、X2表示人均GDP、X3表示第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、X4表示地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率、X5表示單位GDP用煤量、X6表示單位GDP取水量、X7表示工業(yè)固體廢物綜合利用率、X8表示城市生活垃圾無(wú)害化處理率、X9表示三廢綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值、X10表示污水處理率、X11表示二氧化硫去除率、X12表示工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、X13表示工業(yè)煙塵去除率、X14表示城市綠化率、X15表示科技和教育支出占GDP的比例、X16表示每萬(wàn)人在校大學(xué)生數(shù)、X17表示每百人公共圖書(shū)館藏書(shū)。
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源和數(shù)據(jù)預(yù)處理
本文對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)四川省15個(gè)市和重慶市進(jìn)行研究,選取17個(gè)指標(biāo),樣本為2009年的數(shù)據(jù)。在選取的17個(gè)指標(biāo)中,X5、X6屬于耗費(fèi)型指標(biāo),與所要求的變量相關(guān)性是相反的,因此對(duì)其正向化,正向化后用SPSS軟件對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)化,去除量綱的影響。
(三)主成分分析
對(duì)目標(biāo)進(jìn)行主成分分析,選取特征值大于1,前5個(gè)主成分的方差累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到81.002%,包含了原始數(shù)據(jù)的大部分信息(見(jiàn)表1)。
對(duì)得到的成分矩陣進(jìn)行處理,公式為特征向量B=成分矩陣向量A/SQRT(初始特征值)。用標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)矩陣(19*17)與特征向量矩陣(17*5)相乘,得到成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)各市單個(gè)主成分值矩陣(19*5),再根據(jù)各主成分在總方差中的比值賦權(quán)重,得出各市綜合主成分值。
各城市綜合主成份值計(jì)算公式:
F=(34.812/81.002)*F1+
(16.318/81.002)*F2+
(14.979/81.002)*F3+
(7.532/81.002)*F4+
(7.36/81.002)*F5
按總得分及其排名次序,依次為成都市3.778,重慶市2.420,綿陽(yáng)市0.117,自貢市—0.016,遂寧市—0.024,廣元市—0.035,樂(lè)山市—0.038, 南充市—0.237, 德陽(yáng)市—0.303, 資陽(yáng)市—0.388,雅安市—0.416,巴中市—0.475,廣安市—0.482,瀘州市—0.567,宜賓市—0.588,眉山市—0.616, 內(nèi)江市—0.641, 攀枝花市—0.682, 達(dá)州市—0.807。詳見(jiàn)表2。
二、結(jié)果分析
成分一在生產(chǎn)總值、人均生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比值、綠地面積占行政區(qū)面積比、科學(xué)和教育支出占GDP比例、每萬(wàn)人在校大學(xué)生數(shù)、每百人公共圖書(shū)館藏書(shū)數(shù)上得分較高,大部分跟科技投入有關(guān),為科技生產(chǎn)力因子。成分二在單位GDP用煤量、單位GDP取水量、工業(yè)二氧化硫去除率得分較高,為資源能耗因子。成分三在地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率、工業(yè)固體廢物綜合利用率、生活垃圾無(wú)害化處理率、城鎮(zhèn)生活污水處理率上得分較高,這幾個(gè)指標(biāo)主要為生活廢棄物無(wú)害化處理水平,命名為生活廢棄物無(wú)害化處理因子。成分四在工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率上得分較高,為工業(yè)廢棄物無(wú)害化處理因子。成分五在三廢綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值、工業(yè)煙塵去除率上得分較高,為廢棄物資源化水平因子,前三個(gè)因子對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響較大,比重之和達(dá)到66.1%。
在綜合得分上,只有重慶市、成都市、綿陽(yáng)市得分為正,占19個(gè)城市的15.8%,說(shuō)明成渝經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)絕大部分城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)水平不高,且差距較大。按照得分可以分為四類(lèi),第一類(lèi)是得分最高的城市,重慶市和成都市;第二類(lèi)是自貢市、綿陽(yáng)市、廣元市、遂寧市、樂(lè)山市;第三類(lèi)是德陽(yáng)市、南充市、雅安市、巴中市、資陽(yáng)市;第四類(lèi)是攀枝花市、瀘州市、內(nèi)江市、眉山市、宜賓市、廣安市、達(dá)州市。
三、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建議
首先,必須加大生態(tài)建設(shè)力度。通過(guò)實(shí)施一批重大生態(tài)修復(fù)工程,建設(shè)長(zhǎng)江上游重要生態(tài)屏障。要構(gòu)建盆周生態(tài)圈、長(zhǎng)江生態(tài)帶、岷江生態(tài)帶、沱江生態(tài)帶、嘉陵江生態(tài)帶“一圈四帶”區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò),實(shí)施長(zhǎng)江防護(hù)林體系、長(zhǎng)江上游水污染治理、天然林保護(hù)、退耕還林、石漠化綜合治理、濕地生態(tài)恢復(fù)、低產(chǎn)低效林改造等一批國(guó)家重大生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)工程。此外,在環(huán)境保護(hù)和治理方面,還要加快建設(shè)污染防治體系,加強(qiáng)水、大氣和固體廢棄物污染防治,不斷改善環(huán)境質(zhì)量。
其次,對(duì)于攀枝花市等典型的資源型城市,一是在企業(yè)的層次上要實(shí)行清潔生產(chǎn),降低資源和能耗,使企業(yè)的資源利用最大化,廢棄物最小化。二是要建設(shè)根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念和產(chǎn)業(yè)生態(tài)原理設(shè)計(jì)工業(yè)生態(tài)園區(qū),使企業(yè)間資源循環(huán)利用,上游企業(yè)的廢棄物作為下游企業(yè)的原材料。還要淘汰落后產(chǎn)能企業(yè),積極尋求新的產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路。
第三,政府應(yīng)將已有的循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)的先進(jìn)技術(shù)推廣到各個(gè)示范區(qū),深化循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn),建設(shè)長(zhǎng)壽、成都、瀘州等多個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范園區(qū)。對(duì)示范區(qū)進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督管理,使示范區(qū)單位能夠持續(xù)改進(jìn),降低污染物排放水平,改善環(huán)境質(zhì)量。
第四,在法律方面,加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法,嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入,促進(jìn)企業(yè)、產(chǎn)品采用環(huán)境友好技術(shù),對(duì)排污單位實(shí)行排污許可制度,嚴(yán)格控制污染物排放總量;對(duì)環(huán)境友好型企業(yè)給予政策優(yōu)惠和鼓勵(lì)。大眾傳媒應(yīng)該積極的宣傳、教育、監(jiān)督公眾參與循環(huán)經(jīng)濟(jì),提高公眾的環(huán)境意識(shí)和綠色消費(fèi)意識(shí)。
參考文獻(xiàn):
①李文東. 以循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念推動(dòng)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)[J].軟科學(xué),2009(23)
②胡喆靖. 我國(guó)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)走可持續(xù)發(fā)展道路的新契機(jī)探討[N].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2011(22)
③任正曉. 中國(guó)西部地區(qū)生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[C].2008(3)
④黃禹銘. 我國(guó)資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的思考與研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2010(9)
⑤李冰,羅清和.深圳發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)因分析及對(duì)策[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2007(3)
(劉葉,上海理工大學(xué)管理學(xué)院。朱洪興,上海理工大學(xué)管理學(xué)院副教授)