2011年，我有機(jī)會到加拿大多倫多大學(xué)做了三個月的訪問學(xué)者，課題是加拿大工會的歷史與現(xiàn)狀，順便也觀察了當(dāng)?shù)氐恼魏蜕鐣?，記下印象較深的幾件事，與大家交流探討。

獨(dú)特的勞動節(jié)與工會

每年9月第一個周一是加拿大勞動節(jié)，是全國法定休假日，連同周末兩天一共休息三天。工會照例要組織游行演講，紀(jì)念這個節(jié)日的由來。我忽然注意到加拿大勞動節(jié)并非來自人們熟知的1886年美國芝加哥工人罷工爭取8小時工作制，而是有自己的來源。1872年多倫多印刷工會發(fā)起9小時工作運(yùn)動，并于3月25日罷工，4月14日其他工人游行聲援罷工。當(dāng)時工會仍屬非法組織，警察逮捕24位罷工委員會成員，此舉激起更大的抗議。首相麥克唐納許諾廢除“野蠻的”反工會法。同年6月14日通過的《工會法》，承認(rèn)工會的合法地位。此后工會每年春季都要游行慶祝這次歷史性的勝利。1894年，群眾紀(jì)念活動得到聯(lián)邦政府的認(rèn)可，并將每年9月第一個周一定為勞動節(jié)。

我瀏覽過一些討論工會好壞的播客，里面說好說壞的人大致相當(dāng)。說好的認(rèn)為，工會使工作穩(wěn)定，收入提高，勞動者買得起住房、汽車，提高了社會需求，有利于經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了中產(chǎn)階級的興起和普遍繁榮。說壞的認(rèn)為，工會的確為工人做了很多，但那是過去。隨著工會的強(qiáng)大，它似乎已經(jīng)在幫著工人壓榨雇主了。現(xiàn)在有最低工資法和社會保障，工會可以退出歷史舞臺了。工會不斷要求漲工資，是很多公司外遷的主要原因，罷工還造成很多社會問題。工會在全球化時代正在變得過時，無論喜歡與否，企業(yè)必須競爭。工會只對會員好，對經(jīng)濟(jì)不好。也有人說，工會就是個工具，無所謂好壞，看人們?nèi)绾斡谩?/p>

這次在多倫多大學(xué)聽到一個真實的故事。有一個系的秘書工作很差勁，老師和學(xué)生都不滿意，但由于她是工會會員，而解聘工會會員會涉及一系列令人頭疼的法律問題，幾任系主任都不敢惹麻煩。此事一拖十年，系里工作受到嚴(yán)重影響，乃至最近一屆系主任提出任職的條件之一是該秘書必須離職。系里和工會經(jīng)過反復(fù)協(xié)商，終于以優(yōu)惠條件為她辦理了提前退休手續(xù)。這種事情在我們國內(nèi)高校是難以想象的。

加拿大工會的確好組織罷工，我去的這三個月就趕上好幾起。9月初開學(xué)時，安大略省24所學(xué)院8000多名輔助人員罷工，令學(xué)生注冊受到影響。接著是多倫多《明報》工人罷工。加航也宣布罷工，因其影響面廣，在聯(lián)邦政府調(diào)停下取消了。10月下旬多倫多約克區(qū)公交司機(jī)和維修人員500多人罷工，影響數(shù)萬民眾出行。工會放風(fēng)說，預(yù)計罷工要持續(xù)兩個月。今年以來聲勢最浩大的是6月份全國幾萬郵政工人的城市接力罷工，全國震撼，人們收不到信，學(xué)生收不到學(xué)校錄取通知書，一時輿論怨聲載道。更厲害的是清潔工人罷工，城市都變了味。今天的罷工者與19世紀(jì)的迥然不同，他們不是下層群體，而是工薪不低、福利不錯、工作穩(wěn)定的政府雇員或白領(lǐng)。這令那些失業(yè)者或找不到穩(wěn)定工作的人，尤其是新移民十分眼紅和不滿。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，失業(yè)率高達(dá)7%，加拿大工會還有這樣的力量，原因之一是工會有新民主黨的支持。

在郵政工人罷工三周后，國會中保守黨要通過要求工人復(fù)工的法案，新民主黨因席位少，無法用投票阻擋，便利用延長辯論拖延表決，爭取拖到議會休會，再想通過該法案就要到秋季復(fù)會后了。這樣可為工會爭取時間。執(zhí)政的保守黨表示，政府要為社會負(fù)責(zé)，不通過法案不休會。新民主黨反駁：不能開政府立法幫助資方的先例。用該黨領(lǐng)袖萊頓的話說，“如果雇主能在國會得到他們談判桌上得不到的東西，他們還會認(rèn)真對待談判嗎？”于是雙方進(jìn)入疲勞戰(zhàn)，議員們靠Pizza餅和礦泉水熬到深夜，兩黨都保留一定數(shù)量的議員在場，輪番發(fā)言。最終法案獲得通過，郵政工人依法在罷工要求沒有得到滿足的情況下復(fù)工?？磥碚畬αT工也有殺手锏，只是一般情況不輕易使用。工會也是嚴(yán)格地依法行事。

安大略省選舉

今年10月6日是安大略省省選日。這是觀察加拿大地方政治的一個好機(jī)會，尤其該省是加拿大華人最多的省份，也是了解華人政治活動的一個機(jī)會。加拿大人參加的各類選舉很多，但主要的有三種：聯(lián)邦大選、省選和市選。

安大略省選每四年一次，參加這次省選的共有21個政黨，656名候選人，競爭省議會107個席位，有實力競爭的是自由黨、保守黨和新民主黨。得席位最多的黨籌辦省領(lǐng)導(dǎo)班子，黨領(lǐng)袖出任省長。但要取得半數(shù)以上即54席才能單獨(dú)組閣，組成多數(shù)派政府，否則就是少數(shù)派政府，與其他政黨聯(lián)合組閣。

選舉日一早，我去了附近的一個投票點。由于是上班時間，投票的人并不多，而且大多是老年人。他（她）們拿著選民卡和身份證明（如駕照），經(jīng)工作人員在本區(qū)選民名單上核對后，發(fā)給他們一張對折的選票。選民坐在旁邊一個有紙箱遮擋的桌子旁畫票，然后將選票放入票箱內(nèi)，或看著工作人員代他放入箱內(nèi)。整個過程也就兩分鐘，沒有人議論喧嘩，一切都在安靜地進(jìn)行。在這里投票是很私人的事，主動問選民投了誰的票是很不合適的。我跟門口引導(dǎo)選民的兩位志愿者聊了起來。她們中有一個是50多歲的華人，英語說得很流利，估計來這里很久了。她說，做志愿者先要報名，錄取后還要培訓(xùn)，服務(wù)選舉是有報酬的。我問她是否投票了，她說沒投。我問為什么，她猶豫一會后說，她不是這個選區(qū)的，等她下班后她家附近的投票點也關(guān)門了。我說墻上的投票規(guī)則說明她可以在這里投票，只需填一張表。她說也可能吧，但她還沒想好。我又問了旁邊的另一位志愿者，她說肯定投票，“你不投票就不要抱怨”。

加拿大華人的投票率一向很低，有統(tǒng)計顯示平均在15%—20%之間。這次選舉中有8位華人競選，與上屆人數(shù)相同。其中有上屆省議員、省政府廳長，也有前些年從大陸去的移民、20歲的大學(xué)學(xué)生，還有2位女性。他（她）們或代表各自的政黨，或作為獨(dú)立候選人。

選舉結(jié)果很快揭曉：自由黨獲53席、保守黨37席、新民主黨17席。表面上，自由黨成功連任，但實際損失很大。在上屆議會中，這三黨分別是70個、25個和10個席位。后兩黨新增的席位大都是原自由黨的。更重要的是，自由黨僅差一票沒有取得多數(shù)席位，是一個少數(shù)政府。如果保守黨和新民主黨聯(lián)手，自由黨很難在議會有所作為。這次選舉創(chuàng)下省選投票率的新低，只有49.2%，當(dāng)選的自由黨實際只獲得本省18.4%選民的支持。有兩位華人當(dāng)選，他（她）們都是自由黨議員。

華人人口占安省總?cè)丝诩s為2.6%，但在有些城市和選區(qū)占1/3。如果華人能提高投票率，并有更多的華人愿意站出來競選公職，他們一定會在這個多元文化環(huán)境中發(fā)揮更大的作用。但華人很少愿意走從政之路，他們鼓勵子女上名校尤其是美國名校，學(xué)一技之長，從事醫(yī)生、律師、會計師等高薪行業(yè)。很多華人子弟也很爭氣，在各個專業(yè)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域都有他們光彩的身影。但唯獨(dú)對政治他們退避三舍，因為從政是一個極不穩(wěn)定的行業(yè)，試想隔幾年選舉一次，落選就失業(yè)，誰受得了？省總理、部長、議員下臺后干什么的都有，沒有終身制的部司級待遇。

第一條以中國人名字

命名的街道

華人不喜歡數(shù)字“4”，電話、手機(jī)、車牌、門牌、樓層都避諱這個數(shù)。加拿大萬錦（Markham）市一位地方華人議員今年4月提議，當(dāng)?shù)赜幸粭l14街，因為很多華人忌諱，不愿在此買房。今年是辛亥革命100周年，何妨借這個機(jī)會將14街改名為“孫中山街”，以紀(jì)念這位中國革命的先行者。這個提案得到一些華裔政界人士和一些市政府官員的響應(yīng)，但也引起不小的社會爭議。反對派的理由主要有：孫中山是中國名人，對中國社會有貢獻(xiàn)，但這與在加拿大紀(jì)念他無關(guān)。能命名加拿大道路的人，首先應(yīng)該是對加拿大社會有貢獻(xiàn)的人，無論這個人是什么族裔。有很多加拿大人都可當(dāng)此殊榮，為什么要找個外國人呢？另外，加拿大是多元文化社會，但多元文化的包容性并不意味著每種文化的每一種習(xí)慣都要在公共社會中體現(xiàn)出來。忌諱“4”主要是華裔或一些亞裔的習(xí)慣，如果見“4”就要改掉，那么多倫多地區(qū)的401、401、407等公路名是否都要改？改這些路名的麻煩和成本不論，如果其他族裔也提出自己不喜歡的數(shù)字，是否也要改？改數(shù)字以后，如果還有人提出不喜歡的顏色、圖案等，又怎么辦？加拿大社會幾乎囊括世界各種種族和宗教，這個問題可真不是小事。

14街是橫貫萬錦市的主要街道，涉及眾多社區(qū)，萬錦市政府不得不考慮各種民眾情緒和利益關(guān)系。但萬錦市是加拿大華人人口最多的城市之一，華人占全市人口的1/3，這么多選民也不能怠慢。9月11日，萬錦市副市長和中國國務(wù)院僑辦副主任共同主持了孫中山路路牌的命名儀式，宣布該路將是今年在建或?qū)⒔ǖ囊粭l新路。也就是說，路的位置還沒有確定，但路牌先訂好，既不耽誤百年紀(jì)念，也沒有改路名的各種麻煩。據(jù)說，這是加拿大第一條由中國人名字的街道。這真是萬錦市政府一個聰明的選擇。

魚翅風(fēng)波

在國內(nèi)習(xí)慣了姚明保護(hù)鯊魚、拒絕魚翅的宣傳廣告，以為如同禁煙一樣，保護(hù)野生動物是一種時尚潮流。不想在多倫多看到了華人商會反對禁售魚翅的活動。原來有議員向多倫多市議會提出禁售魚翅的提案，華人商會代表當(dāng)?shù)氐娜A人酒樓和魚翅商人向聯(lián)邦多元文化部門請愿，請愿書上有6000多個簽名，并希望得到總理哈珀的支持。有意思的是，這些反對禁售魚翅的人也聲稱保護(hù)鯊魚，但認(rèn)為這是一項國際性的事務(wù)，至少也應(yīng)該由聯(lián)邦政府來操作。目前加拿大法律不禁止捕獲買賣鯊魚，每年出口上千噸鯊魚，不禁捕鯊，只禁魚翅，不合邏輯也有失公平。另外，并非所有鯊魚都是瀕危動物，科學(xué)捕撈并不會影響鯊魚的繁殖。聯(lián)邦議員中也有人支持這一活動，他們與商會代表共品魚翅宴，表示他們反對禁售的立場。

主張禁售魚翅的也有不少華人，他們說絕大多數(shù)華人并沒有吃過魚翅，吃魚翅只是少部分人的飲食嗜好，并非華人的飲食傳統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)杜絕殺魚取翅這種殘忍的、唯利是圖的行為。顯然，禁售魚翅與維護(hù)多元文化沒有關(guān)系。我曾看過一部名為《海洋》的紀(jì)錄片，里面有令人驚悸的殺魚取翅的鏡頭：被割掉背翅的鯊魚被扔回海里，一路淌著血扭動著向海底沉去，在海底還在不停地扭動著……它在拷問著人類的靈魂。

多倫多市議會最終以38比4的絕對優(yōu)勢通過禁售魚翅的議案，該項法案將于2012年9月1日生效，為商家處理庫存留一段時間。多倫多市長投了反對票，但于事無補(bǔ)。禁令是嚴(yán)格的：對首次違反者罰款5000加元，第二次違反罰款2萬加元，第三次則罰10萬加元。商家們抗議說，這比私藏毒品的罰金要多5倍。加拿大每年魚翅的貿(mào)易額約為700萬加元，在全球10億加元的魚翅生意中比例雖不大，但如能從自身做起，則為世界樹立榜樣。多倫多市在加拿大舉足輕重，華人也最多，如能作出表率，則對全國有很大影響。禁魚翅議案通過后，引起華人在網(wǎng)上激辯，反對者認(rèn)為這是用雙重標(biāo)準(zhǔn)欺負(fù)華人；支持者則反對將魚翅與華人掛鉤。安省有些小城市已經(jīng)通過了禁售魚翅的法令，但魚翅風(fēng)波在加拿大遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

（責(zé)任編輯#8195;劉一丁）