10月3日至10月8日，連續(xù)6天，炮聲在敘利亞和土耳其邊境響起。

自2011年3月反巴沙爾大規(guī)?？棺h活動在敘利亞爆發(fā)后，曾為親密盟友的敘利亞和土耳其化友為敵，關系急劇惡化。如今，此起彼伏的炮聲中，“開戰(zhàn)”的聲音也從土耳其領導人的嘴中接連喊出。

已陷入內(nèi)戰(zhàn)僵局長達一年半的敘利亞，會否同時面臨外戰(zhàn)炮火的洗禮，并迎來內(nèi)戰(zhàn)“拐點”？

誰打響第一炮？

10月8日，一枚從敘利亞境內(nèi)發(fā)射的追擊炮彈在土耳其南部邊境的村莊炸響，土耳其隨即開火還擊。當?shù)卮迕裨诿藁ㄌ锇l(fā)現(xiàn)炮彈碎片后，面對攝像機鏡頭捧著這些碎片，神情憂慮。他們無從知曉，從邊境線南邊敘利亞境內(nèi)飛過來的炮彈下一次將落在何方。他們只知道的是，這些炮彈離他們很近。

這樣你來我往的炮彈襲擊像連續(xù)劇一樣，近一周來一日不曾中斷地上演。敘方挑釁，土方回擊，雙方已連續(xù)6天以同樣的方式在邊境地區(qū)交火。

第一聲炮響發(fā)生在10月3日晚，爆炸地點是土南部邊境小城阿克哈卡萊。當晚的炮擊造成土方5名平民喪生，另有10人受傷，

“發(fā)射炮彈引起土耳其報復對敘利亞政府軍是不利的，這會為土耳其公開的武力介入提供了口實，因此不大可能是政府軍打響的第一炮?！敝袊缈圃何鱽喎侵扪芯克芯繂T殷罡對《中國新聞周刊》分析說。

在殷罡看來，敘利亞反對派武裝打響第一炮的可能性更大，一方面反對派武裝手里頭擁有發(fā)射炮彈的迫擊炮，另一方面反對派目前在內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)場上未能占得優(yōu)勢，他們有引入外部武裝力量的需要。

敘利亞反對派構成復雜，有本國的反對派武裝力量，如自由軍，也有來自境外的為數(shù)眾多的“基地組織”成員。敘利亞自由軍可能會有比較長遠的考慮，會比較慎重一些，但“基地”組織成員希望局面越亂越好。

中國前駐敘利亞大使、中國阿拉伯交流協(xié)會副會長時延春也認為反對派武裝開炮進行挑釁的可能性較大，但他同時也指出，敘利亞政府軍并不能被排除在打響第一炮的選項之外。

“在軍紀并不嚴明的情況下，出于對土耳其明確支持敘利亞反對派的憤恨，政府軍中的士兵自作主張地發(fā)泄一下怒氣并非沒有可能?！睍r延春告訴《中國新聞周刊》，

“也有可能是政府軍的重大失誤造成的。”美國軍事雜志《簡氏防務周刊》負責中東和非洲領域報道的編輯杰里米，賓尼在接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時分析稱。

“如果炮彈打偏了10公里，本來打擊境內(nèi)反對派武裝的炮彈就很有可能‘越境’而去。一次打擊目標計算的小失誤，在邊境地區(qū)的敏感地帶，就可能引發(fā)一場國家間戰(zhàn)爭。”賓尼說。

但失誤或者走火造成誤擊事件，只能是偶然發(fā)生的。這幾天連續(xù)發(fā)生炮擊事件，在軍事專家杜文龍認看來，不大可能是敘利亞政府軍所為。他認為，對于在內(nèi)戰(zhàn)中并不處于劣勢的政府軍來說，當務之急是和反對派的自由軍作戰(zhàn)，而不是去招惹強大的土耳其，讓自己陷入內(nèi)外受敵的被動局面。開戰(zhàn)“萬事俱備”

“如果打過來的是子彈，我們就回擊以子彈，如果射來的是炮彈，我們就會回擊以炮彈，以警告和震懾他們，”遭襲擊的阿克恰卡萊所在的哈塔伊省官員稱。

土耳其邊境軍隊的行動兌現(xiàn)了上述官員的表態(tài)，分別于3日晚和4日凌晨兩次對敘利亞境內(nèi)的目標進行了炮擊，造成數(shù)名敘利亞士兵傷亡。但土耳其的強硬表態(tài)和還擊并未起到震懾作用。

在10月7日連續(xù)五天和敘利亞在邊境發(fā)生沖突后，土耳其總理埃爾多安7日發(fā)表講話，呼吁國民應該做好可能與敘利亞開戰(zhàn)的準備。他說：“如果沒做好戰(zhàn)爭準備，你們就不能被稱作一個國家、一個民族?！?/p>

埃爾多安曾于5日引用一句諺語說：要想和平，就要為戰(zhàn)爭做好準備。和兩天前相比，他的言辭更顯強硬。

土耳其的準備并非只停留在嘴上。4日，土耳其政府征得議會授權，允許政府派軍隊到外國采取軍事行動，為期一年，以應對敘利亞危機對土耳其國家安全造成的威脅。

有了這層法律上的鋪墊，再加上今年6月土軍戰(zhàn)機遭敘軍擊落后土耳其在邊境地區(qū)所作的大批坦克與導彈防御體系部署以及戰(zhàn)略動員，土耳其的戰(zhàn)事準備已“萬事俱備”。

但就算土耳其有心開打，現(xiàn)在“仍欠東風”。

敘利亞巴沙爾政權方面4日就炮擊事件向土耳其方面正式道歉，承認應該為3日的越境襲擊承擔責任，還向聯(lián)合國保證“這一事件不再發(fā)生”。目前，土耳其軍方手里也不掌握敘政府軍首先發(fā)動炮擊的確鑿證據(jù)。

“巴沙爾政權并沒有給土耳其以動武的口實?！币箢笇Α吨袊侣勚芸氛f。

殷罡還表示，盡管土耳其有無數(shù)次出兵伊拉克越境打擊庫爾德武裝的先例，但是這種先例并不能在敘利亞復制。在伊拉克，庫爾德武裝有具體的營地，這是土耳其可以進行武力打擊的目標。但敘利亞現(xiàn)在是一片亂局，各種武裝勢力分散藏在城鎮(zhèn)和民房里，武力打擊會造成大量平民傷亡，會讓土耳其在國際輿論中“從原告變成被告”。

在政府獲得議會授權進行對外軍事行動后，埃爾多安對此番授權進行了解釋：土耳其有足夠能力保衛(wèi)公民和邊界。而在每一次作出關于戰(zhàn)爭準備的強硬表態(tài)時，埃爾多安也不忘說上一句：土耳其并不希望戰(zhàn)爭發(fā)生。

土耳其嘗試開創(chuàng)“安全區(qū)”

從一開始作為阿拉伯國家聯(lián)盟的代表赴大馬士革游說巴沙爾放權，到直接嚴詞譴責巴沙爾政權暴力鎮(zhèn)壓示威者，再到向敘反對派提供武器、允許反對派在土耳其境內(nèi)設立軍事?lián)c，主辦“敘利亞之友”國際會議要求巴沙爾下臺，土耳其政府和敘利亞現(xiàn)政權化友為敵的歷程，也一步步趟出其借勢重返中東發(fā)揮影響的軌跡。

“作為一個連接中東和歐洲的大國，‘土耳其時代’正在到來?！泵绹苄萘⒋髮W國際關系教授穆罕默德，埃尤卜曾如此評價土耳其在中東的崛起。

從與以色列翻臉，支持巴勒斯坦“人聯(lián)”，幫伊朗緩解與美關系，到埃及、利比亞推銷民主……“阿拉伯之春”爆發(fā)后，土耳其不僅沒有受到波及，反而借機接連打出強勁外交牌。作為唯一的既是北約成員國又是伊斯蘭合作組織成員國的國家，土耳其正在中東事務中充分發(fā)揮其自身優(yōu)勢。

不論是淵源頗深的歷史聯(lián)系還是比鄰而居的地理關系，敘利亞危機的出現(xiàn)對于土耳其來說，都是其爭當中東主角的一次好機會。

“但對于北約和美國來說，如果被土耳其綁架進一場沒有必要卻注定代價慘重的戰(zhàn)爭，將是場巨大的災難?！泵绹A盛頓著名智庫卡托研究所的資深研究員道格，班多對《中國新聞周刊》說。

曾出任美國前總統(tǒng)里根特別助理的道格，班多表示，北約不應是一場場原本毫無必要的戰(zhàn)爭的傳動帶，如果北約想扮演一個不錯的角色的話，那應該是一個社會俱樂部，將重心放在推動世界和平與發(fā)展上。

面對敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的溢出效應，土耳其不僅沒有回避，反而有意卷進去。道格’班多注意到，在支持敘反對派武裝方面，土耳其近期的嘗試是在敘利亞境內(nèi)開創(chuàng)一個“安全區(qū)”。當然，土耳其想拉北約一起來做這件事。

對于敘反對派來說，這樣的“安全區(qū)”的意義相當于班加西對于曾經(jīng)的利比亞反對派的意義，殷罡對《中國新聞周刊》表示，如今敘利亞反對武裝之所以沒能像利比亞反對派那樣很快在同政府軍的對抗中占據(jù)主動，和他們沒有建立起大本營有很大的關系。

“安全區(qū)”如建成，擁有大本營后的敘利亞反對派武裝有可能一改當前四分五裂的狀況，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)屆時或?qū)⒚媾R新拐點。

在時延春向《中國新聞周刊》指出的土耳其有可能對敘利亞開戰(zhàn)的三方面條件中，包括“與敘反對派里外呼應”以及“獲得北約的得力支持”，另外一項是擁有敘政府軍屢次向開炮向土耳其進行挑釁的確鑿證據(jù)。

開創(chuàng)“安全區(qū)”如果算是土耳其與敘反對派進行的里外呼應，另外兩方面的條件目前也并不具備。

盡管白宮發(fā)言人厄尼斯特稱美國對于中東盟友土耳其在遭受炮擊后的強硬回擊予以絕對支持，但北約發(fā)言人卡門‘羅梅羅8日表示，將于9日、10日在布魯塞爾舉行的北約成員國國防部長會議的正式議程并不包括土耳其和敘利亞的邊境局勢。

土耳其廣播電視公司《世界評論》節(jié)目主編艾哈邁德認為，土耳其和敘利亞大規(guī)模開戰(zhàn)的可能性非常小。艾哈邁德雖然認為北約會支持土耳其，但土耳其在石油天然氣方面又十分依賴俄羅斯和伊朗，因此土耳其不能不考慮這兩個國家的立場，也不會做出任何惡化與俄伊關系的舉動。

“戰(zhàn)爭的最大特點就在于，其爆發(fā)從來都出乎人們的意料?！钡栏?，班多如是說，盡管他也認為土耳其近期向敘利亞政府軍宣戰(zhàn)的條件并不具備。