2011年12月21日《南京日?qǐng)?bào)》

厲以寧：擴(kuò)大內(nèi)需主要靠中等收入者實(shí)現(xiàn)

今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，要牢牢把握擴(kuò)大內(nèi)需這一戰(zhàn)略基點(diǎn)，把擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)更多放在保障和改善民生、加快發(fā)展服務(wù)業(yè)、提高中等收入者比重上來(lái)。這是中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首次提出提高中等收入者的比重。那么，如何擴(kuò)大內(nèi)需？最要緊的有五個(gè)措施：一、給農(nóng)民以產(chǎn)權(quán)。二、提高勞動(dòng)者的收入。三、大力扶持小微企業(yè)，給低收入者更多創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)。四、加快城鄉(xiāng)社會(huì)保障一體化，最重要的是要解除一些低收入者、甚至中等收入者的后顧之憂，比如養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、教育等問(wèn)題。五、生產(chǎn)群眾需要的、喜歡的新型消費(fèi)品。

2011年12月21日 大河網(wǎng)

河南省委書(shū)記呼吁取消農(nóng)民工稱呼

日前，河南省委書(shū)記盧展工在全省社科專(zhuān)家座談會(huì)上表示，“農(nóng)民工”這個(gè)稱呼是對(duì)進(jìn)城務(wù)工人員一個(gè)很大的歧視，呼吁取消這個(gè)稱呼。盧展工說(shuō)，叫農(nóng)民工很沒(méi)有道理，你可以叫合同工啊、臨時(shí)工啊，這都可以區(qū)分其身份。多少年以前，有個(gè)城市要搞農(nóng)民工節(jié)，結(jié)果農(nóng)民工都不響應(yīng)，導(dǎo)致農(nóng)民工抵制。農(nóng)民務(wù)工到哪里就融入到哪里，逐步地變成我們的市民，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的和諧。戶籍制度改革，應(yīng)該跟上了。取消農(nóng)民工這個(gè)稱呼，我們河南要帶頭。

2011年12月22日《中國(guó)青年報(bào)》

“公共焦慮”催生社會(huì)管理新思路

社會(huì)管理，說(shuō)到底是對(duì)人的服務(wù)。只有讓公眾真正參與到?jīng)Q策過(guò)程中，他們才能增強(qiáng)對(duì)公共決策結(jié)果的信任感，切實(shí)認(rèn)識(shí)到自己的權(quán)益和責(zé)任，既維護(hù)應(yīng)有的公共利益，也不一味追求自身利益的最大化，才能真正打消因公共資源、公共空間使用和分配不合理導(dǎo)致的“公共焦慮”?；饨箲]，還應(yīng)當(dāng)探索推進(jìn)新的公共信息交流模式。在公共事務(wù)領(lǐng)域，政府部門(mén)應(yīng)將信息發(fā)布模式從以往自上而下的“決定-宣布”模式，轉(zhuǎn)化為多渠道、多層次的“反饋-協(xié)商”模式。只有暢通公共信息通道，加強(qiáng)公眾“社會(huì)心態(tài)”建設(shè)，才是“公共焦慮”最有效的“減壓閥”。

2011年12月16日《南方都市報(bào)》

終結(jié)法院立案難，司法尤須去行政化

在司法實(shí)務(wù)中，各色面目的“立案難”俯拾即是，而“年底立案難”只是其中最規(guī)律的一項(xiàng)。在“年底結(jié)案率”的壓力之下，立案審查的“找茬”模式一旦啟動(dòng)，任何一個(gè)可供解讀的法律條文細(xì)節(jié)都被作為“能不立案，就不立案”的理由，儼然屢試不爽。計(jì)件衡量的司法裁決，本就違背司法職業(yè)的基本規(guī)律，法官、律師、當(dāng)事人均飽嘗其苦。走出“頭痛醫(yī)頭”的初始階段，回返司法作為現(xiàn)代政治不可或缺一端的本來(lái)價(jià)值，容不得停?？纯?。要賦予法官基于法律專(zhuān)業(yè)而進(jìn)行的獨(dú)立判斷，把法院真的當(dāng)做法院，才有進(jìn)一步模式研討的可能。在此前提之下，以“法定審限內(nèi)結(jié)案率”為底線要求，倚靠法官職業(yè)榮耀、信念的培育，架構(gòu)有別于行政化的考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。