孫靜,張伊娜
摘要:根據(jù)2010年4月《中國新聞網(wǎng)站市場份額統(tǒng)計(jì)》報(bào)告,騰訊新聞以23.18%的絕對優(yōu)勢躍居第一。從2009到2010年,騰訊新聞超越了新華網(wǎng)成為最受矚目的網(wǎng)絡(luò)新聞平臺,而其中最重要的原因就是騰訊網(wǎng)順應(yīng)新媒體環(huán)境下的發(fā)展趨勢及時對網(wǎng)絡(luò)新聞做了調(diào)整。本文試以2007年到2011年“今日話題”版塊評論專題的變化出發(fā),探究網(wǎng)絡(luò)新聞評論的發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)新聞評論;發(fā)展趨勢;騰訊網(wǎng);今日話題
中圖分類號:G212.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1672-8122(2012)12-0036-02
一、淺談騰訊網(wǎng)“今日話題”五篇評論
當(dāng)新聞評論嫁接到網(wǎng)絡(luò)這一媒介平臺,傳統(tǒng)新聞評論便在交互性上得以極大地延展,而專家評論、網(wǎng)站評論和網(wǎng)民評論三者交融的結(jié)果必然是在輿論浪潮中,具有專業(yè)知識、權(quán)威地位的網(wǎng)站、專家形成“輿論領(lǐng)袖”,網(wǎng)民觀點(diǎn)構(gòu)成必要組成部分,從而使輿論形成一個多樣化、層次化的有機(jī)整體。而這個評論的整體更有助于我們?nèi)ンw會民意形成、主導(dǎo)輿論形成的過程及特點(diǎn)。
為了從細(xì)節(jié)上分辨“今日話題”的變化,筆者分別選取了第405期·2007\10\29《一次性筷子,何罪之有》、第793期《三鹿謝幕之后》、第932期·2009\6\14《方靜不是間諜,誰說的算》、第1437期·2010\10\26《廳級干部為何會獲魯迅文學(xué)獎》、第1933期·2012\1\3《達(dá)芬奇案中案:誰在說謊》,從時間的維度上探究網(wǎng)絡(luò)評論內(nèi)在要素的發(fā)展趨勢。
(一)動態(tài)評論促進(jìn)時效性的增強(qiáng)
相較與傳統(tǒng)新聞評論的連續(xù)性,網(wǎng)絡(luò)新聞評論最大化地發(fā)展了網(wǎng)絡(luò)在時間上的優(yōu)勢,滾動式的評論形成了關(guān)于重大事件的完整概念,也使得受眾因此能在第一時間掌握前沿報(bào)道。新鮮是新聞的本質(zhì)特性,新聞評論作為新聞鏈上的重要一環(huán),也不例外。而在選取的具有時間跨度的五篇評論中,我們也能深切地體會到時效性在網(wǎng)絡(luò)新聞評論中愈發(fā)被重視起來。
其中,除了三鹿集團(tuán)破產(chǎn)是幾天內(nèi)的關(guān)注話題,其他三篇都標(biāo)注了準(zhǔn)確日期?!兑淮涡钥曜樱巫镏小返男侣動深^是:10月16日北京300家餐館已經(jīng)參與到“拯救森林,筷行動”的計(jì)劃中,承諾不提供一次性筷子。從新聞事件的報(bào)道到評論專題的形成共用了13天?!斗届o不是間諜,誰說的算》是對6月9日由阿憶博文引出的“間諜門”事件的專題評論,這個過程用了4天。而從2010年10月19日晚,車延高摘得魯迅文學(xué)獎詩歌獎項(xiàng)到《廳級干部為何會獲魯迅文學(xué)獎》評論形成,也只不過短短7天的時間,除去“羊羔體”成為熱議的時間,其間也只有5天時間。從這點(diǎn)不難看出,網(wǎng)絡(luò)新聞評論正努力發(fā)揮時效性的優(yōu)點(diǎn),在新聞事件報(bào)道的最短時間內(nèi)形成輿論中心。
(二)以超鏈接發(fā)展集納性優(yōu)勢
網(wǎng)絡(luò)以跨時空、超文本的優(yōu)勢區(qū)別于其他傳統(tǒng)媒體,而這一特點(diǎn)便促成了網(wǎng)絡(luò)新聞評論的集納性。網(wǎng)絡(luò)編輯采取組稿的方式,不僅呈現(xiàn)評論,也兼顧背景和事件進(jìn)程。
2007年的一次性筷子評論專題,只在其中一個版塊內(nèi)說明了事情緣起。而在三鹿集團(tuán)破產(chǎn)評論中,三個版塊都有相關(guān)推薦閱讀,透徹地揭露事件背景信息。關(guān)于魯迅文學(xué)獎的評論更是鏈接了三個相關(guān)專題。我們欣喜地發(fā)現(xiàn),無論是在內(nèi)容上還是在背景的廣度上,網(wǎng)絡(luò)新聞評論都試圖有所涉足。
(三)“共動”式受眾觀
以專題形式呈現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)評論不僅涵蓋了專家評論、網(wǎng)站觀點(diǎn),也為網(wǎng)友發(fā)言提供了平臺。實(shí)時互動式的網(wǎng)絡(luò)新聞評論說明了建構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的受眾觀已演變?yōu)椤?共動” 的關(guān)系[1], 即受眾作為一種生產(chǎn)性力量與專業(yè)媒體共同作用。受眾對新聞的評論、轉(zhuǎn)發(fā),影響著專業(yè)新聞網(wǎng)站對各類事件關(guān)注度。而從選取的幾篇稿件來看,這一特點(diǎn)也愈加明顯:或許北京餐館自發(fā)參加“禁止一次性筷子”的環(huán)保活動知曉度并不是太高,但達(dá)芬奇家居總經(jīng)理潘莊秀華一張慟哭的照片卻在微博上被轉(zhuǎn)發(fā)了上百萬次,而以達(dá)芬奇家居“造假”為由頭延伸到質(zhì)疑中國家居市場的評論與民意導(dǎo)向一拍即合。
(四)從單純的新聞“把關(guān)人”向新聞解析者過渡
從評論關(guān)注點(diǎn)上來看,騰訊網(wǎng)從評論新聞事件逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹铝τ谑聦?shí)真相的質(zhì)疑者,一個文辭犀利、立場鮮明的公民形象儼然出現(xiàn)在大眾眼前。意見性信息得到重視,這就促使著網(wǎng)絡(luò)媒體在“提供觀點(diǎn)”這一功能上發(fā)揮更大的作用。由上述評論來看,網(wǎng)絡(luò)評論集各方信息為一體,做到了對新聞全面、生動、新穎的解讀,使得網(wǎng)絡(luò)媒體在收獲話語權(quán)的同時也引領(lǐng)了觀點(diǎn)走向。
二、網(wǎng)絡(luò)新聞的發(fā)展趨勢
通過以上分析,筆者認(rèn)為可以從以下四個方面看網(wǎng)絡(luò)新聞評論的發(fā)展。
(一)頁面設(shè)計(jì)上更尋求突破,重視對采編隊(duì)伍的培養(yǎng)
從2007年到2011年,“今日話題”欄目無論在色調(diào)還是整體布局上都有所變動,但評論主頁面從上至下三欄的格式依舊保持著,這使得頁面條理清晰,井然有序。同時在細(xì)節(jié)上,騰訊網(wǎng)近年在頁面上有縱深發(fā)展的趨勢,滾動條長度的縮短意味著今日話題“瘦長型”版面的發(fā)展趨勢已經(jīng)形成[2]。而拉長版面的最重要的原因就是將每個版塊中顯示的內(nèi)容擴(kuò)充,使文章觀點(diǎn)、偏向在主頁上就一目了然。
其次,網(wǎng)絡(luò)新聞的采編隊(duì)伍及模式一直為人詬病,但隨著網(wǎng)絡(luò)評論更契合民意,觀點(diǎn)更深入人心,我們可以看到網(wǎng)絡(luò)編輯逐漸成為可與傳統(tǒng)媒體采編團(tuán)隊(duì)相媲美的一支隊(duì)伍,這一點(diǎn)從騰訊“今日話題”版塊排版上可見一斑:在評論版塊的最下面,通常都會展示編輯們的照片,而“編輯推薦”更作為獨(dú)立子版塊昭示著媒體的方向。
(二)網(wǎng)站整合營銷成為主流
微博作為新興的新媒體,其媒體屬性決定了前沿客服、危機(jī)監(jiān)測、預(yù)警和快遞公關(guān)三大職能。而社交類傳播方式則具有成本低、流量傳導(dǎo)性好的特點(diǎn)[3]。所以網(wǎng)絡(luò)評論平臺與這些傳播方式的整合有利于促進(jìn)品牌忠誠度的建立,也從另一個方面擴(kuò)大了輿論影響力。
從2009年開始,騰訊網(wǎng)在互動形式上從以網(wǎng)友評論、投票為重心轉(zhuǎn)變成以微博、廣播為重心,這在傾聽網(wǎng)友聲音的同時也給網(wǎng)站特色欄目做了推廣。同時由于QQ這一即時通訊的覆蓋率迅速擴(kuò)張,與QQ頁面綁定的騰訊新聞彈窗也愈加受人關(guān)注。騰訊網(wǎng)的品牌整體營銷由此展開。而在評論頻道主頁下方鏈接其他網(wǎng)站評論版塊,也實(shí)現(xiàn)了合作雙贏。
(三)從“口述人”到“立言者”
在從2009年到2010年這個跨度中,“今日話題”的口號也做了相應(yīng)改變——從“關(guān)注大家的關(guān)注”到“用常識解讀新聞”。這也從一個方面反映出網(wǎng)絡(luò)媒體在新媒體語境下的自我調(diào)整——從“口述人”到“立言者”。我國網(wǎng)絡(luò)新聞評論的發(fā)展時間并不長,將網(wǎng)絡(luò)新聞作品納入中國新聞獎評選范圍也只是2006年的事,所以網(wǎng)絡(luò)采寫記者、編輯一開始都是口述人的姿態(tài)。當(dāng)重大新聞事件發(fā)生后,網(wǎng)絡(luò)媒體通常會寫人們所想,以口述人的身份發(fā)出大眾的聲音,這便是最開始網(wǎng)絡(luò)新聞評論的立場:關(guān)注大家的關(guān)注。
而隨著網(wǎng)絡(luò)新聞在大眾獲知信息渠道中比例的提升,網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)不再滿足于刷新觀點(diǎn)奪人眼球的局面,而是立穩(wěn)所論,在眾多信息中找準(zhǔn)問題,把握發(fā)展趨勢,爭當(dāng)輿論領(lǐng)袖。同時,隨著近年網(wǎng)絡(luò)新聞采編模式的逐漸穩(wěn)定,以及從業(yè)人員無論在數(shù)量還是質(zhì)量上都有了極大的突破,都使得網(wǎng)絡(luò)評論以異軍突起的姿勢與傳統(tǒng)媒體爭鋒。
(四)以網(wǎng)站原創(chuàng)評論為發(fā)展重心
網(wǎng)絡(luò)評論專題最大的優(yōu)勢一直以來都是集納媒體評論,匯集多方觀點(diǎn)。但隨著網(wǎng)絡(luò)媒體競爭日益激烈,網(wǎng)絡(luò)評論突出原創(chuàng)評論已然成為各大門戶網(wǎng)站、新聞網(wǎng)站發(fā)展的重心。以騰訊網(wǎng)這類商業(yè)網(wǎng)站為例,它的新聞評論主要來源于其博客,按內(nèi)容分為時事評論、財(cái)經(jīng)評論、體育評論和文娛評論四類。在同質(zhì)化競爭嚴(yán)重的當(dāng)下,只有網(wǎng)站原創(chuàng)評論奪得頭籌才能帶動整個網(wǎng)絡(luò)新聞評論版塊的受關(guān)注度,在今后的發(fā)展中,我們可以想見新聞類網(wǎng)站以自身新聞媒體為基礎(chǔ)做好評論工作,而商業(yè)類網(wǎng)站則將避開采寫、評論的限制,以自身海量信息的優(yōu)勢為基礎(chǔ),以論壇、博客、微博、社交討論組為陣地,以優(yōu)質(zhì)優(yōu)良的采編團(tuán)隊(duì)為后盾,篩選出具有意見性的原創(chuàng)性言論,從而充當(dāng)起“審視者,批評者,構(gòu)建者”的角色。
三、結(jié) 語
綜上所述,網(wǎng)絡(luò)新聞評論日益成為各大門戶網(wǎng)站等網(wǎng)絡(luò)媒體彼此競爭的重要籌碼,而限于采訪權(quán)的現(xiàn)狀也要求網(wǎng)絡(luò)媒體將發(fā)展重心轉(zhuǎn)到評論上來,所以我們有理由堅(jiān)信網(wǎng)絡(luò)評論會成為網(wǎng)絡(luò)媒體忠誠度的支撐點(diǎn)。
文中涉及的五篇評論專題:
1.《一次性筷子,何罪之有》
2.《三鹿謝幕之后》
3.《方靜不是間諜,誰說的算》
4.《廳級干部為何會獲魯迅文學(xué)獎》
5.《達(dá)芬奇案中案:誰在說謊》
參考文獻(xiàn):
[1] 彭蘭.中國網(wǎng)絡(luò)媒體的變革軌跡[A].新聞學(xué)論集(第21輯)——紀(jì)念改革開放30周年特輯[C].2008.
[2] 鬲波飛.網(wǎng)絡(luò)媒體的視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)研究[D].湖南大學(xué),2002.
[3] 姚群峰,張玉瑩.用新媒體工具開展互聯(lián)網(wǎng)整合營銷[J].通信企業(yè)管理,2012(4).