[摘要]競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心，如何培育、提高區(qū)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著深刻的意義。本文根據(jù)研究建立區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，提出區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型。對(duì)四川省的區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證研究，并對(duì)存在的問(wèn)題提出了建議。

[關(guān)鍵詞]區(qū)域經(jīng)濟(jì) 核心競(jìng)爭(zhēng)力 層次分析法 主成分分析法

一、引言

區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是對(duì)一個(gè)區(qū)域各種經(jīng)濟(jì)變量的有機(jī)組合及動(dòng)態(tài)合力下該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展?jié)摿Φ母爬āMD（1980s）的早期模型認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)力由八個(gè)因素決定：企業(yè)管理、經(jīng)濟(jì)水平、科技水平、國(guó)民素質(zhì)、政府管理、國(guó)際化程度、基礎(chǔ)設(shè)施和金融體系。在這個(gè)模型中，由于經(jīng)濟(jì)水平很大程度上反映了企業(yè)管理水平，所以把企業(yè)管理剔除。這樣可以把影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的因素歸結(jié)為六個(gè)：基礎(chǔ)設(shè)施、金融環(huán)境、政府管理、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際化程度、創(chuàng)新因素。

本文運(yùn)用現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的主成分分析方法， 建立了市地經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型， 初步分析了四川省各市地區(qū)經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀， 并按競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的大小對(duì)四川全省17個(gè)地級(jí)市進(jìn)行了排序。

二、區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文綜合波特和IMD區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型的特點(diǎn)認(rèn)為，區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力由三大主要競(jìng)爭(zhēng)力因素 （產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、政府管理競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力）和支撐它們的三大競(jìng)爭(zhēng)力因素（經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新資源競(jìng)爭(zhēng)力）兩個(gè)層次組成的。

在這一模型中，中間層的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、政府管理競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一種相互影響、相互作用的主動(dòng)關(guān)系，它們共同構(gòu)成區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力。下層的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力之間也是相互作用、相互影響，共同構(gòu)成為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、政府競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的依托。其中，經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力和基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力更體現(xiàn)近期的支撐性競(jìng)爭(zhēng)力，而創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力更體現(xiàn)長(zhǎng)期的支撐性競(jìng)爭(zhēng)力。

在設(shè)計(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系時(shí)，參考了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)合我國(guó)的國(guó)情和地區(qū)的特點(diǎn)，依照上述區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)模型，在構(gòu)造評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，首先確立一個(gè)統(tǒng)駕整個(gè)指標(biāo)體系的概念框架，然后再設(shè)立反映核心競(jìng)爭(zhēng)力各方面的具體指標(biāo)。

三、四川省核心競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究

1.因子分析

表1 四川區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因子得分及排序

2.聚類(lèi)分析

聚類(lèi)分析就是用某種準(zhǔn)則將多維空間上靠近的點(diǎn)歸集為一類(lèi)而不同類(lèi)間的距離盡可能的大。本文運(yùn)用SPSS 17.0聚類(lèi)分析中WARD聚類(lèi)法對(duì)綜合因子得分進(jìn)行分類(lèi)，將四川的21個(gè)地區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力水平分為四類(lèi)。表2。

四、結(jié)論及建議

1.成都作為省會(huì)城市，在四川省區(qū)域經(jīng)濟(jì)中充當(dāng)了一馬當(dāng)先的領(lǐng)跑者

2.攀枝花市、瀘州市、德陽(yáng)市、綿陽(yáng)市、樂(lè)山市、南充市、宜賓市作為工業(yè)較發(fā)達(dá)城市，有著較為發(fā)達(dá)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)

3.自貢市、資陽(yáng)市、內(nèi)江市、遂寧市、達(dá)州市、眉山市異軍突起，開(kāi)始新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

4.四川地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展由于地理因素兩極分化現(xiàn)象依然嚴(yán)重，川西地區(qū)的發(fā)展任重道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔發(fā)金.區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型研究[D].北京交通大學(xué)，2007：12-l3

[2]張斌，梁山.區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力初探[J].經(jīng)濟(jì)師，2005，（11）.

[3]韓 琳.長(zhǎng)江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2011.7.

作者簡(jiǎn)介：鮑文超（1986—）女，漢族，山東濰坊人，現(xiàn)為四川大學(xué)工商管理學(xué)院10級(jí)工業(yè)工程專(zhuān)業(yè)碩士研究生，研究方向?yàn)椋簲?shù)據(jù)挖掘。