朱琳琴

【摘要】隨著澳門自由行的開放，人民生活水平的提高，內(nèi)地赴澳門旅游的人數(shù)逐年增長，本文根據(jù)旅游需求的影響因素選擇2001-2008年每年四個季度的數(shù)值作為樣本數(shù)據(jù)，建立計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，對影響內(nèi)地赴澳門旅游游客量的因素進(jìn)行分析，根據(jù)模型總結(jié)本文研究的現(xiàn)實性意義。

【關(guān)鍵詞】內(nèi)地澳門旅游因素分析

一、引言

澳門位于我國廣東省的珠江口西側(cè)，北以關(guān)閘為界，與珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)的拱北接壤，東隔伶仃洋，與香港隔海相望，西連磨刀門，和珠海市的灣仔、橫琴島隔水相對。1999年12月20日零時，中葡兩國政府在澳門文化中心舉行政權(quán)交接儀式，中國政府對澳門恢復(fù)行使主權(quán)，澳門回歸祖國，至今已有十二年之久，內(nèi)地赴澳旅游人數(shù)逐年增加，特別是開放自由行以來，澳門旅游業(yè)高速增長，大大帶動了澳門各行業(yè)的發(fā)展，使得澳門經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)前所未有的繁榮景象，其中旅游博彩業(yè)是澳門主要的經(jīng)濟(jì)動力之一，旅游及娛樂事業(yè)作為澳門的經(jīng)濟(jì)命脈，它的產(chǎn)值占澳門國民生產(chǎn)總值的百分之六十五，旅游業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為澳門發(fā)展的重要方向，旅游需求的預(yù)測成為一個非常重要的領(lǐng)域。

二、文獻(xiàn)綜述

眾多專家學(xué)者對澳門旅游業(yè)已進(jìn)行分析研究：

曾忠祿（2007）在報告中顯示：旅澳游客85%來源于內(nèi)地和香港，其中內(nèi)地赴澳門游客所占比重逐年增加，從2004年起已經(jīng)連續(xù)4年超過50%，國內(nèi)游客成為澳門游客主流的態(tài)勢已經(jīng)顯現(xiàn)，并作出預(yù)測，內(nèi)地赴澳門游客量整體呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升趨勢，各個季度間存在波動。但這個趨勢存在的前提是中國大陸的經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長，政治環(huán)境穩(wěn)定向好。麻智輝（2007）則對內(nèi)地赴澳旅游人數(shù)的增加對澳門經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作出分析，這是一把“雙刃劍”，在大幅度提高澳門GDP的同時，也帶來一系列負(fù)面影響，要做到趨利避害，沉著應(yīng)對，將會給澳門帶來更大的發(fā)展機(jī)遇。柳智毅（2009）對內(nèi)地游客對澳門經(jīng)濟(jì)影響的相關(guān)度進(jìn)行分析，研究GDP、博彩收益、零售銷售額、酒店入住率等幾個重要指標(biāo)存在的相關(guān)關(guān)系，研究顯示，內(nèi)地游客數(shù)量對澳門經(jīng)濟(jì)影響的顯著性極高。杜鵑（2009）基于澳門經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢及定位，結(jié)合近年來澳門旅游業(yè)的發(fā)展，以1991-2001年的數(shù)據(jù)為樣本，驗證了旅游業(yè)對澳門經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作用并且展望了未來澳門旅游業(yè)的發(fā)展，未來澳門旅游業(yè)的發(fā)展不僅要滿足于旅游人數(shù)的增長，更應(yīng)致力于強(qiáng)化優(yōu)質(zhì)旅游城市的形象，促進(jìn)旅游消費的提升。

大部分專家學(xué)者已經(jīng)預(yù)測到內(nèi)地赴澳的游客人數(shù)呈逐年上升的態(tài)勢，本文在前人研究的基礎(chǔ)之上使用計量經(jīng)濟(jì)軟件EViews對前人的研究結(jié)論進(jìn)行實證分析，并對澳門未來旅游業(yè)的發(fā)展提出建設(shè)性的希冀。

三、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

（一）理論模型框架

綜合各種影響因素，我們將模型擬定為：

POP=f（CCPI，CGDP，ERHC，TT，PDI）

其中POP表示赴澳門旅游人數(shù)，CCPI表示消費者物價指數(shù)、CGDP表示國內(nèi)生產(chǎn)總值、ERHC表示港幣與人民幣匯率、TT表示兩地間商品進(jìn)出口貿(mào)易總額、PDI表示中國大陸人均可支配收入。

在經(jīng)過一系列的檢驗和修正中，最終將模型確定為：

POP=β0+β1CCPI+β2CGDP+β3ERHC+β4TT+β5PDI

（二）變量選擇和數(shù)據(jù)來源

本文研究的被解釋變量POP表示每年的赴澳門旅游人數(shù)（千人），解釋變量消費者物價指數(shù)CCPI（%），國內(nèi)生產(chǎn)總值CGDP（十億），港幣與人民幣匯率ERHC，兩地間商品進(jìn)出口貿(mào)易總額TT（百萬MOP），中國大陸人均可支配收入PDI（元）。

影響游客需求的經(jīng)濟(jì)變量有很多，而人們總是根據(jù)不同的研究目的選定因變量，再確定與之相適應(yīng)的自變量。我們根據(jù)澳門作為特別行政區(qū)的特殊性，并通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計圖的直觀觀察，我們認(rèn)為：內(nèi)地赴澳門游客量的變化，主要受中國內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民收入的因素影響。

在此，我們選擇消費者物價指數(shù)CCPI為解釋變量，并預(yù)測它的系數(shù)為正，因為潛在游客的消費水平越高，他們出門旅游的可能性就越大，赴澳門旅游的人數(shù)越多。國內(nèi)生產(chǎn)總值CGDP理論上也是與赴澳門旅游人數(shù)正相關(guān)。港幣與人民幣匯率ERHC，間接地表示旅游接待地（國）和旅游出發(fā)地（國）之間的匯率。兩地間商品進(jìn)出口貿(mào)易總額TT，意味著商業(yè)往來也會帶動旅游人數(shù)的發(fā)展。以及最后的中國大陸人均可支配收入PDI，是潛在游客的收入，收入越多出門旅游的機(jī)會越大，赴澳旅游的可能性就越大。

盡管影響旅游的因素還有很多，在此，我們僅僅找出以上五個變量做以下計量分析。

四、多元回歸的實證結(jié)果分析

將原始數(shù)據(jù)帶入EViews中，進(jìn)行數(shù)據(jù)的普通最小二乘估計，由此得到的回歸結(jié)果，見表1。

表1 模型簡單回歸結(jié)果

Variable Coefficient

C -8974.883**

（-2.759805）

CCPI 82.56458**

（2.230826）

CGDP 0.369671***

（4.648786）

ERHC -4.207757

（-0.195497）

TT 0.068143

（0.701692）

PDI 0.589622***

（4.274275）

*，**，***表示在0.1，0.05，0.01水平下顯著

根據(jù)以上回歸結(jié)果，得到回歸方程為：

Pop=-8974.883+82.5646CCPI+0.3697CGDP+（-4.2078）ERHC+0.0681TT+0.5896PDI

（-2.7598） （2.2308） （4.6488）（-0.1954） （0.7017）（4.2743）

R2=0.9617 2=0.9543 F=130.5292

（注：括號內(nèi)為參數(shù)估計的t值）

以下是對修正模型的回歸結(jié)果分析：

擬合系數(shù)R2=0.9617，調(diào)整后的2=0.9543，擬合優(yōu)度較高，F(xiàn)值為130.5292，顯著大于F0.01（5，26）=2.08，因此，整個模型的線性關(guān)系在99%的水平下是顯著成立的。

在顯著性水平為95%的情況下，T值為2.056?；貧w分析表明，首先CCPI即消費者物價指數(shù)對Pop（赴澳旅游的人數(shù)）的影響是顯著的，在其他變量不變的前提下，CCPI增長1個單位，Pop會相應(yīng)增長平均82.5646個單位；第二個變量的參數(shù)估計t值為4.6488，顯著大于2.065，可見CGDP對Pop的影響也是相當(dāng)顯著的，即在其他變量不變的前提下，CGDP增長一個單位，Pop就會相應(yīng)的平均增長0.3697個單位；此外還有變量PDI的參數(shù)估計的t值為4.2743也顯著大于2.056，所以其對Pop的影響也是相當(dāng)顯著的。對其解釋是當(dāng)其他變量保持不變的情況下，PDI增長一個單位，Pop就會相應(yīng)的平均增長0.5896個單位。最后，剩下兩個變量是ERHC（港幣對人民幣匯率）和TT（兩地進(jìn)出口貿(mào)易總額），它們的參數(shù)估計的t值相對較小，不能夠拒絕原假設(shè)，也就是這兩個變量對被解釋變量Pop的影響是不顯著的。

五、結(jié)論和政策意見

通過所構(gòu)建的計量經(jīng)濟(jì)模型，我們可以分析發(fā)現(xiàn)以下結(jié)論：

（一）在影響大陸赴澳門旅游游客量的因素中，國內(nèi)生產(chǎn)總值CGDP和中國大陸人均可支配收入PDI起著非常重要的作用。在一定意義上表現(xiàn)出大陸赴澳門旅游游客量的增減對國內(nèi)生產(chǎn)總值和中國大陸人均可支配收入有著很強(qiáng)的依賴性，即如果要增加大陸赴澳門旅游游客量，就要增加國內(nèi)生產(chǎn)總值，增加中國大陸人均可支配收入。

（二）消費者物價指數(shù)CCPI和兩地間商品進(jìn)出口貿(mào)易總額TT對大陸赴澳門旅游游客量的影響不如預(yù)期。這在一定意義上可能是因為大陸游客赴澳門旅游大部分不是出于消費者物價和兩地間商品進(jìn)出口貿(mào)易，而是因為興趣等方面的因素。越來越多的消費者能夠負(fù)擔(dān)得起去澳門旅游，所以消費者物價指數(shù)和兩地間商品進(jìn)出口貿(mào)易總額都對大陸赴澳門旅游游客量影響不如預(yù)期那么大。

（三）就中國大陸赴澳門旅游來說，消費者物價指數(shù)、國內(nèi)生產(chǎn)總值、兩地間商品進(jìn)出口貿(mào)易總額和中國大陸人均可支配收入均與大陸赴澳門旅游游客量成正比，這與最初的理論假設(shè)相符合。理論上，消費者物價指數(shù)上升，國內(nèi)生產(chǎn)總值增加，兩地間商品進(jìn)出口貿(mào)易總額增加，中國大陸人均可支配收入增加，大陸赴澳門旅游游客量增加。當(dāng)然在模型的建立中也可能存在紕漏，可能還有一些別的因素沒有考慮到，例如政府的政策因素等。而且由于開放自由行的時間還不是很長，所以數(shù)據(jù)還是有限，所以可能會出現(xiàn)一些偏差。

當(dāng)今社會，消費者的消費品質(zhì)不斷提高，旅游業(yè)發(fā)展得越來越好，大陸赴澳門旅游也發(fā)展得越來越好，越來越多的人想要去港澳臺旅游。為了兩地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及兩地旅游業(yè)的發(fā)展，大陸應(yīng)該在消費者物價指數(shù)、國內(nèi)生產(chǎn)總值、兩地間商品進(jìn)出口貿(mào)易總額和中國大陸人均可支配收入方面下工夫，提高消費者物價指數(shù)，增加國內(nèi)生產(chǎn)總值、兩地間商品進(jìn)出口貿(mào)易總額以及中國大陸人均可支配收入，以增加大陸赴澳門旅游的游客量。

參考文獻(xiàn)

[1]曾忠祿，鄭勇.基于計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的內(nèi)地赴澳門游客量預(yù)測[J].旅游科學(xué)，2009（03）.

[2]麻智輝.內(nèi)地城市開放港澳“個人游”對澳門經(jīng)濟(jì)的影響[J].江西社會科學(xué)，2007（04）.

[3]柳智毅.內(nèi)地游客對澳門經(jīng)濟(jì)影響的相關(guān)度分析[J].學(xué)術(shù)研究，2009（03）.

[4]杜鵑.澳門旅游業(yè)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的影響因素分析[J].上海管理科學(xué)，2009（06）.

[5]曾忠祿.澳門游客分析與預(yù)測[M].澳門理工學(xué)院出版社，2007：4-20.

[6]中華人民共和國統(tǒng)計局網(wǎng)站[Z]. http：//www.stats.gov.cn/.

[7]澳門統(tǒng)計局官方網(wǎng)站： www.dsec.gov.mo/index.asp.

[8]伍德里奇.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論-現(xiàn)代觀點[M].中國人民大學(xué)出版社，2003：3-1.

（責(zé)任編輯：劉晶晶）