【摘要】本文從對(duì)實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)的必要性研究，對(duì)影響碳排放量的因素研究和對(duì)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的途徑的研究三個(gè)方面闡述我國(guó)學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究狀況。

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述發(fā)展

在氣候問題備受關(guān)注的國(guó)際大背景下，從《京都議定書》到“巴厘島路線圖”，世界各國(guó)都在為解決氣候問題而努力。低碳經(jīng)濟(jì)的概念應(yīng)運(yùn)而生，“低碳經(jīng)濟(jì)”這一概念是由英國(guó)首相布萊爾發(fā)表的題為《我們未來的能源—?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書中提出，而后越來越受到國(guó)際社會(huì)的重視。作為發(fā)展中的溫室氣體排放大國(guó)，我國(guó)怎樣發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，如何改變經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、如何建立資源節(jié)約型社會(huì)和環(huán)境友好型社會(huì)？針對(duì)這一情況，我國(guó)的學(xué)者提出了諸多有價(jià)值的見解。

一、實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)的必要性方面

金樂琴（2009）低碳經(jīng)濟(jì)的中國(guó)化是要強(qiáng)調(diào)發(fā)展與減排的結(jié)合，通過改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和消費(fèi)方式來減少能源需求和排放，而不是以降低生活質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià)實(shí)現(xiàn)低碳目的。提出我們要結(jié)合自身國(guó)情認(rèn)識(shí)低碳經(jīng)濟(jì)。首先要承認(rèn)我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，也要看到我國(guó)自身發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)。

馮之浚（2009）認(rèn)為我國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高資源能源使用效率，保護(hù)生態(tài)環(huán)境都需要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，而同時(shí)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不僅僅是經(jīng)濟(jì)層面上的問題，還關(guān)系到我國(guó)的國(guó)際關(guān)系，綜合國(guó)力。在國(guó)際金融危機(jī)的大背景之下，不僅為了因?qū)υ谌驕厥覛怏w排放等問題上所面臨的國(guó)際壓力。也是為了推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程。

岳瑞鋒，朱永杰（2010）在1990-2007 年中國(guó)能源碳排放的省域聚類分析一文中，以能源碳排放的總量和份額為排放數(shù)量指標(biāo)，以排放強(qiáng)度和人均排放為排放效率指標(biāo)，利用1990-2007 年間各省域的化石能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，利用聚類分析方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，結(jié)果表明以GDP來衡量各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是不全面的，如果將碳排放等環(huán)境指標(biāo)反映進(jìn)去，往往經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省都是建立在環(huán)境破壞的基礎(chǔ)之上，本文認(rèn)為我國(guó)主要的GDP 份額和大部分人口仍然處于“高排”的發(fā)展模式。因此我國(guó)急需發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。

許滌龍，歐陽勝銀（2010）運(yùn)用低碳經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建的方法對(duì)我國(guó)30個(gè)省市進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)很多指標(biāo)數(shù)值都超出臨界范圍，反映出我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很低。中國(guó)在積極發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面呈階梯式分布，以東部沿海發(fā)展最好。

莊貴陽（2010）認(rèn)為在發(fā)展中尋求減排、走低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，是我國(guó)化解國(guó)際壓力且結(jié)合國(guó)情的雙贏選擇。雖然，我國(guó)在處理這一問題上仍存在很大難度，需要跨越許多市場(chǎng)和制度障礙。從內(nèi)部需求和外部驅(qū)動(dòng)兩個(gè)方面論證中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要走低碳發(fā)展道路。并對(duì)中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的途徑和潛力進(jìn)行了研究。

二、影響碳排放量的因素

張雷（2003）運(yùn)用多元化指數(shù)方法分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的影響，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多元化和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的多元化會(huì)導(dǎo)致國(guó)家從以高碳燃料為主轉(zhuǎn)向以低碳為主。

趙云君等（2004）通過選擇多個(gè)單一國(guó)家的不同樣本，發(fā)現(xiàn)有些指標(biāo)的實(shí)證結(jié)果相互矛盾，從而提出了“環(huán)境庫茲涅茨曲線只是一個(gè)客觀現(xiàn)象，而不是一個(gè)客觀規(guī)律”的論斷。

徐國(guó)泉，劉則淵，姜照華（2006）基于碳排放量的基本等式，采用對(duì)數(shù)平均權(quán)重分解法，定量分析了1995-2004年間能源結(jié)構(gòu)、能源效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素的變化對(duì)中國(guó)人均碳排放的影響。建立中國(guó)人均碳排放的模型，以能源結(jié)構(gòu)、效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為影響碳排放量的因素進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)拉動(dòng)中國(guó)人均碳排放的貢獻(xiàn)率呈指數(shù)增長(zhǎng)，而能源效率和能源結(jié)構(gòu)對(duì)抑制中國(guó)人均碳排放的貢獻(xiàn)率都呈倒U字型。

鄒博（2011）通過選取中國(guó)29個(gè)省的面板數(shù)據(jù)，建立回歸模型，對(duì)中國(guó)二氧化碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源利用效率的長(zhǎng)期均衡關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，檢驗(yàn)了影響碳排放的因素，結(jié)果證明，碳排放量與人均GDP呈正向關(guān)系，與第二產(chǎn)業(yè)比重呈U型關(guān)系，最后分析了我國(guó)如何控制碳排放量的快速增長(zhǎng)。

三、實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的途徑

鮑健強(qiáng)（2008）認(rèn)為，碳排放量成為衡量人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新標(biāo)識(shí)，而正因?yàn)樘紲p排的國(guó)際履約協(xié)議孕育了低碳經(jīng)濟(jì)。最后提出了我國(guó)多層面推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑與方法：一是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；二是降低對(duì)化石能源的依賴；三是發(fā)展低碳工業(yè)；四是建設(shè)低碳城市；五是通過植樹造林、生物固碳，擴(kuò)大碳匯。

郭印，王敏潔（2009）在氣候問題備受關(guān)注的國(guó)際大背景下，社會(huì)呈現(xiàn)人類社會(huì)的發(fā)展模式不斷轉(zhuǎn)變，國(guó)際碳排放協(xié)議不斷完善等趨勢(shì)。從低碳經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生背景作為切入點(diǎn)，介紹了英國(guó)、德國(guó)、意大利等國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)?？偨Y(jié)出了我國(guó)多層面發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的途徑。包括加大國(guó)家法律和政策的支持，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，限制高碳產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入等方法。

任奔，凌芳（2009）從國(guó)際上低碳經(jīng)濟(jì)的政策和措施入手，結(jié)合我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐，提出了包括強(qiáng)制性法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施和發(fā)展碳交易等政策措施。同時(shí)介紹了國(guó)際上的節(jié)約能源技術(shù)，可再生技術(shù)和炭捕存技術(shù)。

劉傳江（2010）在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素與中國(guó)低碳道路的選擇一文中首先論證了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素和進(jìn)程，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是人類為了應(yīng)對(duì)全球氣候變暖而提出的一種可持續(xù)經(jīng)濟(jì)。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受自然條件、經(jīng)濟(jì)條件、技術(shù)條件的制約或影響，從發(fā)展態(tài)勢(shì)和規(guī)律上理解低碳經(jīng)濟(jì)的四個(gè)層面，達(dá)到從高碳經(jīng)濟(jì)向零碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。此外，還提出中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的選擇，要立足于中國(guó)的基本國(guó)情和國(guó)家利益，確定發(fā)展目標(biāo)聚力關(guān)鍵技術(shù)、完善制度保障等方面促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]金樂琴.關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)“中國(guó)化”的再認(rèn)識(shí)[J].低碳與世界經(jīng)濟(jì)的大方向特輯，2010.

[2]許滌龍，歐陽勝銀.低碳經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010（02）.

作者簡(jiǎn)介：李國(guó)隆（1988-），男，河北秦皇島人，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院2010級(jí)碩士研究生，研究方向：社會(huì)統(tǒng)計(jì)。

（責(zé)任編輯：陳岑）