亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        支持OA的國外期刊版權(quán)模式研究

        2012-04-29 17:51:02谷秀潔王穎潔
        圖書與情報(bào) 2012年4期
        關(guān)鍵詞:開放獲取版權(quán)

        谷秀潔 王穎潔

        要:版權(quán)問題一直是制約開放獲取(OA)的瓶頸之一,為了更有效地了解和推動(dòng)OA期刊版權(quán)研究,對(duì)國外期刊著作權(quán)讓渡的6種模式按照從作者權(quán)利最大化到出版者權(quán)利最大化依次變化的順序進(jìn)行詳細(xì)分析。選取Reed Elsevier、Thomson Reuters、Springer Science + Business Media、John Wiley & Sons、ACS世界5大科技醫(yī)藥期刊出版商,從其官網(wǎng)和SHERPA/RoMEO數(shù)據(jù)庫觀察它們的OA出版政策,并從期刊的聲望和質(zhì)量、版面費(fèi)、作品使用、職業(yè)發(fā)展四方面對(duì)影響作者選擇出版者的主要因素進(jìn)行分析。最后,從“長尾”格局和利益相關(guān)者的較量兩方面對(duì)國外期刊版權(quán)模式現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)。

        關(guān)鍵詞:開放獲取 版權(quán) 作者權(quán)利 STM期刊

        中圖分類號(hào): D913.4 G239文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1003-6938(2012)04-0062-081 引言

        著作權(quán)是基于作品的一種權(quán)利。例如,我國《著作權(quán)法》將著作權(quán)分為4項(xiàng)著作人身權(quán)和13項(xiàng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。傳統(tǒng)出版模式下,出版者往往要求作者轉(zhuǎn)讓全部權(quán)利,導(dǎo)致高校和科研機(jī)構(gòu)高價(jià)“回購”學(xué)術(shù)成果的被動(dòng)局面。因此,1993年美國學(xué)者就指出,著作權(quán)失控引發(fā)經(jīng)濟(jì)權(quán)失控是學(xué)術(shù)出版市場扭曲的根源,建議大學(xué)制定政策推動(dòng)教師采用許可模式出版作品[1]。2002年,美國促進(jìn)科學(xué)聯(lián)合會(huì)(AAAS)的報(bào)告《抓住機(jī)遇——數(shù)字時(shí)代科學(xué)家的作者權(quán)利》從電子出版機(jī)遇、學(xué)術(shù)出版價(jià)值、利益相關(guān)者、版權(quán)法等角度分析數(shù)字時(shí)代的學(xué)術(shù)出版現(xiàn)狀,建議作者和出版者采用新的許可方式擴(kuò)大科學(xué)信息的獲?。?]。

        2003年,英國JICS的RoMEO項(xiàng)目圍繞期刊自存儲(chǔ)的法律問題展開調(diào)研,發(fā)現(xiàn)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制約了作者自存儲(chǔ)作品的權(quán)能[3],而現(xiàn)實(shí)情況是絕大多數(shù)出版合同由出版者擬訂,存在嚴(yán)重的傾向性[4]。為了制衡出版者的強(qiáng)勢(shì)地位,大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和基金會(huì)等組織站在作者身后極力推動(dòng)開放獲?。∣A),并在版權(quán)法律框架下支持作者主張權(quán)利。一些法律專家也積極投身于“逆版權(quán)”(copyleft)工作中,創(chuàng)設(shè)CC等許可協(xié)議。多年來,在推動(dòng)開放獲取的道路上,國外期刊著作權(quán)讓渡有哪些模式?出版者政策如何?什么因素影響作者選擇OA期刊?為什么會(huì)發(fā)生這變化?本文試對(duì)上述問題進(jìn)行梳理和分析。

        2 著作權(quán)讓渡的模式

        著作權(quán)讓渡屬民事行為,在法律沒有規(guī)定的情況下,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)成果開放獲取主要依靠作者與出版者之間的出版合同或口頭約定。澳大利亞學(xué)者認(rèn)為,著作權(quán)讓渡像光譜一樣是個(gè)連續(xù)的過程,一端是作者權(quán)利最大化,另一端是出版者權(quán)利最大化。從作者權(quán)利最大化到出版者權(quán)利最大化,其間存在6個(gè)標(biāo)志性的“點(diǎn)”[5]。

        2.1 作者保留著作權(quán)并控制傳播

        這種模式下,作者的權(quán)利最大化。作者可以選擇是否采用以及采用何種許可協(xié)議在個(gè)人網(wǎng)站上發(fā)表作品,可以用郵件將作品發(fā)送給同行討論,允許他人使用(閱讀、復(fù)制、再傳播),還可以在機(jī)構(gòu)庫或?qū)W科庫中存儲(chǔ)作品。當(dāng)然,使用這種模式的前提是作者擁有該作品的著作權(quán)。這種模式的缺點(diǎn)是缺乏同行評(píng)議(peer-review),難以評(píng)估,也難以引用。

        2.2作者保留著作權(quán),許可出版者傳播

        許可分為三種:(1)非專有許可(Nonexclusive License),作者可以同時(shí)許可多人使用作品;(2)獨(dú)家許可(sole license),許可后作者可以使用作品;(3)專有許可(exclusive license):許可期限內(nèi)作者本人也不能再使用該作品。為促進(jìn)學(xué)術(shù)成果開放獲取,機(jī)構(gòu)通常建議作者采用非專有許可授權(quán)。盡管CC許可屬于非專有許可,但是對(duì)于作者保留再授權(quán)等其他權(quán)利以及出版者要求首次發(fā)表、文責(zé)自負(fù)、作者不得于出版前發(fā)布作品等訴求沒有說明。因此,目前絕大多數(shù)出版合同仍然是由出版社擬定。

        2.2.1 非專有許可

        (1)開放存取法律(OAL)項(xiàng)目:科學(xué)共享組織(SC)OAL項(xiàng)目出版合同模版第1.2款約定,作者授權(quán)出版者不支付版稅、在世界范圍內(nèi)非專有使用作品的許可;允許出版者出版、復(fù)制、展示、發(fā)行以及其他任何方式使用作品的權(quán)利;條件是作者保留作品著作權(quán)以及合同未說明的其他權(quán)利[6]。

        (2)科學(xué)公共圖書館(PLoS):PLoS采用CC署名(CC-By 2.5)許可協(xié)議;作者付費(fèi)出版,著作權(quán)由作者或其機(jī)構(gòu)保留;作者不可撤銷地授權(quán)用戶使用作品,包括下載、復(fù)制、復(fù)用、演繹以及其他合法用途,甚至商業(yè)性使用;用戶無需經(jīng)過作者或出版者授權(quán),只要注明出處即可[7]。

        (3)《密歇根州法律評(píng)論》:作者保留著作權(quán),以非專有許可授權(quán)出版者附條件地允許用戶非商業(yè)性利用作品;允許出版者轉(zhuǎn)讓或再授權(quán)數(shù)據(jù)庫使用作品;在期刊正式出版前,作者不得以任何版本任何形式在任何媒介上發(fā)布作品[8]。

        2.2.2 獨(dú)家許可

        英國JISC與荷蘭SURF合作開發(fā)的許可出版協(xié)議是由第三方提供的合同模板。該協(xié)議把著作權(quán)的“一捆”權(quán)利拆分處理。作者授權(quán)出版者著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)世界范圍的獨(dú)家許可(sole license),包括復(fù)制權(quán)、翻譯權(quán)、改編權(quán)、匯編權(quán)、衍生作品權(quán)、出租出借權(quán)以及錄入數(shù)據(jù)庫或載入閱讀器等再授權(quán)權(quán)利。作者保留“沒有許可給出版者的全部其他權(quán)利”,包括作者及其機(jī)構(gòu)的教育科研使用權(quán)、在約定的作品出版延時(shí)期(不超過6個(gè)月)后上載作品到OA倉儲(chǔ)傳播的權(quán)利、長期保存權(quán)、個(gè)人未來使用權(quán)、授權(quán)作者所在機(jī)構(gòu)或其他適當(dāng)組織的終端用戶復(fù)制、使用、傳播、導(dǎo)出、公開展示作品以及傳播衍生品的權(quán)利[9]。獨(dú)家許可保證了出版者的經(jīng)濟(jì)利益,保留部分權(quán)利也有利于作者教學(xué)科研以及授權(quán)倉儲(chǔ)使用作品。2008年,SURF調(diào)研了47家訂閱型出版者,發(fā)現(xiàn)半數(shù)以上支持該合同,允許作者保留在OA 倉儲(chǔ)的自存儲(chǔ)權(quán)[10]。

        2.3 作者保留部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓部分權(quán)利

        這種模式表現(xiàn)為各種各樣的作者補(bǔ)遺,其實(shí)質(zhì)是一種反要約。作者補(bǔ)遺假設(shè)作者將著作權(quán)轉(zhuǎn)讓(或?qū)S性S可)給出版者,但要求保留部分權(quán)利。這種方式比較符合傳統(tǒng)出版流程,作者也容易掌握。作者補(bǔ)遺通常要說明以下問題,即如果作者把著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給出版者,那么作者將如何利用作品?作者授權(quán)他人使用作品的能力如何?作者機(jī)構(gòu)如何使用作品?資助機(jī)構(gòu)如何使用作品?其他機(jī)構(gòu)的人員如何使用作品等等。

        2.3.1 SPARC/SC作者補(bǔ)遺

        2005年SPARC最早提出作者補(bǔ)遺模板,但未說明作者機(jī)構(gòu)和資助機(jī)構(gòu)使用作品的權(quán)利。因此,2007年SPARC和SC聯(lián)合推出名為“獲取和再利用”[11]的新模板,作者保留非商業(yè)目的使用、衍生作品、在個(gè)人主頁、OA倉儲(chǔ)發(fā)布作品以及授權(quán)他人在注明作者和首發(fā)期刊的前提下非商業(yè)性使用作品的權(quán)利。作為OA運(yùn)動(dòng)的旗手,SPARC強(qiáng)調(diào)公開獲取和再利用,對(duì)出版者的態(tài)度則略顯強(qiáng)硬。例如,要求出版者在作品出版兩周內(nèi)向作者提供完整版式PDF格式的作品,并且不能設(shè)置影響復(fù)制的技術(shù)限制。合同以告知方式聲明先合同義務(wù),即轉(zhuǎn)讓或?qū)S性S可給出版者的部分權(quán)力是在非專有許可給作者所在機(jī)構(gòu)或資助機(jī)構(gòu)使用之后的,這為OA倉儲(chǔ)存儲(chǔ)和傳播作品理順了合法的制度道路[12]。

        2.3.2 MIT作者補(bǔ)遺

        麻省理工學(xué)院(MIT)是大學(xué)作者補(bǔ)遺的創(chuàng)始者,2006年MIT就提出作品正式出版的同時(shí)OA作者的同行評(píng)議稿,規(guī)定大學(xué)和資助者的使用權(quán)。2009年,經(jīng)過教師匿名投票,MIT通過“教師開放獲取政策”。規(guī)定在職教師要免費(fèi)授予MIT全球范圍、不可撤銷、在任何媒介上、非專有、非商業(yè)性使用其學(xué)術(shù)作品并可以再授權(quán)的許可[13]。MIT作者補(bǔ)遺分為教師模板和其他作者模板兩種,差別在于教師模板以先合同義務(wù)反映上述OA政策。在SC的作者補(bǔ)遺引擎上可以直接生成標(biāo)準(zhǔn)模板合同。MIT標(biāo)準(zhǔn)模板顯示,作者保留的權(quán)利包括:文章錄用即可在MIT Dspace和美國國家醫(yī)學(xué)圖書館PubMed Central數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)作品的同行評(píng)議版本,作品出版12個(gè)月內(nèi)向公眾開放,作者本人教學(xué)科研使用作品,授權(quán)或者委托他人授權(quán)通過互聯(lián)網(wǎng)傳播作品以及滿足NIH基金提出的其他資助要求[14]。

        2.3.3 SC的兩種作者補(bǔ)遺

        SC最初推出三種協(xié)議模板,即CC署名-非商業(yè)使用(CC-BY-NC 1.0)、立即OA和延時(shí)OA。2006年康奈爾大學(xué)的皮特·赫特力[15]從作者保留的權(quán)利、作者讓渡的權(quán)利、機(jī)構(gòu)基金權(quán)利和OA倉儲(chǔ)權(quán)利四個(gè)方面比較上述五種作者補(bǔ)遺的權(quán)能特點(diǎn),認(rèn)為CC署名-非商業(yè)使用模板賦予作者的權(quán)利過大。同時(shí),他也承認(rèn),實(shí)踐當(dāng)中SPARC作者補(bǔ)遺有被出版者拒絕的案例。建議完善現(xiàn)有模板,避免重復(fù)開發(fā),減輕出版者負(fù)擔(dān)。目前,SC僅保留立即OA和延時(shí)OA兩種模板。立即OA模板中,作者保留個(gè)人職業(yè)用途的非專有使用權(quán)、非專有的傳播作品各種版本的權(quán)利以及出版合同的先合同義務(wù);延時(shí)OA模板中,作者可以立即發(fā)布作者定稿,并在首次出版6個(gè)月后發(fā)布出版者的版本。目前,這4種合同都可以通過SC的學(xué)者版權(quán)補(bǔ)遺引擎(SCAE)自動(dòng)生成[16]。

        2.4 作者轉(zhuǎn)讓著作權(quán),根據(jù)出版者的條款獲得反向授權(quán),以便進(jìn)一步復(fù)制和傳播作品

        英國SHERPA/RoMEO數(shù)據(jù)庫自2005年開始采用色標(biāo)方式動(dòng)態(tài)監(jiān)測出版者對(duì)自存儲(chǔ)的政策:白色表示出版者沒有明確的自存儲(chǔ)政策;黃色表示出版者支持作者自存儲(chǔ)未經(jīng)同行評(píng)議的預(yù)印本;藍(lán)色表示出版者支持作者自存儲(chǔ)經(jīng)過同行評(píng)議的作者版本;綠色表示出版者支持作者自存儲(chǔ)任何版本[17]。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),越來越多的出版者表明對(duì)開放存取的態(tài)度。2009年以來,允許自存儲(chǔ)出版者版本和同行評(píng)議版本的出版者數(shù)量呈回升趨勢(shì),但仍有大約1/3的出版者抱著觀望的態(tài)度(見表1)。

        2.5 作者轉(zhuǎn)讓全部著作權(quán),保留自存儲(chǔ)或倉儲(chǔ)存儲(chǔ)的默示許可

        如前所述,許多出版合同沒有明確作者能否自存儲(chǔ)作品。對(duì)于法律沒有規(guī)定、合同也沒有約定的這項(xiàng)新權(quán)利,有學(xué)者認(rèn)為是默示許可。JISC和SURF調(diào)查發(fā)現(xiàn),早期進(jìn)行“自存儲(chǔ)”的作者30%不征求出版者許可而直接存儲(chǔ)作品[20]。

        [統(tǒng)計(jì)時(shí)間&出版社數(shù)&綠色&藍(lán)色&黃色&白色&2005-07&116&67%&4%&28%&&2008-10&432&32%&22%&12%&33%&2009-05&600&29%&21%&11%&40%&2011-12&1043&26%&31%&8%&35%&][表1 RoMEO數(shù)據(jù)庫出版者自存儲(chǔ)政策統(tǒng)計(jì)]

        注:數(shù)據(jù)根據(jù)European Commission報(bào)告[18]和RoMEO數(shù)據(jù)庫[19]歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理所得。

        2.6 作者轉(zhuǎn)讓全部著作權(quán)

        這是傳統(tǒng)的出版模式。為了換取出版,作者往往讓渡全部的著作財(cái)產(chǎn)權(quán),出版者也幾乎不給作者返還什么權(quán)利。這種模式下,作者對(duì)作品的控制權(quán)最小,最不利于作品的開放獲取。相反,出版者的權(quán)利在這種模式下是最大的,有時(shí)甚至可以限制作者在教學(xué)和科研中使用自己的作品。為了幫助作者做好談判準(zhǔn)備和合同管理,澳大利亞OAK法律項(xiàng)目為作者準(zhǔn)備了一份在出版過程中管理著作權(quán)的“工具箱”,清晰地開列出作者可能遇到的各種問題及其應(yīng)對(duì)方案[21]。

        3 國外期刊OA出版政策

        根據(jù)《2010-2011全球STM(科技醫(yī)藥)出版報(bào)告》,2010年全球約有2000家期刊出版者,活躍的同行評(píng)議學(xué)術(shù)期刊達(dá)25400多種,年發(fā)表論文150多萬篇。其中,英文為主的期刊出版者有657家,出版期刊11550種,約占全球期刊種類的50%。STM期刊是期刊市場的主流,因此筆者選取了世界5大STM期刊出版商,并從其官網(wǎng)和SHERPA/RoMEO數(shù)據(jù)庫觀察他們的OA出版政策。

        3.1 Reed Elsevier的OA出版政策

        Elsevier公司1894年成立于英國,現(xiàn)分為科技醫(yī)藥(Elsevier)、法律(LexisNexis)和商務(wù)(Reed Business)三個(gè)部門,2010年出版圖書約2400種,期刊1800多種,指南100種,快報(bào)31種,年收入約為94億美元[22]。

        Elsevier 是RoMEO的綠色出版者,即允許存儲(chǔ)預(yù)印本、最終手稿(或出版者版本)。2011年Elsevier明確表示,旗下2092種期刊允許存儲(chǔ)作者的預(yù)印本和最終手稿。除一般政策外,具體的期刊可能包含各自的特殊條款。一般政策包括[23]:

        ●作者自愿在機(jī)構(gòu)開放學(xué)術(shù)站點(diǎn)和預(yù)印本服務(wù)器上存儲(chǔ)預(yù)印本,《柳葉刀》除外

        ●作者自愿在機(jī)構(gòu)開放學(xué)術(shù)站點(diǎn)(包括機(jī)構(gòu)庫)存儲(chǔ)最終手稿

        ●機(jī)構(gòu)或政府的義務(wù)存檔政策須與出版者單獨(dú)簽署合同

        ●存儲(chǔ)時(shí)注明本政策

        ●必須標(biāo)注期刊出處

        ●必須鏈接到期刊主頁或者文章的DOI

        ●不能存儲(chǔ)出版者定稿

        ●部分期刊采用作者付費(fèi)方式允許開放獲取

        ●NIH資助的文章在出版12個(gè)月內(nèi)存儲(chǔ)到PubMed Central數(shù)據(jù)庫

        ●需要在學(xué)科庫存儲(chǔ)的作者也要選擇基金付費(fèi)方式出版

        Elsevier 期刊一般要求作者轉(zhuǎn)讓著作權(quán),對(duì)政府雇員作品則采用非專有許可方式[24]。為保證商業(yè)利益,Elsevier推出了4種OA機(jī)制,即作者付費(fèi)、基金付費(fèi)、延時(shí)開放和手稿存儲(chǔ)[25]。前兩種方式實(shí)際上是花“錢”保“權(quán)”,每篇文章要交大約3000美元的出版費(fèi),因此出版者并不吃虧?;鸶顿M(fèi)模式需要資助機(jī)構(gòu)與出版者單獨(dú)簽署協(xié)議。該條款引發(fā)了荷蘭[26]、美國[27]等大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和基金會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì),認(rèn)為Elsevier變相設(shè)置門檻,割裂作者的權(quán)力,延長文章開放的時(shí)滯,建議將Elsevier排除出開放獲取基金資助的出版商列表,同時(shí)建議機(jī)構(gòu)不要單獨(dú)與之簽署協(xié)議。延時(shí)開放與版權(quán)讓渡無關(guān),而與期刊的學(xué)科、用戶和出版周期相關(guān),目前7%的STM期刊延時(shí)開放,主要是生命和健康科學(xué)領(lǐng)域,Elsevier有30種期刊延時(shí)開放。盡管原則上允許作者存儲(chǔ)手稿,但是Elsevier還是提出一些條件。首先是作者自愿存儲(chǔ);其次,如果是機(jī)構(gòu)或基金強(qiáng)制要求作者存儲(chǔ)手稿,那么Elsevier要求機(jī)構(gòu)或基金承諾存儲(chǔ)手稿不影響期刊生存,必須在延時(shí)到期后方可開放手稿,而且手稿要用DOI鏈接期刊原文。

        3.2 Thomson Reuters的OA出版政策

        Thomson 公司1934年成立于加拿大,營業(yè)范圍包括軟件、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)解決方案、工作流程設(shè)計(jì)、簡報(bào)、活頁、指南等,2010年收入約13億美元。

        Thomson 是RoMEO的藍(lán)色出版者,即只允許存儲(chǔ)最終手稿或出版者版本。22種期刊采用專有許可方式,作者許可出版者無需支付版稅和其他商業(yè)收入提成,在世界范圍及版權(quán)有效期內(nèi)出版、復(fù)制、演繹、傳播、轉(zhuǎn)換格式、再授權(quán)等權(quán)利,作者在期刊出版后方可以非營利方式復(fù)制和傳播作品,且該復(fù)制行為要注明原文出處并不損害期刊的市場份額[28]。

        3.3 Springer Science + Business Media的OA 出版政策

        Springer 公司1845年成立于德國。2010年大約出版圖書7000種,期刊2000種,黑榜書70000種,電子書45000種,年收入11.4億美元。2008年收購BioMed Central以來,著力發(fā)展電子出版和開放獲取。Springer是RoMEO的綠色出版者,其2000多種傳統(tǒng)期刊也要求作者轉(zhuǎn)讓著作權(quán)或?qū)S性S可出版,但允許作者存儲(chǔ)預(yù)印本和最終手稿,通用政策包括[29]:

        ●只能存儲(chǔ)作者的最終手稿

        ●不能存儲(chǔ)出版社版本

        ●僅能存于作者個(gè)人網(wǎng)站或機(jī)構(gòu)知識(shí)庫

        ●依照法律或基金要求強(qiáng)制存儲(chǔ)在資助者網(wǎng)站或倉儲(chǔ)的需要延遲12個(gè)月

        ●必須注明正式出版信息

        ●必須鏈接到正式出版的版本

        ●在鏈接處用短語予以說明(例如,原文詳見www.springerlink.com)

        ●部分期刊允許采用付費(fèi)方式OA作品

        SpringerOpen是RoMEO的藍(lán)色出版者,是覆蓋科技醫(yī)藥領(lǐng)域的多學(xué)科電子出版平臺(tái)?,F(xiàn)有 66種經(jīng)過同行評(píng)議的OA期刊,通過向單位(會(huì)員)或個(gè)人收取大約665-1996美元的文章處理費(fèi)(APC)來維持運(yùn)營。部分期刊免收處理費(fèi),對(duì)于世界銀行認(rèn)定的欠發(fā)達(dá)國家的作者也免收文件處理費(fèi)。SpringerOpen采用CC署名(CC-BY)協(xié)議向用戶授權(quán),文章一經(jīng)發(fā)表即公開,在署名作者的前提下,允許任何人復(fù)制、傳播、展示、演繹作品,也允許商業(yè)性使用[30]。

        3.4 John Wiley & Sons的OA出版政策

        Wiley 1807年成立于美國,出版多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的圖書、期刊、百科全書并提供在線服務(wù)。2010年出版圖書約532種,期刊1500多種,年收入17億美元。

        Wiley是RoMEO的綠色出版者,500多種期刊有OnlineOpen選項(xiàng),可以采用作者或機(jī)構(gòu)付費(fèi)的方式開放獲取,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大約為3000美元/篇。其完全OA期刊(Willey Open Access)剛剛起步,目前僅有8種,與SpringerOpen類似,也是采用電子出版的同行評(píng)議期刊[31]。

        3.5 ACS 的OA 出版政策

        美國化學(xué)協(xié)會(huì)(ACS)1876年成立,定位為非營利組織,現(xiàn)有個(gè)人會(huì)員超過16萬人。ACS專注于出版化學(xué)領(lǐng)域的圖書、期刊并提供在線數(shù)據(jù)庫服務(wù),2010年收入4.1億美元。

        RoMEO數(shù)據(jù)庫顯示ACS為白色出版者,即尚未正式發(fā)布自存儲(chǔ)政策的機(jī)構(gòu)。其一般原則是:不能存儲(chǔ)出版者版本,只能在個(gè)人主頁、機(jī)構(gòu)倉儲(chǔ)或雇主內(nèi)網(wǎng)存儲(chǔ);同時(shí),鏈接到期刊網(wǎng)站,并說明“本文非期刊正式定稿”;如果基金有存儲(chǔ)要求,ACS將代作者存儲(chǔ)作品。據(jù)ACS在2010年10月新發(fā)布的期刊出版協(xié)議(JPA),作者分為一般雇員、美國政府雇員和英澳加政府雇員三類。一般雇員需要在提交論文時(shí)就轉(zhuǎn)讓著作權(quán),如果論文不被錄用則轉(zhuǎn)讓無效;如果論文被錄用,作者僅保留著作人身權(quán)和著作權(quán)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán),ACS反向授權(quán)作者非商業(yè)性使用作品的權(quán)利。政府雇員不轉(zhuǎn)讓著作權(quán),而是專有許可ACS出版其作品。受出版環(huán)境的影響,ACS也提供了付費(fèi)OA選項(xiàng)(AuthorChoice),起步價(jià)為3000美金,根據(jù)會(huì)員類型給予不同的折扣。此外,ACS還在文章發(fā)表一年內(nèi)依據(jù)作者申請(qǐng)?zhí)峁?0個(gè)免費(fèi)電子版文檔(ACS Articles on Request)[32]。作為非營利組織,ACS的版權(quán)和自存儲(chǔ)政策顯得比較苛刻。

        4 作者的選擇

        作者是版權(quán)合同的主體之一,也是爭取保留著作權(quán)、使用權(quán)和傳播權(quán)的利益代表。作為個(gè)體的作者并不具有與出版者抗衡的力量,但是個(gè)體作者對(duì)于OA出版的態(tài)度卻一直是各方面關(guān)注焦點(diǎn)。有學(xué)者采用循證方法分析1992~2009年間20多篇關(guān)于作者對(duì)開放獲取期刊態(tài)度調(diào)查的文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)盡管OA期刊的知曉度逐年提高,但是很多作者對(duì)OA 期刊還缺乏了解;OA 期刊數(shù)量和發(fā)文量增長很快,但作者的投稿意愿并不高[33]。2008年OA 論文(含OA 期刊論文和作者付費(fèi)的復(fù)合期刊論文)為12萬篇,僅占全年論文產(chǎn)量的8%[34]。2011年,OA 出版研究(SOAP)項(xiàng)目通過Thomson Reuters公司等郵件服務(wù)向世界范圍的作者展開大樣本調(diào)查。該研究同樣發(fā)現(xiàn),作為用戶的學(xué)者和作為作者的學(xué)者之間存在巨大的差距。作為用戶,89%的研究人員支持開放獲取,認(rèn)為OA 期刊能夠促進(jìn)科學(xué)交流、獲取成本低、縮小全球信息鴻溝、又有利于自己作品的傳播和引用。但是,8%的OA論文量說明作者在行動(dòng)上仍然以足投票。影響作者選擇出版者的主要因素有:(1)期刊的聲望和質(zhì)量:絕大多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為期刊的聲望、出版速度、影響因子和出版者的聲望“重要”或“非常重要”,希望在自己的學(xué)科領(lǐng)域有更多高質(zhì)量的OA 期刊;(2)版面費(fèi):多數(shù)被調(diào)查者希望不收、免收或合理收取版面費(fèi)(開放費(fèi)、文章處理費(fèi)等),希望能夠獲得基金資助,作者能夠接受的版面費(fèi)大多不超過650美元[35];(3)作品使用:多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為作品免費(fèi)向讀者開放、擴(kuò)大讀者群和可以被再利用(reuse)“非常重要”。(4)職業(yè)發(fā)展:69%的被調(diào)查者認(rèn)為,OA期刊論文在職務(wù)、聘期和獲得資助等方面得到認(rèn)可很重要。

        5 原因分析

        5.1 “長尾”格局

        5.1.1 期刊數(shù)量分布

        《2010~2011全球STM出版報(bào)告》顯示,Elsevier等10大出版巨頭瓜分46.3%的期刊市場份額,其余2000多家出版者形成浩浩蕩蕩的“長尾”。利用DOAJ[36]統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),十年來OA 期刊已經(jīng)從2002年的33種發(fā)展到2011年的7360種,增長非常迅速,已成為“長尾”的重要組成部分(見圖1)。

        [圖1 2002~2011年OA期刊數(shù)量變化圖]

        OA期刊內(nèi)部也呈現(xiàn)“長尾”格局。根據(jù)2007~2008年的數(shù)據(jù),以英文刊為樣本,如果將擁有超過50種OA期刊或者年刊載論文1000篇以上的出版者定義為“大型出版者”,那么,14家“大型出版者”擁有616種OA期刊,年發(fā)文3.6萬篇,而其他約1800家出版者僅擁有2222種OA期刊,年發(fā)文約8萬篇。14家大型出版者中有6家商業(yè)出版者擁有545種商業(yè)性O(shè)A 期刊;其余出版者中有近1400家(占80%)屬非營利性出版者,擁有1600多種(占72%)非營利性O(shè)A期刊。從學(xué)科分布看,數(shù)量居前的OA期刊是醫(yī)藥類、社會(huì)科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和生物科學(xué)的,約占OA期刊樣本的88%[37]。

        5.1.2 著作權(quán)讓渡模式分布

        從出版者類型、期刊分布和作者的選擇可見,盡管存在多種著作權(quán)讓渡模式,但在現(xiàn)行科研評(píng)價(jià)體系下,可供作者選擇的出版物并不多。多數(shù)作者仍然選擇向大型商業(yè)出版者投稿,簽署著作權(quán)轉(zhuǎn)讓或無限期的專有許可合同。為保留著作權(quán)、實(shí)現(xiàn)作品的開放獲取,機(jī)構(gòu)、基金甚至作者個(gè)人要支付高昂出版費(fèi)用。因此,權(quán)利的天平至今仍然向出版者傾斜。只不過,隨著大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)開放獲取政策的推進(jìn)和學(xué)者群體OA意識(shí)和權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng),作者一邊的權(quán)利砝碼在悄然增加。

        5.2 利益相關(guān)者之間的較量

        5.2.1 開放存取的核心推手

        作為資助條件,資助機(jī)構(gòu)通常會(huì)向作者或者項(xiàng)目承接單位要求研究成果的發(fā)布方式。例如,資助機(jī)構(gòu)可能要求擁有或者保護(hù)研究成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果資助機(jī)構(gòu)支持OA,他們通常會(huì)“要求”作者通過OA倉儲(chǔ)、OA期刊公布研究成果或者開放科研數(shù)據(jù)。2008年4月7日起,美國國家衛(wèi)生研究院(NIH)要求受資助者在研究成果正式出版12個(gè)月內(nèi),將經(jīng)過同行評(píng)議作品的電子版手稿提交給國家醫(yī)學(xué)圖書館的PubMed Central并向社會(huì)免費(fèi)開放[38]。目前,SHERPA/JULIE 項(xiàng)目收集的支持OA的資助機(jī)構(gòu)達(dá)80多家。這些資助機(jī)構(gòu)多數(shù)是公共基金,大部分要求作者在OA 倉儲(chǔ)存儲(chǔ)作品全文[39]。

        作為雇員的科研人員與其雇傭機(jī)構(gòu)之間的著作權(quán)關(guān)系比較復(fù)雜。歐美國家一般通過雇傭合同或機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策明確受雇期間雇員作品的著作權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬。2004年,Zwolle工作組調(diào)研英國多所大學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策,歸納出3種主要方式:①除特殊情況外,個(gè)人擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán),許可機(jī)構(gòu)使用;②機(jī)構(gòu)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是承諾不從個(gè)人作品中牟利;③機(jī)構(gòu)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是不包括出版物,或者放棄對(duì)出版物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[40]。而德國物權(quán)法規(guī)定,高校雇員與機(jī)構(gòu)之間不屬于典型的雇傭關(guān)系,其獨(dú)創(chuàng)性作品具有一定的特殊性。只要他們的工作不屬于助手性質(zhì),而是屬于在藝術(shù)與科學(xué)領(lǐng)域?qū)I(yè)上未接受任何人指示的創(chuàng)作行為,并且其創(chuàng)作成果不是為了履行對(duì)于單位(雇主)的債務(wù),那么相關(guān)權(quán)利的原始取得歸本人。無論著作權(quán)歸作者本人還是其所在機(jī)構(gòu),雇主對(duì)雇員的影響力還是非常大,因此一般有自存儲(chǔ)“要求”的大學(xué)其機(jī)構(gòu)庫存檔比例都比采用“自愿”存儲(chǔ)政策的大學(xué)要高得多。機(jī)構(gòu)對(duì)作者的影響還體現(xiàn)在學(xué)術(shù)出版服務(wù)和組織文化兩個(gè)方面。大學(xué)圖書館、學(xué)術(shù)交流辦公室通常為教師出版和自存儲(chǔ)作品提供幫助。SPARC研究發(fā)現(xiàn),美國許多大學(xué)圖書館已采用OJS、Dspace等電子出版平臺(tái)出版期刊、會(huì)議錄、科技報(bào)告和專著等文獻(xiàn)[42]。2008年2月,哈佛大學(xué)藝術(shù)學(xué)院采取由教師投票決定“義務(wù)”自存儲(chǔ)的政策[43],打破以往行政命令的強(qiáng)硬方式,為其他機(jī)構(gòu)和學(xué)者樹立了典范。

        5.2.2 出版者政策的轉(zhuǎn)變

        OA 運(yùn)動(dòng)的確對(duì)出版者政策產(chǎn)生深刻影響。2002年以前,《自然》出版集團(tuán)與作者簽署的還是傳統(tǒng)出版合同,但他們已經(jīng)清醒地意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)提高了作者發(fā)表作品的能力,降低了傳統(tǒng)出版者增值服務(wù)的價(jià)值。同時(shí),機(jī)構(gòu)政策、資助政策和作者補(bǔ)遺也在制度層面改變著作者與出版者的傳統(tǒng)關(guān)系。基于Zwolle工作組的研究成果,《自然》出版集團(tuán)采用專有許可的授權(quán)方式,即作者保留著作權(quán),可以在未來的教學(xué)、科研中使用作品,也可以在個(gè)人主頁發(fā)布已經(jīng)出版的作品。出版者不經(jīng)作者同意就可以自行或者許可他人出版或集成作品。但是,他們很快發(fā)現(xiàn)自己的失誤,即忽略作者身后的兩個(gè)重要機(jī)構(gòu)——雇主和資助者。大學(xué)作為雇主可以擁有雇傭作品,而資助機(jī)構(gòu)可以將OA作為資助條件。于是,2005年1月起,《自然》出版集團(tuán)將網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授予基金和作者所在機(jī)構(gòu),條件是有6個(gè)月的“延時(shí)”并且只能發(fā)布作者的版本[44]。

        其他出版者的態(tài)度如何呢?2006年至今,國際科技醫(yī)學(xué)出版者聯(lián)合會(huì)、美國出版者協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)出版分會(huì)(Association of American Publishers/ Professional & Scholarly Publishing, AAP/PSP)以及學(xué)術(shù)和專業(yè)學(xué)會(huì)出版者聯(lián)合會(huì)(Association of Learned and Professional Society Publishers, ALPSP)各自或聯(lián)合發(fā)表4份立場性聲明。筆者未能打開2006年的兩份聲明文件。但是,從后兩份聲明中明顯可以看出諸多“作者補(bǔ)遺”取得成效。盡管在這兩份文件中,出版者仍然堅(jiān)持兩條平衡原則,但其態(tài)度已經(jīng)由比較強(qiáng)硬變成“有話好好說”。出版者強(qiáng)調(diào)的兩條平衡原則是:作者及其機(jī)構(gòu)可以在機(jī)構(gòu)范圍內(nèi)、非商業(yè)性、為教育目的使用作品;由出版者決定何時(shí)以及怎樣“正式”出版作品、出版的營利模式以及傳播方式等。很明顯,出版者希望將開放內(nèi)容限制在作者所在的機(jī)構(gòu)內(nèi)使用。這與開放存取的目標(biāo)是不相符的,因此遭到OA倡導(dǎo)者的猛烈抨擊[45]。2007年出版者的立場是:著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和專有許可是基于訂閱模式的活動(dòng),能夠保證出版者首發(fā)權(quán)、電子傳播、管理授權(quán)和類似的權(quán)利管理、處理剽竊和侵權(quán)訴訟,還能夠通過再傳播帶來經(jīng)濟(jì)收入;出版者在學(xué)術(shù)傳播過程中提供增值服務(wù);基金或機(jī)構(gòu)另建“不必要的”重復(fù)系統(tǒng)就是“燒錢”;基金、搜索引擎以及其他第三方使用作品應(yīng)當(dāng)與出版者另簽協(xié)議;傳統(tǒng)著作權(quán)法規(guī)定的限制和例外并未延及互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境[46]。及至2008年,出版者的立場是這樣表達(dá):首先重申出版者的兩條平衡原則;其次,聲明標(biāo)準(zhǔn)出版合同已經(jīng)包含以下作者權(quán)利(如教學(xué)和科研使用、同行交流使用、未來作品使用、在個(gè)人主頁、預(yù)印本服務(wù)網(wǎng)或者在機(jī)構(gòu)庫張貼圖書章節(jié)或文章預(yù)印本),其潛臺(tái)詞是不必再用“作者補(bǔ)遺”重復(fù)要求這些權(quán)利;第三,多數(shù)出版者已經(jīng)采用電子技術(shù)改善傳播,使學(xué)者有更多的時(shí)間研究文獻(xiàn)而不是去尋找文獻(xiàn),并且多數(shù)作者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)出版合同表示滿意;第四,許多出版者還參加非營利組織的各種公益活動(dòng),為發(fā)展中國家的學(xué)者提供廉價(jià)的獲取服務(wù)。最后,出版者認(rèn)為變革是必要的,但是在單方面采取任何行動(dòng)之前應(yīng)當(dāng)考慮到利益相關(guān)者的利益[47]。很明顯,作者所在機(jī)構(gòu)、基金組織以及其他非營利組織為作者撐腰已初見成效,出版者的強(qiáng)勢(shì)地位逐漸被削弱,談判雙方的起點(diǎn)趨于平衡。

        6 結(jié)語

        從“自存儲(chǔ)”的個(gè)人主頁、學(xué)科庫和機(jī)構(gòu)庫到“作者付費(fèi)”的OA期刊,及至“圖書館出版”,OA運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者們一直在努力創(chuàng)新學(xué)術(shù)交流機(jī)制,實(shí)現(xiàn)公益與私利的平衡,回歸學(xué)術(shù)出版的非營利性本質(zhì)。另一方面,信息社會(huì)中文獻(xiàn)的使用價(jià)值、增值效應(yīng)以及長期形成的學(xué)術(shù)出版市場“大蛋糕”讓專業(yè)出版者愛不釋手,也不會(huì)輕易做出讓步。因此,兩種力量的合作與較量將是長期的。

        參考文獻(xiàn):

        [1]TRLN Copyright Policy Task Force. Model university policy regarding faculty publication in scientific and technical scholarly journals: a background paper and review of the issues[J/OL]. [2012-02-06]. http://journals.tdl.org/pacsr/article/viewFile/6090/5717.

        [2]FRANKEL M. S. Seizing the moment scientists authorship rights in the digital age: report of a study by the American Association for the Advancement of Science [R/OL].[2012-02-06].http://www.aaas.org/spp/sfrl/projects/epub/finalrept.html.

        [3]GADD E,OPPENHEIM C, PROBETS S. RoMEO studies 1: the impact of copyright ownership on academic author self-archiving[J].Journal of Documentation, 2003,59(3):243-277.

        [4]GADD E,OPPENHEIM C, PROBETS S. RoMEO studies 4:an analysis of journal publishers copyright agreements [J]. Learned Publishing, 2003,16 (4) :293-308.

        [5]FITZGERALD B, FITZGERALD A,PERRY M, et al. Creating a legal framework for copyright management of open access within the Australian academic and research sector [R/OL]. [2012-02-06].http://www.oaklaw.qut.edu.au/files/LawReport/OAK_Law_Report_v1.pdf.

        [6]Science Commons. Open access law: publication agreement [EB/OL].[2012-02-06]. http://sciencecommons.org/projects/publishing/oalaw/oalawpublication/.

        [7]PLoS Biology.Open-access license[EB/OL].[2012-02-06]. http://www.plosbiology.org/static/license.action.

        [8]Michigan Law Review. Licensing agreement [EB/OL].[2012-02-06]. http://www.michiganlawreview.org/information/submissions/licensing-agreement.

        [9]SURF. License to publish [EB/OL].[2012-02-06].http://copyrighttoolbox.surf.nl/copyrighttoolbox/download/licen

        ce_to_publish.pdf.

        [10]SUBER P. SPARC open access newsletter: issue 129 [EB/OL].[2012-02-06].http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/01-02-09.htm.

        [11]SPARC. Addendum to publication agreement [EB/OL]. [2012-02-06].http://www.arl.org/sparc/bm~doc/Access

        -Reuse_Addendum.pdf.

        [12]THANEY K. Science Commons, SPARC announce new tools for scholarly publishing[EB/OL].[2012-02-06].http://sciencecommons.org/resources/press/press-releas

        es/scae-launch/.

        [13]MIT. MIT faculty open access policy[EB/OL].[2012-02-06].http://libraries.mit.edu/sites/scholarly/mit-open

        -access/open-access-at-mit/mit-open-access-policy/.

        [14]MIT.MIT amendment form [EB/OL].[2012-02-06].http://libraries.mit.edu/sites/scholarly/mit-open-access/open

        -access-at-mit/mit-amendment-form/.

        [15]HIRTLE P. Author addenda: an examination of five alternatives[J/OL].[2012-02-06].http://www.dlib.org/dli

        b/november06/hirtle/11hirtle.html.

        [16]SC. Scholar''s copyright addendum engine[EB/OL].[2012-02-06].http://scholars.sciencecommons.org/.

        [17]SHERPA.RoMEO colors[EB/OL].[2012-02-06]. http://www.sherpa.ac.uk/romeoinfo.html#colours.

        [18]European Commission. Study on the economic and technical evolution of the scientific publication markets in Europe[R/OL].[2012-02-06].http://ec.europa.eu/research/science-society/pdf/scientific-publication-stud

        y_en.pdf.

        [19]SHERPA. RoMEO statistics[EB/OL].[2012-02-06].http://www.sherpa.ac.uk/romeo/statistics.php?la=en&fID

        num=|&mode=simple.

        [20]HOORN E, GRAAF M, Copyright issues in open access research journals: the authors'' perspective[J/OL]. [2012-02-06]. http://www.dlib.org/dlib/february06/van

        dergraaf/02vandergraaf.html.

        [21]PAPPALATDO K. Understanding open access in the academic environment:a guide for authors[EB/OL]. [2012-02-06].http://eprints.qut.edu.au/13935/2/13935.

        pdf.

        [22]Simba Information, Business & Professional Group. Global STM publishing 2010-2011[R].Stamford CT 06902,

        US.2011:7-8.

        [23]RoMEO. Publisher copyright policies & self-archiving: Elsevier[EB/OL].[2012-02-06]. http://www.sherpa.ac.uk/romeo/search.php?id=30&format=full.

        [24]Elsevier.Journal publishing agreement [EB/OL].[2012-02-06].http://www.elsevier.com/framework_authors/pdf

        s/JPA_example.pdf.

        [25]Elsevier. Open access mechanisms[EB/OL].[2012-02-06].http://www.elsevier.com/wps/find/intro.cws_home/o

        pen_access_mechanisms.

        [26]UKB.UKB Statement: concern about Elseviers open access policy[EB/OL][2012-02-06].http://www.ukb.nl/English/028_2011_UKBStatementElsevier.pdf.

        [27]OpenAccess.se. Statement: concern about Elseviers open access policy[EB/OL].[2012-02-06].http://www.kb.se/Docs/about/projects/openaccess/2011/St%C3%A4l

        lningstagaElsevier%20ENG%20_fin__cs%20recs.pdf.

        [28]Thomson Reuters.Submission requirements and licences [EB/OL].[2012-02-06].http://www.thomsonreuters.com.au/support/as_contributors.asp.

        [29]RoMEO. Publisher copyright policies & self-archiving: Springer Verlag[EB/OL].[2012-02-06].http://www.sherpa.ac.uk/romeo/search.php?id=74&fIDnum=|&mode

        =simple&la=en&format=full.

        [30]Springer. SpringerOpen:about[EB/OL].[2012-02-06].http://www.springeropen.com/about.

        [31]Wiley-Blackwell. Wiley-Blackwell and Open Access [EB/OL].[2012-02-06].http://authorservices.wiley.co

        m/bauthor/CTA.asp.

        [32]American Chemical Society. ACS Journal Publishing Agreement[EB/OL].[2012-02-06].http://pubs.acs.org/page/4authors/jpa/index.html.

        [33]JINGFENG X. A longitudinal study of scholars attitudes and behaviors toward open-access journal publishing [J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2010, 61(3) :615-624.

        [34]DAIIMEIER-TIESSEN S, DARBY R,GOERNER B,et al. Open access journals- what publishers offer, what researchers wan[J].Information Services & Use,2011, (31):85-91.

        [35]DAIIMEIER-TIESSEN S, DARBY R,GOERNER B,et al.Open access publishing today:what scientist do and why[EB/OL].[2012-02-06].http://www.slideshare.net/ProjectSoap/soap-symposiumtalkiii.

        [36]DOAJ. Statistics [EB/OL].[2011-12-29]. http://www.doaj.org/doaj?func=newTitles&uiLanguage=en.

        [37]DAIIMEIER-TIESSEN S,GOERNER B,DARBY R,et al. Open access publishing: models and attributes[EB/OL].[2011-12-29]. http://www.iuwis.de/sites/default/files/SOAP_OAP_models_attr_long.pdf.

        [38]Department of Health and Human Services. Revised policy on enhancing public access to archived publications resulting from NIH-funded research[EB/OL].[2011-12-29].http://grants.nih.gov/grants/guide/notice

        -files/NOT-OD-08-033.html.

        [39]SHERPA/JULIET. Research funders'' open access policies[EB/OL]. [2011-12-29].http://www.sherpa.ac.uk/juliet/index.php?sortby=name.

        [40]FRIEND F.J. University copyright policies [EB/OL]. [2011-12-29].http://copyright.surf.nl/copyright/implementing_principles/university_copyright_policies/implementation.php.

        [41]雷炳德,張恩民譯.著作權(quán)法(第13版)[M].北京:法律出版社,2005:408-419.

        [42]WATKINSON C. Publishing services a major growth area for academic libraries,suggests new research?report[EB/OL].[2011-12-29].http://www.arl.org/sparc/partnering/11-1101.shtml.

        [43]SUBER P. SPARC open access newsletter, issue #119[EB/OL].[2011-12-29]. http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/03-02-08.htm.

        [44]HOOLE D. Authors and authority: the publishers perspective on negotiating licenses and copyright[EB/OL]. [2011-12-29].http://www.arl.org/sparc/bm~doc/Hoole

        PPT.pdf.

        [45]SUBER P. SPARC open access newsletter, issue #110[EB/OL].[2011-12-29]. http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/06-02-07.htm.

        [46]STM,AAP/PSP,APLSP. Author and publisher rights for academic use: an appropriate balance[EB/OL].[2011-12-29].http://www.pspcentral.org/commPublicAffairs/at

        tachPRelease/author_publisher_rights.pdf.

        [47]STM,AAP/PSP,APLSP. Statement on journal publishing agreements and copyright agreement“addenda”[EB/OL].[2011-12-29]. http://www.pspcentral.org/commPublicAffairs/attachPRelease/STM-PSP-ALPSP_statement.pdf.

        作者簡介:谷秀潔(1972-),女,博士,西安工程大學(xué)圖書館副研究館員 ;王穎潔(1978-),女,西安外國語大學(xué)圖書館館員。

        猜你喜歡
        開放獲取版權(quán)
        淺談MOOC與信息素養(yǎng)教育
        “大學(xué)圖書館發(fā)展趨勢(shì)與服務(wù)創(chuàng)新論壇”綜述
        文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)版權(quán)保護(hù)問題探析
        人間(2016年24期)2016-11-23 19:06:11
        國外開放獲取平臺(tái)對(duì)我國科技期刊OA發(fā)展的啟示
        誤讀為“演繹”的“同人”
        微信傳播與版權(quán)法定許可制度的適用與建構(gòu)
        出版廣角(2016年15期)2016-10-18 00:33:32
        新聞作品權(quán)利歸屬與行使中的利益平衡
        出版廣角(2016年15期)2016-10-18 00:29:27
        新聞版權(quán)合理使用制度的反思與重構(gòu)
        出版廣角(2016年15期)2016-10-18 00:23:30
        數(shù)字音樂版權(quán)及盈利模式趨勢(shì)分析
        商情(2016年11期)2016-04-15 22:05:48
        開放獲取對(duì)國際眼科學(xué)期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的影響
        出版廣角(2016年2期)2016-03-19 22:18:12
        亚洲精品白浆高清久久久久久| 日韩av中文字幕一卡二卡| 日本女优久久精品观看| 一本无码中文字幕在线观| 无码人妻精品一区二区三区不卡| 亚洲国产午夜精品乱码| 日韩精品一区二区三区含羞含羞草| 成人影院视频在线免费观看| 久久精品国产亚洲av电影网 | 久久精品人妻嫩草av蜜桃| 成人国产精品一区二区八戒网| 国内精品视频在线播放不卡 | 美女被搞在线观看一区二区三区| 又黄又刺激的网站久久| 图片区小说区激情区偷拍区| 日韩精品国产自在欧美| 伊人狼人激情综合影院| 亚洲午夜精品一区二区| 人妻影音先锋啪啪av资源| 国产v精品成人免费视频400条| 亚洲成a人一区二区三区久久| 牛牛在线视频| 国产成人无码aⅴ片在线观看| 一片内射视频在线观看| 日韩女同精品av在线观看| 国产 字幕 制服 中文 在线| 欧美日本道免费二区三区| 久久色悠悠综合网亚洲 | 99久久久无码国产精品6| 夜夜被公侵犯的美人妻| 中文字幕中文字幕三区| 成人一区二区免费中文字幕视频| 国产乱沈阳女人高潮乱叫老 | 国产内射合集颜射| 一区二区三区在线观看日本视频| 久久精品国产色蜜蜜麻豆国语版| 亚洲精品suv精品一区二区| 久久久久久99精品| 精品少妇人妻av一区二区蜜桃 | av色综合网站| 久久精品人妻中文av|