王斯靖

湖南省長(zhǎng)沙縣某公辦學(xué)校教師張老師，從2010年開始發(fā)現(xiàn)自己的月工資每個(gè)月都少了幾十元。據(jù)說(shuō)，這筆錢都由學(xué)校統(tǒng)一扣除參與“天天慈善一元捐”活動(dòng)。顧名思義，此活動(dòng)就是一天捐一元錢，一年就是365元。后來(lái)，這筆捐款提高至一年400元，參與對(duì)象包括了長(zhǎng)沙縣所有中小學(xué)。張老師認(rèn)為，“捐款應(yīng)當(dāng)是自愿的，而且不該限定額度?！?/p>

有記者就此事對(duì)長(zhǎng)沙縣教育局和慈善會(huì)進(jìn)行了采訪，他們表示，教師參加“天天慈善一元捐”活動(dòng)是響應(yīng)縣委、縣政府的倡導(dǎo)，自愿捐款，不存在任何強(qiáng)制性文件和通知。

針對(duì)此事件，湘潭大學(xué)法學(xué)院教授、法學(xué)博士歐愛民認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》第四條規(guī)定：“捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)是自愿和無(wú)償?shù)模箯?qiáng)行攤派或者變相攤派?！薄逗鲜∧季钘l例》第三條規(guī)定：“募捐應(yīng)當(dāng)尊重捐贈(zèng)人的意愿，禁止攤派或者變相攤派。”因此，如果有證據(jù)證明長(zhǎng)沙縣政府發(fā)文強(qiáng)制教師每天捐款1元，這種做法就是違法的，是侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的典型行為。

歐愛民提醒，假如媒體曝光強(qiáng)制捐款的事實(shí)存在，長(zhǎng)沙縣的教師們可以依據(jù)《行政訴訟法》第十一條的規(guī)定，向人民法院提起行政訴訟，要求法院確認(rèn)強(qiáng)制捐款違法，并返還已經(jīng)捐贈(zèng)的錢款。

(據(jù)《法制周報(bào)》)