趙方忠

在當前中小微企業(yè)融資難并未真正緩解的大背景下，履約保證保險貸款產(chǎn)品在海淀的成功推行，已經(jīng)成為真正解決科技型中小微企業(yè)資金“問題”的少有亮點。

盡管海淀履約保證保險貸款試點方案自推出以來媒體曾有過“做秀”質(zhì)疑，但不管外部如何輿論，當?shù)卣?、保險公司、商業(yè)銀行始終在通力合作，試點推進一直有條不紊。截至目前，該產(chǎn)品已為海淀區(qū)域內(nèi)科技型中小企業(yè)成功融資2300萬元。過去在中小企業(yè)看來根本不可能企及的信用貸款，已經(jīng)開始“飛入尋常百姓家”。

不僅如此，政策力度還在持續(xù)加大。在今年5月9日海淀區(qū)舉辦的促進中小微企業(yè)融資對接活動上，海淀區(qū)副區(qū)長孟景偉告訴記者，海淀區(qū)在已有的200萬元履約保證保險貸款試點風險補助資金基礎上，將進一步加大對包括中小企業(yè)履約保證保險貸款試點在內(nèi)的中小微型企業(yè)融資的支持力度。在即將發(fā)布的新一版中關(guān)村自主創(chuàng)新示范區(qū)核心區(qū)政策體系中，專門增加了給予企業(yè)的信用貸款貼息以及給予金融機構(gòu)的風險補助等促進中小微型企業(yè)融資的政策。

事實上，在媒體人刻薄挑剔的眼光背后，是數(shù)萬家中小企業(yè)對真正符合其融資需求產(chǎn)品的熱切期盼，而在當前中小微企業(yè)融資難并未真正緩解的大背景下，履約保證保險貸款產(chǎn)品在海淀的成功推行，已經(jīng)成為真正解決科技型中小微企業(yè)資金“問題”的少有亮點。

“螃蟹”無毒且可口

由于是銀行推出的一項針對中小企業(yè)的全新產(chǎn)品，市場上不乏諸多觀望者。

首家獲得履約保證保險貸款的海淀區(qū)某生物醫(yī)藥企業(yè)，作為第一個“吃螃蟹”者，該企業(yè)負責人曾在不同場合直言，拿到這筆信用貸款，多少有點兒出乎自己的意料。在他看來，多年形成的印象中，不需要實物抵質(zhì)押擔保的信用融資產(chǎn)品，對自己這樣中小規(guī)模的企業(yè)來說，總感覺可望而不可及。即使政府組織企業(yè)和金融機構(gòu)對接了，仍有點將信將疑，直到資金到賬，才相信自己真的是從銀行獲得了信用貸款。

浦發(fā)銀行北京分行作為北京第一個“吃螃蟹”的銀行，該行履約保證保險貸款試點項目負責人、北京分行中小企業(yè)業(yè)務經(jīng)營中心總經(jīng)理趙可也坦言，不同的銀行有不同的風險評估體系，要改變各個銀行對風險的傳統(tǒng)認知，敢于第一個“吃螃蟹”就必須要用事實來說話，“履約保證保險貸款都是中小企業(yè)的短期融資，在海淀區(qū)推行了八個多月，成功率非常高，基本上十家申請會有七家通過，最初的客戶有的已經(jīng)做了還款，現(xiàn)在看一點問題都沒有，而回頭看浦發(fā)銀行在上海推出的類似產(chǎn)品，也沒出現(xiàn)任何問題?！?/p>

浦發(fā)銀行北京分行在海淀區(qū)試點的成功說明，履約保證保險貸款這個“螃蟹”不但“無毒”，而且很“可口”。

這樣的結(jié)果固然可喜，但趙可其實更在意的是這些中小企業(yè)的成長性。他告訴記者，上述第一個“吃螃蟹”的客戶，當時發(fā)放貸款時，企業(yè)的銷售收入只有三四百萬，現(xiàn)在只過了幾個月時間，銷售收入已經(jīng)超過了一千多萬，成長性非常好，而且科技型中小企業(yè)的特點大多如此，只要資金瓶頸一突破，發(fā)展增速一定是倍增的。

事實上，銀行要開發(fā)中小企業(yè)市場，就必須直面中小企業(yè)的輕資產(chǎn)問題，輕資產(chǎn)也就意味著風險大，銀行常規(guī)的操作理念是高風險高收益，通過大幅提高利率，用高利率來覆蓋風險，但這轉(zhuǎn)嫁到中小企業(yè)身上便是發(fā)展成本的高負擔，如果中小企業(yè)產(chǎn)生的盈利不能覆蓋銀行的高利率，一些具有高成長性的企業(yè)可能會因此放棄貸款而錯失發(fā)展的良機。

履約保證保險貸款恰恰換了一種角度，通過風險分擔的方式降低銀行面臨的風險，將利率控制在中小企業(yè)能夠接受的范圍之內(nèi)，不僅能夠讓中小企業(yè)因此受益，銀行還能為此獲取一些具有發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)質(zhì)客戶。

盡管試點成效可圈可點，但趙可始終認為，第一個“吃螃蟹”的人示范效應貢獻遠遠大于業(yè)務量的貢獻，履約保證保險貸款如果一直靠浦發(fā)銀行和華泰保險，這個業(yè)務也解決不了大多數(shù)中小企業(yè)融資難的問題，一定是有更多的銀行、保險、政府、客戶參與進來，該項業(yè)務的爆發(fā)期才會水到渠成。同樣的道理，參與的企業(yè)亦是如此，只有第一個“吃螃蟹”的客戶用事實驗證了獲取銀行貸款的可能性，才會有更多的企業(yè)主動上門。

保險參與是亮點

保險綁定貸款無疑是履約保證保險貸款最大的亮點。試點成功與否，在很大程度上也取決于保險機構(gòu)的態(tài)度。

中金保險經(jīng)紀公司副總經(jīng)理吳超美是多年研究履約保證保險貸款的業(yè)內(nèi)專家，也是海淀區(qū)金融服務辦公室起草履約保證保險貸款試點方案的參與者之一。她告訴記者：“說服保險公司參與確實很難，正因為海淀區(qū)的試點有了華泰保險公司的參與，最艱難的時刻已經(jīng)過去，這個產(chǎn)品只要和保險公司簽約，就等于成功了70%?！?/p>

吳超美經(jīng)常用成功說服保險公司參與的過程向外界描繪該產(chǎn)品的未來圖景?！耙酝鶉鴥?nèi)的保險公司對這個產(chǎn)品是拒絕做的，要說服保險公司必須用損失率的數(shù)據(jù)說話?！彼嬖V記者，銀行的不良貸款和損失率可以查看上市公司公開的數(shù)據(jù)，但銀行開展中小企業(yè)業(yè)務的數(shù)據(jù)比較少，更沒有有關(guān)信用貸款的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，公司只能拿國際數(shù)據(jù)來對比，國際上針對中小企業(yè)貸款不良率最高的是不良率達4%，但不良并不意味著損失，真正到損失還會有一定的距離。

而考慮到國內(nèi)外金融環(huán)境的差異，僅靠并不具可比性的銀行損失率數(shù)據(jù)，顯然不具有足夠的說服力，吳超美又搬出了國內(nèi)擔保公司專門針對中小企業(yè)擔保損失的數(shù)據(jù)，“北京中關(guān)村擔保公司每年的損失率大約為1%，擔保的客戶幾乎都是中關(guān)村科技園區(qū)內(nèi)的科技型中小企業(yè)，而深圳中小企業(yè)信用擔保公司，十年擔保了8000多家企業(yè)，總共放貸五六百億，其中60%是中小企業(yè)，60%以上是信用擔保，整個損失率是萬分之四，這兩個案例是非常有說服力的?！?/p>

“如果保險公司認為，銀行和擔保提供的損失率仍不能說明問題，我們在方案設計時，特意把損失率的基礎數(shù)據(jù)放大到了6%-8%，而實際上由于所有銀行的領(lǐng)導考核中規(guī)定某項業(yè)務的損失率不得超過5%，達到6%-8%幾乎是不可能的，即便是能達到，方案也規(guī)定損失風險要由保險、銀行、政府三家來分擔?！逼鋵?，在此之前，吳超美已經(jīng)對北京銀行、浦發(fā)銀行、寧波銀行、杭州銀行等十幾家銀行做了調(diào)研，這些銀行針對中小企業(yè)貸款的損失率最多的不超過1%，正因為大量數(shù)據(jù)的有力支撐，再加上風險分擔的模式，保險公司才決定拍板參與。

事實上，保險公司的進入，不單單只覬覦規(guī)模龐大的中小企業(yè)融資市場，更是對自身發(fā)展模式的極大突破。

吳超美相信，如果試點收益能夠覆蓋風險，不僅華泰保險公司會加大投入規(guī)模，其他的保險公司也會積極參與進來。

試點推行需磨合

相比銀行針對中小企業(yè)的其他貸款產(chǎn)品動輒數(shù)億元的年度發(fā)放規(guī)模，履約保證保險貸款當前的規(guī)模顯然很小，而對于履約保證保險貸款的這種進度，趙可一再強調(diào)，基本符合銀行預期，實現(xiàn)當初政府、銀行、保險共同論證后確定的年度貸款5000萬目標沒有問題。“我非常理解政府、銀行、保險公司、科技型中小微企業(yè)、媒體等各個方面都希望一下子把這個業(yè)務做上去，解決中小微科技企業(yè)融資難問題，但是創(chuàng)新業(yè)務的成長有其自身的客觀規(guī)律，指望畢其功于一役本身就不現(xiàn)實，中小微企業(yè)融資難問題需要各方持續(xù)不斷的努力創(chuàng)新和進步才能解決。

趙可告訴記者，一個新產(chǎn)品面世，客戶會想銀行的產(chǎn)品是不是真的有創(chuàng)新，能否滿足自己的需要，而銀行設計這個業(yè)務，則更關(guān)心會有多大風險，這些都需要經(jīng)過市場的鑒定。銀行出于審慎經(jīng)營的考慮，對于創(chuàng)新型高風險業(yè)務，首先要保證資金的使用安全，一般要經(jīng)過試點、評估、調(diào)整、推廣四個階段，否則一旦發(fā)生風險，銀行將無法承受。而且海淀科技型企業(yè)的履約保證保險貸款也不同于該行在上海針對商貿(mào)企業(yè)開展的試點，商貿(mào)企業(yè)客戶需求單一、經(jīng)營模式單一，決定了其產(chǎn)品設計和聯(lián)系渠道的單一性，產(chǎn)生的結(jié)果便是針對商貿(mào)企業(yè)的業(yè)務易于批量化，但科技型企業(yè)的需求是多元化的，同為科技企業(yè)，有軟件的，有生物醫(yī)藥，也有其他產(chǎn)業(yè)類型的，不同產(chǎn)業(yè)類型企業(yè)的經(jīng)營模式和交易過程也是完全不同的，風險點也不一樣，由于貸款個體差異很大，這使得銀行在做這項業(yè)務時，很難做成標準化的、可快速復制推廣的業(yè)務，也不可能簡單地實現(xiàn)批量化，必須積累更多的市場經(jīng)驗。

而對于該產(chǎn)品的廣大受眾——科技型中小微企業(yè)的反應，并沒有出現(xiàn)人們想象的“業(yè)務一開展，所有的企業(yè)都舉手要來”的景象，也在浦發(fā)銀行北京分行的預料之中，該行其實早已做好了兼當輔導員的準備?！昂５斫鹑谵k搭建的銀企對接平臺，對深化我們和廣大中小微企業(yè)的溝通、推廣履約保證保險貸款產(chǎn)品，起到了非常大的幫助作用。但銀行說能給企業(yè)信用貸款，真正讓企業(yè)來辦，企業(yè)是有疑慮的，由于此前各個銀行推出的一些針對中小企業(yè)的信貸產(chǎn)品，多多少少都需要一些抵質(zhì)押，導致很多中小微企業(yè)銀行融資都碰過壁，很多企業(yè)在聽到履約保證保險貸款產(chǎn)品時，還會帶著固有的傳統(tǒng)認識，以為銀行只不過搞了一個新名詞，并非真正降低放貸門檻，企業(yè)折騰半天可能還是拿不到貸款，與其說去試試，還不如看看再說?！壁w可說。

趙可認為，產(chǎn)生這一結(jié)果的癥結(jié)在于，大多數(shù)中小企業(yè)都不愿意做小白鼠，這也是為什么銀行要請成功的企業(yè)現(xiàn)身說法，就是希望借助榜樣讓大家真正了解這個產(chǎn)品，光了解也沒用，還要認可這個產(chǎn)品，而了解到認可再到使用還有一個過程，很多企業(yè)也是這段時間才開始真正感興趣，主動找到銀行咨詢這個產(chǎn)品。

任何事物的發(fā)展其實都有本質(zhì)規(guī)律，而履約保證保險貸款產(chǎn)品當下的進展，恰恰說明了這是一個符合市場規(guī)律的產(chǎn)品。

從一個新產(chǎn)品的發(fā)展曲線看，成長曲線必定是指數(shù)性的，要經(jīng)歷前慢后快的過程，具體到履約保證保險產(chǎn)品，由于試點時所有的條件不具備，銀行很謹慎、企業(yè)不信任、市場很多人又不知道，決定了過程的緩慢。

“但通過不斷的磨合，銀行對產(chǎn)品的風險經(jīng)過了市場的檢驗，開始進行大面積推廣，很多銀行看到了試點銀行的成功，也會積極地參與進來，而宣傳的作用也將發(fā)酵，企業(yè)會看到確實對自己有幫助，特別是成功的案例從最初的一家企業(yè)發(fā)展到十家，再發(fā)展到上百家，影響的群體將會增加，很多企業(yè)看到條件和自己差不多甚至不如自己的都拿到了貸款，肯定會和銀行主動聯(lián)系，到那時，履約保證保險貸款業(yè)務必定會有一個爆炸性增長。”采訪中，所有的受訪者對此都充滿信心。

觀念轉(zhuǎn)變是關(guān)鍵

和任何一項創(chuàng)新產(chǎn)品的初期推廣一樣，開始往往都是最艱難的，吳超美對此感慨頗深：“明明是一款非常好的產(chǎn)品，借助政府的對接平臺，我們也接觸了很多企業(yè)，但初期積極響應的企業(yè)并不算多。履約保證保險貸款方案是參照部分地區(qū)成熟經(jīng)驗，又結(jié)合海淀科技企業(yè)特點制定出來的，在貸款條件、貸款利率等方面較傳統(tǒng)產(chǎn)品均有很大放寬。究竟是什么原因影響企業(yè)的積極性，我們一直也在分析。”

經(jīng)過持續(xù)不斷的與企業(yè)、園區(qū)溝通，吳超美逐漸找到了答案，也無意中揭開了人們關(guān)于科技型中小企業(yè)“有活力”、“能創(chuàng)新”普遍印象之外的另一面。

“在海淀，中小企業(yè)大部分靠技術(shù)起家，很多企業(yè)家雖已貴為公司董事長，卻仍然帶著一批科研人員做研發(fā)，經(jīng)營卻放手別人去管，重創(chuàng)新、講誠信是企業(yè)的長處，不懂市場、小富即安則是普遍的短板。”她意識到，此前她在海淀多個場合聽聞的“科技型中小企業(yè)不需要貸款”的傳言似乎并非虛言。

據(jù)傳，在一次政府組織的銀企對接會上，上地一位知名企業(yè)家講了一則他與一家中小科技企業(yè)負責人討論融資問題的對話：

“你的企業(yè)發(fā)展不錯，是否需要融資？

“我們現(xiàn)在發(fā)展的很好，公司有核心技術(shù)，不用出去營銷，就有固定的客戶找上門做生意。我們不缺錢，用不著貸款。

“你的企業(yè)既然做的這么好，為什么不向全國發(fā)展呢？

“我沒錢啊，公司現(xiàn)在的錢只夠干眼前的事?！?/p>

事實上，大多數(shù)科技型中小企業(yè)或許都同處于上述企業(yè)的生存狀態(tài)，而中小企業(yè)家自己對企業(yè)發(fā)展的規(guī)劃，決定了企業(yè)的融資需求，一些很好的中小企業(yè)由于比較保守，可以大發(fā)展但不發(fā)展，也有一些可能很小的企業(yè)想大發(fā)展快發(fā)展，卻遠遠超出了自己的能力限制，所以對于貸款的需求才會出現(xiàn)兩極分化。

雖然企業(yè)家的觀念是決定科技型中小企業(yè)發(fā)展的一道緊箍咒，但并不決定明天的故事怎么演繹。

對金融機構(gòu)而言，海淀區(qū)14萬家經(jīng)濟主體，且90%以上屬于中小微型科技企業(yè)的龐大規(guī)模，到底是充滿誘惑卻大部分是“不要錢”的“陷阱”，還是一片有待開墾的未來廣闊市場，這就如同兩個商人到非洲推銷鞋子的故事一樣。

當年，英國殖民者占領(lǐng)非洲沙漠地區(qū)后，隨即把市場拓展到了那里，于是，兩個賣鞋子的商人就來到了非洲沙漠，他們詳細了解了非洲沙漠地區(qū)的民族習俗、服飾打扮等情況后發(fā)現(xiàn)，生活在沙漠中的非洲人們根本不穿鞋子。看到這種情況，一個商人帶著失望離開了沙漠，他認為這里的人不穿鞋子，我又能把鞋子賣給誰呢！而另一個商人卻想，這里的人們沒有鞋子穿，要是每人買我一雙鞋子我就發(fā)財了，于是，他把大量的鞋子運到非洲，到處去推銷，給人們講解穿鞋子的好處，幾年之后，這個商人發(fā)了大財，腰纏萬貫，過上了優(yōu)裕的生活，而那個帶著失望離開的商人卻還在到處為推銷鞋子愁眉不展。

推廣履約保證保險貸款，就有點類似于向從未穿過鞋的人推銷鞋子，在趙可看來，浦發(fā)銀行驗證“螃蟹”是否有毒的積極探索，帶給業(yè)界最大的啟示，便是銀行貸款理念的深刻變革?！坝脗鹘y(tǒng)抵質(zhì)押貸款的標準來衡量，履約保證保險的貸款門檻是極低的，但從另外一種角度講，門檻其實是極高的，因為如果這個企業(yè)沒有成長性，銀行是根本不貸的?！壁w可坦言，一些好企業(yè)如果按照銀行以往的放貸標準是無法識別的，現(xiàn)在換了一種識別體系就可以把好企業(yè)顯現(xiàn)出來。

在這樣的理念下，好企業(yè)的標準并沒有改變，只不過通過運用新的識別體系，銀行衡量一個企業(yè)的好壞，不是只看過去、只看資產(chǎn)，而是要綜合企業(yè)的管理、產(chǎn)品、市場推廣能力、市場空間等等因素，據(jù)此對企業(yè)的成長性做出判斷，而這對銀行來說，雖然可能意味著市場調(diào)查的工作量會相應增加，但更重要的是培養(yǎng)了一批客戶和一批熟悉各個產(chǎn)業(yè)客戶的專業(yè)人才，為一項創(chuàng)新業(yè)務的健康增長打下伏筆。

創(chuàng)新仍在繼續(xù)

創(chuàng)新從開花到成果還有待時間驗證，但各界對于履約保證保險貸款產(chǎn)品已經(jīng)形成普遍的共識，這是海淀區(qū)政府推動中關(guān)村科技型中小企業(yè)融資的一大創(chuàng)新：保險參與是對新業(yè)務的一次創(chuàng)新嘗試，銀行的創(chuàng)新則在于這是一款真正的信用貸款產(chǎn)品，而政府用搭建服務平臺的方式去推動中小微型企業(yè)融資，更是一種政府工作方式的創(chuàng)新。

事實上，這是一個介于信用貸款與更高等級抵質(zhì)押貸款之間的產(chǎn)品，與擔保貸款有相同之處，但由于提供擔保的單位換作了資金實力和公司信譽都遠強于擔保機構(gòu)的保險公司，也決定了該產(chǎn)品從本質(zhì)上與擔保完全是兩種概念。

趙可直言，媒體對金融機構(gòu)的創(chuàng)新要有一種愛護的態(tài)度，任何一種創(chuàng)新都不容易，誰也不敢說創(chuàng)新就一定能成功，但無論業(yè)務做成做不成，大家能邁出這一步起碼說明態(tài)度上是積極的，“邁出去了就有可能，不邁肯定沒有任何可能?！?/p>

其實，對銀行來講履約保證保險貸款屬于高風險的業(yè)務，這個產(chǎn)品確實是無抵押無擔保，保險公司盡管有風險分擔，卻不是全額承保，區(qū)別于以往的中小企業(yè)貸款產(chǎn)品，如房屋抵押，機械設備抵押等抵押擔保物都可以足值覆蓋貸款金額，銀行對這個產(chǎn)品的風險是有硬敞口的，一旦企業(yè)出現(xiàn)了違約風險，銀行會出現(xiàn)真正的損失風險，但這個風險經(jīng)過相關(guān)部門的綜合評估后，銀行還是愿意承受這種風險。

在趙可看來，銀行與保險合作多年才得以面世的履約保證保險貸款可以稱之為頂尖的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，“創(chuàng)新分為兩種，改良性創(chuàng)新和源發(fā)性創(chuàng)新，改良性創(chuàng)新如房貸，原來抵押后可以貸款70%，現(xiàn)在調(diào)整成80%，改良是源于此前的客戶基礎，以及對風險的認識和控制，而屬于源發(fā)性創(chuàng)新的履約保證保險貸款，之前沒有任何的基礎可以依托，對未來的發(fā)展和風險的認識防控等都是評估出來的。

源發(fā)性創(chuàng)新需要良好的氛圍和土壤，而作為全國自主創(chuàng)新最為活躍的海淀區(qū)，之所有能夠誕生培育出數(shù)萬家在各個產(chǎn)業(yè)鏈核心關(guān)鍵點上擁有源發(fā)性創(chuàng)新的科技企業(yè)，也恰恰是因為海淀區(qū)有著“鼓勵嘗試，容忍失敗”的創(chuàng)新環(huán)境。

其實，源發(fā)性創(chuàng)新并不在于有多少人參與，而是有人參與，一個區(qū)域是否真正具有適宜源發(fā)性創(chuàng)新的環(huán)境，也不單單取決于完備的硬件和企業(yè)及人才的規(guī)模，事實才是證明一切的最好證詞，榜樣的力量才最具說服力?！奥募s保證保險貸款的第一批試點意義就在于，要驗證這個源發(fā)性的創(chuàng)新產(chǎn)品客戶有需要，金融機構(gòu)的風險可控，做到這兩點，不僅需要時間，更需要全社會對于創(chuàng)新的包容愛護?！壁w可說。

出于鼓勵支持科技金融創(chuàng)新的考慮，海淀區(qū)出臺的關(guān)于履約保證保險貸款的風險補助政策，其初衷就是想通過政策支持、業(yè)務支持、資源支持，盡可能降低金融機構(gòu)初期的運行成本，讓金融機構(gòu)在嘗試的過程中真正嘗到甜頭，把開拓中小企業(yè)市場變成銀行自有的內(nèi)在動力。

而政府政策支持力度不斷加大的背后，事實上是海淀區(qū)為緩解中小微型企業(yè)融資難消除信息不對稱的重要切入點，據(jù)海淀區(qū)副區(qū)長孟景偉透露，在總結(jié)多年服務中小企業(yè)經(jīng)驗的基礎上，海淀區(qū)正在探索建立區(qū)域企業(yè)信用體系。與此同時，結(jié)合履約保證保險貸款的試點經(jīng)驗，海淀區(qū)將搭建“海淀中小微企業(yè)融資創(chuàng)新服務示范平臺”，梳理服務中小微企業(yè)的機構(gòu)鏈和產(chǎn)品鏈，引導金融創(chuàng)新，降低融資門檻，促進創(chuàng)新型產(chǎn)品對接海淀區(qū)優(yōu)質(zhì)企業(yè)。孟景偉表示，海淀區(qū)將通過示范平臺，借助市場化的手段，加大資金供需雙方的對接力度，使企業(yè)、金融機構(gòu)借助這一平臺，加強溝通、深化了解、互通有無、促成合作、創(chuàng)造共贏。

對于示范平臺，海淀金融辦相關(guān)負責人做了一個形象比喻，橫向看是一個包含銀行、證券、保險、信托、擔保、債券、VC、PE等所有金融機構(gòu)面向中小企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品集合，縱向看是各個政府部門根據(jù)不同的產(chǎn)品和企業(yè)需求，制定的支持政策集合，最終形成政府部門、金融機構(gòu)、企業(yè)、園區(qū)、街道、協(xié)會組織等縱橫結(jié)合的中小微企業(yè)融資支持工作機制，營造有利于海淀區(qū)中小微型企業(yè)發(fā)展良好的金融生態(tài)環(huán)境，讓更多的小企業(yè)發(fā)展成中企業(yè)，讓中企業(yè)壯大成大企業(yè)。

據(jù)介紹，目前，海淀區(qū)已經(jīng)制定了支持中小企業(yè)融資對接的工作計劃，下一步，將依托融資創(chuàng)新服務示范平臺，推出更多有針對性的融資創(chuàng)新產(chǎn)品。

“不是政府出題，讓金融機構(gòu)去完成作業(yè)，而是政府建立平臺，指明方向，讓金融機構(gòu)和中小企業(yè)來共享資源?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士對海淀即將搭建形成的示范平臺如是評價。