錢紅

摘要： 合作學(xué)習(xí)是當(dāng)前教學(xué)中一種常用的教學(xué)組織形式，合作學(xué)習(xí)不是簡單的集體教學(xué)加小組討論，更不是課堂教學(xué)中教師講授加學(xué)生代表發(fā)言。合作學(xué)習(xí)中采用的教學(xué)方式以學(xué)生為中心，教師的任務(wù)是對學(xué)生的合作學(xué)習(xí)過程進行控制。

關(guān)鍵詞： 合作學(xué)習(xí)價值內(nèi)涵教學(xué)方式

1.合作學(xué)習(xí)的起源

20世紀(jì)70年代后期，美國興起了一種新的教學(xué)理論：合作學(xué)習(xí)（cooperative learning）。據(jù)合作學(xué)習(xí)的倡導(dǎo)者宣稱，合作學(xué)習(xí)不僅可以大面積地提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績，而且可以滿足學(xué)生的心理需求，促進學(xué)生情感的發(fā)展，尤其是小組合作，能讓具有不同特征的學(xué)生相互幫助，更能調(diào)動后進生的學(xué)習(xí)積極性，促進全體學(xué)生的共同發(fā)展。

20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了以阿莫納什維利等人為代表的“合作教育學(xué)”理論。這一理論強調(diào)教學(xué)中的師生合作，強調(diào)教學(xué)的最終目的是促進學(xué)生的個性全面發(fā)展，強調(diào)教育中必須建立起真正的充滿人性的師生關(guān)系。如果說蘇聯(lián)是一個集體主義十分突出的國家，倡導(dǎo)合作并不出人意料的話，在美國這樣一個充滿著競爭氛圍的國度中提出了“合作”之果就一定有值得人們探尋的社會、教育緣由了。

2.合作學(xué)習(xí)的價值內(nèi)涵

有人認為，合作學(xué)習(xí)是一種學(xué)習(xí)方式，有人則認為，合作學(xué)習(xí)是一種教學(xué)原則，還有人認為合作學(xué)習(xí)是一種教學(xué)方法。其實，只有在真正理解了合作學(xué)習(xí)的價值內(nèi)涵后，我們才能很好地分清這些說法。

2.1合作不只是教學(xué)方式，還是一種生活態(tài)度。

應(yīng)該明確，當(dāng)代有影響的教學(xué)改革成果之一的合作學(xué)習(xí)，其特征絕不只在教學(xué)方式上標(biāo)新立異。從人類教育的實踐史看，教學(xué)的組織形式已經(jīng)走過了從個別教學(xué)到班組教學(xué)再到班級教學(xué)的漫長發(fā)展道路，又對班級教學(xué)進行諸多改革和創(chuàng)新。從本質(zhì)上分析，合作學(xué)習(xí)不是簡單的集體教學(xué)加小組討論，更不是課堂教學(xué)中教師講授加學(xué)生代表發(fā)言。在合作學(xué)習(xí)的教學(xué)理論中，蘊含的是一種價值取向，是一種人生態(tài)度。如同杰克布斯等人所說的那樣：“合作學(xué)習(xí)是一種價值觀，這是最重要的合作學(xué)習(xí)原理。換句話說，合作并不只是一種學(xué)習(xí)方式，而是一種生活方式，我們希望學(xué)生能接受作為一種價值觀的合作?！?/p>

2.2合作不只是學(xué)習(xí)方法，還是一種學(xué)習(xí)內(nèi)容。

視合作為生活態(tài)度，就必定視合作為一種學(xué)習(xí)內(nèi)容，而不是僅只是把它作為一種簡單的學(xué)習(xí)方法。

每一個采取合作學(xué)習(xí)的教師都應(yīng)該意識到，而且應(yīng)該使學(xué)生意識到，在一個合作學(xué)習(xí)小組中，真正的合作意味著彼此接納欣賞、相互取長補短和共同攜手共進，這是合作的本質(zhì)，也是合作的最高境界。

2.3合作不只是師生交往，還是一種資源共享。

合作是人類相互作用的表現(xiàn)形式，教學(xué)就是人類合作的一種特殊形式。但是，以往人們對教學(xué)合作的認識僅限于師生合作的層面，看不到生生合作，師師合作。即使是蘇聯(lián)阿莫納什維利等教育改革家發(fā)出的合作吶喊，也僅限于“師生相互把對方作為自己的補充，肯定和實現(xiàn)”人的關(guān)系，教育的解放是師生雙方的解放。一句話，人們認為，教學(xué)中的合作只是師生雙方的合作。但是合作學(xué)習(xí)的倡導(dǎo)者們卻將教學(xué)中的合作觀大大向前推進了一步，他們認為，那種把“教于學(xué)的過程看成是成人—兒童的雙邊活動的觀點，實在是過于簡單化了?！奔s翰遜兄弟就曾批評道：“在學(xué)校中，學(xué)生之間的最合法的同伴互動被限制為一些課程以外的活動?！边@些活動很少與課堂上的基本問題有直接關(guān)系，教學(xué)系統(tǒng)所強調(diào)的是教師授課與學(xué)生的課堂獨立作業(yè)。如果學(xué)生試圖進行彼此之間的互動，就會被認為是破壞性的。合作學(xué)習(xí)則一改以往這種單一的互動合作觀，把合作放在了一個更為廣闊、更為多樣性的背景中。“教育是一個生生之間、師生之間協(xié)同努力、人際交互的過程。所有的教育過程都是一個交往的過程，只有通過實際發(fā)生或隱含的人際交互才能產(chǎn)生教育影響?！?/p>

同伴不是競爭對手，同伴是豐富的學(xué)習(xí)資源。在以往的一些課堂中，教師似乎缺少對學(xué)生合作行為的鼓勵，而合作學(xué)習(xí)則竭盡全力鼓勵學(xué)生把同伴看做可利用的學(xué)習(xí)資源。杰克布魯斯等曾對合作的課堂和不鼓勵合作的課堂進行過一番比較研究，（見表）明確地指出在合作學(xué)習(xí)中，教師應(yīng)當(dāng)鼓勵學(xué)生和同伴分享觀點，向同伴請教問題，甚至和同伴共同冒險。

兩類課堂若干特征比較

值得一提的是，在合作學(xué)習(xí)中，對教師來說，也有一個充分利用同伴學(xué)習(xí)資源的問題。相互學(xué)習(xí)、取長補短不只是學(xué)生應(yīng)該學(xué)習(xí)的，教師也應(yīng)該向同伴學(xué)習(xí)，師師合作將會在綜合主題教學(xué)、加強學(xué)科之間聯(lián)系等方面具有十分廣闊的發(fā)展前景。

3.合作學(xué)習(xí)中教學(xué)方式和教師的作用

3.1合作學(xué)習(xí)中教學(xué)方式——以學(xué)生為中心。

合作學(xué)習(xí)中采用的教學(xué)方式是以學(xué)生為中心。在諸教學(xué)方式中，學(xué)生在沒有教師直接幫助下達到學(xué)習(xí)目標(biāo)。教師的任務(wù)是為學(xué)生獨立學(xué)習(xí)提供咨詢和輔導(dǎo)作用。

合作學(xué)習(xí)中這一教學(xué)方式分為自我開發(fā)式學(xué)習(xí)和自我控制式練習(xí)。自我開發(fā)式學(xué)習(xí)是在沒有教師的直接幫助，學(xué)生圍繞已明確了的學(xué)習(xí)目標(biāo)獨立完成學(xué)習(xí)任務(wù)，即獨立制訂計劃、實施計劃并檢查其結(jié)果。采用自我開發(fā)式學(xué)習(xí)，可以使學(xué)生在多變復(fù)雜的工作環(huán)境中，獨立選擇勞動工具、設(shè)計工作方法、控制工作過程和保證工作質(zhì)量，因此能夠促進職業(yè)能力和關(guān)鍵能力的發(fā)展。自我控制式練習(xí)一般發(fā)生在所有學(xué)習(xí)方式后，是對學(xué)習(xí)內(nèi)容的復(fù)習(xí)、記憶或系統(tǒng)化加工。這里學(xué)生的活動占主導(dǎo)地位，教師的任務(wù)是對學(xué)習(xí)過程進行控制。以學(xué)生為中心可以全面促進人的職業(yè)能力發(fā)展，是現(xiàn)代職業(yè)教育培訓(xùn)的主要方式。

3.2合作學(xué)習(xí)中教師的作用——教授合作過程。

絕大多數(shù)學(xué)生缺少在合作學(xué)習(xí)中所需要的合作技能。因此，教師需要界定出合作性行為，按適當(dāng)?shù)拇涡虬才?，并予以演示，在合作學(xué)習(xí)中，合作性必須同樣予以示范。

為建立合作學(xué)習(xí)的組織，教師必須進行觀察和介入，幫助學(xué)生達到他們小組的目標(biāo)。教師最常用的監(jiān)管職能是指導(dǎo)學(xué)生找到所需信息，重復(fù)講述怎樣完成任務(wù)，展示要完成的產(chǎn)品的樣式（整體的或部分的）。

參考文獻：

[1]馬蘭.合作學(xué)習(xí)[M].高等教育出版社，2005.5.

[2]蔡基剛.大學(xué)英語教學(xué)，回顧、反思和研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006.

[3]林思寧.體驗式學(xué)習(xí)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

本論文得到江蘇省高校優(yōu)秀中青年教師和校長境外研修計劃資助。