摘要:在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,消費(fèi)者群體中有一類特殊的群體數(shù)量日益增多,由于這類消費(fèi)者的固有特性而決定了與之相關(guān)的權(quán)益保護(hù)法的特殊性,這類特殊群體便是金融消費(fèi)者。當(dāng)前,我國(guó)在金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法方面還是存在著較多的缺陷。本文主要從消費(fèi)者定義和特點(diǎn)入手,結(jié)合我國(guó)目消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀,來(lái)簡(jiǎn)要分析如何完善消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)。
關(guān)鍵詞:金融消費(fèi)者;合法權(quán)益;保護(hù)
一、金融消費(fèi)者的定義及特點(diǎn)
金融消費(fèi)者,指的是為了滿足自身或者是家庭的需要,去接受金融服務(wù)或者購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)的金融產(chǎn)品的個(gè)人或者單位。這類消費(fèi)者主要可以分為兩類:傳統(tǒng)金融服務(wù)中的消費(fèi)者和購(gòu)買基金等金融產(chǎn)品或者直接投資本市場(chǎng)的中小投資者。前者可以包括投保人、存款人等為了使自己的財(cái)產(chǎn)得到保護(hù)和一些為了使自己所擁有的財(cái)產(chǎn)增值或管理控制風(fēng)險(xiǎn)而接受金融機(jī)構(gòu)服務(wù)的人;后者主要是有盈利的動(dòng)機(jī),他們與金融機(jī)構(gòu)有著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱性和不對(duì)等性,卻仍和普通消費(fèi)者有著質(zhì)的共同點(diǎn)。
金融消費(fèi)者主要具有以下三大特點(diǎn):
1.金融消費(fèi)者的主流具有固定性。從金融消費(fèi)者的基本含義中可以看出,這種特殊性的消費(fèi)是存在于個(gè)人和金融機(jī)構(gòu)之間的。由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展需要金融行業(yè)的大力支撐,金融行業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈。所以,國(guó)家在大力推動(dòng)金融業(yè)發(fā)展的同時(shí),也會(huì)對(duì)其提出一些限制和管轄。這其中一方面在于金融業(yè)必須在一定準(zhǔn)則和法律規(guī)定下才能正常地運(yùn)轉(zhuǎn),所以金融機(jī)構(gòu)在制度方面具有固定性;另一方面是針對(duì)個(gè)人的管制,從事金融行業(yè)的自然人會(huì)受到一些法律法規(guī)的限制,而金融消費(fèi)者也有自己的合法權(quán)利和義務(wù),也受到了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定的保護(hù),這也突出了它的固定性。
2.其行為具有一定的技術(shù)性。如金融消費(fèi)者的定義所說(shuō),個(gè)人為了滿足自身的需要會(huì)與金融機(jī)構(gòu)之間發(fā)生交易關(guān)系的實(shí)質(zhì)是接受金融服務(wù)或者是購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)的金融產(chǎn)品,例如,使用銀聯(lián)儲(chǔ)蓄卡服務(wù)、銀行信用卡支付等銀行提供給個(gè)人的產(chǎn)品和服務(wù);或者是購(gòu)買保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品為了給自己的資產(chǎn)或者為某個(gè)個(gè)體提供保障等之類的保險(xiǎn)公司給消費(fèi)隔個(gè)人或者家庭提供的產(chǎn)品和服務(wù);另外還有基金公司和證券公司給個(gè)人或者家庭提供的商品和服務(wù),由于消費(fèi)者在剛開(kāi)始接觸這類產(chǎn)品或者服務(wù)時(shí),并不是十分了解,這類的操作必然具有很強(qiáng)的技術(shù)性,消費(fèi)者從陌生到熟悉會(huì)有一個(gè)慢慢學(xué)習(xí)的過(guò)程,這也便是金融消費(fèi)與一般消費(fèi)比較起來(lái)的特殊性。
3.金融消費(fèi)目的具有個(gè)體性。個(gè)體性是指消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí),是為了滿足自身或者家庭需要,從自身利益出發(fā)以自我盈利為最終目的的消費(fèi)行為,這是一般消費(fèi)都具有的共性,而金融消費(fèi)者這樣的特性尤其突出,例如,個(gè)人在進(jìn)行證券投資時(shí),便是為了投資能夠產(chǎn)生的回報(bào);在購(gòu)買基金也是為了日后能夠獲取更多的利益,銀行儲(chǔ)蓄是為了獲取利息或者為了給將來(lái)生活積蓄一些可調(diào)用的資金,信用卡購(gòu)買和消費(fèi)是為了滿足購(gòu)買的需求和方便等。由此可見(jiàn),金融消費(fèi)者一般都會(huì)以盈利或者滿足個(gè)人和家庭的需要去進(jìn)行金融消費(fèi)或者接受金融行業(yè)的服務(wù),這也充分說(shuō)明了金融消費(fèi)目的的個(gè)體性。
金融消費(fèi)主體的固定性、行為的技術(shù)性和目的的個(gè)體性凸顯了金融業(yè)的消費(fèi)與其他一般消費(fèi)之間區(qū)別還有聯(lián)系,金融消費(fèi)者的特殊性也預(yù)示著金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)也應(yīng)該具有一些不同于一般消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的特殊性。
二、我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,金融業(yè)日益壯大,合法保護(hù)金融消費(fèi)者的權(quán)益也有利于金融行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,維護(hù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)。筆者根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)和金融消費(fèi)的研究,主要從制度和立法兩個(gè)方面來(lái)淺析我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀。
1.制度方面
首先,由于市場(chǎng)中,生產(chǎn)者和消費(fèi)者掌握的信息不對(duì)稱性,生產(chǎn)者總是掌握更多的信息,是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中處于一種支配的低位,而消費(fèi)者自然就成為了相對(duì)弱勢(shì)的群體,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的立法也是為了保護(hù)這類弱勢(shì)群體。針對(duì)金融消費(fèi)者方面,它所具有主體固定性,以及金融消費(fèi)所具有的技術(shù)性,而且金融機(jī)構(gòu)相對(duì)于其它行業(yè),其雄厚性和復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高出很多,因此一般的金融消費(fèi)者可能并不能夠具體清晰的了解自身的合法權(quán)利,才會(huì)使自身的合法權(quán)益得不到充分的保護(hù)??傮w來(lái)說(shuō),金融消費(fèi)者的權(quán)利主要包括了金融獲知權(quán)、金融消費(fèi)自由權(quán)、金融消費(fèi)公平交易權(quán)、金融資產(chǎn)保密權(quán)安全權(quán)、金融消費(fèi)求償求助權(quán)和享受金融服務(wù)權(quán)。
金融獲知權(quán)是指金融消費(fèi)者購(gòu)買金融產(chǎn)品或者接受金融服務(wù)時(shí),享有獲得與金融有關(guān)的必要的知識(shí),包括服務(wù)內(nèi)容以及其他相關(guān)信息的權(quán)利,金融經(jīng)營(yíng)單位則有義務(wù)為金融消費(fèi)者提供真實(shí)知識(shí)或信息。
金融消費(fèi)自由權(quán)是此類消費(fèi)者的基本權(quán)利,該權(quán)是指金融消費(fèi)者在不違反法律規(guī)定的前提下,可以根據(jù)其意愿自主選擇金融單位、證券營(yíng)業(yè)部和保險(xiǎn)公司等,消費(fèi)方式、消費(fèi)時(shí)間和地點(diǎn)均不受任何單位和個(gè)人的不合理干預(yù)。
公平交易權(quán)是當(dāng)金融交易雙方簽訂合同或者形成法律關(guān)系時(shí),雙方必須遵循一些誠(chéng)實(shí)信用、公正公平的基本原則,金融單位或機(jī)構(gòu)不得強(qiáng)行向消費(fèi)者提供服務(wù),不得在全同或法律關(guān)系中制定規(guī)避義務(wù)和違反公平的條款。任何交易雙方必須遵循法律法規(guī),不得違法相關(guān)的法律條款的相關(guān)規(guī)定。
金融資產(chǎn)保密權(quán)安全權(quán)是指要確保存款、信用卡和股票等資產(chǎn)的保密安全。在金融消費(fèi)活動(dòng)中,資產(chǎn)保密權(quán)不受侵犯,是消費(fèi)者最基本的一項(xiàng)權(quán)利。保險(xiǎn)公司、金融單位、和證券機(jī)構(gòu)等有義務(wù)采取有效的一切措施,包括按法律規(guī)章和操作程序辦事,防止事故發(fā)生,保證提供安全高效優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)環(huán)境。
金融消費(fèi)者的求償求助權(quán)是指金融消費(fèi)者在消費(fèi)活動(dòng)中,如果合法權(quán)益受到侵犯,有權(quán)依據(jù)合同規(guī)定向?qū)Ψ秸?qǐng)示賠償,如得不到滿足,可以向相關(guān)部門(mén)反應(yīng),請(qǐng)示法律援助、聘請(qǐng)法律工作者為自己代理訴訟,來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益。
享有金融服務(wù)權(quán)是指金融消費(fèi)者有權(quán)享受任何金融交易中明文規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)必須提供的文明優(yōu)質(zhì)服務(wù),比如:銀行和信用社對(duì)破(損)幣的無(wú)條件的兌換服務(wù)等。
由于一些相關(guān)的保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)利的義務(wù)制度還不夠完善,采取保護(hù)消費(fèi)者的措施也相對(duì)比較薄弱。
比如,司法機(jī)構(gòu)對(duì)于消費(fèi)者權(quán)利侵害案的立法過(guò)程比較緩慢,并沒(méi)有給予足夠的重視,導(dǎo)致案件并不能很快有效的解決;某些監(jiān)管機(jī)構(gòu)并沒(méi)有針對(duì)金融消費(fèi)者的問(wèn)題設(shè)立單獨(dú)的保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)利的部門(mén);并不向刑事法案一些有比較完整的管理系統(tǒng),并沒(méi)有相關(guān)的制度規(guī)定,如何去收集金融侵權(quán)行為的信息等。
由此可見(jiàn),首先制度上缺乏對(duì)金融消費(fèi)者的獨(dú)立保護(hù);二是保護(hù)制度也缺乏一些協(xié)調(diào)性和適應(yīng)性。
2.立法方面
首先,立法觀念上,某些相關(guān)的法律法規(guī)只是參照了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》來(lái)按部就班,并沒(méi)有考慮到金融消費(fèi)者的特殊性,不夠人性化和規(guī)范化。。
其次,立法技術(shù)上,我國(guó)并沒(méi)有具體構(gòu)建金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)法規(guī)和制度。
三、如何完善金融消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)
當(dāng)下,對(duì)于“金融消費(fèi)者保護(hù)”一詞沒(méi)并沒(méi)有比較權(quán)威的定義,有人認(rèn)為必須依靠第三方力量—政府,才能夠使金融行業(yè)更加和諧健康發(fā)展,才能使金融消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)落到實(shí)處。
1.實(shí)體權(quán)利的保護(hù)
實(shí)體權(quán)利包括了法律法規(guī)中明文規(guī)定的消費(fèi)者所具有的具體權(quán)利,主要有:金融獲知權(quán)、金融消費(fèi)自由權(quán)、金融消費(fèi)公平交易權(quán)、金融資產(chǎn)保密權(quán)安全權(quán)、金融消費(fèi)求償求助權(quán)和享受金融服務(wù)權(quán)六大類。消費(fèi)者獲得金融服務(wù)的性質(zhì)分為兩類:一類是基本金融服務(wù)即消費(fèi)者作為社會(huì)成員應(yīng)當(dāng)享有賬戶服務(wù)、基本保險(xiǎn)服務(wù)、消費(fèi)者教育等基本金融服務(wù),術(shù)語(yǔ)消費(fèi)者福利;另一類是風(fēng)險(xiǎn)性的金融服務(wù),消費(fèi)者購(gòu)買具有一定風(fēng)險(xiǎn)的金融服務(wù)以獲得資產(chǎn)增值,例如購(gòu)買股票或者其他理財(cái)產(chǎn)品,體現(xiàn)了消費(fèi)者的公平發(fā)展權(quán)。
在不同領(lǐng)域中,對(duì)于消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)是不一樣的,比如金融消費(fèi)中,監(jiān)管是為了保護(hù)消費(fèi)者安全權(quán)、隱私權(quán)、知情權(quán)和公平交易權(quán),以體現(xiàn)監(jiān)管安全與公平的價(jià)值取向,而其他領(lǐng)域中可能就不會(huì)涉及到公平交易權(quán)或者的是涉及到另一些更多的權(quán)利。
2.程序保護(hù)
因?yàn)閭€(gè)人和金融機(jī)構(gòu)的實(shí)力無(wú)法衡量和對(duì)比,當(dāng)彼此發(fā)生糾紛時(shí),必然消費(fèi)者一方會(huì)處于劣勢(shì),所以往往會(huì)造成不公平。而程序保護(hù)便是為消費(fèi)者提供一個(gè)比較廉價(jià)或者是免費(fèi)的訴訟保護(hù)和非訴救濟(jì),為普通個(gè)人提供方便。
四、總結(jié)
金融業(yè)是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大動(dòng)脈,隨著國(guó)民金融財(cái)富和固有資產(chǎn)的不斷增加,金融消費(fèi)行為也日益增多,金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)也顯得格外重要。同時(shí)金融消費(fèi)者也要明白自身?yè)碛械暮戏?quán)利和義務(wù),在有效的法律范圍內(nèi)要懂得如何維護(hù)自身的合法權(quán)益。本論文主要分析我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀和和完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的有效途徑,希望對(duì)廣大的金融消費(fèi)者有所幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]林麗敏:金融消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào),2003.
[2]徐 振:金融消費(fèi)者保護(hù)的法理探究[J].東方法學(xué),2005.
[3]李彥哲:消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[J].西南政法大學(xué),2006.
[4]劉大偉:公共價(jià)格聽(tīng)證中消費(fèi)者參與研究[J].遼寧大學(xué),2010.