有些哲學(xué)家將“人”定義為“社會(huì)性的動(dòng)物”。既然是“動(dòng)物”,自然就離不開生活的必需品;既然屬于“社會(huì)性”的,自然就不可能無視他人對自身的正反評(píng)價(jià)。于是,“人為財(cái)死,鳥為食亡”,“有財(cái)富才有幸?!?,被許多人當(dāng)作理所當(dāng)然的鐵律,“人留名,樹留影”,“人生在世只圖名”,名聲也被夸大為生命的終極目的。大家在滾滾紅塵中鉆營爭奪,很少有閑暇冷靜地想一想:
聲名和生命相比哪一個(gè)更親切?
生命和財(cái)富相比哪一個(gè)更重要?
得到名利和喪失生命哪一樣更有害?
漢語中“聲價(jià)”一詞大概是由“名聲”與“價(jià)值”或“價(jià)格”集合而成的,把“聲”與“價(jià)”組成固定詞組,真是既有趣又有理。一個(gè)人在社會(huì)上的聲譽(yù)與他在社會(huì)上的價(jià)值的確難解難分:名氣越大地位就可能越高,名聲越響掙錢就可能越多,名書法家一個(gè)字就能賣幾千幾萬,名歌星一首歌就能賺幾萬幾十萬,名畫家一畫更值成百上千萬,普通人幾年甚至幾輩子也別想掙回來。
當(dāng)然,名人的聲價(jià)有點(diǎn)像股票狂潮,其漲落的速度和幅度有時(shí)讓人瞠目結(jié)舌,多少歌星、影星、小說家和詩人嘗過聲價(jià)狂跌的苦頭!昨天還是聲價(jià)百倍的明星,今日就成了一文不值的賣唱者;前不久還是暢銷書作家,轉(zhuǎn)眼就成了制造文字垃圾的寫字匠。知名度的高低儼然就是一個(gè)人價(jià)值的大小。
于是,“名”好像就等于“命”。
古人也并不比我們傻,他們早就發(fā)現(xiàn)了“名”的價(jià)值,《列子》中有這樣一段對話——
楊朱到魯國去旅游,夜晚在一個(gè)姓孟的人家借宿。幾句寒暄客套就把主人與客人的距離拉近了,很快他們二人就神侃起來。姓孟的問楊朱說:“老老實(shí)實(shí)做人就行了,要名聲干什么呢?”
楊朱回答說:“靠名聲來發(fā)財(cái)致富?!?/p>
“有些人已經(jīng)夠富了,為什么還要求名呢?”
“用名聲來謀取高貴的地位?!?/p>
姓孟的還是迷惑不解地問道:“有些人地位已經(jīng)很顯貴了,為什么還要汲汲求名呢?”
“為了死后能留名萬世?!?/p>
越說姓孟的這位老兄越糊涂:“人都已經(jīng)死了,還要名聲有什么用呢?留不留名棺中腐尸能聽得見嗎?”
“留名為了子孫后代?!?/p>
“呵?!?/p>
看來古今沒有什么兩樣,名聲能給自己帶來財(cái)富和地位,還能造福子孫后代。有名就有錢有勢且不說,有多少紈绔子弟靠一個(gè)大名鼎鼎的爸爸或媽媽,就可以四處招搖撞騙,還動(dòng)不動(dòng)就出國留洋哩。
再來看看財(cái)富與生命的關(guān)系吧。
財(cái)富原本是人類的創(chuàng)造物,是人們賴以生存的手段,但隨著人類私有財(cái)產(chǎn)的出現(xiàn),財(cái)產(chǎn)慢慢由人們的生活手段變成了人們生活的目的,由人的創(chuàng)造物變成了人的主宰者,由人用它來生活變成了人為它而生活,由它為人服務(wù)變成了人為它而獻(xiàn)身。
貨幣出現(xiàn)以后,人就把自己的本質(zhì)、能力轉(zhuǎn)讓給了錢,于是人創(chuàng)造的錢搖身一變,成了能呼風(fēng)喚雨的神:
錢可以把丑裝扮成美,
可以把邪惡打扮為善良,
可以把卑賤粉飾為高貴;
錢可以使駝背的鰥夫娶到大家閨秀,
可以使雞皮黃臉的寡婦重做新娘;
錢還可以讓仇人變成親兄弟,
同樣也可以使親兄弟變?yōu)槌鹑恕?/p>
遠(yuǎn)在晉朝就有一位名叫魯褒的書生寫了一篇《錢神論》,非常生動(dòng)地描寫了錢的廣大神通:
“前人說死生有命,富貴在天。我以為死生無命,富貴在錢。何以見得呢?錢能轉(zhuǎn)禍為福,因敗為成,危者得安,死者得生,性命長短,福祿貴賤,都在于錢?!?/p>
“只要有錢,何必讀書?”這是元朝一個(gè)窮先生的憤激之言,環(huán)顧如今這個(gè)世道,好像這兩句話也不是全無道理。貧窮的天才還得向有錢的蠢才鞠躬致敬。錢成了比人、比才氣、比學(xué)問更寶貴也更受人尊敬的東西。于是,社會(huì)就出現(xiàn)了“人為財(cái)死”的社會(huì)現(xiàn)象。
其實(shí),“名”與“利”都外在于生命。追逐名利將使生命喪本離真。莊子把名利視為生命的“外物”,認(rèn)為這些東西會(huì)異化自己的本性,他在《莊子·駢拇》中說:自夏、商、周“三代以下者,天下莫不以物易其性矣。小人則以身殉利,士則以身殉名,大夫則以身殉家,圣人則以身殉天下”。不管是以生命來追逐名利,還是以生命來征服天下,但它們同樣都使人喪失本性和異化生命。
由于在世俗眼中“名”是“命”的等價(jià)物,所以有人為了沽名而不擇手段,有人為了求虛名而寧可得實(shí)禍,有人為了占有虛名而寧可失去自我。
為了別人羨慕在結(jié)婚時(shí)大肆鋪張,為了別人稱贊而舉債旅游,為了別人的恭維而假裝斯文去聽交響樂,為了別人叫好而寫詩作文以媚俗,為了浪得虛名一生都為了別人而活,這種人什么時(shí)候真正“活”過呢?
假如不明白生命的價(jià)值不在于浮名而在于生命自身,不足于己則必求之于外,必定不敢坦露自己生命的真性。在追逐浮名的過程中,人們會(huì)“精心”地把真實(shí)的“我”隱藏起來,人們的形象就成了他們的假象。他們酷似一名人生舞臺(tái)上的演員,老是在扮演世俗所期望和指定的角色:誠惶誠恐地侍候君王,滿臉堆笑地討好上司,恭恭敬敬地禮遇長輩,客客氣氣地對待同事……總之,他們是忠臣、孝子、慈父(母)、好人,可就是不是他們“自己”。這些人害怕卸下自己的面具,他們的身份就是他們的偽裝。奸賊總是要裝成忠臣,忤逆也要裝成孝子,負(fù)心郎不得不裝成癡情漢,偷情的蕩婦更會(huì)在丈夫面前顯露忠貞。
如果人人都追逐虛名,那么人世將看不到一張真臉,找不到一顆真心。
陶淵明在《飲酒》詩中深有感慨地說:“道喪向千載,人人惜其情。有酒不肯飲,但顧世間名?!辈晃颉按蟮馈本蜁?huì)追逐世俗浮名,追逐浮名就得壓抑自己的生命,就得扭曲自己的本性,為浮名所累就會(huì)喪失生命本身。陶淵明清醒地告誡自己也提醒別人說:“吁嗟身后名,于我若浮煙”,“百年歸丘隴,用此空名道”。為了虛名天天討好別人,這樣一輩子活得不累嗎?為了虛名而喪失自我值得嗎?明末小品文作家陳眉公自己既看透了虛名,還告訴兒孫別務(wù)虛名,他在《清平樂·閑居付兒輩》一詞中說:
“有兒事足,一把茅遮屋。若使薄田耕不熟,添個(gè)新生黃犢。 閑來也教兒孫,讀書不為功名。種竹澆花釀酒,世家閉戶先生。”
錢財(cái)同樣也是身外之物,俗話說“生不帶來,死不帶去”。大家只顧搶著出賣體力、出賣靈魂、出賣肉體撈錢,很少人捫心問一問自己:撈錢的目的是什么呢?人們只知道錢的可貴,但忽視了生命的價(jià)值,把“錢”放在“命”之上,出現(xiàn)了“要錢不要命”的怪現(xiàn)象。在市場上買東西爭斤奪兩分毫不讓,在生活中卻分不清生命與金錢孰輕孰重,這到底是愚蠢至極還是聰明過頭呢?
人們常說越有錢越貪婪,可是我們要過多的錢干什么呢?
山雀在深林筑巢,所棲不過一枝;
老鼠在河中飲水,所飲不過滿腹;
人在萬丈高樓之中,所臥也不過一間。
完全沒有錢當(dāng)然不能生活,但過多的錢又會(huì)成為生活的累贅,這就像一個(gè)人的十個(gè)指頭,沒有十指生活就不方便,超過了十個(gè)又成為負(fù)擔(dān)。財(cái)多必害己,多藏必厚亡。
石崇為西晉功臣的后代,自小就有過人的聰明機(jī)敏,可為人貪婪成性,在荊州做官時(shí)靠搶劫江中客商成為巨富,家中珍寶堆積如山,侍女?dāng)?shù)百都穿綾著緞。曾與國戚王愷斗富。愷是晉武帝的舅父,晉武帝在王石二人的斗富把戲中暗助王愷,曾賜王愷一枝珊瑚樹,高二尺,干粗枝密,世所少見。王愷把它拿到石崇面前炫耀,石崇見后拿起鐵棍隨手將它擊碎,王愷以為他在嫉妒自己的珍寶,聲色俱厲地吼叫起來。石崇毫不在乎地說:“這是小意思,賠你的就是了?!彪S即命令家丁拿出六七枝珊瑚樹來,每枝都高三、四尺不等,光彩奪目,王愷見后無地自容。石崇的廁所旁也常候著十來個(gè)侍女,個(gè)個(gè)都打扮得妖冶艷麗。他上完廁所還得換一套新衣服出來,連顯貴上他家的廁所也感到拘謹(jǐn)不安。后來因得罪趙王倫被收監(jiān),他以為最多不過是流放邊遠(yuǎn)地區(qū),等送到刑場才大夢方醒地說:“他們是想要我的家財(cái)?!毖核退娜嘶卮鹫f:“你既然知道財(cái)多害命,何不早早散盡家財(cái)呢?”石崇沉重地低下了頭。
要知道知足呵,朋友,想想石崇吧。
戴建業(yè),華中師范大學(xué)文學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。責(zé)任編校:黃碧齋