胡方卉,繆 炯
(河海大學(xué) 常州校區(qū),江蘇 常州 213022)
新生代農(nóng)民工是指1980 年以后出生、年齡在16-30 歲之間、20 世紀(jì)90 年代中后期外出務(wù)工、 主要從事第二、第三產(chǎn)業(yè)勞動,但戶籍身份仍是農(nóng)民的勞動者。 據(jù)統(tǒng)計,目前我國共有1.5 億農(nóng)民外出務(wù)工,其中大約有1 億人是“80”、“90”后的新生代農(nóng)民工,占農(nóng)民工總數(shù)的60%以上[1]。 新生代農(nóng)民工已成為我國日益龐大的農(nóng)民工群體的主力軍,其生存和發(fā)展問題關(guān)系到國家的可持續(xù)發(fā)展,關(guān)系到社會的穩(wěn)定、和諧,應(yīng)當(dāng)引起高度關(guān)注。 本文試對新生代農(nóng)民工職業(yè)培訓(xùn)問題進(jìn)行探討。
與第一代農(nóng)民工相比,新生代農(nóng)民工有以下特點(diǎn):年輕化程度高,務(wù)農(nóng)經(jīng)歷少;受教育程度相對較高,職業(yè)期望值高;對尊嚴(yán)、健康、權(quán)利、精神生活的關(guān)注度高;對個人在城市中發(fā)展的愿望更加強(qiáng)烈;更加注重包括身份轉(zhuǎn)變、職業(yè)轉(zhuǎn)換和地域轉(zhuǎn)移的同步實現(xiàn)[2]。 換句話說,新生代農(nóng)民工更為關(guān)注自身發(fā)展和自身與城市的融合。 對于人自身來說,城市化的過程是一個知識、技能、生活水平的提升及人生觀、價值觀轉(zhuǎn)變的過程,這就使得教育培訓(xùn)成為個人發(fā)展和城市化必然途徑。
由于受城鄉(xiāng)勞動力市場二元結(jié)構(gòu)的限制和自身知識、技能水平的制約,新生代農(nóng)民工務(wù)農(nóng)經(jīng)驗少。 與此同時,他們在參與城市就業(yè)競爭中又處于弱勢。 這使得他們不但沒能融入城市主流社會,反而徘徊于城鄉(xiāng)兩端的邊緣。 尷尬的處境以及當(dāng)前就業(yè)現(xiàn)實的嚴(yán)酷性迫使新生代農(nóng)民工不得不提高自身的職業(yè)技能。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使原本適合新生代農(nóng)民工的低技術(shù)、純體力的職業(yè)崗位越來越少,代之而來的是更多的需要較高技能的職業(yè)崗位[3]。 崗位的銳減和生存的需要,使得新生代農(nóng)民工只有訴求于繼續(xù)教育,打破素質(zhì)結(jié)構(gòu)壁壘,才能拓寬就業(yè)領(lǐng)域,提高就業(yè)層次,從而實現(xiàn)自身更好的發(fā)展。 此外,由于新生代農(nóng)民工在我國勞動力人口中占有相當(dāng)大的比重,所以只有不斷提升他們的職業(yè)技能,全國范圍的產(chǎn)業(yè)調(diào)整才能更為穩(wěn)健地推進(jìn)。
在實地走訪中,筆者了解到,絕大部分的新生代農(nóng)民工都擁有美好的理想追求和積極向上的人生態(tài)度,但他們卻嚴(yán)重缺乏明晰的職業(yè)生涯規(guī)劃。調(diào)查問卷結(jié)果表明,71%的農(nóng)民工希望參加職業(yè)培訓(xùn),但對于學(xué)什么、如何學(xué)、培訓(xùn)以后做什么等問題卻感到迷茫和困惑。 這樣一來,即使有關(guān)方面為他們提供了培訓(xùn)的軟硬件條件,新生代農(nóng)民工參加的培訓(xùn)也是盲目而隨意的,因而其效果也是微乎其微的。
通過調(diào)查,我們還發(fā)現(xiàn),不愿參加職業(yè)技能培訓(xùn)的農(nóng)民工占29%,他們中90%的人群表示日常工作壓力大,他們從事的工作要求每周7 天均為工作日,因此沒有足夠的時間參與培訓(xùn)。
此外,雖然大部分農(nóng)民工愿意參加教育和培訓(xùn),但他們也表示,有效的教育和培訓(xùn)一般經(jīng)費(fèi)都相對較高,這對收入本就不高的他們是一個重要阻礙。
通過政府及民間的相關(guān)部門,我們了解到,各級政府機(jī)關(guān)均有對農(nóng)民工的培訓(xùn)項目及相關(guān)扶持措施,但效果甚微。 其原因有以下幾點(diǎn):
(1)政府獨(dú)立主導(dǎo)下的培訓(xùn)過多偏重思想道德層面,例如常州市就有“道德大講堂”的培訓(xùn)。 政府實施這類培訓(xùn)的出發(fā)點(diǎn)是為了規(guī)范農(nóng)民工道德行為、建設(shè)文明城市,但這類培訓(xùn)對農(nóng)民工而言缺乏吸引力,并且在很大程度上會傷害到他們的自尊心。
(2)已有的政策在宣傳方面漏洞較多。 據(jù)了解,部分城市的各級政府機(jī)構(gòu)均設(shè)有實施免費(fèi)的職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),但大多宣傳力度不夠,其作用沒有得到充分發(fā)揮。 不僅如此,在宣傳過程中,信息不對稱也是一個重要問題。 在政府的許多宣傳冊中,信息得不到及時更新,以至于一些宣傳冊中所列出的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的聯(lián)系方式早已不存在。
(3)對農(nóng)民工的職業(yè)培訓(xùn)缺乏配套的保障制度和措施。 查閱相關(guān)文件,我們發(fā)現(xiàn),在農(nóng)民工培訓(xùn)方面,政府出臺的文件多是以建議書或?qū)嵤┺k法的形式出現(xiàn)的,制度性或法律性的文件基本上沒有。 其次,在對新生代農(nóng)民工實施職業(yè)教育培訓(xùn)的過程中缺乏相關(guān)的監(jiān)督、保障機(jī)制,以致更多的培訓(xùn)成為“形象工程”。 此外,就行政管理而言,涉及的多個行業(yè)和部門之間缺乏溝通、配合力差,還沒建立起協(xié)調(diào)管理、培訓(xùn)、指導(dǎo)、服務(wù)等功能的專門機(jī)構(gòu),導(dǎo)致對農(nóng)民工的培訓(xùn)各自為政,盲目性、無序性突出,并且多部門介入,放大了對財政的需求,由此帶來資金分散、資金使用效果不佳等弊端[4]。
新生代農(nóng)民工教育和培訓(xùn)的主觀需求較為強(qiáng)烈,但由于受到經(jīng)濟(jì)條件、時間分配等現(xiàn)實因素的制約,其有效需求嚴(yán)重不足。 因此,在新生代農(nóng)民工教育培訓(xùn)方面,多以政府為主,缺乏相應(yīng)市場機(jī)制的引入。 此外,現(xiàn)有的教育培訓(xùn)內(nèi)容單一、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)良莠不齊,在缺乏有效管理和監(jiān)督的情況下,其培訓(xùn)效果得不到應(yīng)有的保證。
新生代農(nóng)民工職業(yè)期望的“高移化”、職業(yè)轉(zhuǎn)向的“高頻化”,使得企業(yè)缺乏加強(qiáng)新生代農(nóng)民工培訓(xùn)的動力。 由于新生代農(nóng)民工流動性較強(qiáng),為避免“為他人作嫁衣裳”的現(xiàn)象,以營利為目的的企業(yè)一般不愿在員工培訓(xùn)方面投入過多資金。 調(diào)查顯示:在被調(diào)查的新生代農(nóng)民工中,25%的人表示從未在企業(yè)參加過職業(yè)培訓(xùn);30%的人僅在進(jìn)入企業(yè)時參加過一次上崗培訓(xùn),且培訓(xùn)側(cè)重于企業(yè)制度和企業(yè)文化方面;另外,17%的新生代農(nóng)民工表明參加過多次培訓(xùn),但效果不明顯;僅僅27%的被調(diào)查者表示參加過多次培訓(xùn),培訓(xùn)效果好、受益豐富。 因此,即使新生代農(nóng)民工頻繁轉(zhuǎn)換崗位,但也只能在低層次的職業(yè)圈徘徊。
針對上述問題及原因,加強(qiáng)對新生代農(nóng)民工職業(yè)培訓(xùn)應(yīng)從以下四個方面著手。
(1)做好職業(yè)生涯規(guī)劃。 新生代農(nóng)民工擁有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力和強(qiáng)烈的職業(yè)培訓(xùn)需求,但在職業(yè)發(fā)展和技能培訓(xùn)方面不可以過于盲目。 他們應(yīng)根據(jù)自身從事的職業(yè)和興趣愛好,為自己制訂一個長期、系統(tǒng)的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,通過對規(guī)劃的逐步實施,最終實現(xiàn)自身的職業(yè)目標(biāo)。
(2)勇于抓住機(jī)遇,利用政策。 隨著政府各級主管部門對農(nóng)民工職業(yè)培訓(xùn)的逐漸重視,各級農(nóng)民工培訓(xùn)機(jī)構(gòu)紛紛成立,且基本是免費(fèi)或低收費(fèi)培訓(xùn)。新生代農(nóng)民工應(yīng)注意收集相關(guān)信息,勇于抓住機(jī)遇,合理安排工作、學(xué)習(xí)時間,利用相關(guān)政策,積極接受適合自己的教育和培訓(xùn),不斷提升自身的職業(yè)素養(yǎng)和技能。
(1)形成培訓(xùn)機(jī)制。 各級政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)在農(nóng)民工培訓(xùn)方面應(yīng)統(tǒng)籌安排、統(tǒng)一規(guī)劃,形成統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的培訓(xùn)體系。 根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的新生代農(nóng)民工的需求狀況,進(jìn)一步完善和落實已有的農(nóng)民工培訓(xùn)政策。
(2)加強(qiáng)培訓(xùn)組織及宣傳工作。 各地區(qū)有關(guān)部門應(yīng)以現(xiàn)有的政策為基礎(chǔ),不斷完善政策支持體系,并及時更新宣傳內(nèi)容,督促指導(dǎo)行業(yè)、企業(yè)、基層工作站和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)做好培訓(xùn)的具體組織工作,充分發(fā)揮群團(tuán)組織、互聯(lián)網(wǎng)、新聞媒體的作用,多渠道、靈活性地宣傳已有的相關(guān)政策。
(3)統(tǒng)籌管理培訓(xùn)資金,完善新生代農(nóng)民工培訓(xùn)的政府補(bǔ)貼制度。 各級政府部門應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到對新生代農(nóng)民工進(jìn)行職業(yè)教育培訓(xùn)的戰(zhàn)略意義,加大農(nóng)民工培訓(xùn)的投資,吸收全國其他省市農(nóng)民工培訓(xùn)的經(jīng)驗,完善已有的教育培訓(xùn)券免費(fèi)發(fā)放機(jī)制,并建立起培訓(xùn)費(fèi)用分級負(fù)擔(dān)機(jī)制。 政府可根據(jù)農(nóng)民工所需技能的難易程度、時間長短及所獲職業(yè)技能證書的等級,分配培訓(xùn)資金,并根據(jù)實際培訓(xùn)情況,定期予以調(diào)整[5]。
各級政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)善于總結(jié)全國各省市教育培訓(xùn)的經(jīng)驗,并定期的分析自身培訓(xùn)效果,將有價值的經(jīng)驗做法不斷推廣。
有關(guān)方面應(yīng)以市場為導(dǎo)向,明確培訓(xùn)重點(diǎn),實施分類培訓(xùn)。 職業(yè)培訓(xùn)班的設(shè)立應(yīng)注重與本地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和企業(yè)崗位的需求相適應(yīng)。 各大職業(yè)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)從新生代農(nóng)民工的實際需求出發(fā),進(jìn)一步規(guī)范自身的培訓(xùn)形式和內(nèi)容,合理安排培訓(xùn)時間,提高培訓(xùn)的質(zhì)量和效果。 多數(shù)新生代農(nóng)民工由于所從事職業(yè)的限制,沒有足夠的時間參與培訓(xùn),但同時他們又對職業(yè)培訓(xùn)有著迫切的渴望。 因此,從新生代農(nóng)民工實際出發(fā),周密部署,恰當(dāng)安排,對職業(yè)教育機(jī)構(gòu)意義重大。
企業(yè)應(yīng)認(rèn)識到員工培訓(xùn)對企業(yè)發(fā)展的重大意義,認(rèn)識到只有通過培訓(xùn),提高他們的職業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng),才能進(jìn)一步培養(yǎng)他們的愛崗敬業(yè)、創(chuàng)新進(jìn)取的精神,從而降低員工的流動性。 因此,企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展方向并結(jié)合員工具體需求情況,定期與外界教育機(jī)構(gòu)聯(lián)系開展相應(yīng)的職業(yè)技術(shù)教育培訓(xùn)。 企業(yè)可以與職業(yè)院?!奥?lián)姻”,并達(dá)成長期協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,只要企業(yè)中的新生代農(nóng)民工有培訓(xùn)需要,就可以協(xié)調(diào)高職院校安排教師、場地,定期或隨時開辦培訓(xùn)班。 當(dāng)然,在實施過程中,企業(yè)也應(yīng)定期根據(jù)員工反饋情況,及時調(diào)整培訓(xùn)計劃。
企業(yè)還可以利用政府提供的農(nóng)民工培訓(xùn)的有利政策,安排其內(nèi)部員工定期參與職業(yè)技能培訓(xùn)。這樣做,在提高員工技能的同時,也將給企業(yè)自身帶來良好的收益。
新生代農(nóng)民工是我國日益龐大的農(nóng)民工群體的主力軍,并且已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重要推動力量,其生存與發(fā)展關(guān)系到國家的可持續(xù)發(fā)展關(guān)系到社會的穩(wěn)定、和諧。 準(zhǔn)確把握新生代農(nóng)民工職業(yè)培訓(xùn)的現(xiàn)狀和存在的問題,建立和完善相關(guān)的政策制度和服務(wù)體系,對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、建設(shè)社會主義和諧社會有著尤為重要的意義。
[1] 鄭小蘭,馮海濤. 構(gòu)建新生代農(nóng)民工職業(yè)教育體系——馬歇爾《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的啟示[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2010(6):209-211.
[2] 吳嵐,趙洪波. 新生代農(nóng)民工教育的目標(biāo)和內(nèi)容探析——晏陽初的平民教育思想對新生代農(nóng)民工教育問題的啟示[J].成人教育,2010(12):79-80.
[3] 孫學(xué)敏,朱鳳麗.新生代農(nóng)民工繼續(xù)教育中的問題與對策研究[J].繼續(xù)教育研究,2011(1):57-59.
[4] 張佳,趙寶柱. 新生代農(nóng)民工職業(yè)教育培訓(xùn)研究綜述[J].當(dāng)代職業(yè)教育,2011(2):82-86.
[5] 吳濟(jì)慧. 新生代農(nóng)民工就業(yè)問題的職業(yè)教育策略[J]. 職教論壇,2010(19):18-22.