張 峰

(上海海事大學(xué) 文理學(xué)院，上海 201306)

經(jīng)濟(jì)全國(guó)化是任何地域大國(guó)在發(fā)展過(guò)程中都要面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。近年來(lái)，隨著改革開(kāi)放的深入發(fā)展，中國(guó)越來(lái)越卷入到了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮之中，與此同時(shí)由全球化、科技進(jìn)步和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)全國(guó)化也在迅速發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全國(guó)化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了深入而全面的影響：一方面，國(guó)內(nèi)各地區(qū)之間的差異在縮小，隨著勞動(dòng)力市場(chǎng)的放開(kāi)，勞動(dòng)力和人才的自由流動(dòng)，勞動(dòng)力過(guò)剩的滿后地區(qū)也參與到了市場(chǎng)化過(guò)程。勞動(dòng)力的收入隨之而提高；另一方面，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化仍然存在著許多問(wèn)題，如東、西部地區(qū)的收入差距拉大、公共服務(wù)供給不均衡，仍然存在著戶籍歧視等。近年來(lái)，隨著改革中問(wèn)題的突出，“十二五”規(guī)劃提出要加強(qiáng)改革的頂層設(shè)計(jì)。以政府為主導(dǎo)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化是頂層設(shè)計(jì)的重要方面。

一、經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的內(nèi)涵與特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)全國(guó)化是與經(jīng)濟(jì)全球化相對(duì)應(yīng)而提出的一個(gè)概念，它指的是通過(guò)政府和市場(chǎng)的雙重作用促進(jìn)技術(shù)、知識(shí)的擴(kuò)散，使所有地區(qū)都參與到分工體系之中，建立統(tǒng)一、競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，逐步縮小地區(qū)差距、共享現(xiàn)代文明成果，促進(jìn)全國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全國(guó)化是任何地域大國(guó)，在發(fā)展過(guò)程中都要面臨的問(wèn)題，美國(guó)通過(guò)“西進(jìn)運(yùn)動(dòng)”促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全國(guó)化；前蘇聯(lián)促進(jìn)西伯利亞地區(qū)的發(fā)展而推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化，而中國(guó)、印度、巴西等國(guó)，也正面臨著或者說(shuō)正在積極地推進(jìn)著經(jīng)濟(jì)全國(guó)化?！岸兰o(jì)八十年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心開(kāi)始發(fā)生重要轉(zhuǎn)移，像中國(guó)、巴西和印度等這些人口眾多、幅員遼闊的大國(guó)成為或正在成為世界經(jīng)濟(jì)最引人注目的發(fā)展極。與1960—1970年代小國(guó)(地區(qū))發(fā)展不同，大國(guó)內(nèi)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)差距十分顯著，區(qū)域經(jīng)濟(jì)成為發(fā)展的主要過(guò)程?！盵1]

從世界歷史發(fā)展角度看，非均衡發(fā)展到均衡發(fā)展是任何地域大國(guó)必然經(jīng)歷的歷史階段，而這一個(gè)過(guò)程也就是經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的過(guò)程。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為分工與市場(chǎng)化相互促進(jìn)，水運(yùn)便利的地方有利于開(kāi)拓廣闊的市場(chǎng)，所以沿河地帶是經(jīng)濟(jì)最先發(fā)展的地方，“由于水運(yùn)開(kāi)拓了比陸運(yùn)所開(kāi)拓的廣大的多的市場(chǎng)，所以從來(lái)各種產(chǎn)業(yè)的分工改良，自然而然地都開(kāi)始于沿海沿河一帶。這種改良往往經(jīng)過(guò)許久以后才慢慢普及到內(nèi)地?！盵2]恩格斯在《英國(guó)狀況·十八世紀(jì)》一文指出，工業(yè)的發(fā)展需要交通運(yùn)輸?shù)母纳?，進(jìn)而把與世隔絕的地區(qū)，卷入到了經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的過(guò)程中。“建立工業(yè)的最直接的后果就是交通的改善，……，愛(ài)爾蘭南方廣闊的沼澤地，那里曾住著半開(kāi)化、好搶劫的居民，現(xiàn)在已經(jīng)是道路縱橫交錯(cuò)的地方。這樣一來(lái)，國(guó)內(nèi)那些從前一直和整個(gè)世界隔絕的偏僻地區(qū)，現(xiàn)在全都有部可通了；尤其是威爾士那些講凱爾特語(yǔ)的地區(qū)、蘇格蘭高地和愛(ài)爾蘭南方，不得不因此而去了解外部世界，并接受強(qiáng)加于它們的文明?！盵3]

地區(qū)之間收入、教育、衛(wèi)生、醫(yī)療等方面的差距拉大，是目前中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同富裕的必由之路。然而“經(jīng)濟(jì)全國(guó)化”這一概念并未引起學(xué)術(shù)界的重視，目前國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有“經(jīng)濟(jì)全國(guó)化”的研究。本文試圖從經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的概念入手，探討“經(jīng)濟(jì)全國(guó)化”。從內(nèi)涵上來(lái)講，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化包含以下方面的內(nèi)容：

一是收入差距縮小化。從收入角度看，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化是逐步縮小收入差距，實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域共同富裕的過(guò)程。隨著時(shí)間的推移，不同地區(qū)之間的收入差距逐漸拉大，如何縮小收入差距是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展必須解決的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全國(guó)化就要求通過(guò)政策措施，縮小地區(qū)收入差距，維護(hù)社會(huì)公平公正。

二是市場(chǎng)配置一體化。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度看，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化就是打破地區(qū)分割，建立統(tǒng)一開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)的過(guò)程。即打破地區(qū)保護(hù)主義，實(shí)現(xiàn)資源在不同地區(qū)的流動(dòng)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成了地區(qū)、城鄉(xiāng)之間的分割，形成了一些地方保護(hù)主義，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化要求打破城鄉(xiāng)、地區(qū)界限，減少交易成本，促進(jìn)生產(chǎn)要素在全國(guó)范圍內(nèi)自由流動(dòng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的提高。

三是生產(chǎn)活動(dòng)全國(guó)化。從分工角度看，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化就是使全國(guó)各地都參與到工業(yè)化的分工體系中，共同分享分工帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步和財(cái)富增加的過(guò)程。一些落后地區(qū)落后的根源在于從事落后的農(nóng)業(yè)或工業(yè)生產(chǎn)，沒(méi)有參與到工業(yè)分工體系之中。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整增長(zhǎng)的源泉就在于參與到了世界分工體系之中，在加工貿(mào)易過(guò)程中逐漸“干中學(xué)”，不斷提高自身的技術(shù)和水平，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。通過(guò)一些跨省的公司，東中西部地區(qū)從事合理的分工，在西部生產(chǎn)出來(lái)后，一部分滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需要，另一部分產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)綎|部港口，出口到國(guó)外。

四是知識(shí)、技術(shù)擴(kuò)散全國(guó)化。從知識(shí)和技術(shù)角度看，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化就是知識(shí)和技術(shù)在全國(guó)不斷擴(kuò)散過(guò)程，也就是使全國(guó)各地的共享知識(shí)和技術(shù)進(jìn)步的成果過(guò)程。

五是公共服務(wù)一致化。從公共服務(wù)角度看，在大國(guó)發(fā)展過(guò)程中，最初往往是重城市輕農(nóng)村，重經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)輕視經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化是縮小地區(qū)公共服務(wù)差距，使全國(guó)各地人民共享優(yōu)良公共服務(wù)的過(guò)程。

六是資本流動(dòng)全國(guó)化。資本要獲取利潤(rùn)，資本活動(dòng)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化，就要通過(guò)優(yōu)化落后地區(qū)的投資環(huán)境，促進(jìn)資本是全國(guó)的流動(dòng)。由于一國(guó)范圍內(nèi)金融管理體制的一致性，流動(dòng)障礙要比國(guó)與國(guó)流動(dòng)障礙要小。

二、經(jīng)濟(jì)全國(guó)化與經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全國(guó)化是與經(jīng)濟(jì)全球化相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)全國(guó)化是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全國(guó)化，而經(jīng)濟(jì)全國(guó)化又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化。

經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化。經(jīng)濟(jì)全球化是知識(shí)和技術(shù)在全球傳播的過(guò)程，知識(shí)和技術(shù)傳播到一國(guó)后，先在部分地區(qū)投入生產(chǎn)，隨后再在全國(guó)擴(kuò)散，也就是經(jīng)濟(jì)的全國(guó)化。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全國(guó)化。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)利用經(jīng)濟(jì)全球化，即西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)，承接了發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而在東部地區(qū)發(fā)展起了勞動(dòng)密集型、資本密集型的出口外向型的產(chǎn)業(yè)。隨著東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，依靠本地的勞動(dòng)力已經(jīng)不能滿足生產(chǎn)對(duì)勞動(dòng)的需求，這樣依靠相對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較高的工資性收入，大量落后地區(qū)的農(nóng)民工從全國(guó)各地，通過(guò)遷移的方式，來(lái)到了東部地區(qū)打工，他們把務(wù)工的收入帶回了家鄉(xiāng)，把一些新的技術(shù)、生產(chǎn)方式帶回了家鄉(xiāng)。中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程，促進(jìn)了中國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的全國(guó)化。

經(jīng)濟(jì)全國(guó)化又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化。隨著經(jīng)濟(jì)全國(guó)化，一國(guó)在干中學(xué)，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高整體技術(shù)水平，更好地參與全球化，提升在經(jīng)濟(jì)全球化中的地位。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化，勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在全國(guó)范圍內(nèi)配置，全國(guó)各地的商品和生產(chǎn)流動(dòng)到東部地區(qū)，降低了生產(chǎn)成本，提高了中國(guó)制造的競(jìng)爭(zhēng)力。促進(jìn)了中國(guó)參與全球化，中國(guó)一步步成為世界工廠，成為世界制造業(yè)的中心。

在經(jīng)濟(jì)全國(guó)化和經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中資本都發(fā)揮了重要的作用。資本是能夠帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值，以逐利為目標(biāo)所以無(wú)論在經(jīng)濟(jì)全國(guó)化和經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中資本都發(fā)揮了重要作用。正如馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中所言：“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處開(kāi)發(fā)，到處建立聯(lián)系?！盵4]經(jīng)濟(jì)全球化是發(fā)達(dá)國(guó)家利用技術(shù)和資金優(yōu)勢(shì)，通過(guò)跨國(guó)公司等為載體，在世界范圍內(nèi)配置資源的過(guò)程。通過(guò)經(jīng)濟(jì)全球化，通過(guò)產(chǎn)品內(nèi)的國(guó)際分工，合成發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的密切分工，從而使各個(gè)國(guó)家之間相互依存的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化最早是西方國(guó)家通過(guò)新航線的開(kāi)辟，地理大發(fā)現(xiàn)，用堅(jiān)船利炮把落后國(guó)家卷入到了世界經(jīng)濟(jì)體系之中。而二戰(zhàn)后，則是利用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以跨國(guó)公司為載體，形成了國(guó)與國(guó)之間的產(chǎn)品內(nèi)分工的過(guò)程?！肮I(yè)所加工的，已經(jīng)不是本地的原料，而來(lái)自太想愛(ài)你其遙遠(yuǎn)的地區(qū)的原料；它們的產(chǎn)品不僅供本國(guó)深海魚油，而且同時(shí)供世界消費(fèi)。舊的、靠本國(guó)產(chǎn)品來(lái)滿足的需要，被新的、要靠極其遙遠(yuǎn)的國(guó)家和地帶的產(chǎn)品來(lái)滿足的需要所代替了?！盵4]經(jīng)濟(jì)全國(guó)化也是由于資本的逐利性，資本追求生產(chǎn)成本更低的生產(chǎn)場(chǎng)所，追求更低的勞動(dòng)力成本，這樣促進(jìn)了資本在全國(guó)各地尋求生產(chǎn)產(chǎn)地，尋找勞動(dòng)力，尋找生產(chǎn)原料。從而促進(jìn)了全國(guó)范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成了經(jīng)濟(jì)全國(guó)化。

經(jīng)濟(jì)全國(guó)化與經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)制差別在于一個(gè)是在全國(guó)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程，而經(jīng)濟(jì)全球化則資本和技術(shù)在全球擴(kuò)散的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化主要是一種資本推動(dòng)下的依靠市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)的過(guò)程。而經(jīng)濟(jì)全國(guó)化除了資本的逐利性外，政府的推動(dòng)可以起到至關(guān)重要的作用。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全國(guó)化的過(guò)程所生在一國(guó)范圍之內(nèi)，因此，可以發(fā)揮政府的政治推動(dòng)作用，利用政府的行政權(quán)利，推動(dòng)全國(guó)化的進(jìn)行。是一種為了維護(hù)社會(huì)公平，促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展而進(jìn)行的自覺(jué)的變化過(guò)程。

經(jīng)濟(jì)全國(guó)化與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程相比，其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在以下方面：一是一國(guó)范圍內(nèi)政治體制的高度一致性，有利于經(jīng)濟(jì)決策的順利實(shí)施。尤其是建國(guó)后，中國(guó)在鄉(xiāng)村基層都建立起了基層政治組織，高度統(tǒng)一的政治組織，而全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)則缺乏統(tǒng)一的組織機(jī)構(gòu)，雖然有聯(lián)合國(guó)，“由于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間事實(shí)上的不平等，各國(guó)因利益差別尚難協(xié)調(diào)一致，現(xiàn)有的國(guó)際組織不具備普遍的約束力，特別是由于資本主義墓本矛盾在世界范圍內(nèi)還表現(xiàn)在各個(gè)方面，全球一體化雖已是大勢(shì)所趨，但目前仍是可望而不可及的理想?！盵5]二是一國(guó)范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制的一致性。由于一國(guó)范圍內(nèi)政治制度的高度一致性，導(dǎo)致了一國(guó)范圍內(nèi)在經(jīng)濟(jì)制度方面，也具有高度一致性，因此，減少了交易費(fèi)用，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展；三是消費(fèi)文化的相似性，一國(guó)范圍內(nèi)由于方便文化的交流與傳播，因此，導(dǎo)致了文化的一致性。一國(guó)消費(fèi)者在消費(fèi)偏好、消費(fèi)觀念等方面，具有一致性。

三、經(jīng)濟(jì)全國(guó)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)

近年來(lái)，為了縮小地區(qū)差距，中國(guó)實(shí)施了一系列的欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略。1999年實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，2003年實(shí)施振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地戰(zhàn)略。2006提出了中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略。“一般簡(jiǎn)稱‘四大板塊’戰(zhàn)略，即推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)，振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地，促進(jìn)中部地區(qū)崛起，鼓勵(lì)東部地區(qū)率先發(fā)展，形成東中西相互促進(jìn)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的格局。”[6]但經(jīng)濟(jì)全國(guó)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)相比不是一個(gè)概念。經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的意義更深遠(yuǎn)：一方面包括包含區(qū)域的發(fā)展；另一方面，強(qiáng)調(diào)了不同區(qū)域之間的共同發(fā)展，最后促進(jìn)發(fā)展的一體化的過(guò)程。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展體現(xiàn)了各個(gè)區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地方政府具有重要作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)調(diào)的是不同區(qū)域之間發(fā)展，強(qiáng)調(diào)地方政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。而經(jīng)濟(jì)全國(guó)化則擯棄地區(qū)觀念，更強(qiáng)調(diào)全國(guó)范圍內(nèi)的統(tǒng)一的市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用，所引起的技術(shù)和知識(shí)的擴(kuò)散，勞動(dòng)力的流動(dòng)，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，區(qū)域間的分工而引起的全國(guó)一體化的過(guò)程。在經(jīng)濟(jì)全國(guó)化過(guò)程中中央政府的政策起到至關(guān)重要的作用。

四、經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的動(dòng)力機(jī)制

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)面對(duì)與發(fā)達(dá)國(guó)家的巨大差距，選擇了非均衡發(fā)展的超越性戰(zhàn)略，即實(shí)行了動(dòng)員全國(guó)的力量，集中全國(guó)的力量，使一部分地區(qū)先富起來(lái)，再實(shí)現(xiàn)共同富裕的政策。從而國(guó)家在政策方面向部分地區(qū)傾斜，東西部之間的收入差距逐漸拉大。有學(xué)者曾用“一個(gè)中國(guó)、四個(gè)世界”來(lái)概括中國(guó)的地區(qū)差距。“‘一個(gè)中國(guó)、四個(gè)世界’：第一世界，高于上中等收入國(guó)家平均水平的，如上海和北京；第二世界，高于下中等收入國(guó)家，但低于上中等收入國(guó)家的，如天津、廣東、浙江、江蘇、福建和遼寧；第三世界，高于低收入國(guó)家平均水平，但低于下中等收入國(guó)家平均水平的，如河北，以及東北和華北中部地區(qū)；第四世界，低于低收入國(guó)家平均水平的，如中西部貧困地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)?！盵7]除了收入的差距，地區(qū)之間的更大的差距體現(xiàn)在科技、教育、文化、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的差距。因此，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化，也是一個(gè)全國(guó)現(xiàn)代化的過(guò)程，即通過(guò)技術(shù)的擴(kuò)展，使所有地區(qū)的人們共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的過(guò)程，實(shí)現(xiàn)共同富裕的過(guò)程。

經(jīng)濟(jì)全國(guó)化與經(jīng)濟(jì)全球化不同，全國(guó)化的過(guò)程發(fā)生在一國(guó)的范圍之內(nèi)，因此，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化過(guò)程中中央政府可以充分發(fā)揮作用，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)說(shuō)，由于不存在一個(gè)“超級(jí)政府”或“世界政府”在協(xié)調(diào)不同國(guó)家之間的矛盾，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中要面臨更多的困難。從經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的動(dòng)力機(jī)制來(lái)看：

一是資本的逐利性。資本以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，這樣資本會(huì)往生產(chǎn)成本低、銷售價(jià)的地方流動(dòng)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，東部沿海城市房?jī)r(jià)的提高的生活成本提高，東部地區(qū)失去了生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(shì)。而轉(zhuǎn)移到西部地區(qū)，就成了資本追求更高剩余價(jià)值的理性選擇。

二是政府的推動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)全球化是資源在全球的配置過(guò)程，這是一個(gè)沒(méi)有政府可以宏觀調(diào)控各國(guó)行為的過(guò)程，而經(jīng)濟(jì)全國(guó)化由于一國(guó)政治體治的一致性，可以利用中央政府的作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化進(jìn)行調(diào)控，解決經(jīng)濟(jì)全國(guó)化過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的進(jìn)程。

三是市場(chǎng)的資源配置作用。市場(chǎng)起到調(diào)節(jié)資源配置的作用，在一國(guó)范圍內(nèi)，勞動(dòng)力不需要簽證等復(fù)雜程序，流動(dòng)性要比全球范圍內(nèi)的流動(dòng)容易得多。所以相對(duì)比經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化阻力要小的多。

五、經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的意義

通過(guò)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化，促進(jìn)所有地區(qū)共享發(fā)展成果，實(shí)現(xiàn)共同富裕，對(duì)于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，具有重要意義：

一是有利于縮小地區(qū)收入差距，拉動(dòng)中西部地區(qū)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同富裕。通過(guò)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化，使西部地區(qū)融入國(guó)內(nèi)分工、世界分工體系中來(lái)，解決西部地區(qū)就業(yè)問(wèn)題，提高勞動(dòng)者的收入，縮小地區(qū)差距，實(shí)現(xiàn)不同地區(qū)的共同富裕。

二是有利于拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化，拉動(dòng)西部地區(qū)的發(fā)展，提高西部地區(qū)的收入水平，加快西部地區(qū)的工業(yè)化城市化水平，拉動(dòng)內(nèi)需，改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口、政府投資的過(guò)度依賴的局面；

三是有利于加快中西部地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程。改革開(kāi)放之前，中國(guó)選擇了均衡的工業(yè)化戰(zhàn)略，通過(guò)三線建設(shè)促進(jìn)了中西部地區(qū)工業(yè)化的發(fā)展，但是改革開(kāi)放后，中國(guó)實(shí)施了東部?jī)?yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略。中西部地區(qū)的工業(yè)慢慢落后了。實(shí)施經(jīng)濟(jì)全部國(guó)戰(zhàn)略，使落后地區(qū)參與到全國(guó)分工體系，進(jìn)而參與到世界分工體系中，共享科技進(jìn)步的成果。

四是有利于維護(hù)中國(guó)世界制造業(yè)的地位。通過(guò)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整體升級(jí)，既從整體上提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次，又可以維護(hù)中國(guó)世界制造業(yè)中心的地位。2008年以來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的教訓(xùn)表明，過(guò)度放縱虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)空心化，就業(yè)機(jī)會(huì)減少而就業(yè)率降低、收入下降，產(chǎn)業(yè)空心也會(huì)財(cái)政虧空出現(xiàn)政府債務(wù)危機(jī)，只有保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，才能保障經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)國(guó)內(nèi)合理的產(chǎn)業(yè)分工，既促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，又保持了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的合理比重，有利于中國(guó)在世界分工體系中地位的整體上升，又不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的安全。

六、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的措施

經(jīng)濟(jì)全國(guó)化是本質(zhì)上講生產(chǎn)分工的全國(guó)化，在全國(guó)形成合理的分工的過(guò)程。隨著東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高，東部地區(qū)的勞動(dòng)力成本上升，這樣?xùn)|部地區(qū)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。因此推進(jìn)產(chǎn)品內(nèi)國(guó)內(nèi)分工就要形成地區(qū)之間的合理分工。對(duì)于一件產(chǎn)品的生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，東部地區(qū)利用人力資本等優(yōu)勢(shì)，主要從事產(chǎn)品研發(fā)，而中西部地區(qū)利用當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力資源優(yōu)勢(shì)主要從事產(chǎn)品下游的加工生產(chǎn)。即像發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的分工模式，發(fā)達(dá)國(guó)家主要從事研發(fā)，而發(fā)展中國(guó)家主要從事加工生產(chǎn)相似。中國(guó)東西部地區(qū)之間也采取類似的分工合作，促進(jìn)西部地區(qū)參與到國(guó)內(nèi)分工過(guò)程，從而先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的全國(guó)化。

一是成立專門機(jī)構(gòu)，促進(jìn)立法推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化。通過(guò)成立“全國(guó)化辦公室”等專門機(jī)構(gòu)，協(xié)調(diào)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特點(diǎn)是通過(guò)放權(quán)讓利，給地方以放手發(fā)展經(jīng)濟(jì)的權(quán)利，這樣地方政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)相互競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的全國(guó)化，需要協(xié)調(diào)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，去除限制資本、勞力、商品流動(dòng)的各種因素，促進(jìn)資源的合理配置?！鞍l(fā)達(dá)國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們：開(kāi)發(fā)落后地區(qū)，縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距，不能完全靠自發(fā)的市場(chǎng)力量，而是要給予必要的政府干預(yù)。”[8]同時(shí)訂立《全國(guó)化促進(jìn)法》等辦法以法律的形式規(guī)范全國(guó)化的進(jìn)程，掃除全國(guó)化過(guò)程中的地方市場(chǎng)分割、戶籍歧視等障礙。

二是促進(jìn)勞動(dòng)、資本密集型產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和芯片技術(shù)的發(fā)展，使傳統(tǒng)的高科技生產(chǎn)可以進(jìn)行芯片的集成和軟件的程序化控制操作，減少了生產(chǎn)對(duì)人力資本的要求，從而可以使更多的勞動(dòng)者融入到分工體系之中。但是隨著東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、房?jī)r(jià)的提高、生活成本的上升，東部地區(qū)發(fā)展勞動(dòng)密集型的成本越來(lái)越高，東部地區(qū)漸漸失去了勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。通過(guò)采取一些稅收、貸款、土地等政策鼓勵(lì)一些勞動(dòng)、資本密集型的企業(yè)轉(zhuǎn)移到西部地區(qū)，這樣既可以保持中國(guó)制造業(yè)的地位，避免一些企業(yè)因勞動(dòng)力成本上升而外遷到其它國(guó)家；又可以通過(guò)使西部地區(qū)參與到工業(yè)分工體系中，解決就業(yè)問(wèn)題，增加就業(yè)收入，加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。美國(guó)在促進(jìn)西南部的發(fā)展過(guò)程中“一是給遷移戶發(fā)放遷移補(bǔ)貼費(fèi)；二是制定滿后地區(qū)的住宅建筑法，給遷移戶補(bǔ)貼住房費(fèi)；三是為遷移戶提供就業(yè)培訓(xùn)；四是為遷移戶提供就業(yè)機(jī)會(huì)或信息；五是通過(guò)稅收和信貸的優(yōu)惠，鼓勵(lì)資本家在南部地區(qū)投資?！盵9]

三是促進(jìn)中西部地區(qū)人力資本水平的提高。參與到國(guó)內(nèi)分工體系的前提是必須有一定的知識(shí)和技術(shù)，中西部地區(qū)要通過(guò)對(duì)職業(yè)技術(shù)教育的扶持，提高中西部地區(qū)的人力資本水平，以適應(yīng)參與分工的需要。同時(shí)，采取一些政策措施，吸引東部地區(qū)的人才去西部地區(qū)就業(yè)創(chuàng)業(yè)。

四是促進(jìn)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，迫切要求中國(guó)從總體上提高產(chǎn)業(yè)層次，以提升中國(guó)在世界價(jià)值鏈中的地位，從世界分工體系中更多的利益。東部地區(qū)較早地進(jìn)行改革開(kāi)放、較早參與世界分工體系，率先進(jìn)入了現(xiàn)代化，下一步發(fā)展中，應(yīng)該實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，更多地從事技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新、金融物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

五是促進(jìn)中西部地區(qū)交通、通信業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)品內(nèi)的國(guó)內(nèi)分工要求有便捷的物流體系相適應(yīng)，這樣才能使不同的地區(qū)從事不同的分工。這樣就要求西部地區(qū)改善交通、通信條件，減少物流成本。以適應(yīng)把最終產(chǎn)品從西部地區(qū)運(yùn)到東部港口，把產(chǎn)品出口海外的需要。美國(guó)西進(jìn)運(yùn)動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的過(guò)程中“首先是運(yùn)河的挖掘和汽船的應(yīng)用，然后是鐵路、公路和機(jī)場(chǎng)的建設(shè)。美國(guó)，全國(guó)交通網(wǎng)的建成，強(qiáng)化了東西部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合，促進(jìn)了全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成?！盵10]除了通過(guò)鐵路、高速公路改善中西部地區(qū)的交通條件，促進(jìn)資源的流動(dòng)外，很重要的一個(gè)方面，是充分利用中國(guó)的內(nèi)河航運(yùn)體系與國(guó)際航運(yùn)中心之間的聯(lián)系，促進(jìn)溝通全國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)。使中西部地區(qū)的生產(chǎn)的產(chǎn)品能夠通過(guò)東部地區(qū)的國(guó)際航運(yùn)港口進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)?！澳壳伴L(zhǎng)江干支流通航里程可達(dá)9.6萬(wàn)公里，萬(wàn)噸級(jí)船可從上海長(zhǎng)江口上溯至南京，5000噸級(jí)船可以駛?cè)胛錆h，3000噸級(jí)船可以直抵重慶?！盵11]

六是利用經(jīng)濟(jì)全國(guó)化參與經(jīng)濟(jì)全球化，利用全球化促進(jìn)全國(guó)化。經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)全國(guó)化是一對(duì)對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的過(guò)程中，應(yīng)該充分利用經(jīng)濟(jì)全國(guó)化的過(guò)程，利用中國(guó)的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，提高中國(guó)在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，要充分利用東部地區(qū)的人才科技優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)，逐步提高中國(guó)在世界分工體系中的地位，提高產(chǎn)品的附加值。

總之，經(jīng)濟(jì)全國(guó)化是地域大國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的必經(jīng)階段，也是中國(guó)目前面臨的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，要通過(guò)設(shè)立專門機(jī)構(gòu)、進(jìn)行立法、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)內(nèi)分工、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，以經(jīng)濟(jì)全國(guó)化提升中國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化中的地位，實(shí)現(xiàn)共同富裕。以經(jīng)濟(jì)全國(guó)化促進(jìn)參與經(jīng)濟(jì)全球化。

［1］楊開(kāi)忠.大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論探討［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1996，（3）：15-20.

［2］亞當(dāng)·斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究［M］.商務(wù)印書館，1972：17.

［3］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第1卷）［M］.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林菱編譯局，編譯.北京：人民出版社，2009：104.

［4］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第2卷）［M］.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林菱編譯局，編譯.北京：人民出版社，2009：35.

［5］李琮.論經(jīng)濟(jì)全球化［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1995，（1）：25-38.

［6］范恒山.我國(guó)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的理論與實(shí)踐［J］.經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2011，（6）：1-9.

［7］胡鞍鋼.中國(guó)地區(qū)差距的變遷情況［J］.人民論壇，2011，（22）：37.

［8］潘春暉.發(fā)達(dá)國(guó)家縮小地區(qū)差距的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我們的啟示［J］.改革與戰(zhàn)略，2000，（3）：22-25.

［9］劉建芳.美國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策及其啟示［J］.東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版），2002，（1）：67-72.

［10］丁忠明.國(guó)外欠發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)發(fā)的基本經(jīng)驗(yàn)及啟示［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治，2000，（11）：34-39.

［11］雷海.內(nèi)河航運(yùn)看中國(guó)［J］.水運(yùn)管理，2011，（10）：1-3.