吳敏杰

2012年2月15日是當(dāng)年的蘇聯(lián)從阿富汗撤軍23周年。與以往不同的是，今年的這一天被阿富汗最高法院定為“阿軍戰(zhàn)勝蘇軍日”，從而成為“阿軍戰(zhàn)勝英軍日”之后，第二個(gè)類似的全國(guó)性節(jié)日。同一天，俄羅斯“軍事觀察”網(wǎng)站載文諷刺說，隨著以美國(guó)為首的北約盟軍撤離阿富汗，在該國(guó)的日歷上，可能還會(huì)出現(xiàn)“阿軍戰(zhàn)勝北約軍隊(duì)日”。

不過，北約盟軍何時(shí)全部撤離，目前還是個(gè)未知數(shù)。2011年6月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾宣布，將在三年內(nèi)完成對(duì)阿防務(wù)移交，但北約駐盟軍司令及美國(guó)駐阿部隊(duì)最高指揮官約翰·艾倫將軍前不久明確表示，美軍不會(huì)在2014年離開阿富汗。美軍后延撤軍時(shí)間應(yīng)該是形勢(shì)使然。不過有軍事專家指出，值得注意的是，美軍可能不會(huì)完全撤離阿富汗，很可能會(huì)保留永久性軍事基地，以實(shí)現(xiàn)圍堵中國(guó)的長(zhǎng)期軍事戰(zhàn)略目標(biāo)。

解決阿富汗沖突是智力活動(dòng)

為慶祝首個(gè)“阿軍戰(zhàn)勝蘇軍日”，2月15日阿總統(tǒng)哈米德·卡爾扎伊及其追隨者在喀布爾舉行了隆重的紀(jì)念活動(dòng)，而作為政府的反對(duì)派，塔利班同樣沒有忽視這一節(jié)日價(jià)值。在當(dāng)天發(fā)給路透社的一份電子郵件聲明中，塔利班不無嘲笑地指出，“今天的美國(guó)占領(lǐng)部隊(duì)及其盟友正面臨著蘇軍當(dāng)年所面臨的同樣前景。自私的美國(guó)人必須從蘇聯(lián)的敗退中吸取教訓(xùn)，不再與斗志昂揚(yáng)的阿富汗人進(jìn)行毫無意義的戰(zhàn)斗，并且盡快撤離侵略部隊(duì)?！笔聦?shí)上，塔利班的這一聲明并非聳人聽聞。

2001年11月，美軍在轟炸基地組織和塔利班軍隊(duì)駐地之后，正式打響了對(duì)阿地面作戰(zhàn)行動(dòng)。迄今為止，這場(chǎng)已持續(xù)了10年的最大規(guī)模反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，已讓北約聯(lián)軍失去上千名軍人的性命，資金投入已高達(dá)5000多億美元。然而，更讓美軍惱火的是，戰(zhàn)爭(zhēng)的目的至今仍未達(dá)到。不少軍事專家都認(rèn)為，這場(chǎng)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)而且仍看不到盡頭的戰(zhàn)爭(zhēng)，將讓駐阿美軍重蹈侵阿蘇軍覆轍。

1979至1989年的蘇軍侵阿戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)在這里展開的反恐作戰(zhàn)有很多共同特點(diǎn)，但也不乏迥異之處，其中最大的差別在于：蘇軍人阿旨在推翻不聽話阿明政權(quán)，確保對(duì)阿勢(shì)力影響；而美軍入阿目的是消滅恐怖分子。如果說前者是冷戰(zhàn)背景下的東西方全球?qū)梗敲春笳邉t是對(duì)“9·11”恐怖襲擊事件的回應(yīng)。蘇軍入阿可謂失道寡助，遭到美國(guó)、中國(guó)等世界大多數(shù)國(guó)家的反對(duì)，而美國(guó)的對(duì)阿戰(zhàn)爭(zhēng)剛好相反，贊同塔利班的國(guó)家屈指可數(shù)，北約聯(lián)軍得到幾乎全世界的支持。

然而，十年過去了，贏得眾多支持的北約聯(lián)軍為何仍無法戰(zhàn)勝為數(shù)不多的伊斯蘭宗教狂熱分子？不僅如此，最近一年多來發(fā)生的阿總統(tǒng)卡爾扎伊的弟弟被殺、塔利班攻擊首都市中心重要戰(zhàn)略目標(biāo)及擊落美軍特種部隊(duì)直升機(jī)等事件表明，多國(guó)部隊(duì)及阿現(xiàn)執(zhí)政當(dāng)局的處境不容樂觀。

究其原因，俄阿富汗問題專家、原克格勃軍官克拉夫佐夫指出，美國(guó)人太看重自己的軍事力量。雖然美軍裝備在當(dāng)今世界最為先進(jìn)，但這些先進(jìn)武器僅適合公開的戰(zhàn)場(chǎng)較量，而與暗地里的敵人斗爭(zhēng)，它們根本派不上用場(chǎng)?？死蜃舴蛘J(rèn)為，在阿富汗這個(gè)多民族且沒有中央統(tǒng)治傳統(tǒng)的國(guó)家，每個(gè)人都在為自己而活，今天的朋友和盟友，明天就可能變成可怕的敵人，任何用傳統(tǒng)方法來重建秩序的嘗試都毫無意義。“解決阿富汗沖突實(shí)際上是一項(xiàng)智力活動(dòng)，而非軍事任務(wù)?！?/p>

美開始尋找撤軍路徑

逐步從阿撤軍是奧巴馬政府的既定方針，也是大勢(shì)所趨。與此同時(shí)，頻繁與塔利班代表接觸，并多次舉行由塔利班、阿政府代表參與的三方談判也表明，美軍準(zhǔn)備向塔利班做出讓步。事實(shí)上，據(jù)俄“軍事觀察”網(wǎng)透露，目前美國(guó)已經(jīng)開始著手尋找大規(guī)模撤出阿富汗的通道。與當(dāng)年的蘇聯(lián)和阿富汗相鄰不同，美軍沒有輕易就能從阿撤軍的條件，它需要與阿富汗的鄰國(guó)進(jìn)行合作。

穿越巴基斯坦的南方陸上通道原本可能成為首選，但該國(guó)政府在2011年美軍誤炸（美國(guó)官員所說）巴軍哨所后，就堅(jiān)決拒絕繼續(xù)與美國(guó)進(jìn)行軍事合作。此前，這條線路—直是美國(guó)向駐阿美軍運(yùn)送緊急物資，特別是食品的重要走廊。

經(jīng)由中亞烏茲別克斯坦的北方通道撤軍的談判已取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。據(jù)傳烏茲別克斯坦起初不愿讓美國(guó)在該國(guó)境內(nèi)設(shè)立北約軍隊(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)站，理由是烏方認(rèn)為，設(shè)北約轉(zhuǎn)運(yùn)站會(huì)導(dǎo)致該國(guó)毒品威脅泛濫及出現(xiàn)大規(guī)模武器走私。不過，為討好烏方，2005年安吉延事件后美國(guó)已經(jīng)取消對(duì)該國(guó)實(shí)施的各種武器、偵察設(shè)備與引導(dǎo)設(shè)備的禁運(yùn)制裁，而且美國(guó)下一步可能將向該國(guó)提供資金援助。據(jù)報(bào)道，美方的上述舉措還與美國(guó)意欲控制連接烏茲別克斯坦和阿富汗馬扎里沙里夫的一條鐵路有關(guān)。如果烏方同意，那么美軍就可以利用這條鐵路，經(jīng)烏茲別克斯坦和俄羅斯境內(nèi)運(yùn)送軍用物資，這樣美軍就可以大大節(jié)省撤軍費(fèi)用。

據(jù)傳美方還與俄羅斯達(dá)成在烏里揚(yáng)諾夫斯克設(shè)立轉(zhuǎn)運(yùn)站的相關(guān)協(xié)議。根據(jù)初步計(jì)劃，美軍準(zhǔn)備經(jīng)空中將物資從馬扎里沙里夫直接運(yùn)抵烏里揚(yáng)諾夫斯克，而后再經(jīng)鐵路轉(zhuǎn)運(yùn)。

不過，據(jù)長(zhǎng)期研究美軍的中國(guó)空軍高級(jí)技術(shù)專家呂培森介紹，雖然最近幾年美國(guó)計(jì)劃從阿富汗大規(guī)模撤軍，但是美國(guó)不可能完全撤離，美軍會(huì)在這里保留常設(shè)基地，特別是像巴格拉姆這種具有重要戰(zhàn)略意義的空軍基地。

巴格拉姆空軍基地位于喀布爾以北大約47公里處，早在上世紀(jì)80年代蘇聯(lián)入侵阿富汗期間，它就是蘇軍航空兵在該國(guó)的最大基地，它既是許多地面部隊(duì)和物資的中轉(zhuǎn)站，同時(shí)也為蘇軍在阿軍事行動(dòng)提供空中火力支援。2001年美國(guó)出兵阿富汗不久，美軍就已經(jīng)開始把巴格拉姆空軍基地作為長(zhǎng)期部署兵力的大本營(yíng)進(jìn)行改造和擴(kuò)建，目前它已成為美軍在中亞地區(qū)的最大軍事基地。

據(jù)呂培森介紹，巴格拉姆空軍基地的首要任務(wù)是確保首都喀布爾的空中安全，防止極端武裝分子對(duì)首都發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊。與此同時(shí)，該基地還負(fù)責(zé)對(duì)其他地區(qū)反政府武裝進(jìn)行監(jiān)視和打擊，支持阿政府軍對(duì)全國(guó)的控制。最近幾年來，美國(guó)作戰(zhàn)飛機(jī)及無人機(jī)不斷加大對(duì)基地組織及塔利班高層領(lǐng)導(dǎo)的打擊力度，其中大部分飛機(jī)都是從該基地起飛的。駐阿富汗美軍近日稱，今年以來，美軍已打死50多名塔利班中高層指揮官，極大擾亂了塔利班的作戰(zhàn)指揮能力。其中，許多空襲戰(zhàn)機(jī)是從巴格拉姆空軍基地起飛的。

巴格拉姆基地最大威力在于能夠起降最大運(yùn)輸機(jī)C-5。這意味著該基地可起降美軍任何大型轟炸機(jī)，包括B-52H、B-1B和B-2。三大遠(yuǎn)程轟炸機(jī)航程均達(dá)1萬公里左右，既可常規(guī)戰(zhàn)，又可核戰(zhàn)。其中，B-1B可載60噸彈藥，其巡航導(dǎo)彈可襲擊2000多公里外的戰(zhàn)略目標(biāo)，可直接對(duì)俄羅斯南部和中國(guó)西部地區(qū)以及印度洋北部地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)略威懾。

圍堵中國(guó)意圖明顯

冷戰(zhàn)時(shí)期，由于蘇聯(lián)的特殊地位，美軍很難插足中亞地區(qū)。蘇聯(lián)解體后，雖然美國(guó)加大對(duì)前蘇聯(lián)在中亞的幾個(gè)加盟共和國(guó)的滲透力度，但俄羅斯強(qiáng)力阻撓，沒有明顯收獲。2001年“9·11”事件發(fā)生后，美國(guó)借反恐之名發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。在呂培森看來，美軍當(dāng)年出兵阿富汗并非完全出于反恐，借機(jī)實(shí)現(xiàn)在中亞地區(qū)的軍事存在，也是一個(gè)重要戰(zhàn)略目的。而在美國(guó)已出臺(tái)旨在圍堵中國(guó)的新軍事戰(zhàn)略背景下，美軍長(zhǎng)期駐扎巴格拉姆空軍基地的可能性就更大。

呂培森指出，一旦長(zhǎng)期駐扎巴格拉姆基地，那么該基地就會(huì)成為美軍打人中亞的一個(gè)楔子，將對(duì)周邊地區(qū)相關(guān)國(guó)家的安全構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。它西可對(duì)付伊朗，東部及東南部可直接威脅巴基斯坦。舉例來講，一旦美國(guó)政府決定對(duì)伊朗核設(shè)施采取軍事行動(dòng)，駐扎在該基地的F-15E戰(zhàn)斗機(jī)，不到半個(gè)小時(shí)即可飛抵伊朗西部地區(qū)上空，并實(shí)施打擊。

特別值得關(guān)注的是，美國(guó)1月份出臺(tái)的新軍事戰(zhàn)略矛頭直接指向中國(guó)，而從美軍最近一段時(shí)間在日本、澳大利亞、新加坡、菲律賓等西太平洋地區(qū)國(guó)家的軍事調(diào)整與重新部署情況看，在阿富汗保留常設(shè)軍事基地將成為美軍圍堵中國(guó)重要一環(huán)。在中南半島，中國(guó)的長(zhǎng)期盟友緬甸已經(jīng)開始把目標(biāo)轉(zhuǎn)向西方。而在南亞的巴基斯坦，美軍以打擊恐怖分子為名，頻繁出動(dòng)無人機(jī)侵犯該國(guó)領(lǐng)空，目的顯然是加劇巴國(guó)內(nèi)緊張局勢(shì)。緬、巴兩國(guó)是中國(guó)打通印度洋至中國(guó)陸地能源通道的重要伙伴，美國(guó)向上述兩國(guó)頻頻施壓，意圖明顯。