○賀 炬
(中國土木工程集團有限公司 北京 100038)
根據(jù)尼日利亞聯(lián)邦政府的規(guī)定,政府項目在支付合同價款時由業(yè)主代扣兩項稅款,既5%增值稅V.A.T和5%所得稅Withholding。這種有別于他國由付款人扣稅的方法叫源頭扣稅。這種方法雖然有利于保證政府的稅收,防止稅款的流失,但對于經(jīng)營者來說則是強制執(zhí)行的,而且往往有失公允。比如所得稅的代扣,并不象一些西方發(fā)達國家那樣進行年終匯算清繳,而是只上繳不清算,或者不能取得扣稅收據(jù),不能抵減應納稅數(shù)。其結果可能有二:其一,相對于公司財務成果而言造成稅款的多繳;其二,造成稅款的提前入庫。這兩種結果對承包商都是不利的。前者是一種損失,后者影響經(jīng)營者的資金運用,最少也會損失部分利息。按這種強制性的做法,如果稅款代扣太多,幾年以后有可能爭取一個緩扣所得稅的“優(yōu)惠待遇”。但我們應考慮的問題是:若干年以后時過境遷,各種情況都有可能發(fā)生變化,造成的損失很有可能無法挽回。從另一方面看,如果拋開“時過境遷”不談,我們目前所承攬的項目確實利潤頗豐,實際利潤率達到或超過臨界比率23.81%,那么爭取幾年后的緩扣稅是有利的。如果項目實際利潤率大大低于臨界比率或僅僅是微利,則應考慮最大可能地合理避稅。所以,如何使我們的經(jīng)營活動適應尼國的實際,如何使損失降低到最低限度,是我們每個經(jīng)營環(huán)節(jié)都應深入研討的課題。本文僅就當?shù)囟惪钣嬎愫痛鄣膸讉€問題做一些粗淺的探討,以期對我們的經(jīng)營工作有所裨益。
承包商承攬政府項目所簽定的合同,如果沒有特殊注明,應視作含稅價合同,即合同價款中已包含了5%增值稅V.A.T和5%所得稅Withholding。如果是免稅項目,也就不存在代扣稅的問題了。
需要注意的是,合同價款中所包含的稅款,不是用合同總價直接乘以稅率,按尼日利亞現(xiàn)行做法,是以扣除增值稅一項稅款后的不含稅價乘以稅率,來分別計算增值稅和所得稅兩個5%的。其計算方法可用下列公式表示:含稅合同總價=不含稅價+5%V.A.T稅款;含稅合同總價=不含稅價+不含稅價×5%;含稅合同總價=不含稅價×(1+5%)。不含稅價=含稅合同總價÷(1+5%)。應扣增值稅款=不含稅價×5%=含稅合同總價=含稅合同總價。應扣所得稅款同上。
在實際工作中,我們應熟悉和掌握這種計算方法。特別是直接與業(yè)主接觸催要工程款的同志更要注意。因為尼方有關政府部門的經(jīng)辦人員可能并不全部明了以上計算,他們往往用合同總價直接乘5%計算,從而多計稅款,使我們蒙受損失。另外,尼方在預付合同款時,有的項目扣繳稅款,有的項目則沒有扣稅,我們應盡量爭取第二種結果。因為即使稅款的晚扣,對我們也是有利的。
尼政府規(guī)定的企業(yè)所得稅率為20%,應繳所得稅額應當按此計算(應繳所得稅=利潤額×20%)。但是,如前所述,實際繳稅并不是按此方法計算的,也不是按此方法清算的。而是不論項目盈虧與否按的比率強行扣稅的。這使假定的項目盈余變成了執(zhí)行中的事實。按尼方扣稅方法,假定的項目盈余為:所得稅=利潤額×20%。尼方實際扣:所得稅=營業(yè)額×,代入上式得:營業(yè)額×=利潤額×20%。移項得:利潤額=營業(yè)額×÷20%=營業(yè)額×23.81%。營業(yè)利潤率==23.81%?;蛑苯佑嬎銥椋籂I業(yè)利潤率==23.81%。
由以上計算可知,尼方扣稅所形成的事實上的營業(yè)利潤率為23.81%,即營業(yè)額的23.81%。現(xiàn)假設某項目合同額50億奈拉為例,按全部營業(yè)額50億奈拉計算的代扣所得稅款為2.381億奈拉,在對外報表中,應有11.905億會計利潤(2.381÷20%),計算應繳所得稅才能與實際扣稅額相符,這實際上已達到全部營業(yè)額的23.81%(7.936億÷50億)。故此項比率為臨界比率。若實際利潤率小于該比率,說明政府多扣了稅款,承包商蒙受了稅款損失。實際利潤率等于該比率,則扣稅平衡。在實際工作中,該數(shù)據(jù)可以明了稅款多扣與否。另外,如果剔除政策性考慮,可以從稅收角度為投標報價提供報價中利潤提取的參考數(shù)據(jù),也應當作為項目實施所追求的最低目標利潤。
公司承攬項目,在按BQ單計算出報價金額后,應將尼方代扣的兩項稅款加進報價之中。如果用不含稅的報價額直接乘以5%或10%,則少計了稅款。假定某工程項目的報價資料為:A,按BQ單計算的直接費;B,各種取費(含利潤);C,小計;X,代扣兩項稅款10%;M,報價總金額。
用式(1)可以直接計算報價總金額,用式(2)可以計算代扣的兩項稅款。兩種方法計算結果相同。如:依上述某工程項目報價計算的C=23億奈拉,則:
從理論上講,所得稅款是從利潤中支付的,故不能將所得稅款作為支出直接列入報價單,但報價總額中又必須計入所得稅。所以在實際報價中,可將計算出的所得稅款并入單價,或并入取費價值之中。所得稅款=C×1/19。
代扣稅款與對外財務報表,在實際工作中是分別操作的兩個獨立環(huán)節(jié)。代扣稅款在前,以收付實現(xiàn)制為基礎。會計報表在后,以權責發(fā)生制為基礎。財務人員應努力爭取的結果是,使對外會計報表所反映的應納稅額盡量與代扣所得稅款相吻合。這就提出了兩個需要深入思考的問題:一是會計報表中的會計利潤問題,二是會計收入問題。如果后者決定前者,也可以理解為一個問題。在編制報表時,會計利潤的確定應兼顧到已經(jīng)扣繳的所得稅款,最終達到少繳稅款或晚繳稅款的目的。誠然,當?shù)貞{稅所得額(應稅利潤)的計算較為繁雜,存在人為調節(jié)的因素和已代扣稅款抵頂應交稅款的時效等問題,這給實際工作帶來一定難度,但仍然是進取的方向。當?shù)氐臅嬚?、核算方法、稅收法?guī)等與國內比有著許多差異,但不存在根本的區(qū)別。我們應努力克服理解上的困難,在實踐中探索和追求,使經(jīng)營的每一個環(huán)節(jié)都為獲取最大經(jīng)濟效益而努力。
1、代扣兩項稅款在對外報表中的反映。關于增值稅,其會計核算在我們的賬目中還有待完善。在賬目尚未完整反映核算過程的情況下,或者納稅申報中對于已扣增值稅款與銷售收入之間的關系還不規(guī)范的情況下,報表反映應掌握一個原則:即如果會計收入以含增值稅價反映,則代扣增值稅款必須作為支出列報。反過來,如果稅款不可計入支出,報表的會計收入中也應為不含增值稅金額。否則,對外報表將使利潤虛增。從增值稅的現(xiàn)行規(guī)定來看,它屬于價外稅,所以在外賬中對于增值稅的會計核算過程中,注意兩個問題:一是代扣增值稅款和銷項稅的關系。代扣稅款屬于已交稅,銷項稅(減進項稅)為應交稅,兩者不可混淆。筆者和一些在尼日利亞的會計人員接觸中得知,對兩者的區(qū)別理解的還有差距;二是尼日利亞沒有標準的賬務處理示范,這就要求我們在賬務處理的設計上,應當將銷項稅從營業(yè)收入中扣除,使之真正成為價外稅,避免應納稅所得額的虛增和所得稅稅款的多交。同理營業(yè)成本中也不包括進項稅。
如果企業(yè)的進項稅核算不完整,或者沒有反映,銷項稅就成為了應交稅,承包商肯定是多交了增值稅。但因為進項稅沒有抵扣銷項稅,從而使原材料價格在成本中變成了含稅價,在稅務部門沒有提出異議的情況下,原材料成本中的進項稅抵減了部分利潤,抵減20%所得稅。當然,在進項稅能夠正常抵消銷項稅的情況下,這種狀況是應當避免的。對于增值稅本身的核算,對于增值稅影響所得稅的問題,需要我們在實際工作中繼續(xù)探討與思考。至于代扣所得稅款,它是從利潤中支付的,故不應計入成本支出,所扣數(shù)額應作為已繳所得稅款列賬,決算利潤作應交稅金反映。
2、對外報表會計收入的確定。會計年度終了,各項支出已基本確定,如果已確定的支出對外都是合法的,則會計收入的大小決定報表利潤的大小,從而決定應納稅額。其關系式為:會計收入-支出±納稅調整因素=應稅利潤;應稅利潤×稅率=應納稅額。在上式中支出和納稅調整因素已定的情況下,會計收入決定應稅利潤。確定報表利潤需經(jīng)細致的測算,其金額大小應同時符合以下原則:第一,以報表應稅利潤(或稱應納稅所得額)計算的應納稅額,應小于業(yè)主已代扣的所得稅額,即不再以現(xiàn)金補繳所得稅款(教育稅除外)。第二,以報表應稅利潤計算的應納稅額,與業(yè)主實際扣稅的時效相吻合。即當期代扣稅款的有效金額較大時,報表利潤也相應較大,反之相應降低。因為會計收入不是無限的,它最終不應大于項目合同額。在跨年度完成的項目中,以多個項目的完工百分比為依據(jù)所確定的會計收入,得以在各會計期間進行合理分配,是測算各期利潤額的關鍵。
從理論上講,會計收入以權責發(fā)生制為基礎,在項目完工時反映各期完成的建安工程價值總量。在實際工作中,可以以此價值量作為會計收入的測算起點,將“應繳稅款”與“實扣稅款”相對比,再輔以會計分期等其他因素,最后確定當期會計收入。如果測算差距太大,則應考慮增加“合理”的支出調整應稅利潤。對于未完工程項目,調研得知,尼日利亞也接受完工百分比法確定收入與成本,這與國內新的會計準則不謀而合。故我們在測算年度會計收入時也可以使用此方法。
3、對外損益表和納稅申報表所反映的營業(yè)收入應當一致。在公司向外提供的財務報告中,有兩個環(huán)節(jié)需反映公司的營業(yè)收入:一是按年提供的損益表,二是按月提供的增殖稅納稅申報。注意在納稅申報按月提供公司營業(yè)收入時,就應當顧及到年終累計收入,使兩份報告所反映的同一會計期間的相同業(yè)務內容的數(shù)據(jù)相互一致。防止顧此失彼,出現(xiàn)矛盾。
根據(jù)目前掌握的情況,公司固定資產(chǎn)折舊對所得稅和教育稅有著較大的影響。按規(guī)定,所得稅計算需將公司折舊進行調整,教育稅將折舊作為納稅基數(shù)。其關系式可表述為:所得稅=(報表利潤+公司固資折舊-稅法折舊)×稅率;教育稅=(報表利潤+公司固資折舊)×稅率。以上兩項稅款都是將公司固定資產(chǎn)折舊從成本中扣除的,從而增加了報表利潤即納稅基數(shù)。顯然,公司固定資產(chǎn)折舊越大,企業(yè)繳稅越多。在對尼日利亞稅法調研過程中獲悉,其他中資公司也都注意到了這個問題。
針對以上情況,我們應將外賬固定資產(chǎn)加以調整。根據(jù)客觀條件的允許和可能,盡量減少固定資產(chǎn)原值。其途徑大致有:將應當增加固定資產(chǎn)原值的附加費用如運輸、倉儲、關稅等以及應當資本化的其他費用,盡量作為各期成本費用加以消化,不作為增加固定資產(chǎn)原值處理;新購固定資產(chǎn)充分考慮使用效率,防止閑置與浪費。
關于材料價款中的增值稅。正規(guī)的材料銷售商,有正規(guī)的稅務登記,材料銷售價款中已包含了增值稅,在購進的發(fā)票上注明增值稅款。這是正常的銷售業(yè)務,不屬于代扣稅款的范疇。一般來講,工程項目承包商不承擔代扣增值稅款的義務。對于代扣所得稅(WH T),按稅務部門解釋,則應當代扣。這往往會涉及到材料價格的問題。通俗來講,你要扣稅,他就要加價。主要因為在購銷業(yè)務往來過程中,代扣所得稅款還沒有一套完整的監(jiān)管制度,實際工作中執(zhí)行也不規(guī)范,不像政府發(fā)包項目在付款時代扣稅款那樣正規(guī)。這和對外分包工程非常相似,按規(guī)定應當代扣所得稅。如果分包價格中包含了所得稅款,則應代扣無疑。如果價格中沒有包括稅款,也就不能順利代扣。這些都是工程成本涉及的問題。
解學智:國外稅制概覽[M].中國財政經(jīng)濟出版社,2003.