鄢桂龍
(新疆交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院)
攀枝花至田房高速公路望江嶺隧道出口邊坡位于望江嶺東南坡108國道以下的混合堆積層(Q4h)中,地形橫坡30°~35°,局部有小型平臺、陡坎,邊坡地表塊石散布,塊石直徑多在1.0~3.0 m間,個別達(dá)10.0 m以上,土體由含角礫(塊石)低液限粘土、小塊石夾(質(zhì))土、塊石夾(質(zhì))土構(gòu)成,在ZK218+120、ZK218+320右15 m處各發(fā)育一個小型粘性土滑坡。隧道出口處混合堆積層(Q4h)巖性雜,厚度大,結(jié)構(gòu)極不均勻。場地地表除上述兩處近期發(fā)生的滑坡外,未見拉裂、變形、滑動等跡象,但是其穩(wěn)定性不高,存在局部失穩(wěn)的潛在危險。左右兩側(cè)各有一個小型粘性土滑坡體存在。
由于邊坡監(jiān)測是一個長期的過程,資金的投入比較大,因而,要求監(jiān)測數(shù)據(jù)不僅能反映邊坡變形的情況,還要具有代表性,經(jīng)濟(jì)合理。監(jiān)測點(diǎn)越多,資金投入越大。監(jiān)測點(diǎn)過少,又不能真實(shí)反映邊坡的變形情況。所以,監(jiān)測點(diǎn)布置的好壞直接影響到監(jiān)測數(shù)據(jù)的的有效性,監(jiān)測成本的經(jīng)濟(jì)性。由于攀枝花至田房高速公路望江嶺隧道出口邊坡位于沖溝兩側(cè),其中一側(cè)為碎裂巖質(zhì)邊坡,另一側(cè)為土質(zhì)邊坡,宏觀上應(yīng)分屬兩個獨(dú)立的不良地質(zhì)體。因而,課題組在隧道洞身斷面布置2個監(jiān)測孔,J1和J2。隧道出口斷面共布置3個監(jiān)測孔,J3、J4和J5。根據(jù)邊坡變形體現(xiàn)場工程中需要監(jiān)測的物理量,監(jiān)測儀器采用國產(chǎn)CX-03E鉆孔測斜儀。
邊坡在時間和空間上的變形通過位移—時間曲線,和位移—深度曲線來反映。位移—時間曲線即以測斜管監(jiān)測初始值為基準(zhǔn),隨著時間推移,測斜管的相對位移曲線。它反映邊坡水平向隨時間變化的變形大小。位移—深度曲線即假定測斜管底部為不動點(diǎn),隨著測斜管深度變化的累計位移曲線,它反映的是邊坡相對于邊坡假定穩(wěn)定體的豎向變形情況。因而,正確確定測斜孔的初始值很重要。
根據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn),課題組在測斜管安裝好24 h后開始監(jiān)測,共測4次,取其平均值作為初值以與后續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。
邊坡監(jiān)測是一個長期的過程,監(jiān)測需要花費(fèi)一定的人力物力,監(jiān)測頻率過高經(jīng)濟(jì)花費(fèi)也越高。監(jiān)測頻率過低可能不能真實(shí)反映邊坡的變形,達(dá)不到監(jiān)測的目的。根據(jù)望江嶺隧道出口斜坡工程的具體情況,并參考國內(nèi)外類似工程的監(jiān)測頻率,將該邊坡工程鉆孔測斜儀監(jiān)測的頻率制定如下。
(1)6~8月為當(dāng)?shù)赜昙?,每半個月天監(jiān)測一次,并根據(jù)變化速率調(diào)整監(jiān)測頻率。
(2)其余月份,每1個月監(jiān)測一次。
(3)如果遇到特殊情況,應(yīng)視具體情況酌情增加監(jiān)測的頻度。
自測斜孔安裝完成后,課題組從7月25號開始在所測初值基礎(chǔ)上進(jìn)行了6次監(jiān)測,各測孔切向隨時間變化的相對位移曲線如圖1~圖4。
對于J1孔(如圖1),相對于測量初值,其7月27日的法向最大位移達(dá)到了46 mm。相對于7月份,其后的8、9月份,法向位移處于波動狀態(tài),最大變化為6 mm。10月15日的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,相對于7、8、9月份的,其相對位移較大,約40 mm。11、12月份,法向位移又處于波動狀態(tài),最大變化為9 mm。這說明J1監(jiān)測孔附近坡體在雨季發(fā)生了一定量的變形,而轉(zhuǎn)為旱季階段又趨于穩(wěn)定。但是從邊坡的長期穩(wěn)定性來看,J1監(jiān)測孔會不會在下一個雨季出現(xiàn)較大位移,還需要進(jìn)一步監(jiān)測。
圖1 J1測孔隨時間變化的法向相對位移曲線
對于J2、J3兩孔(如圖2、圖3),比較各次監(jiān)測結(jié)果得,兩法向變化曲線處于擺動狀態(tài)。但雨季時,波動量值較大(最大約20 mm),而旱季時波動較小,這說明降雨對坡體位移有較顯著的影響。
圖2 J2測孔隨時間變化的法向相對位移曲線
圖3 J3測孔隨時間變化的法向相對位移曲線
對于J4孔(如圖4),7、8月份兩次監(jiān)測結(jié)果顯示其法向位移曲線在0~2 m深度范圍內(nèi)都表現(xiàn)出趨勢一致,變化量較大,且在深度為2 m處出現(xiàn)明顯拐點(diǎn),即該孔上部范圍土體在7月至8月之間產(chǎn)生了較大位移。分析其原因,7月底至8月上旬,為方便左線大橋橋樁施工,施工方在橋樁附近開挖了一條便道,新便道的開挖、工程車輛的行駛以及降雨影響使得J4上部松散土體產(chǎn)生局部滑塌。課題組于9月8日對J4進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)測時,發(fā)現(xiàn)測管距地面2m左右處出現(xiàn)較大變形,測頭無法通過。10月份課題組對J4管口進(jìn)行修復(fù)。10、11月監(jiān)測結(jié)果顯示,相對于以前數(shù)據(jù),法向相對位移均較小,但在距離原管頂6 m(距現(xiàn)管頂4 m)處有明顯拐點(diǎn),說明該處以上坡體發(fā)生較大指向臨空方向的變形。分析其原因,由于下便道開挖施工,使得坡面較陡,并且未進(jìn)行任何加固處理,加上上便道上重車碾壓,使得下便道以上土體產(chǎn)生指向坡外的位移。
從圖5可以看出,J5孔法向相對位移一直處于波動狀態(tài)。但是,12月監(jiān)測結(jié)果顯示,在距離管口1 m處,位移出現(xiàn)了明顯拐點(diǎn),且有指向臨空側(cè)的較大位移。造成J5孔口淺部發(fā)生位移突變的原因,上、下便道之間擋墻滑塌時滾落下的石頭(也可能是抗滑樁樁孔開挖的石頭)砸到J5孔口處,對該孔淺部造成一定沖擊。
圖4 J4測孔隨時間變化的法向相對位移曲線
圖5 J5測孔隨時間變化的法向相對位移曲線
(1)初步測斜監(jiān)測結(jié)果表明,望江嶺隧道出口斜坡整體在旱季變形量較小,而在雨季,局部巖土體有較大的位移波動(如J1孔)。后續(xù)工作中,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)雨季對斜坡體位移監(jiān)測,同時建議加快進(jìn)行加固處理,以確保工程安全。
(2)通過對鉆孔測斜數(shù)據(jù)分析,它能很好的反映出邊坡位移變化情況,為設(shè)計及施工單位及時采取相應(yīng)加固措施提供依據(jù)。
[1] 楊航宇,顏志平,朱贊凌.公路邊坡防護(hù)與治理[M].北京:人民交通出版社,2002.
[2] 崔政權(quán).邊坡變形監(jiān)測[M].沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,1994.
[3] 毛晉,李鳳儀.鉆孔測斜方法在京珠高速公路高邊坡防護(hù)工程中的應(yīng)用[J].中南公路工程,2002,(12).
[4] 柳和平,陳榮卓,潘炬坤.公路邊坡自動測斜技術(shù)及遠(yuǎn)距離監(jiān)測系統(tǒng)[J].廣東公路交通,2005,(3).
[5] 陸陽,廖敬梅,廖軍.高填方路基衡重式擋墻變形及穩(wěn)定的現(xiàn)場監(jiān)測[J].中南公路,2006,(4).
[6] 夏元友,李梅.邊坡穩(wěn)定性評價方法研究及發(fā)展趨勢[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2002,(11).
[7] 張社貴,賈世軍,郭懷志.巖石邊坡穩(wěn)定的可靠性分析[J].巖土力學(xué),1999,(10).
[8] 趙明階,何光春.邊坡工程處治技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2003.