張 銘
天獅集團戰(zhàn)略投資與資本運作中心,天津 301700
歐元區(qū)的這場債務危機自2009年底從希臘爆發(fā)以來,一直沒有得到有效遏制,并連續(xù)引發(fā)了其他有債務隱患的歐元區(qū)國家的危機,蔓延很快,并且有逐漸嚴峻的趨勢,對全世界經(jīng)濟穩(wěn)定都造成了強烈的沖擊。下面在其他學者研究的基礎上對這次危機的原因及與我國的聯(lián)系進行分析。
歐債危機的直接原因很大程度上歸結(jié)為政府和私人部門長期的大量借債。隨著歐元區(qū)的不斷擴大和各國經(jīng)濟一體化的不斷加深,以葡萄牙、希臘為代表的歐元區(qū)的經(jīng)濟后進國逐漸在工資、社會福利、社保救濟等方面與法、德等發(fā)達國家標準靠攏,而這兩個國家的經(jīng)濟產(chǎn)出并沒有太大的改善發(fā)展,同時由于工資和各種社會福利存在“剛性”,只能上漲,下調(diào)困難,這就不可避免地使這些國家的政府赤字持續(xù)存在和不斷擴大。愛爾蘭和西班牙是由于美國次貸危機的波及而導致本國房地產(chǎn)市場的蕭條,由此使銀行產(chǎn)生了大量的貸款壞賬,國家在解決銀行業(yè)危機的過程中,因為無法順利地對外舉債和償債而引發(fā)了債務危機。在歐元區(qū)的17國中,以葡萄牙、愛爾蘭、意大利、希臘、西班牙五國(PIIGS五國)的債務問題最為嚴重。此五國在1980-2009年間,除了西班牙和葡萄牙在20世紀90年代凈儲蓄盈余外,其余國家都處于負債投資狀態(tài)。長期的負債投資導致了大量的公共債務和政府赤字。2008年希臘的平均財政赤字已占GDP的5%,2009年希臘外債占GDP的115%。根據(jù)歐盟《穩(wěn)定與增長公約》,各國財政赤字不得超過當年GDP的3%,公共債務占GDP的比例不得超過60%,赤字和公共債務一旦擴大并超過這兩個指標,意味著該國的債務問題進入嚴重狀態(tài)了,如果不加以控制解決,就會逐漸演變成現(xiàn)實的危機。希臘的經(jīng)濟狀況很大程度上已經(jīng)違背了該標準,而且這種情況在PIIGS其他四國中普遍存在。自2000年以來,這些國家不斷舉借外債來彌補赤字和公債,使得債務不斷的循環(huán)和擴大,逐漸使這些國家失去了繼續(xù)借貸的資本,投資者對這些國家的政府信用產(chǎn)生了懷疑,難以繼續(xù)充當債權人。投資者一般把10年期國債收益率6%作為一個警戒標志來衡量該國國債的市場價格,反映了該國財政和債務的穩(wěn)定情況,一旦超過這個水平,該國將面臨主權債務危機。意大利的10年期國債收益率已超過6%,債務問題已經(jīng)很嚴重了。如果政府當年收入不能支付已欠債務的本息和未來預算的總和,同時又無法靠繼續(xù)順利發(fā)行國債來解決這些問題,債務問題就不可避免地成為現(xiàn)實危機。
PIIGS五國政府在危機前和危機中的表現(xiàn),對債務危機的產(chǎn)生和擴大起到了很大的助推作用。首先,為了維護短期的執(zhí)政利益,弄虛作假,刻意掩蓋問題,導致債務問題不斷積累下來,并越發(fā)嚴重、復雜,形成現(xiàn)實的危機。2002年希臘想加入歐元區(qū),而該國自身的財政狀況并不符合歐元區(qū)規(guī)定的相關標準,希臘政府通過委托高盛公司使用“貨幣掉期交易”方式掩蓋了高達10億歐元的公共債務,使該國能夠符合相關標準進入歐元區(qū)。這種弄虛作假的行為只能解決暫時加入歐元區(qū)的問題,但國家巨額債務并不消失,政府不得不繼續(xù)使用貨幣掉期交易來掩蓋赤字和債務,這無疑更加重了債務負擔,使問題更加嚴重,為后來的危機爆發(fā)埋下了危險的隱患。2009年10月希臘新總理宣布,其前任隱瞞了大量的財政赤字,隨即導致了債務恐慌。
意大利政府的赤字在2009年達到了5.3%時仍然無動于衷,該國政府猶豫不決,不敢采取有效措施把危機解決在“萌芽狀態(tài)”,政府在問題的初級階段缺乏果斷解決的意志,一味拖延也是導致債務問題不斷升級的重要原因。
歐元區(qū)的各成員國具備獨立的財政政策,但沒有獨立的貨幣發(fā)行權,也無權實施獨立自主的貨幣政策,這兩種權利由歐洲央行統(tǒng)一負責。歐元區(qū)的這種制度設計有利也有弊,一方面在經(jīng)濟良好階段,在統(tǒng)一的歐元區(qū)內(nèi),降低了各成員國之間的經(jīng)濟交易的成本,有利于區(qū)域內(nèi)國與國之間的橫向貿(mào)易發(fā)展,使整個區(qū)域經(jīng)濟一體化不斷加深。但是,當某些成員國的政府財政赤字和公共債務出現(xiàn)并有擴大之勢的時候,陷入危機的國家無法自主實施使本幣貶值縮小債務規(guī)模和增加貿(mào)易順差的貨幣政策,只能通過緊縮財政和擴大稅收來減少赤字、增加償債資金,加重了的經(jīng)濟形勢復雜性和嚴重性。
歐洲債務問題如果遲遲找不到有效的方法遏制并逐漸擴大,會嚴重地降低歐洲市場的對外消費需求,由于歐洲是我國對外貿(mào)易的極重要的伙伴,勢必會對我國的對外經(jīng)濟造成很大的負面沖擊。根據(jù)德意志銀行亞洲區(qū)首席經(jīng)濟學家馬駿的研究,歐美經(jīng)濟增長每下跌1%,中國出口增長就要下跌6%。對歐洲出口如果萎縮,東南沿海的大批出口導向型企業(yè)在本來的經(jīng)營困境中會雪上加霜。一方面歐洲市場對外部的進口需求下降,另一方面,一些問題國家實施財政緊縮的政策,消費和投資將不可避免的萎縮,出口被視為擺脫危機主要手段,中國龐大的市場將成為歐洲主要出口目標,經(jīng)濟持續(xù)增長的中國將成為其主要競爭對手。這次危機使歐洲貿(mào)易保護主義重新抬頭,加重了中國產(chǎn)品對本地市場開拓的難度,這將成為中國對歐貿(mào)易面臨的嚴峻問題。
此次歐債危機導致各機構紛紛首選美元作為避險貨幣,美元指數(shù)上升,歐洲股市和大宗商品和黃金價格大幅下挫。這樣的局面對我國的出口原材料的大批企業(yè)造成不利的影響,同時也增加了國內(nèi)投資者對經(jīng)濟和貿(mào)易走下坡路的預期,打擊了他們的投資信心,使我國的投資市場更為冷淡。
此次危機不可避免地導致歐元貶值,人民幣匯率相對升值,使我國的對歐出口造成很大的壓力。在我國的出口企業(yè)利潤有限的不利狀態(tài)基礎上,如果人民幣繼續(xù)相對升值,國家同時繼續(xù)減少出口退稅,眾多的出口加工型企業(yè)將更難運營,客觀上為國家增加了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構的難度。歐債危機的持續(xù)惡化還會導致歐債和歐元資產(chǎn)的大幅貶值,而我國政府儲備的歐元和歐元資產(chǎn)在持續(xù)增加,這也是一個不利影響。最極端的情況,歐元崩潰,變成廢紙,這種情況出現(xiàn)的概率不大,但也不得不防。
在拉動我國經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車中,出口一直是我國政府發(fā)展經(jīng)濟的很有效的手段,但這種方式的弊端是極易受到外部經(jīng)濟形勢的影響,隨其動蕩而不斷遭受沖擊,存在一定得不穩(wěn)定性。在這次債務危機中,中國的出口已經(jīng)有所回落,如果歐洲近期無法走出危機,將來我國的出口總體形勢不會太樂觀。從長遠角度考慮,單純依靠出口導向型的發(fā)展模式并不是長期穩(wěn)定可靠的路線,我國經(jīng)濟不能再繼續(xù)受到外部動蕩環(huán)境的牽制和影響了,提高內(nèi)需是比出口更能拉動經(jīng)濟增長的持續(xù)動力,更具有抗外部風險性。我國要盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式,大力提升國內(nèi)市場的需求,促進消費結(jié)構不斷升級,最好形成一個相對獨立的自貿(mào)區(qū),與充滿風險的國際市場保持一定的隔離是保證我國經(jīng)濟可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要途徑。只有這樣,即使外部經(jīng)濟環(huán)境變得惡劣,也只對我國的出口帶來沖擊,以內(nèi)需為主要推動力的我國經(jīng)濟不會受到太大的影響,仍能保持穩(wěn)定健康的發(fā)展。從出口角度考慮,不能僅僅停留在勞動密集的低附加值的初級商品的層面上,這是易受外部環(huán)境影響,利潤有限,不可持續(xù)的出口方式。出口市場力求多樣化,在現(xiàn)有的歐美市場基礎上,以東盟、非洲、拉美等新興市場為開拓新方向,分散出口風險。
我國和歐元區(qū)的某些政策相似,全國有統(tǒng)一的貨幣政策,各地方政府的財政政策相對獨立,可根據(jù)本地的發(fā)展目標和經(jīng)濟情況自主選擇,同時由于各地方發(fā)展的不平衡和對資金的強烈需求,各地方政府設法通過各種途徑進行融資。從全國整體考慮,地方債務的規(guī)模會很大,這其中會存在很多的問題,這種無序的債務擴張一旦導致赤字和債務占地方GDP的比例達到風險臨界點,很可能出現(xiàn)地方政府債務危機,會對全國的實體經(jīng)濟穩(wěn)定產(chǎn)生極大的影響。應該充分吸取歐債危機的教訓,密切監(jiān)管地方債務的發(fā)行和防范可能出現(xiàn)的風險隱患。
由于這次危機歐洲各國政府勢必實行財政緊縮計劃,自然會導致從事基礎研發(fā)和產(chǎn)品設計等高附加值行業(yè)出現(xiàn)一定程度的資金困難,我國的相關企業(yè)可以通過這次契機走出國門與歐洲從事裝備制造業(yè)的研發(fā)設計的公司進行合作,利用此時機遇購買或吸收西方原創(chuàng)的高新技術,這樣可以大大提升我國制造業(yè)的基礎研發(fā)和設計能力。實際操作上,我國可以從巨額外匯儲備中置換出一定量的資金,對有提升潛力的高附加值企業(yè)發(fā)行“特別國債”,支持他們收購歐洲相關的研發(fā)設計機構或進行必要的企業(yè)合作,以促進我國高端產(chǎn)業(yè)的快速升級。
歐盟經(jīng)過這次的債務危機,相信歐元區(qū)的制度建設將朝著更為科學合理的方向前進,歐盟委員會和央行對成員國的監(jiān)管力度上將更為嚴格全面,以每個國家的具體情況來制定政策,不排除會出臺一個旨在解決各國債務危機的統(tǒng)一財政政策。各個問題國家的政府也應該反思曾經(jīng)犯下的錯誤。截止到目前,歐盟經(jīng)歷的18次峰會仍沒找出有效的辦法,危機越發(fā)嚴重,尤其是希臘問題日益突出,該國退出歐元區(qū)的跡象逐步明顯,歐元有解體的可能,前景不妙。我國政府對此應做好充分的準備,采取有效的措施避免對我國造成更加不利的沖擊。
[1]王天龍.主權債務危機陰影下的歐元區(qū)經(jīng)濟:形勢及展望[EB/OL].國務院發(fā)展研究中心信息網(wǎng),2011-12-2.
[2]張健.歐債危機對中國影響增大[J].瞭望,2011,(49).
[3]李克強.試析歐元區(qū)主權債務危機及其對我國的啟示[J].致富時代,2010,(08).