陳建華
(南通農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院圖書館,江蘇 南通 226007)
陳建華 女,1969年生。本科學歷,館員。
近年來,高職教育迅猛發(fā)展,為社會輸送了大批技能型人才,但高職院校學生的基本人文素養(yǎng)并沒有得到同步提升。提高大學生的人文素養(yǎng)日益引起學者們的關(guān)注。經(jīng)典閱讀的重要意義和價值無庸置疑。作為搜集、整理和收藏圖書文獻的圖書館,應努力引導學生從經(jīng)典中尋找精神家園,培養(yǎng)大學生的人文情懷。
經(jīng)典是人類的精神財富,可以改善我們的精神狀態(tài)和生存狀態(tài)。歷史和現(xiàn)實反復告訴我們,當一個人在少年時代就開始經(jīng)典閱讀,他的人生旅程就會被經(jīng)典作品中人類文化的精華持續(xù)熏陶。經(jīng)典對一個人的創(chuàng)造力、心靈涵養(yǎng)、人格塑造等方面所產(chǎn)生的巨大影響,是其他任何東西都不可替代的。在各種文化傳承過程中,特別是經(jīng)典的閱讀,能提升人的基本文化素養(yǎng),使人類共有的智慧和精神得到延續(xù)。
對“經(jīng)典”的說法歷來不一。阿根廷作家博爾赫斯說:“經(jīng)典是一個民族或幾個民族長期以來決定閱讀的書籍,是世世代代出于不同的理由,以先期的熱情和神秘的忠誠閱讀的書?!奔s翰·坎尼對經(jīng)典取舍標準是:具有突出的文學價值,在各門類知識中具有極高的創(chuàng)造性思想,具有深刻的哲理或睿智的感悟。王余光教授認為經(jīng)典必須具備影響力、歷史性和廣泛性3個因素。學者們對經(jīng)典的闡釋有一個共識:經(jīng)過歷史的淘洗和時間的篩選經(jīng)久不衰的傳世之作,古今中外各個知識領(lǐng)域中原創(chuàng)性、典范性、權(quán)威性的著作就是經(jīng)典。
為了解高職院校學生經(jīng)典閱讀的心理,筆者對南通農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院的學生進行了訪談,訪談對象涉及生物工程系、園林園藝系、環(huán)境與資源系等7個系39個專業(yè)的大一到大三的部分學生。從訪談中了解到學生的閱讀心理具有如下幾個特點:
處于社會轉(zhuǎn)型時期的大學生思想觀念受到網(wǎng)絡文化的強烈沖擊是必然的,網(wǎng)絡文化是一把雙刃劍,積極作用與消極影響并存。閱讀就是一種具有個性化的再創(chuàng)造,它引導學生在閱讀中讀出自己的生活,讀出自己的情感,讀出自己的思索和感受,更好地認識生活,不要在網(wǎng)絡的虛無中失去了自我的獨特體驗[1]。網(wǎng)絡閱讀方式和內(nèi)容充滿了輕松與隨意,影響人對深層次問題的思考和探究。不少高職學生更傾向于以一種休閑娛樂的心態(tài)接受快餐式網(wǎng)絡文化,放棄對經(jīng)典盛宴的追求,這種消遣式淺閱讀對于提高高職院校學生的人文素養(yǎng)是極其有限的。
經(jīng)典與商業(yè)化是相背離的,各媒體定期推出的圖書排行榜等行動為非經(jīng)典閱讀推波助瀾,單純意識形態(tài)媒體已轉(zhuǎn)化為商業(yè)傳媒,為獲取更多利益,許多非經(jīng)典作品經(jīng)媒體包裝后又憑借其強大的傳播覆蓋能力而暢銷,不斷擠壓高雅文化的空間。由商業(yè)傳媒炮制成的大眾文化迎合了一些高職學生的感性化、世俗化的閱讀需求,致使當今大學生找不到適合自己的經(jīng)典閱讀定位,于是出現(xiàn)了盲從大眾的閱讀行為。
相對來說,高職院校學生文化基礎較薄弱,生活體驗欠缺,難以理解經(jīng)典的人文內(nèi)涵、情感內(nèi)涵和文化內(nèi)涵,產(chǎn)生讀與不讀都一樣的心理,許多高職院校只把文學鑒賞課作為選修課,不少學生為了湊足學分才選修,加之文學鑒賞課老師不能準確掌控高職學生的閱讀心理,對學生的閱讀聽之任之。因此,經(jīng)典閱讀并沒有成為高職學生的精神與生活方式的內(nèi)在需求。
余皓明教授認為,閱讀是一個生態(tài)系統(tǒng),它包括國家和相關(guān)的行政部門、高校、出版產(chǎn)業(yè)、閱讀者等多個子系統(tǒng),如果只是要求某個子系統(tǒng)——閱讀價值鏈的終端——大學生應該如何,那是不太現(xiàn)實的。更為可行的辦法是,價值鏈上的各種力量要協(xié)作整合。環(huán)境決定心理,心理決定行動。容易受風尚的影響是大學生的特點之一,如果在國家與出版業(yè)、高校的共同努力下,校園閱讀成為一種風尚,使學生感到閱讀是一種時尚,那么,閱讀就可能會變成一種需要,一種“悅讀”了[2]。高校圖書館也是閱讀系統(tǒng)中極為重要的部分,應自覺抵制商業(yè)化影響,摒棄喧嘩與浮躁,使大學生的心靈從經(jīng)典閱讀中得到凈化,精神得以升華。
在人的成長過程中,閱讀經(jīng)典不僅是重要的,也是必要的。但是,更多大學生疏離經(jīng)典已成為一種較為普遍的現(xiàn)象,導致了高校學生令人擔憂的閱讀現(xiàn)狀。在整個基礎教育階段,升學是家長、老師、學生的唯一目標,學生所有的課余時間被吞食。教育行政部門的排序,教師之間的競爭,家長之間的攀比,形成一張讓孩子們無法掙脫的網(wǎng)。那些在升學之路上奮力掙扎的孩子們其業(yè)余時間全部用來奮戰(zhàn)各地中考、高考模擬題,節(jié)奏之快,精神之緊張更不用言說,在這種情況下,中學圖書館形同虛設。
以應試為主的基礎教育導致了經(jīng)典閱讀的嚴重缺失,致使很多學生在少年時代就失去閱讀的興趣,沒有養(yǎng)成閱讀的良好習慣。學生進入高校后漠視經(jīng)典也就不足為怪。筆者曾對南通師范第一附屬小學、南通市第三中學、南通市第一中學(小學、初中、高中各一所)進行調(diào)查,自擬問卷“對語文新課標推薦書目閱讀的調(diào)查”,現(xiàn)實的閱讀情況是,小學閱讀時間比較充裕,完成率89.2%,初中生閱讀完成率較差,為45.6%,高中生閱讀完成率最低,只有26.7%。并且縣區(qū)的閱讀完成情況遠遠不及市區(qū)。不改變這樣的教育模式,閱讀經(jīng)典難見功效。
學生進入高校后閱讀的時間、空間和自主權(quán)增加,高職院校圖書館應以此為契機,擔負起引領(lǐng)學生閱讀經(jīng)典,傳承文明之責任,以提高大學生的文化素質(zhì)為己任,這也是實現(xiàn)圖書館價值的必由之路。
為提高調(diào)查的客觀可靠性,筆者2011年4月至5月對南通農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院、南通紡織職業(yè)技術(shù)學院、南通航運職業(yè)技術(shù)學院3所高職院校學生經(jīng)典閱讀的狀況進行了調(diào)查。3所學校都是培養(yǎng)應用型、技能型人才特色鮮明的高職院校。
本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問卷900份,調(diào)查結(jié)束后共回收有效問卷785份,有效率為87.2%。男生461人,女生324人。3所高職院校調(diào)查結(jié)果顯示:①課余閱讀時間。學生81.2%的課余時間用于上網(wǎng)。②經(jīng)典作品閱讀量。每學期能讀1~2本的學生占49.7%,讀3~4本的學生占28.6%,4本以上的只占6.7%,無閱讀的占15%。③經(jīng)典閱讀的目的。因興趣愛好而閱讀占45%,提高自身修養(yǎng)占20%,擴大知識面占19.5%,認識歷史了解社會占13%,專業(yè)需要占2.5%。④經(jīng)典閱讀獲取的途徑。51.4%的學生來自學校圖書館,26.7%來自大學選修課,11.5%來自講座,10.4%來自其他。⑤對文學鑒賞課的態(tài)度。49%的人為滿足興趣,30%的人認為重要,21%的人無所謂。⑥到圖書館的情況。41.2%的學生經(jīng)常到館,偶爾到館占33.5%,17.4%視情況而定,7.9%不到館。⑦對經(jīng)典圖書的需求。87%的學生希望圖書館提供經(jīng)典圖書,13%的學生認為無所謂。
調(diào)查結(jié)果對于反映當前高職院校學生經(jīng)典閱讀的狀況具有一定的代表性。調(diào)查結(jié)果顯示,學生對經(jīng)典閱讀的選擇并沒有隨著讀書條件的優(yōu)化和閱讀選擇自由權(quán)的獲得而同步增長。因此,相關(guān)部門應改變當下高職院校學生經(jīng)典閱讀的現(xiàn)狀,使閱讀經(jīng)典成為讀者的精神與生活方式的需求??上驳氖?,近一半的學生喜歡閱讀名著,但尤其值得我們關(guān)注的是,更多的學生困惑于讀什么書,不知道怎么去讀書。
向高職院校學生推薦經(jīng)典書目,如何有效地構(gòu)建推薦書目的研究體系,更加深入地研究新理論、新方法,科學、有效地組織管理,推動推薦書目的健康發(fā)展,將是圖書館面臨的新課題、新挑戰(zhàn)[3]。圖書館向?qū)W生推薦哪些書目,才能讓學生收獲最佳的閱讀效果,如何引導高職院校學生重讀經(jīng)典,是圖書館應認真思考的課題。
4.1.1 參照先賢學者開列的書目
不同國家、不同時期的經(jīng)典有其特定的文化歷史、生活環(huán)境的背景內(nèi)容,需要專家的闡釋引導。中國歷史上就有先賢為后學者開列書目的傳統(tǒng)。早在明代,就有陸世儀為青少年寫的《思辨錄》;20世紀20年代,胡適開列《一個最低限度的國學書目》;梁啟超擬就《國學入門書要目及其讀法》;魯迅的《開給徐世瑛的書單》;朱自清的《經(jīng)典常談》等等,這些已成為指導閱讀的指南。
面向大學生開列書目早有先例。抗戰(zhàn)期間,汪辟疆提出大學中文系學生應選讀的20種書;張舜徽先生在蘭州大學為學生開列《初學求書簡目》。上世紀90年代,一些大學推薦名著導讀書目,如武漢大學的《大學生文化素質(zhì)教育百部名著導讀》,清華大學的《學生應讀書目(人文部分)》,北京大學的《學生應讀選讀書目》。圖書館應主動向高校學生推薦具有鮮活思想文化內(nèi)涵同時又富有時代氣息的經(jīng)典書目,這些經(jīng)典不僅對大學生的修養(yǎng)和人格發(fā)展有好處,而且對大學生傳承文化和提高自身人文素養(yǎng)也大有裨益。
早在上世紀50年代,北京圖書館就推出《中國古代重要著作選目》,更是高校圖書館推薦書目工作的典范。高職院校圖書館可參考以往開列的書目,并根據(jù)高職生的年齡特點、欣賞習慣,努力推薦有利于學生身心健康成長、智力和能力發(fā)展的經(jīng)典書籍,使圖書館真正成為學生精神家園的棲息地。
4.1.2 借鑒國外成果
在美國,習讀經(jīng)典名著同樣是備受關(guān)注的話題。1996年,上?!段膮R報》曾刊登過一份“美國高中必讀書目”20種。包括文學作品14種,哲學、政治、歷史、宗教文化6種。另外,徐進夫等翻譯的《最有價值的閱讀》這部西方視野中的經(jīng)典書目,同樣可以作為大學生的閱讀指南,如果讓高職院校的學生從中選取與自己精神契合、脾性相投的著作去用心閱讀,其獲益自是難以估量。
4.2.1 加強經(jīng)典圖書的館藏建設,提高館藏質(zhì)量
高職院校圖書館應建立具有本校特色的館藏體系,聘請專家、教授、學生代表推薦適合本校的經(jīng)典圖書。利用網(wǎng)絡優(yōu)勢,開辟具有個性和特色的校園網(wǎng)絡經(jīng)典閱讀園地,形成紙質(zhì)文獻、電子文獻、網(wǎng)絡文獻資源多結(jié)構(gòu)的館藏體系,使圖書館在經(jīng)典館藏方面向讀者提供最好的服務。
4.2.2 改善經(jīng)典閱讀環(huán)境,豐富經(jīng)典閱讀途徑
提高學科館員的文化素養(yǎng)與人文素質(zhì),為學生的經(jīng)典閱讀提供最優(yōu)質(zhì)服務。通過改造和完善經(jīng)典導讀園地、新書通報等專欄,幫助讀者更好地了解經(jīng)典圖書的館藏。營造學術(shù)氛圍,設立校園讀書節(jié),定期舉辦文學經(jīng)典的專題報告、講座。加強校園文化建設,開展各種社團活動,進行經(jīng)典閱讀的研究、討論等。正如杜維明教授所說,不要講太曲高和寡的東西。我們閱讀經(jīng)典文本,重在“體識”,也就是朱子所說的“身心性命之學”。我們不是要做戴震那樣的樸學,要從經(jīng)典中吸取智慧,而不是淪為考據(jù)。在讀書會上,大家交流生活經(jīng)驗。大家都能說話,而不是大家都去搞學術(shù)。我們舉辦讀書會,是為了培養(yǎng)品位,把年輕人對經(jīng)典的興致培養(yǎng)起來。一種隨意的態(tài)度比較好,讓大家各有心得,達到一種“自得”的境界。在發(fā)表意見時,不要獨陳己見,要讓討論能夠順利流暢地進行[5]。
讀書,讀好書,尤其是讀經(jīng)典,是高職院校學生獲得良好素質(zhì)的最有效途徑之一。作為高校學生精神家園棲息地的圖書館,其任之重,其道之遠,其職之神圣,吾輩當慎之矣。
[1]王姍姍.傳統(tǒng)經(jīng)典閱讀的當今意義[J].中國圖書評論,2004(6):4-7.
[2]陳品.大學生閱讀調(diào)查:閱讀狀況報告告訴我們什么[N].光明日報,2010-04-24.
[3]周麗.高職學生人文素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究[D].湖南師范大學,2004.
[4]肖蔚.2000年以來我國推薦書目研究述評[J].高校圖書館工作,2009(3):9-15.
[5]肖偉光等.經(jīng)典閱讀與生命關(guān)懷——杜維明教授訪談[J].北京大學研究生學志,2010(4):11-14.