孫倩倩 王 雙 (四川大學(xué)華西醫(yī)院老年病科，四川 成都 610041)

老年綜合評(píng)估(CGA)是老年醫(yī)學(xué)中極為重要的基本概念，圍繞老年人的生活能力，全面收集關(guān)于老人軀體、精神疾病和社會(huì)需求的信息，通過改善和維護(hù)老人自我照顧能力，使老人長期在社區(qū)或居家生活獲得最高的幸福和滿足感。它與一般的?？圃u(píng)估顯著不同的特點(diǎn)在于:①以改善并維持自我生活照顧能力為最終目的;②通常需要多個(gè)臨床學(xué)科醫(yī)師參與;③評(píng)估的主要內(nèi)容為篩查影響老人疾病預(yù)后和增加死亡率的老年綜合征。自我照顧能力是老年人獨(dú)立生活，實(shí)現(xiàn)其社會(huì)功能的基本保證。增齡帶來的身體功能退化，以及復(fù)雜的臨床疾病背景是老年人自我照顧能力下降的主要原因。此時(shí)，通過應(yīng)用CGA可以幫助臨床醫(yī)生找出老年人潛在的多種臨床問題，因而CGA成為老年醫(yī)學(xué)研究、教學(xué)與實(shí)踐中必不可少的工具〔1〕。鑒于CGA臨床應(yīng)用的重要性及臨床醫(yī)師對此知識(shí)的不足，本文將就CGA的臨床應(yīng)用及研究進(jìn)展作一綜述。

1 CGA的主要內(nèi)容和對象

CGA的主要內(nèi)容包括:疾病狀態(tài);生活活動(dòng)能力(包括基本日常生活活動(dòng)功能(ADL)，工具性日常生活活動(dòng)功能(IADL)和高級(jí)日常生活活動(dòng)功能(AADL);步態(tài)與平衡功能;感覺器官功能(主要包括評(píng)估視力和聽力);認(rèn)知功能;抑郁癥;營養(yǎng);尿失禁;社會(huì)功能;環(huán)境;心靈層面評(píng)估等〔2〕。Warren第一個(gè)在大型綜合性慢病醫(yī)院中使用CGA，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果為患者制定相應(yīng)的治療策略，通過干預(yù)，使大部分長期住院的患者得以出院。CGA的有效性由此得到初步證實(shí)。由于內(nèi)容繁多，臨床應(yīng)用受到限制。但如僅對患有多種疾病的虛弱老年患者進(jìn)行CGA，則獲益最多。因此目前CGA的主要評(píng)估對象限制在衰弱老年患者中。雖然不同的臨床醫(yī)療機(jī)構(gòu)間內(nèi)容略有不同，但主要評(píng)估的內(nèi)容基本一致。目前尚沒有全球標(biāo)準(zhǔn)化CGA的相關(guān)共識(shí)或指南。

2 CGA的臨床應(yīng)用進(jìn)展

CGA臨床應(yīng)用數(shù)十年來，已產(chǎn)生了豐富的臨床證據(jù)，針對自我照顧能力不同的老年人群，具有不同的效果。

2.1 老年門診應(yīng)用CGA對老年患者預(yù)后影響 CGA目前是歐美日等老年化國家老年門診常規(guī)手段，用于篩查多種老年臨床問題。門診CGA均以問卷形式出現(xiàn)。Burns等〔3〕對128個(gè)65歲以上老年人為期2年的隨機(jī)臨床試驗(yàn)顯示以CGA為核心的長期多學(xué)科管理，可改善門診患者健康理念、減少就診次數(shù)、改善患者IADL、社會(huì)活動(dòng)能力、抑郁評(píng)分、生活滿意度和微小精神狀態(tài)評(píng)分等。Sumi等〔4〕在日本京都醫(yī)院對309個(gè)門診病人應(yīng)用CGA進(jìn)行評(píng)估(包括認(rèn)知損害、抑郁癥、ADL、聽力和視力的損害的自我評(píng)估等)，其中2/3的病人檢出有認(rèn)知障礙，結(jié)果顯示使用CGA可以有效發(fā)現(xiàn)門診老年病人感覺機(jī)能受損和抑郁癥，對認(rèn)知功能損害的檢出也很有效。但一項(xiàng)〔5〕關(guān)于老年門診病人應(yīng)用CGA的Meta分析并未顯示其能改善遠(yuǎn)期生存率，分析后發(fā)現(xiàn)門診患者不能進(jìn)行有效的康復(fù)治療、病人對醫(yī)師建議的依從性比較差、醫(yī)師無法經(jīng)常、規(guī)則了解療效是可能的原因，為下一步改進(jìn)CGA在門診應(yīng)用提出了研究方向。

2.2 老年住院患者應(yīng)用CGA對患者預(yù)后的影響 在住院患者中應(yīng)用CGA可能減少老年人短期死亡率，延長其居家生活時(shí)間，減少住院機(jī)會(huì)，并且改進(jìn)生理和認(rèn)知能力，減少住院病人的直接費(fèi)用，隨機(jī)對照研究顯示在住院期間進(jìn)行了CGA評(píng)估的老年病人出院后住療養(yǎng)院的次數(shù)顯著降低。為進(jìn)一步證明住院老年患者進(jìn)行CGA評(píng)估后干預(yù)的有效性，545例急診住院患者進(jìn)行隨機(jī)分配，試驗(yàn)組給予CGA及出院后家庭干預(yù)，對照組則僅給予CGA和常規(guī)護(hù)理。12個(gè)月的隨訪結(jié)束后試驗(yàn)組老年人功能狀態(tài)顯著提高，住院時(shí)間和再次住院率均明顯降低，但長期生存率方面的獲益未得證實(shí)。由CGA收集的信息(包括臨床信息，認(rèn)知、功能和營養(yǎng)、共患疾病、多種用藥和社會(huì)關(guān)系)計(jì)算多維預(yù)后指數(shù)(MPI)用來觀察老年癡呆病人死亡率，其中MPI值越高死亡率越高。一個(gè)一年的回顧性研究〔6〕觀察了262個(gè)年齡在65歲以上的癡呆老年病人死亡率，發(fā)現(xiàn)MPI值與1、6、12個(gè)月的死亡率呈正相關(guān)。通過CGA結(jié)果計(jì)算的MPI，可以把住院癡呆老年病人準(zhǔn)確地區(qū)分為短期死亡危險(xiǎn)和遠(yuǎn)期死亡危險(xiǎn)兩個(gè)組，這一方法為評(píng)估住院癡呆老人的預(yù)后提供了客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

上述證據(jù)均來自長期住院慢性病患者。但綜合性醫(yī)院的大部分老年患者處于急性期，為進(jìn)一步探索CGA在縮短住院時(shí)間、恢復(fù)老年人功能狀態(tài)方面的優(yōu)勢，目前老年病學(xué)家正在嘗試如何對急性期的老年患者用CGA進(jìn)行干預(yù)。Harari等〔7〕為了評(píng)估老年急癥住院病人用CGA與老年干預(yù)之間的作用。對95名70歲以上的急癥住院老年病人進(jìn)行了一項(xiàng)前瞻性研究，根據(jù)CGA篩選結(jié)果分別分配到老年病房組和常規(guī)護(hù)理組，結(jié)果顯示CGA對老年急癥住院患者的篩選可導(dǎo)致早期的老年病學(xué)干預(yù)，改善臨床療效。但CGA在老年住院患者中應(yīng)用的方式(由醫(yī)護(hù)或患者自答問卷)，適宜人群(急性期患者是否適宜)，遠(yuǎn)期效益(延長居家生活時(shí)間，降低住院日及再入院率)等方面目前均缺乏大型前瞻性臨床研究來證實(shí)。對各級(jí)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、綜合醫(yī)院老年病房而言，CGA重要意義在于通過對多器官功能的評(píng)估，發(fā)現(xiàn)潛在的臨床問題，并根據(jù)不同的功能狀態(tài)將老人進(jìn)行分級(jí)管理，將功能狀態(tài)相對良好老人的主要醫(yī)療場所設(shè)定為社區(qū)，從而降低他們在綜合性醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用，減少老年人院內(nèi)感染的機(jī)會(huì)。

2.3 CGA在社區(qū)老年患者中的應(yīng)用 在社區(qū)進(jìn)行CGA可以充分利用、協(xié)調(diào)社區(qū)內(nèi)的資源來滿足老年人的各種保健需求，減少醫(yī)療費(fèi)用、改善并維持老年人健康功能水平。CGA有助于早期識(shí)別和治療社區(qū)老人老年綜合征(包括癡呆、抑郁癥、譫妄、失眠、尿失禁、跌倒、骨質(zhì)疏松、語言障礙、功能依賴、忽視和虐待、持續(xù)性眩暈和視力障礙等)的發(fā)病情況，提高老人生存率和生活質(zhì)量。Teiji等〔8〕比較韓國洪川238名60歲以上老年人和日本京都411名65歲以上老年人。與日本老年人相比，韓國老人ADL無差別外，但I(xiàn)ADLs相對較差;抑郁癥患病率相對較高;QOL分值低;糖耐量降低更普遍;作者認(rèn)為這些差異是由社會(huì)心理因素引起的。但中國缺乏相關(guān)的研究。

3 CGA在其他醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用延伸

3.1 CGA與老年腫瘤患者治療的臨床決策及預(yù)后轉(zhuǎn)歸 CGA臨床應(yīng)用的最矚目的進(jìn)展之一是其在老年腫瘤防治中的應(yīng)用。McCorkle等〔9〕將375個(gè)年齡在60～92歲因各種腫瘤正在接受手術(shù)治療的癌癥病人隨機(jī)分配到術(shù)后常規(guī)護(hù)理組或者老年干預(yù)組(干預(yù)時(shí)間為1個(gè)月，期間老年科專業(yè)護(hù)士需做3次家訪，5次電話隨訪)，老年干預(yù)組的病人及其家人均接受CGA評(píng)估。結(jié)果顯示，家庭護(hù)理干預(yù)組的老年人生存時(shí)間總體上顯著延長(P=0.002)，與疾病早期組的病人相比，處于腫瘤晚期的病人經(jīng)干預(yù)后生存時(shí)間更久:2年生存率干預(yù)組為67%;而對照組僅40%。Bernardi等〔10〕根據(jù)CGA的評(píng)估結(jié)果來調(diào)整淋巴瘤病人的治療，將年齡≥70歲但整體狀況較好病人分為兩組:ADL和IADL評(píng)分至少5分的病人接受常規(guī)治療，年齡≥80歲或者IADL評(píng)分低于5分的病人則僅接受75%的化療劑量。中位隨訪時(shí)間為12個(gè)月，結(jié)果在23個(gè)有確切療效患者中(其中10個(gè)是常規(guī)劑量化療，9個(gè)是小劑量化療)，接受CGA評(píng)估的19例患者沒有一個(gè)化療副反應(yīng)達(dá)到四級(jí)毒力，并且15人(79%)治療完全有效，2人(11%)治療部分有效，這17人中，完全有效組13人達(dá)到預(yù)期治療效果，其他的2個(gè)復(fù)發(fā)，1個(gè)仍是部分有效，1個(gè)死亡。另一方面，在影響老年卵巢癌病人預(yù)后的因子中〔包括抑郁癥、自我照顧能力下降、東部腫瘤協(xié)作組(ECOG)體能評(píng)分小于2分〕，短期生存率與抑郁癥、過度用藥有關(guān)。應(yīng)用CGA可以有效及時(shí)地發(fā)現(xiàn)老年患者的情緒異常與是否存在不合理用藥。而Maione等〔11〕發(fā)現(xiàn)IADL依賴、生活質(zhì)量較差與接受化療的晚期非小細(xì)胞肺癌的死亡風(fēng)險(xiǎn)獨(dú)立相關(guān)。

因此參考CGA評(píng)估結(jié)果可以為老年腫瘤病人個(gè)體化治療方案找到可供量化的依據(jù)，突破了以往對老年腫瘤患者個(gè)體化治療的整體模糊觀點(diǎn)，應(yīng)用CGA評(píng)估結(jié)果還有助于判斷腫瘤患者的不同預(yù)后。受眾多臨床研究證據(jù)的影響，美國國家綜合腫瘤網(wǎng)(NCCN)老年腫瘤防治指南中特別提到了CGA的地位，指出單純按年齡來估計(jì)老年腫瘤患者的預(yù)期壽命、殘存功能或發(fā)生治療并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)是不可靠的。根據(jù)CGA評(píng)估結(jié)果，對于合并嚴(yán)重疾病的病人，如ADL中有一項(xiàng)或多項(xiàng)(除大小便失禁之外)需要依賴他人，或合并老年綜合征(如重度癡呆、抑郁、譫妄、忽視和虐待、營養(yǎng)不良、多次跌倒、自發(fā)性骨折、持續(xù)性眩暈)和(或)伴有嚴(yán)重并發(fā)癥者，細(xì)胞毒性化療通常不能使用足量。然而，仍然可給予病人低劑量的細(xì)胞毒性化療來進(jìn)行癥狀處理。對于病情較輕伴有中度功能損害的病人(如需要依賴一項(xiàng)或多項(xiàng)IADL、較輕的并發(fā)癥、抑郁、輕度記憶障礙、輕度癡呆、照護(hù)不充分)治療也可因人而異，包括嘗試逆轉(zhuǎn)病情和謹(jǐn)慎調(diào)整治療劑量。

3.2 CGA與其他疾病轉(zhuǎn)歸 Pilotto等〔12，13〕分別統(tǒng)計(jì)了CGA與老年消化道出血(36名65歲以上)和慢性心衰患者(376名65歲以上)預(yù)后的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)在CGA的基礎(chǔ)上計(jì)算出MPI(MPI)值(有8個(gè)方面，包括63個(gè)條目，預(yù)測患者在1年內(nèi)的死亡率)越高，上消化道出血的老年病人2年死亡率越高;心衰病人的短期死亡率越高。

4 CGA的研究方向

CGA從誕生之初其優(yōu)勢非常明顯:針對慢性疾病的康復(fù)期，以功能為導(dǎo)向?qū)夏耆诉M(jìn)行全面評(píng)估，能提高診斷的準(zhǔn)確性，指導(dǎo)治療和維持健康的干預(yù)方式，向老年人推薦最佳的護(hù)理環(huán)境，預(yù)測疾病的轉(zhuǎn)歸，為提高老年人的生活質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。但CGA目前還有很多問題需要深入研究，如:①住院病人特別是綜合性醫(yī)院處于疾病急性期的老年病人如何選擇適宜人群介入CGA評(píng)估。盡管有研究正在探索處于急性期老年患者(如創(chuàng)傷、急性腦血管以外、跌倒等)CGA的益處，但結(jié)果尚不肯定。②雖然目前已充分認(rèn)識(shí)到CGA對老年腫瘤的治療意義，但評(píng)估量表繁雜、冗長，需要花費(fèi)時(shí)間較久，因此是否所有的老年腫瘤患者均需行CGA，還需研究。需要做更多的工作來簡化評(píng)估過程，使其更加合理，并尋找適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)應(yīng)用于老年患者。③在國外，CGA已經(jīng)在醫(yī)院、社區(qū)得到廣泛的應(yīng)用，也建立了許多CGA的評(píng)估量表，但對具體評(píng)估的內(nèi)容目前尚無統(tǒng)一的共識(shí)，各家研究機(jī)構(gòu)采用量表的異質(zhì)性使得不同研究結(jié)果之間無法進(jìn)行比較，標(biāo)準(zhǔn)化CGA的確定是保證解決這一問題的方法之一，但目前還需要大量證據(jù)。而目前國內(nèi)以醫(yī)院為基礎(chǔ)的CGA的工作開展非常有限，因此借鑒國外的研究成果和經(jīng)驗(yàn)，制定適合本國的量表，使其廣泛應(yīng)用于醫(yī)院和社區(qū)老年保健醫(yī)療中并發(fā)揮其作用，是今后這一領(lǐng)域研究的趨勢。

1 王德文，蔡和利.老年人健康功能的多維評(píng)價(jià)方法〔J〕.福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2001;2(2):69－70.

2 Devons Cathryn A.Comprehensive geriatric assessment:making the most of the aging years〔J〕.Curr Opin Clin Nutr Metab Care，2002;5:19－24.

3 Burns R，Nichols L，Martindale－Adams J，et al.Interdisciplinary geriatric primary care evaluation and management:two－year outcomes〔J〕.Am Geriatr Soc，2000;48:8－13.

4 Eriko Sumij Hajime Takechi;Taizo Wada，et al.Comprehensive geriatric assessment for outpatients is important for the detection of functional disabilities and depressive symptoms associated with sensory impairment as well as for the screening of cognitive impairment〔J〕.Geriatr Gerontol Int，2006;6:94－100.

5 Hsu－Ko Kuo，Karen Glasser Scandrett，Jatin Dave，et al.The influence of outpatient comprehensive geriatric assessment on survival:a meta－analysis〔J〕.Archives Gerontol Geriatr，2004;39:245－54.

6 Pilotto A，Sancarlo D，Panza F，et al.The multidimensional prognostic index(MPI)，based on a comprehensive geriatric assessment predicts short－and long－term mortality in hospitalized older patients with dementia〔J〕.Alzheimers Dis，2009;18:191－9.

7 Harari D，Martin FC，Buttery A，et al.The older persons′assessment and liaison team ′OPAL′:evaluation of comprehensive geriatric assessment in acute medical inpatients〔J〕.Age Ageing，2007;36:670－5.

8 Teiji Sakagami，Kiyohito okumiya，Masayuki Lshine，et al.Comprehensive geriatric assessment for connunity dwelling elderly in Asia compared with those in Japan:II Hongchon in Korea〔J〕.Geriatr Gerontol Int，2005;5:107－14.

9 McCorkle R，Strumpf NE，Nuamah IF，et al.A specialized home care intervention improves survival among older post－surgical cancer patients〔J〕.J Am Geriatr Soc，2000;48:1707－13.

10 Bernardi D，Milan I，Balzarotti M，et al.Comprehensive geriatric evaluation in elderly patients with lymphoma:feasibility of a patient－tailored treatment plan〔J〕.J Clin Oncol，2003;21:754－6.

11 Maione P，Perrone F，Gallo C，et al.Pretreatment quality of life and functional status assessment significantly predict survival of elderly patients with advanced non－small－cell lung cancer receiving chemotherapy:a prognostic analysis of the multicenter Italian lung cancer in the elderly study〔J〕.J Clin Oncol，2005;23:6865－72.

12 Pilotto A，Addante F，F(xiàn)ranceschi M，et al.A multidimensional prognostic index(MPI)based on a comprehensive geriatric assessment predicts short－term mortality in older patients with heart failure〔J〕.Circ Heart Fail，2010;3(1):14－20.

13 Pilotto A，F(xiàn)errucci L，Scarcelli C，et al.Usefulness of the comprehensive geriatric assessment in older patients with upper gastrointestinal bleeding:a two－year follow－up study〔J〕.Dig Dis，2007;25:124－8.