王玉華

（雙遼市疾病預防控制中心，吉林 雙遼136400）

糖尿病在我國的發(fā)病率呈現(xiàn)較快的升高速度，對于其研究越來越多，為對患者進行有效全面的干預，對疾病存在時患者機體的各個方面的變化進行全面的研究則是必要前提[1]。本文中我們即就糖尿病患者抗氧化能力指標的變化規(guī)律進行研究，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)分析并報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2011年7月至2012年5月的45例糖尿病患者為研究對象，將其設為觀察組，同期健康體檢的45名健康人為對照組。對照組的45名健康人員中，男性25名，女性20名，年齡36～80歲，平均年齡（58.5±5.7）歲，均無影響機體抗氧化能力指標的疾病及因素存在。觀察組的45例糖尿病患者中，男性24例，女性21例，年齡35～80歲，平均年齡（58.7±5.6）歲，病程0.5～13.5年，平均（9.4±1.2）年，其中伴有腎功能受損者20例，未伴有腎功能受損者25例。兩組人員在性別構(gòu)成和平均年齡方面均無顯著性差異，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

在兩組人員晨起空腹時采集其肘靜脈血大約5.0mL進行抗氧化能力指標的檢測，其檢測項目包括血清SOD、TAC、GSH-Px、NO及MDA水平，均采用上海研謹生物科技有限公司的人超氧化物歧化酶（SOD）ELISA試劑盒、抗氧化物（TAC）試劑盒、谷胱甘肽過氧化物酶（GSH-Px）ELISA試劑盒、人血清一氧化氮（NO）試劑盒、人丙二醛（MDA）ELISA試劑盒進行檢測。結(jié)果數(shù)據(jù)進行相應的統(tǒng)計學處理。

1.3 統(tǒng)計學處理

軟件包方面選用SPSS16.0，計量資料均采用t檢驗處理，計數(shù)資料則均采用卡方檢驗處理，P＜0.05表示有顯著性差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組人員血清抗氧化能力指標變比較

對照組人員的血清SOD、TAC、GSH-Px、NO及MDA水平分別為（85.49±7.12）U/L、（14.36±2.16）U/mL、（95.49±9.35）U/L、（87.96±9.13）mmol/L及（25.42±2.08）umol/L，觀察組的血清SOD、TAC、GSH-Px、NO、MDA及LPO水平分別為（72.33±6.85）U/L、（9.48±1.78）U/mL、（80.31±8.24）U/L、（75.02±8.06）mmol/L及（32.73±2.69）umol/L，觀察組的血清SOD、TAC、GSH-Px及NO水平均低于對照組，而血清MDA高于對照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。

2.2 觀察組中伴有與不伴有腎功能損傷患者血清抗氧化能力指標變比較

觀察組中無腎功能受損者的血清SOD、TAC、GSH-Px、NO及MDA水平分別為（78.37±7.06）U/L、（11.34±1.95）U/mL、（88.37±8.65）U/L、（80.41±8.39）mmol/L及（28.76±2.36）umol/L，伴有腎功能受損者的血清SOD、TAC、GSH-Px、NO及MDA水平分別為（67.42±6.57）U/L、（7.21±1.66）U/mL、（73.36±7.79）U/L、（71.40±7.92）mmol/L及（36.35±2.94）umol/L，伴有腎功能受損者的血清SOD、TAC、GSH-Px及NO水平均低于未伴有腎功能受損者，而血清MDA高于未伴有腎功能受損者，P均＜0.05，均有顯著性差異。

3 討 論

糖尿病在世界的發(fā)病率均呈現(xiàn)持續(xù)升高的趨勢，嚴重影響到患者的生存質(zhì)量，而對于糖尿病的研究也隨之越來越高，對其研究不僅僅限于對治療方法及診斷等方面的研究，對于此類患者在發(fā)病過程中機體中的一些指標的研究也越來越多[2]，其中抗氧化能力的研究也較多，但是眾多研究中仍然存在一定的爭議性[3]?？寡趸芰κ怯行Х磻颊邫C體健康狀態(tài)的指標，其在較多疾病患者中均處于相對較差的狀態(tài)[4]，因此較多時候其可以作為了解患者疾病嚴重程度的有效反應指標[5]。本文中我們即就糖尿病患者抗氧化能力指標的變化規(guī)律進行研究，發(fā)現(xiàn)糖尿病患者的這些指標均較健康人群處于相對較差的狀態(tài)，表現(xiàn)為血清SOD、TAC、GSH-Px及NO水平均的異常降低和血清MDA水平的異常升高，另外糖尿病患者中已經(jīng)出現(xiàn)腎功能損傷的患者其這種異常的幅度相對更大，說明其對糖尿病的診斷了解有較高的價值的同時，對于此類患者是否存在腎功能的損傷也有較高的指導意義，臨床檢測價值較高。綜上所述，我們認為糖尿病患者抗氧化能力處于相對較差的狀況，且腎功能受損的患者其狀態(tài)更差，應該給予適當干預。

[1]朱明星,張嬋,楊文博,等.枸杞籽油對2型糖尿病C57BL/6J小鼠血清SOD、MDA及GSH的影響[J].寧夏醫(yī)科大學學報,2011,33(3):201-203.

[2]孟柳,朱筠.2型糖尿病周圍神經(jīng)病變與血清TAOC、MDA、SOD相關性研究[J].實用糖尿病雜志,2011,7(5):18-19.

[3]樓南方,連續(xù),李桂芹,等.丹紅注射液對糖尿病腎病患者血漿丙二醛、血管緊張素Ⅱ水平的影響[J].牡丹江醫(yī)學院學報,2011,32(4):13-15.

[4]何玲,鄭云,任磊,等.穴位注射對糖尿病大鼠高脂血癥血清NO SOD影響的實驗研究[J]. 中華中醫(yī)藥學刊,2009,27(10):2105-2107.

[5]邱旭東,熊文激,高明.聯(lián)合檢測SOD、NO和NAG對2型糖尿病早期腎損傷的診斷價值[J]. 中國實驗診斷學,2009,13(12):1755-1756.