張慶慶,呂聞聞,湯文晶,許鵬
(安徽工程大學(xué)生物與化學(xué)工程學(xué)院/微生物發(fā)酵安徽省工程技術(shù)研究中心,安徽蕪湖,241000)
γ-氨基丁酸是哺乳動物中樞神經(jīng)系統(tǒng)主要的抑制性神經(jīng)遞質(zhì),廣泛分布于整個神經(jīng)系統(tǒng)中[1]。研究表明GABA具有治療精神分裂癥、帕金森病、高血壓、腎機(jī)能和肝機(jī)能改善作用、增加生長激素分泌、健肝利腎和消臭等等[2-3]。
豆渣中含有膳食纖維、蛋白質(zhì)及鈣、磷、鐵、維生素等微量的營養(yǎng)成分,具有很高的使用價值[4]。我國目前對豆渣的研究主要集中在一般性應(yīng)用(如直接將豆渣用作油炸食品、烘烤食品等的輔料)和豆渣膳食纖維的研究等方面[5],未能有效解決豆渣的綜合利用問題,相當(dāng)一部分豆渣由于含水量過大、處理不及時極易酸敗發(fā)臭,不僅浪費(fèi)大量的可利用資源,同時造成環(huán)境污染[6-7]。在紅曲霉固態(tài)發(fā)酵產(chǎn)γ-氨基丁酸的研究過程中,目前大多采用大米作為原料[8-9],而以豆渣為基質(zhì)進(jìn)行產(chǎn) γ-氨基丁酸的研究較少。豆渣作為一種價格低廉的原料可以替代大米粉等用來發(fā)酵生產(chǎn)γ-氨基丁酸,不僅價格低廉,來源充足,同時能夠解決廢棄豆渣所造成的環(huán)境污染,為豆渣變廢為寶開辟新的途徑。
本文以紅曲霉ZL307為發(fā)酵菌種,豆渣為主要原料,對紅曲霉固態(tài)發(fā)酵生產(chǎn)γ-氨基丁酸的生產(chǎn)工藝進(jìn)行了優(yōu)化。
紅曲霉ZL307(Monascus ZL307),由微生物發(fā)酵安徽省工程技術(shù)研究中心實驗室保存。
斜面培養(yǎng)基:馬鈴薯20.00 g,葡萄糖2.00 g,瓊脂2.00 g,自來水100 mL,pH自然。
種子培養(yǎng)基:葡萄糖6.00 g,蛋白胨 0.50 g,Mg-SO40.10 g,KH2PO40.25g,自來水 100 mL,pH 自然。
初始固態(tài)發(fā)酵培養(yǎng)基:20 g/250 mL錐形瓶,干豆渣12.00 g、大米粉 8.00 g,(NH4)2SO40.20%,Mg-SO40.25%,KH2PO40.25%,CaCl20.25%,谷氨酸鈉0.30%(均為占固體基質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)),初始含水量50%(V/W),初始pH值 6.0。
種子培養(yǎng):將保藏紅曲霉菌種接入斜面培養(yǎng)基中恒溫32℃,培養(yǎng)7 d。再將斜面菌種接入含100 mL種子培養(yǎng)基的250 mL三角瓶中,32℃,150 r/min恒溫培養(yǎng)48 h。
固態(tài)培養(yǎng):將紅曲霉種子液接入固態(tài)培養(yǎng)基中,接種量20%(占基質(zhì)干重),溫度32℃,恒溫培養(yǎng)12 d。
1.4.1 樣品處理
固態(tài)發(fā)酵后的紅曲制品烘干粉碎后加入10倍體積的蒸餾水,溫度55℃,浸提3 h,4層紗布過濾濾液離心(4 000 r/min)5 min。取上清液,0.45 μm 微濾膜過濾,經(jīng)衍生化處理后進(jìn)樣。
1.4.2 γ-氨基丁酸含量測定[10]
采用膠束毛細(xì)管電泳法(MEKC),熔融石英毛細(xì)管柱50 μm×60 cm(有效長度50 cm),異硫氰酸苯脂(PITC)為柱前衍生化試劑,100 mmol/L硼砂(pH 9.5)為運(yùn)行緩沖液,分離電壓25 kV,柱溫20℃,檢測波長250 nm。
1.5.1 單因素實驗
主要考察固體基質(zhì)、含水量、pH值、溫度對γ-氨基丁酸產(chǎn)量的影響。
1.5.2 Plackett-Burman實驗
通過單因素試驗和相關(guān)文獻(xiàn)報道,影響γ-氨基丁酸產(chǎn)量的因素有大米粉、(NH4)2SO4、MgSO4、KH2PO4、CaCl2、谷氨酸鈉。選用 N=12的 Plackett-Burman設(shè)計,每個因素分別取低和高2個水平,高水平是低水平的1.5倍,響應(yīng)值為 γ-氨基丁酸產(chǎn)量(Y),因子編碼水平表見表1,用SAS 9.2對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。
表1 Plackett-Burman試驗設(shè)計的因子編碼水平表
1.5.3 最陡爬坡試驗
根據(jù)Plackett-Burman實驗結(jié)果進(jìn)行主效應(yīng)分析。并以各顯著因素的正負(fù)效應(yīng)確定下一步試驗的最陡爬坡路徑(包括變化方向和變化步長),快速的逼近最佳區(qū)域。
1.5.4 響應(yīng)面試驗設(shè)計
根據(jù)Plaekett-Burman試驗確定出了影響γ-氨基丁酸產(chǎn)量的主要因素,根據(jù)最陡爬坡實驗確定接近響應(yīng)值區(qū)域顯著因素的濃度,接下來利用3因素3水平的Box-Behnken實驗進(jìn)行優(yōu)化,以γ-氨基丁酸含量(mg/g)Y為響應(yīng)值,用SAS軟件對實驗結(jié)果進(jìn)行分析。
2.1.1 基質(zhì)對γ-氨基丁酸產(chǎn)量的影響
表2為不同基質(zhì)配比產(chǎn)γ-氨基丁酸結(jié)果,由表2可知,單純使用豆渣,容易結(jié)塊,γ-氨基丁酸含量較低,豆渣和米粉的質(zhì)量比由9∶1變?yōu)?∶4過程中,米粉的增加可以迅速增加γ-氨基丁酸的含量,當(dāng)配比為6∶4時,即占固體基質(zhì)的40%時,γ-氨基丁酸產(chǎn)量達(dá)到最大,繼續(xù)增加米粉含量,γ-氨基丁酸產(chǎn)量開始降低??梢娺^高的米粉含量不僅會造成原料的浪費(fèi),而且還會使產(chǎn)量下降。
表2 固體發(fā)酵基質(zhì)對γ-氨基丁酸產(chǎn)量的影響
2.1.2 基質(zhì)初始含水量對γ-氨基丁酸產(chǎn)量的影響
本實驗研究了不同含水量對γ-氨基丁酸產(chǎn)量的影響,如表3所示,當(dāng)含水量達(dá)到60%時,產(chǎn)量達(dá)到最大。通過統(tǒng)計學(xué)分析,含水量在40%~50%的變化過程影響極顯著,在50% ~60%的變化過程中影響不顯著。在60%~80%范圍內(nèi)產(chǎn)量逐漸下降。原因可能是水分過低,基質(zhì)較干燥,菌體生長受到抑制,水分過多,基質(zhì)出現(xiàn)結(jié)團(tuán),不利于菌體的呼吸,影響到氧的傳遞和發(fā)酵熱的散失,極易發(fā)酸、發(fā)臭。
表3 基質(zhì)含水量γ-氨基丁酸產(chǎn)量的影響
2.1.3 pH值對γ-氨基丁酸產(chǎn)量的影響
不同pH值對γ-氨基丁酸的影響如表4所示,pH值在4.5~5.5,γ-氨基丁酸產(chǎn)量緩慢增加,pH5.5時,產(chǎn)量最高,pH超過6之后產(chǎn)量開始下降。通過統(tǒng)計學(xué)分析,pH在4.5~5.5的變化過程影響不顯著,pH 6~6.5的變化影響顯著。原因可能是初始pH值過低時,抑制了菌體的生長代謝,從而對底物的利用率降低,γ-氨基丁酸產(chǎn)量明顯減少。當(dāng)初始pH值較高時,細(xì)菌生長良好,但代謝生產(chǎn)γ-氨基丁酸途徑中關(guān)鍵酶活力不足,導(dǎo)致產(chǎn)量降低。
表4 pH值對γ-氨基丁酸產(chǎn)量的影響
2.1.4 溫度對γ-氨基丁酸產(chǎn)量的影響
本實驗考察了不同溫度對紅曲霉發(fā)酵產(chǎn)γ-氨基丁酸的影響,如表5所示,通過統(tǒng)計學(xué)分析γ-氨基丁酸產(chǎn)量影響,溫度在24~32℃的變化過程影響極顯著,36~40℃的變化過程影響也極顯著。32℃時達(dá)到最大,之后開始下降。原因可能是溫度過低,菌體生長緩慢,延滯期較長,生長周期延長。溫度過高,菌體細(xì)胞的活力受到抑制,引起菌體的死亡,菌體生長受到抑制影響。
表5 溫度對γ-氨基丁酸產(chǎn)量的影響
由單因子實驗可知,對紅曲霉產(chǎn)γ-氨基丁酸有影響的因素有大米粉(X1)、(NH4)2SO4(X3)、MgSO4(X4)、KH2PO4(X5)、CaCl2(X6)、谷氨酸鈉(X8),分別作為PB實驗的6個因素,加上3個因素用于估計誤差(X2、X7、X9),Plackett-Burman 設(shè)計試驗方案及結(jié)果見表6,用SAS 9.2對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,并對回歸方程系數(shù)進(jìn)行顯著性檢驗,見表6。
表6 Plackett-Burman實驗設(shè)計與結(jié)果
表7 回歸方程系數(shù)顯著性檢驗
由表7可知,大米粉和MgSO4的P值均小于0.01,表明高度顯著。KH2PO4的P<0.05,表明顯著,確定這3個因素為影響γ-氨基丁酸的顯著因素。由t值檢驗可知,大米粉含量,MgSO4含量為負(fù)效應(yīng),在后續(xù)的實驗中應(yīng)該降低大米粉和MgSO4含量。KH2PO4含量為正效應(yīng),在后續(xù)的實驗中應(yīng)該增加其含量。非顯著性因子中,(NH4)2SO4、CaCl2為負(fù)效應(yīng),在后續(xù)的試驗中應(yīng)該取低水平,而谷氨酸鈉為正效應(yīng),在后續(xù)的試驗中應(yīng)該取高水平。
在確定發(fā)酵培養(yǎng)基(NH4)2SO40.2%,CaCl20.25%,谷氨酸鈉0.45%后,選定大米粉、MgSO4和KH2PO4三個關(guān)鍵因素進(jìn)行最陡爬坡實驗,試驗設(shè)計及結(jié)果見表8。由表8可知,γ-氨基丁酸的產(chǎn)量隨著關(guān)鍵因素的變化而變化,產(chǎn)量最高值出現(xiàn)在第2組,達(dá)到0.416 mg/g,說明此時大米粉、MgSO4、KH2PO4的濃度接近最優(yōu),故選擇第2組作為中心點(diǎn),進(jìn)一步對培養(yǎng)基進(jìn)行優(yōu)化。
表8 最陡爬坡實驗設(shè)計及結(jié)果
由最陡爬坡實驗可知,以表8中實驗2的條件為中心點(diǎn),利用SAS軟件設(shè)計Box-Behnken響應(yīng)面實驗。因素及水平表見表9,實驗設(shè)計及結(jié)果見表10。
表9 響應(yīng)面分析實驗因素水平表
表10 實驗設(shè)計及結(jié)果
以γ-氨基丁酸含量為響應(yīng)值,運(yùn)用SAS軟件對表10中的實驗結(jié)果結(jié)果進(jìn)行二次回歸分析,得到方程為Y=0.413 667+0.011 25X1+0.003 25X2-0.004 75X3-0.020 833-0.007X1X2+0.004X1X3-0.015 333+0.001 5X2X3-0.028 333?;貧w方程的方差分析及模擬可信度分析結(jié)果見表11。
由表11方差分析可以看出,該模型極顯著[(Pr>F)=0.003],在模型各參數(shù)中,X1對γ-氨基丁酸產(chǎn)量有較顯著的影響,即大米粉是對實驗結(jié)果影響較大的因子,,對γ-氨基丁酸產(chǎn)量的影響也達(dá)極顯著水平,說明MgSO4、KH2PO4對γ-氨基丁酸產(chǎn)量的影響是二次關(guān)系。該模型相關(guān)系數(shù)R2=0.968 7,修正決定系數(shù)=0.912 4,表明該模型預(yù)測值和實測值擬合良好,可以很好地解釋響應(yīng)值的變化。變化系數(shù)CV=1.684 856,表示實驗數(shù)據(jù)可靠,分析結(jié)果可信。
表11 回歸方程的方差分析
用SAS軟件對回歸模型進(jìn)行響應(yīng)面分析,得到各響應(yīng)面立體分析圖,見圖1~圖3。由圖及軟件分析可知,回歸方程存在穩(wěn)定點(diǎn),通過嶺峪分析知X1,X2,X3的編碼值分別為 0.256 36,0.044 304,-0.064 55,即大米粉總基質(zhì)的含量為38.6%,MgSO4為0.23%,KH2PO4為0.37%,此條件下預(yù)測得到的γ-氨基丁酸的產(chǎn)量為0.419 mg/g。
為檢驗響應(yīng)面法回歸方程預(yù)測是否可靠,采用上述最佳條件進(jìn)行發(fā)酵培養(yǎng)。總基質(zhì)為20g,大米粉占總基質(zhì)的含量為38.6%,即大米粉為7.72 g,豆渣為12.28 g。MgSO4為0.23%,KH2PO4為0.37%,所得γ-氨基丁酸的產(chǎn)量為0.417 mg/g,與方程預(yù)測值相比,相對誤差在1%以內(nèi)。這表明響應(yīng)面法擬合的回歸方程可以用于預(yù)測實際的γ-氨基丁酸產(chǎn)量。
圖1 Y=f(X1,X2)響應(yīng)面立體分析圖
圖3 Y=f(X1,X3)響應(yīng)面立體圖
本文分別研究了基質(zhì)配比、pH值、初始含水量、溫度對發(fā)酵的影響,并采用響應(yīng)面實驗設(shè)計方法對發(fā)酵培養(yǎng)基進(jìn)行了優(yōu)化,通過Plaekett-Burman設(shè)計從影響紅曲霉產(chǎn)γ-氨基丁酸培養(yǎng)基中篩選出了大米粉、Mg-SO4、KH2PO4三個重要因素,Box-Behnke試驗設(shè)計實現(xiàn)了條件的優(yōu)化。最終得到紅曲霉固態(tài)發(fā)酵產(chǎn)γ-氨基丁酸的最佳培養(yǎng)基組成和培養(yǎng)條件為:基質(zhì)豆渣12.28g,大米粉為 7.72g,(NH4)2SO40.2%,MgSO40.23%,KH2PO40.37%,CaCl20.25%,谷氨酸鈉0.45%(均占固體基質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)),初始含水量60%,初始pH值5.5,溫度32℃。在優(yōu)化條件下,γ-氨基丁酸產(chǎn)量達(dá)到0.417 mg/g,比優(yōu)化前提高了13.4%。
[1] Hu J,Michael W Quick.Substrate-mediated regulation of γ-aminobutyric acid transporter 1 in rat brain[J].Neuropharma-cology,2008,54(2):309 -318.
[2] 蔡驊琳,李煥德.γ-氨基丁酸系統(tǒng)與精神分裂癥關(guān)系的研究進(jìn)展[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2010,26(2):144-148.
[3] Ki-Bum Park,Suk-Heung OH.Production of yogurt with enhanced levels of gamma-aminobutyric acid and valuable nutrients using lactic acid bacteria and germinated soybean extract[J].Biore-source Technology,2007,98(8):1 675-1 679.
[4] 伍時彬,王淼,張薇.米曲霉豆渣曲抗氧化活性物的制備研究[J].食品工業(yè)科技,2010,31(9):201-207.
[5] 劉振春,李俠,王朝輝,等.大豆膳食纖維分離提取的研究[J].中國食物與營養(yǎng),2010(5):30-32.
[6] 謝婧.毛霉發(fā)酵豆渣過程中主要營養(yǎng)成分變化的研究[J].保鮮與加工,2010,10(1):35-39.
[7] 張巴仙,楊春梅,吳金鴻,等.豆渣膳食纖維提取方法及功能研究進(jìn)展[J].西南師范大學(xué)學(xué)報,2009,34(4):93-97.
[8] Jyh-Jye Wang,Chung-Lin Lee,Tzu-Ming Pan.Improvement of monacolin K,γ-aminobutyric acid and citrinin production ratio as a function of environmental conditions of Monascus purpureus NTU 601[J].Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology,2003,30(11):669 -676.
[9] Kono I,Himeno K.Changes in gamma-aminobutyric acid content during beni-koji making[J].Bioscience,Biotechnology and Biochemistey,2000,64(3):617 -619.
[10] 張慶慶,劉輝,湯斌,等.柱前衍生化毛細(xì)管電泳法測定紅曲酒中γ-氨基丁酸含量[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2009,35(12):119 -122.