張?jiān)凑? 王 偉, 姜志強(qiáng), 張 釗
(大連海洋大學(xué) 生命與水產(chǎn)學(xué)院 農(nóng)業(yè)部海水增養(yǎng)殖學(xué)重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室, 遼寧 大連 116023)
基于16S rRNA部分序列探討部分鳚亞目魚(yú)類的分子系統(tǒng)進(jìn)化關(guān)系
張?jiān)凑? 王 偉, 姜志強(qiáng), 張 釗
(大連海洋大學(xué) 生命與水產(chǎn)學(xué)院 農(nóng)業(yè)部海水增養(yǎng)殖學(xué)重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室, 遼寧 大連 116023)
通過(guò)PCR擴(kuò)增獲得了3科5屬6種中國(guó)黃渤海海域的鳚亞目(Blennioidei)魚(yú)類的線粒體16S rRNA基因序列片段約669bp堿基, 結(jié)合來(lái)自GenBank的5種鳚亞目其他科魚(yú)類的相應(yīng)基因片段, 并以眼斑雪冰魚(yú)(Chionodraco rastrospinosus)為外群, 生成供系統(tǒng)發(fā)育分析的序列矩陣, 利用MEGA 4.0軟件分析序列的堿基組成、差異百分比、轉(zhuǎn)換/顛換值等, 應(yīng)用最大簡(jiǎn)約法(MP)和鄰接法(NJ)構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)。結(jié)果顯示:在鳚亞目魚(yú)類的 16S rRNA片段生成的序列矩陣中發(fā)現(xiàn)有堿基的插入缺失現(xiàn)象, 共有207 bp變異位點(diǎn), 轉(zhuǎn)換/顛換值為0.8, 堿基平均差異為3.36; 支持綿鳚(Enchelyopus elongates)歸于鳚亞目綿鳚科(Zoarcidae),鳚(Azuma emmnion)歸于鳚亞目線鳚科(Stichaeidae); 方氏云鳚(Enedrias fangi)和云鳚(Enedrias nebulosus)種間遺傳距離只有0.01, 親緣關(guān)系最近。
鳚亞目(Blennioidei); 線粒體DNA; 16S rRNA基因序列; 系統(tǒng)發(fā)育
鳚亞目(Blennioidei)魚(yú)類是鱸形目(Perciformes)中較大的一個(gè)亞目, 已有標(biāo)本和文獻(xiàn)資料顯示, 中國(guó)海區(qū)現(xiàn)有鳚亞目魚(yú)類8科33屬78種[1], 多為海洋魚(yú)類, 世界性分布。由于其大多體型較小, 所以以鳚亞目魚(yú)類為研究對(duì)象的報(bào)道相對(duì)較少。目前, 國(guó)內(nèi)外對(duì)鳚亞目魚(yú)類的研究較少, 大多局限于形態(tài)分類學(xué)方面[2-6], 對(duì)其分類區(qū)系、系統(tǒng)發(fā)生, 尤其是分子水平的系統(tǒng)發(fā)生研究更是鮮有報(bào)道。而魚(yú)類親緣關(guān)系等系統(tǒng)發(fā)生進(jìn)化方面的研究是魚(yú)類生物學(xué)的一個(gè)重要組成部分, 針對(duì)鳚亞目魚(yú)類亞目與科之間及屬種之間的系統(tǒng)關(guān)系仍不明確的現(xiàn)狀[7-9], 研究鳚亞目魚(yú)類分子系統(tǒng)進(jìn)化關(guān)系具有重要意義。
線粒體 DNA(mitochondrial DNA, 簡(jiǎn)稱mtDNA)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單, 母性遺傳, 進(jìn)化速度快且不發(fā)生重組, 是一種應(yīng)用較廣的分子標(biāo)記[10-13], 其中一些基因已經(jīng)被廣泛用于系統(tǒng)進(jìn)化研究[14-17]。16S rRNA的結(jié)構(gòu)既具有保守性區(qū)域又具有高變性區(qū)域。保守性區(qū)域的變異能夠反映物種的親緣關(guān)系, 為系統(tǒng)發(fā)育重建提供線索; 高變性區(qū)域的變異能揭示出生物物種的特征核苷酸序列, 是屬種鑒定的分子基礎(chǔ)[18]。因此基于其在分類分析中的應(yīng)用, 一般認(rèn)為16SrRNA適用于種以上水平的變異分析[19]。作者以線粒體16S rRNA基因作為分子標(biāo)記對(duì)鳚亞目的11種魚(yú)類的部分序列進(jìn)行分析, 應(yīng)用NJ、MP 等法構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù), 通過(guò)分析其基因序列變異及種群遺傳結(jié)構(gòu), 以便為鳚亞目物種的分類提供可參考的依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)材料為鳚亞目魚(yú)類, 采樣地點(diǎn)為以遼寧大連黑石礁附近海域?yàn)橹鞯狞S渤海海域(表1), 采集后在–20℃下保存待用。
研究直接測(cè)定了黃渤海鳚亞目魚(yú)類共計(jì) 3科 5屬 6種, 并結(jié)合 GenBank下載其他 5種鳚亞目 16S rRNA序列的相應(yīng)片段, 共計(jì)7科10屬11種鳚亞目魚(yú)類進(jìn)行分析, 并以鱸形目南極魚(yú)亞目(Notothenioidei)鱷冰魚(yú)科(Channichthyidae)的眼斑雪冰魚(yú)(Chionodraco rastrospinosus)作為外類群, 用于構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)(表2)。
取約0.05 g肌肉放入1.5 mL的離心管中, 加400 μL DNA裂解液, 加入 20 μL的10%的 SDS, 剪碎,再加3 μL蛋白酶K, 于55℃加熱2 h, 每隔15 min輕搖一次, 加入 100 μL乙酸鉀混勻, 靜置 30 min,冷凍離心10 min(12 000 r/min, 4 ℃), 將上清液吸入另一個(gè)管中, 加1 mL 100%冰乙醇, 4 ℃或者–20 ℃放1 h, 冷凍離心, 將沉淀用4 ℃下 70 %冰乙醇洗滌2次(一次加200 μL), 室溫干燥30 min, 加TE或雙蒸水(dd H2O)50 mL溶解, 冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
表1 鳚亞目魚(yú)類采樣地及采樣和測(cè)序數(shù)量Tab. 1 Locality and numbers of Blennioidei
表2 實(shí)驗(yàn)所選用的鳚亞目魚(yú)類16SrRNA基因信息Tab. 2 Information for 16SrRNA genes of Blennoidei
用于PCR擴(kuò)增的引物為自行設(shè)計(jì)的16SAR(5’-TTAGTTTGGTGTCCCGAA-3’)和 16SBR(5’-GCAAGAGGCGATGTTTTT-3’), 由上海生工生物工程公司合成。PCR反應(yīng)體系總體積為25 μL, 包括 2.0 mmol/L MgCl2, 0.2 mmol/L dNTP, 0.2 μmol/L每種引物,1 UTaqDNA聚合酶(TAKARA), 1×Taq聚合酶緩沖液以及50 ng基因組DNA。PCR反應(yīng)程序?yàn)椋?5℃預(yù)變性3 min;94℃變性30 s, 56℃退火45 s,72℃延伸1 min, 共計(jì)35個(gè)循環(huán); 最后72℃延伸10 min。擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)瓊脂糖凝膠回收純化, 送至上海生工生物工程公司進(jìn)行測(cè)序。
用 DNAstar 和 ClustalX1.8 軟件分析已比對(duì)驗(yàn)證過(guò)的鳚亞目16SrRNA基因序列[20], 用MEGA 4.0中的 P-Distance模型計(jì)算種內(nèi)和種間遺傳距離[21],采用鄰接法 (neighbour-joining, NJ)、最大簡(jiǎn)約法(maximum parsimony, MP) 構(gòu)建進(jìn)化系統(tǒng)樹(shù), 系統(tǒng)樹(shù)各分支的置信度采用重抽樣法( bootstrap) , 通過(guò)1 000次循環(huán)評(píng)估系統(tǒng)樹(shù)的可靠性。用DNA sp 5.10統(tǒng)計(jì)單倍型[22]。
研究所用引物位于 16S基因 5′端, 擴(kuò)增片段長(zhǎng)度范圍為651~674 bp, 平均669 bp。將實(shí)驗(yàn)獲得序列連同 GenBank下載序列一并比對(duì), 比對(duì)后序列同源長(zhǎng)度為578bp(含插入缺失位點(diǎn))。分析結(jié)果表明, 38個(gè)個(gè)體共存在 31個(gè)單倍型, 單倍型變異指數(shù)為0.0000~1.0000(平均0.6259), 核苷酸多樣性為0.0000~0.04349(平均 0.0091); 11個(gè)物種中 45.45%的物種存在堿基插入和缺失現(xiàn)象, 共存在27個(gè)插入缺失位點(diǎn), 其中, 方氏云鳚插入缺失現(xiàn)象最嚴(yán)重, 插入缺失位點(diǎn)數(shù)為12個(gè); 多態(tài)性位點(diǎn)共計(jì)113個(gè), 平均每個(gè)物種的多態(tài)性位點(diǎn)數(shù)為 10個(gè), 其中鳚的多態(tài)性位點(diǎn)數(shù)最多(52)(表3)。38條鳚亞目魚(yú)類 16S rRNA 序列的平均堿基組成分別為 T:23.10%、C:24.80%、A:30.50%、G:21.70%, 其中, A+T 含量(53.60%)明顯高于 G+C含量(46.40%), 堿基組成表現(xiàn)出明顯的偏倚性。3個(gè)密碼子GC含量差異較大(表4), 其中第2密碼子GC平均含量最高, 達(dá)51.50%; 第3位密碼子次之, 平均為45.70%, 第1密碼子最小, 平均僅為42.20%。表5列出了16S rRNA序列的核苷酸變異情況。在578個(gè)位點(diǎn)中, 不變位點(diǎn)有371個(gè), 第1、2、3密碼子的不變位點(diǎn)相當(dāng), 分別為120、127和123個(gè); 第3密碼子位點(diǎn)上的轉(zhuǎn)換頻率最高, 為15.88%; 第1密碼子位點(diǎn)上的顛換頻率最高, 為18.44%。
表3 11種鳚亞目魚(yú)類16SrRNA基因序列特征Tab. 3 Characteristics of 16SrRNA sequences from 11 species of Blennoidei
表4 11種鳚亞目魚(yú)類16SrRNA基因部分序列堿基平均分布概率(%)Tab. 4 Average nucleotide frequencies of 16SrRNA partial sequences of 11 Blennoidei (%)
表5 11種鳚亞目魚(yú)類38個(gè)個(gè)體的16SrRNA部分序列密碼子變異情況Tab. 5 Sequence variation of 16SrRNA gene of 11 Blennoidei species
應(yīng)用MEGA 4.0中P-Distance模型計(jì)算38條鳚亞目魚(yú)類 16S rRNA基因序列的種內(nèi)和種間的遺傳距離(表6)。11個(gè)物種的種內(nèi)平均遺傳距離為0.0064,81.82%的種內(nèi)遺傳距離為0.0000。其中,鳚種內(nèi)遺傳距離最大(0.05)。11個(gè)物種的種間平均遺傳距離為0.7236, 是種內(nèi)遺傳距離的113.06倍。其中, 同屬于錦鳚科的方氏云鳚與云鳚之間的種間遺傳距離最小(0.010)。
表6 11種鳚亞目魚(yú)類的種間及種內(nèi)遺傳距離Tab. 6 Genetic distance within-species and between 11 Blennoidei species
基于鳚亞目魚(yú)類的16S rRNA部分序列片段, 以眼斑雪冰魚(yú)為外類群對(duì)鳚亞目進(jìn)行系統(tǒng)發(fā)育分析。應(yīng)用 MP和鄰接分析法(NJ)法構(gòu)建了分子系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系樹(shù)(圖1)。用 1000次 Bootstrap(BP)表示統(tǒng)計(jì)分析后對(duì)該支的支持百分?jǐn)?shù), 其數(shù)值標(biāo)于樹(shù)分支的上面。采用MP法將鳚亞目魚(yú)類分成兩個(gè)類群, 其中方氏云鳚、云鳚、鳚、雞冠鳚、綿鳚和與 Genebank下載的云鳚(FJ687233Enedrias nebulosus)聚為一群(I),花體草鳚、毛鳚、六線鳚、三鰭鳚、鮑喬無(wú)眉鳚和黃喉煙管鳚聚為另一群(II)。第一類群中綿鳚位于進(jìn)化樹(shù)的基部, 其他4種魚(yú)分為兩支, 其中方氏云鳚、云鳚和Genebank下載的云鳚聚在一起,鳚和雞冠鳚聚在一起。另一類群中花體草鳚位于系統(tǒng)樹(shù)的基部, 而毛鳚和黃喉煙管鳚聚在一起為一獨(dú)立分支,鮑喬無(wú)眉鳚、六線鳚和三鰭鳚為另一分支, 其中六線鳚與三鰭鳚又聚在一起。鄰接分析法所得系統(tǒng)樹(shù)與MP樹(shù)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)略有差異(圖1) 。NJ 樹(shù)同樣以極高的置信度值(100%) 將鳚亞目魚(yú)類分成兩個(gè)類群,不同的是第一分支明顯分為兩支, 云鳚和方氏云鳚聚在一起分支, 綿鳚、雞冠鳚和鳚聚在一起。黃喉煙管鳚位于第二分支的基部。
圖1 MP法(a)、NJ 法(b)構(gòu)建鳚亞目魚(yú)類系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)Fig. 1 MP (a) and NJ (b) tree based on the analysis of 16SrRNA genes from 11 Blennoidei species
本研究擴(kuò)增了6種鳚亞目魚(yú)類的16S rRNA 基因片段序列,其中六線鳚,方氏云鳚和云鳚在GenBank中已有記錄, 與其對(duì)應(yīng)物種進(jìn)行相似性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn), 二者相似性均在 95% 以上, 說(shuō)明同源性較高, 適合做下一步的分析?;?6S rRNA序列計(jì)算得到的轉(zhuǎn)換顛換比(Si/Sv)小于 2.0, Knight[23]認(rèn)為該比例小于2.0則說(shuō)明突變已經(jīng)達(dá)到飽和狀態(tài), 受進(jìn)化噪音影響的可能性較大, 在生物的進(jìn)化過(guò)程中, 轉(zhuǎn)換較顛換更易發(fā)生, 因此本研究得到的數(shù)據(jù)間接說(shuō)明了鳚亞目魚(yú)類之間維持著一定的遺傳變異水平。本研究得到的鳚亞目魚(yú)類 16S rRNA 基因片段存在AT偏倚現(xiàn)象, 在堿基組成中, A+T含量明顯高于G+C, 這一結(jié)果與其他研究者在無(wú)脊椎動(dòng)物和魚(yú)類等得到的結(jié)果相吻合[24-26]。此外,本研究得到的鳚亞目魚(yú)類16S rRNA基因存在堿基插入缺失現(xiàn)象, 這種現(xiàn)象在脊椎動(dòng)物中較為常見(jiàn), 鄭文娟[27]等認(rèn)為科魚(yú)類16SrRNA基因存在著堿基插入缺失現(xiàn)象。
從表3~表6可見(jiàn), 利用16S rRNA基因序列對(duì)中國(guó)黃渤海海域的 6種鳚亞目魚(yú)類的堿基差異進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)方氏云鳚與云鳚的堿基差異非常小, 種間遺傳距離僅為 0.01, 這說(shuō)明方氏云鳚和云鳚親緣關(guān)系很近,而六線鳚與其他 5種魚(yú)的堿基差異比較大,親緣關(guān)系較遠(yuǎn)。由圖1可見(jiàn), 中國(guó)黃渤海海域的5種魚(yú)類在分類地位上較Genebank下載的關(guān)系較遠(yuǎn)。但是從圖1可以看出, 六線鳚與Genebank中的三鰭鳚聚為一支, 推測(cè)它們可能具有較近的親緣關(guān)系。從進(jìn)化樹(shù)的結(jié)果來(lái)看, 與傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)分類結(jié)果大致一致。李明德[7-8]等以鳚亞目魚(yú)類為研究對(duì)象, 根據(jù)形態(tài)學(xué)特征將鳚亞目魚(yú)類共分為兩個(gè)亞目, 其中將錦鳚科、綿鳚科和線鳚科歸為綿鳚亞目,三鰭鳚科、鳚 科和磯鳚科歸為鳚亞目, 將鳚歸為錦鳚科; 劉靜[1]等從鳚亞目地理分布角度進(jìn)行研究, 得到與李明德不一致的結(jié)論,其將錦鳚科、綿鳚科和線鳚科歸為鳚亞目,將鳚歸為線鳚科; 劉禪馨[9]等對(duì)鳚亞目魚(yú)類的形態(tài)學(xué)研究與劉靜的研究結(jié)果具有相似之處, 其將錦鳚科和線鳚科歸為鳚亞目,綿鳚科歸為綿鳚亞目,將鳚歸為線鳚科,綿鳚歸為綿鳚科。而本研究中,線鳚科的六線鳚與鳚科、磯鳚科及三鰭鳚科的魚(yú)聚為一支,鳚和雞冠鳚聚在一起, 支持劉靜[1]和劉禪馨[9]的分類結(jié)果; 綿鳚與鳚、雞冠鳚聚為一支, 支持劉靜[1]等將綿鳚劃歸至鳚亞目的結(jié)果。本研究結(jié)果還顯示方氏云鳚、云鳚、六線鳚和三鰭鳚處于系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)的頂端, 代表著最新演化的種類。此外, 從形態(tài)學(xué)上六線鳚與雞冠鳚同屬線鳚科, 而系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)的結(jié)果顯示雞冠鳚與鳚聚在一起, 可以認(rèn)為可能屬于同一科,六線鳚與三鰭鳚聚在一起, 可能屬于同一科, 這與傳統(tǒng)的形態(tài)學(xué)分類結(jié)果有一定出入。有分子系統(tǒng)學(xué)家認(rèn)為, 當(dāng)所分析的序列長(zhǎng)度一定時(shí), 盡量選擇較多的分類群有助于獲得更準(zhǔn)確的結(jié)論[28-29],由于本研究的物種類別及數(shù)量有限, 因此關(guān)于六線鳚和雞冠鳚的分類地位和親緣關(guān)系等還有待于進(jìn)一步研究論證。在研究鳚亞目時(shí)對(duì)比 MP、NJ兩種不同的系統(tǒng)發(fā)育方法發(fā)現(xiàn), MP樹(shù)中綿鳚和黃喉煙管鳚所處的位置與在NJ樹(shù)中的不一致, 推測(cè)原因可能是以NJ法為代表的距離法可以使種間的進(jìn)化距離在度量樹(shù)中得到直觀的體現(xiàn), 但由于無(wú)法避免將性狀數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為距離時(shí)的信息丟失; 而最大簡(jiǎn)約法(MP) 可以解決空位問(wèn)題, 對(duì)進(jìn)化過(guò)程假設(shè)較少, 但其基于最小進(jìn)化原則的合理性仍存在爭(zhēng)議[30]。
方氏云鳚和云鳚同屬于鳚亞目, 錦鳚科, 云鳚屬。云鳚屬主要形態(tài)特征是體側(cè)扁而延長(zhǎng), 似帶狀,被鱗; 口小, 斜裂。上下頜及犁骨齒細(xì)小; 顎骨無(wú)齒;鰓蓋膜寬而相連, 與峽部分離, 被圓鱗, 細(xì)小, 無(wú)側(cè)線。背鰭低而延長(zhǎng), 均由鰭棘組成, 始于頭后;臀鰭亦延長(zhǎng), 前方有二鰭棘, 胸鰭短圓, 腹鰭短小,喉位, 具一鰭棘及一鰭條, 尾鰭短圓, 無(wú)后匙骨; 軀干部脊椎骨橫突合成脈弧,無(wú)幽門(mén)盲囊[31]。在傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)分類中,云鳚與方氏云鳚這2個(gè)種的主要特征很接近, 唯有頭長(zhǎng)與胸鰭長(zhǎng)的比例有些差別(頭長(zhǎng)為胸鰭長(zhǎng)的兩倍以上者為云鳚, 1.5倍左右者為方氏云鳚), 所以一般在形態(tài)上很難準(zhǔn)確區(qū)分兩者。為了更好地探討云鳚和方氏云鳚的親緣關(guān)系, 構(gòu)建了16SrRNA的系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)。從分子水平看,本研究得到的方氏云鳚和云鳚的種間遺傳距離最小(僅為0.01), NJ和MP樹(shù)中顯示,方氏云鳚和云鳚二者聚在一起, 表示兩者親緣關(guān)系較近。有些學(xué)者則認(rèn)為在進(jìn)行物種系統(tǒng)進(jìn)化研究時(shí), 由于一些變異不能及時(shí)積累, 導(dǎo)致較保守的基因不適用于分析一些進(jìn)化年齡較短、分化速度快的物種間的親緣關(guān)系[32-33], 而且單個(gè)基因能提供的信息往往較為有限[34]。因此說(shuō)明16S rRNA基因可能更適合科水平及以上分類階元的系統(tǒng)發(fā)育研究, 不適于種水平間的研究。若要更好地闡明鳚亞目魚(yú)類系統(tǒng)進(jìn)化問(wèn)題, 還需更大范圍地采集更多種類及更大數(shù)量的樣本進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證; 同時(shí)應(yīng)采用進(jìn)化速率不同的多個(gè)基因(包括線粒體和細(xì)胞核基因)對(duì)鳚亞目進(jìn)行研究, 以保證結(jié)論的可靠性?;诖? 鳚亞目魚(yú)類系統(tǒng)進(jìn)化關(guān)系仍需進(jìn)一步深入研究。
[1]劉靜, 田明誠(chéng). 中國(guó)鳚亞目魚(yú)類地理分布和區(qū)系特征[J]. 海洋科學(xué)集刊, 2006, 47:158-168.
[2]畢遠(yuǎn)溥.方氏云鳚漁業(yè)生物學(xué)及其在遼寧沿海的漁業(yè)[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2005, 24(9):27-28.
[3]姜志強(qiáng), 孟慶金, 苗治歐.大連地區(qū)方氏云鳚繁殖生物學(xué)的研究[J]. 大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào), 1997, 12 (3):1-6.
[4]姜志強(qiáng), 秦克靜.大連地區(qū)方氏云鳚的年齡和生長(zhǎng)[J]. 大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào), 1990, 5(1):33-41.
[5]Domingues V S, Almada V S, Santos R S, et al. Phylogeography and evolution of the tripleWnTripterygion delaisi(Pisces, Blennioidei)[J]. Marine Biology, 2007,150(3):509-519.
[6]Akihiko Yatsu. Phylogeny of the family pholididae(Blennioidei) with a redescription ofPholis scopol I[J].Japanese Journal of Ichthyology, 1985, 32:273-282.
[7]李明德, 羅陽(yáng), 郭斌. 中國(guó)魚(yú)類名錄Ⅻ-鳚亞目、魚(yú)銜亞目、喉盤(pán)魚(yú)亞目、鰕虎魚(yú)亞目、微體魚(yú)亞目、刺尾魚(yú)亞目、帶魚(yú)亞目、鯖亞目、鯧亞目、金槍魚(yú)亞目、攀鱸亞目、刺鰍亞目[J]. 海洋通報(bào), 2003, 10(5):64-70.
[8]李明德, 羅陽(yáng), 郭斌. 中國(guó)魚(yú)類名錄 XI-—隆頭魚(yú)亞目、尤鰧魚(yú)亞目、綿鳚亞目、玉筋魚(yú)亞目[J]. 海洋通報(bào), 2003, 10(4):64-70.
[9]劉禪馨, 秦克靜. 遼寧動(dòng)物志[M]. 遼寧:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社, 1987. 295-307.
[10]Avise J C, Arnold J, Ball R M, et al. Intraspecific phylogeography:the mitochondrial bridge between population genetics and systematics[J]. Annu Rev Ecol Syst,1987, 18:489-522.
[11]Brown W M. Evolution of animal mitochondrial DNA[M]. Mass:Sinacer Associates, 1983:62-68.
[12]Wilson A C, Cann R L, Carr S M, et al. Mitochondrial DNA and two perspectives on evolutionary genetics[J].Biol J Linn Soc, 1985, 26:375-400.
[13]Harrison R G. Animal mitochondrial DNA as a genetic marker in population and evolutionary biology[J].Trends Ecol Evol, 1989, 4:6-11.
[14]Pondella D J, Craig M T, Frank J P. The phylogeny ofParalabraxand allied taxa inferred from patial 16S and 12S mitochondrial ribosomal DNA sequences[J]. Mol Phylogenet Evol, 2003, 29(1):176-184.
[15]Near T J, PesaventoJ J, Cheng C H. Mitochondrial DNA, morphology, and the phylogenetic relationships of Antarctic icefishes[J]. Mol Phylogenet Evol, 2003,28(1):87-89.
[16]Clements K D, Gray R D, Howard C J. Rapid evolutionary divergences in reef fishes of the family Acanthuridae[J]. Mol Phylogenet Evol, 2003, 26(2):190-201.
[17]任崗. 12種石鱸科魚(yú)類線粒體16SrRNA基因的部分序列分析[J]. 熱帶海洋學(xué)報(bào), 2007, 26(3):48-52.
[18]江世貴, 張殿昌, 呂俊霖, 等. 3種野鯪亞科魚(yú)類16S rRNA基因序列分析[J]. 南方水產(chǎn), 2005, 3(1):1-5.
[19]蒙子寧. 黃海帶魚(yú)、小帶魚(yú)RAPD和線粒體16SrRNA基因序列變異分析[J]. 自然科學(xué)進(jìn)展, 2003, 11(13):1170-1178.
[20]Hebert P D N, Cywinska A, Ball S L, et al. Biological identifications through DNA barcodes[J]. Proc R Soc Lond B, 2003a, 270:313-322.
[21]Kumar S, Tamura K, Nei M. MEGA3:Integrated software for molecular evolutionary genetics analysis and sequence alignment[J]. Briefings in Bioinformatics,2004, 5:150-163.
[22]Rozas J, Sán chez-DelBarrio J C, Messeguer X. DnaSP DNA polymorphism analyses by the coalescent and other methods[J]. Bioinformatics, 2003, 19:2496-2497.
[23]Knight A, Mindell D P. Substitions bias, weighting of DNA sequence evolution, and the phylogenetic positions of feas'viper[J]. Syst Biol, 1993, 42(1):18-31.
[24]Gao T, Zhang X, Chen D, et al. Study on mitochondrial DNA cytochrome b gene of Chinese sea bass,La-teolabraxsp.[J]. Journal of Ocean University of Qingdao, 2001, 31(2):185-189.
[25]高天翔, 張秀梅, 朱杰, 等. 養(yǎng)殖牙鲆細(xì)胞色素 b基因序列的初步研究[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2003, 10(2):93-96.
[26]馬春艷, 趙峰, 孟彥羽, 等. 基于線粒體細(xì)胞色素 b基因片斷序列變異探討 3種鯧屬魚(yú)類系統(tǒng)進(jìn)化[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展, 2009, 30(5):144-150.
[27]鄭文娟, 朱世華, 鄒記興, 等. 基于 16S rRNA 部分序列探討 12種鱗科魚(yú)類的分子系統(tǒng)進(jìn)化關(guān)系[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2008, 32(6):847-854.
[28]Pollock D D, Zwickl D J, McGuire J A, et al. Increased taxon sampling is advantageous for phylogenetic inference [J]. Systematic Biol, 2002, 51(4):664-671.
[29]Derrick J, Hillis D M. Increased taxon sampling greatly reduces phylogenetic error[J]. Systematic Biol, 2002,51(4):588-598.
[30]丁少雄, 王穎匯, 王軍. 基于16S rDNA 部分序列探討中國(guó)近海 30種石斑魚(yú)類的分子系統(tǒng)進(jìn)化關(guān)系[J].動(dòng)物學(xué)報(bào), 2006, 52(3):505-513.
[31]Shaklee J B, Tamaru C S, Waples R S. Speciation and evolution of marine fishes studied by the electrophoretic analysis of proteins[J]. Pacific Science, 1982,36(2):141-157.
[32]Wang H Y, Tsai M P, Dean J, et al. Molecular phylogeny of Gobioid fishes (Perciformes:Gobioidei) based on mitochondrial 12S rRNA sequences[J]. Mol Phylogen Evol, 2001, 20(3):390-408.
[33]Summerer M, Hanel R, Sturmbauer C. Mitochondrial phylogeny and biogeographic affinities of sea breams of the genus Diplodus(Sparidae)[J]. J Fish Biol, 2001,59:1638-1652.
[34]Cao Y, Sorenson M D, Kumazawa Y, et al. Phylogenetic position of turtles among amnitotes:Evidence from mitochondrial and nuclear genes[J]. Gene, 2000,259:139-148.
Molecular phylogenetic relationship of blennioidei based on partial sequence of mitochondrial 16S ribosomal RNA gene
ZHANG Yuan-zhen, WANG Wei, JIANG Zhi-qiang, ZHANG Zhao
(Key Laboratory of Marine Aquaculture, College of Fisheries and Life Science, Ministry of Agriculture, Dalian Ocean University, Dalian 116023, Liaoning)
Sep., 01, 2011
Blennioidei; mitochondrial DNA (mtDNA); 16S ribosomal RNA (16S rRNA);molecular phylogeny
The 16S ribosomal RNA partial sequences of 6 species within 5 genera from Blennioidei in China yellow and bohai seas were amplified using PCR technique. Approximately, 669 bp gene fragments were obtained. These data were combined with other homologous sequences of 5 species from Blennioidei, which were downloaded from the GenBank.Chionodraco rastrospinosuswere designed as outgroup. Nucleotide composition frequencies,P-Distance genetic distance and transition/transversion ratios were analyzed with MEGA 4.0 software. Molecular phylogenetic trees were constructed by the maximum parsimony (MP) and neighborjoining (NJ) methods. There were insertions and deletions in the aligned base pairs. Two hundred and seven bp variable sites were found in the analysis matrix. The average ts/tv ratio and average percentage divergence among all pairwise comparisons were 0.8 and 3.36, respectively. According to the partial sequence of mitochondrial 16S ribosomal RNA gene, the classification system of Blennioidei was acceptable, which is classified as Pholidae, Zoarcidae, Stichaeidae, Clinidae,Blenniidae, Chaenopsidae and Tripterygiidae.Enedrias fangiandEnedrias nebulosushad a close relationship, as the genetic distance between the two species of partial 16S ribosomal RNA gene was only 0.01.
Q959 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-3096(2012)09-0089-07
2011-09-01;
2011-12-06
遼寧省重大科技公關(guān)項(xiàng)目(2008203002);遼寧省教育廳計(jì)劃項(xiàng)目(2009A175)
張?jiān)凑?1986–), 女, 內(nèi)蒙古呼和浩特人, 碩士研究生, 主要從事魚(yú)類群體遺傳學(xué)研究, E–mail:lipc@sohu.com; 王偉, 通信作者,E–mail:wangwei@dlou.edu.cn
譚雪靜)