馮業(yè)全, 陳雪,陳萬寧,楊清清,劉 倩
(重慶市渝北區(qū)人民醫(yī)院消化內(nèi)科 401120)
目前胃癌位于我國消化道惡性腫瘤死亡原因的首位,早期胃癌術(shù)后5年生存率可達(dá)95%以上,但進(jìn)展期胃癌的術(shù)后5年生存率僅為30%~40%[1]。國內(nèi)早期胃癌的診斷率較低。早期胃癌病例僅占胃癌手術(shù)病例的10%~20%[2],而在日本,該比例可達(dá)30%~70%[3-4]。因此,早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷、早期治療對提高胃癌的生存率有著重要的臨床意義。為此,本文應(yīng)用亞甲藍(lán)色素內(nèi)鏡檢查,探討其對早期胃癌及癌前病變(癌前病變包括炎癥伴腸化、腺上皮增生、不典型增生及腺瘤)的診斷價(jià)值,為在基層醫(yī)院早期診斷胃癌提供可行方法, 從而改善胃癌患者的預(yù)后。
1.1一般資料 選擇本院消化內(nèi)科2010年1月至2011年12月的門診及住院患者共194例,根據(jù)不同內(nèi)鏡檢查分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,以行色素內(nèi)鏡檢查并行活檢的104例為實(shí)驗(yàn)組,其中男76例,女28例,平均年齡(53.31±11.50)歲;以同期行普通胃鏡檢查并行活檢的90例為對照組,其中男64例,女26例,平均年齡(49.78±12.50)歲。兩組患者的性別及年齡差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 內(nèi)鏡檢查采用日本Olympus公司生產(chǎn)的CF-150型電子胃鏡,亞甲藍(lán)色素液為江蘇濟(jì)川制藥有限公司生產(chǎn)。對照組:行普通胃鏡檢查并行活檢;實(shí)驗(yàn)組:在常規(guī)胃鏡確定所要行色素內(nèi)鏡的部位,先用清水沖洗抽吸干凈病灶區(qū)域,再直視下對確定病變及周圍散布或噴灑0.5%~1%亞甲藍(lán)溶液5~10 mL,3~5 min后用蒸餾水沖洗多余的色素后觀察,于染色區(qū)取活檢,術(shù)后盡量吸出殘留色素溶液。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組癌前病變檢出率比較 兩組患者癌前病變中炎癥伴腸化、不典型增生差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而腺上皮增生和腺瘤檢出率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組間癌前病變檢出情況比較[n(%)]
2.2兩組患者腺癌檢出率比較 實(shí)驗(yàn)組104例患者中檢出胃癌10例,其中早期胃癌1例(凹陷型),中晚期胃癌9例,胃癌檢出率為9.62%;對照組90例患者中檢出胃癌2例,均為中晚期胃癌,胃癌檢出率為2.22%,實(shí)驗(yàn)組胃癌檢出率高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3實(shí)驗(yàn)組胃癌及癌前病變?nèi)旧Y(jié)果比較 實(shí)驗(yàn)組中胃癌10例,其中8例出現(xiàn)異色反應(yīng),異色反應(yīng)陽性率為80.00%;腸上皮化生21例中17例出現(xiàn)異色反應(yīng),異色反應(yīng)陽性率為80.95%;檢出不典型增生15例,其中11例出現(xiàn)異色反應(yīng),異色反應(yīng)陽性率73.33%;三者異色反應(yīng)陽性率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
色素內(nèi)鏡由日本學(xué)者于1966年創(chuàng)立,近年逐漸應(yīng)用于國內(nèi)臨床實(shí)踐,是診斷早期胃癌的常用方法[5]。色素內(nèi)鏡技術(shù)是指在常規(guī)內(nèi)鏡檢查的基礎(chǔ)上,輔助使用活體染色劑,增加病變與正常組織對比度,增強(qiáng)黏膜表面細(xì)小凹凸改變的立體感,使病灶的形態(tài)、范圍更為清晰,從而提高鏡下肉眼識(shí)別能力,以便有針對性地取材,提高病變檢出率的方法[6-8]。常用的染料有靛青紅(靛胭脂)、亞甲藍(lán)、碘和剛果紅等[9-10]。本研究中采用亞甲藍(lán)為吸收染色劑,胃黏膜在吸收染料的過程中逐漸被染色,根據(jù)染色與否及染色的形態(tài)特征,以提高內(nèi)鏡的診斷能力。在胃癌的發(fā)生過程中可能存在著以下的關(guān)系即正常胃黏膜→淺表性胃炎→萎縮性胃炎→腸上皮化生→異型增生→胃癌。及早發(fā)現(xiàn)癌前病變及早期胃癌并進(jìn)行干預(yù)治療可顯著提高患者的治愈率和生存率。
本研究中實(shí)驗(yàn)組腺上皮腸化、不典型增生的檢出率均顯著性高于對照組(P<0.05),而兩組腺上皮增生、腺瘤比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明亞甲藍(lán)色素內(nèi)鏡更有助于癌前病變中腺上皮腸化、不典型增生早期發(fā)現(xiàn)及診斷。實(shí)驗(yàn)組腺癌的檢出率(9.62%)顯著高于對照組(2.22%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明對早期胃癌的發(fā)現(xiàn),亞甲藍(lán)色素內(nèi)鏡優(yōu)于普通胃鏡。本文認(rèn)為在準(zhǔn)確評估胃部病變進(jìn)展情況方面,亞甲藍(lán)色素內(nèi)鏡優(yōu)于普通胃鏡;但本文兩組樣本數(shù)量較少,有待大樣本資料研究進(jìn)一步探討。亞甲藍(lán)是可吸收染色劑,噴灑后正常胃黏膜不吸收或少吸收,而腸化生或異型增生及癌變黏膜多吸收色素而染色陽性。因此, 亞甲藍(lán)染色一直被作為腸化生和異型增生的重要檢出手段。本研究還發(fā)現(xiàn),腸化生、異型增生及癌變的異色反應(yīng)陽性率均較高,但三者間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與文獻(xiàn)[11-15] 報(bào)道相近,提示亞甲藍(lán)染色胃鏡檢查能提高對胃癌及其部分癌前病變的檢出率。由于色素內(nèi)鏡是一項(xiàng)簡便、安全、非侵入性的操作,在對胃癌前病變、早期微小癌變的檢出方面具有優(yōu)勢[5]。故本研究認(rèn)為對行普通胃鏡檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)的疑似病變,均應(yīng)行色素內(nèi)鏡檢查,以提高內(nèi)鏡對胃癌及其部分癌前病變的診斷能力。
色素內(nèi)鏡經(jīng)過多年的應(yīng)用,已經(jīng)越來越成熟和完善,對微小病變的發(fā)現(xiàn)、診斷已備受關(guān)注和得到廣泛認(rèn)可,但在我國基層醫(yī)院并未得到內(nèi)鏡醫(yī)師重視。應(yīng)用色素內(nèi)鏡可改善早期胃癌病灶的清晰度,增加活檢的陽性率,對提高早期胃癌及癌前病變的診斷率有很高的臨床應(yīng)用價(jià)值。并且亞甲藍(lán)色素內(nèi)鏡技術(shù)所需試劑價(jià)格便宜,不需要特殊的設(shè)備,操作技術(shù)簡便易學(xué),臨床上容易推廣應(yīng)用,在基層醫(yī)院尤其應(yīng)積極倡導(dǎo)應(yīng)用。
[1]呂偉,陳凜.胃癌分子靶向治療的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].世界華人消化雜志,2007,15(25):2672-2678.
[2]吳巍,吳云林,孫萍胡.早期胃癌手術(shù)率的演變及經(jīng)驗(yàn)[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2008,17(3):205-208.
[3]Nomura S,Kaminishi M.Surgical treatment of early gastric ancer[J].Dig Surg,2007,24(2):96-100.
[4]Baik YH,An JY,Noh JH,et al.Can serum interleukin-2 receptor alpha predict lymph node metastasis in early gastric cancer? [J].J Korean Surg Soc,2012,82(3):143-148.
[5]Dinis-Ribeiro M.Chromoendoscopy for early diagnosis of gastric cancer[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2006,18(8):831-838.
[6]李昕,曹曉滄.消化內(nèi)鏡檢查中使用染色劑的安全性問題[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2007,24(5):399-400.
[7]Leonard DF,Dozois EJ,Smyrk TC,et al.Endoscopic and surgical management of serrated colonic polyps[J].Br J Surg,2011,98(12):1685-1694.
[8]Davila RE.Chromoendoscopy[J].Gastrointest Endosc Clin N Am,2009,19(2):193-208.
[9]Bruno MJ.Magnification endoscopy,high resolution endoscopy,and chromoscopy;towards a better optical diagnosis[J].Gut,2003,52 Suppl 4:S7-11.
[10]Kiesslich R,Neurath MF.Chromoendoscopy and other novel imaging techniques[J].Gastroenterol Clin North Am,2006,35(3):605-619.
[11]Areia M,Amaro P,Dinis-Ribeiro M,et al.Estimation of the extent of gastric intestinal metaplasia by methylene blue chromoendoscopy[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2008,20(9):939-940.
[12]包懷鳴,陳志榮,陳衛(wèi)昌.早期胃癌的內(nèi)鏡診斷和治療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2006,12(5):303-305.
[13]Dinis-Ribeiro M.Chromoendoscopy for early diagnosis of gastric cancer[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2006,18(8):831-838.
[14]凌紅,許岸高.早期胃癌的內(nèi)鏡診斷[J].醫(yī)學(xué)綜述,2006,12(23):1469-1471.
[15]Taghavi SA,Membari ME,Eshraghian A,et al.Comparison of chromoendoscopy and conventional endoscopy in the detection of premalignant gastric lesions[J].Can J Gastroenterol,2009,23(2):105-108.