韓松落

魔術(shù)師李寧在武漢上演“穿越長江”不乏瑕疵，吐槽隨之出現(xiàn)：“他確實不是一個人在戰(zhàn)斗，是一個替身帶著一對雙胞胎”，“替身戴著人皮面具”，“隨行小女孩被扮演”

微博剛剛出現(xiàn)時，對微博上的信息，人們曾經(jīng)滿懷熱情。白血病女孩求救，轉(zhuǎn)，捐款；山區(qū)孩子危房上課，轉(zhuǎn)，捐款；貪官言行超越底線，轉(zhuǎn)，人肉；原配被小三欺負(fù)，轉(zhuǎn)，人肉。

但漸漸地，很多信息被證明是假的，即便有圖有視頻的，也未必是真相，許多信息發(fā)布者，真正的目的是名和利，他們利用人們的同情心、思維定勢，利用人們對社會不公的憤恨，發(fā)布虛假信息，或者在描述事實時，進行藝術(shù)加工。于是，人們的熱情冷卻下來，甚至走到另一邊去，轉(zhuǎn)而懷疑一切，反對一切。

這正是我們這個時代的特征吧，過去，信息的發(fā)布權(quán)，都在少數(shù)機構(gòu)手里，即便有假，也無從分辨無從顛覆，現(xiàn)在，人人都有了信息發(fā)布權(quán)，虛假的信息自然也多過以往。還好，在信息的擠壓之中，我們也在慢慢接近真相?！罢娴倪€是假的？”孟庭葦在歌中這么唱；“真的假的？”陳魯豫在節(jié)目里有如是口頭禪。

真的還是假的？是我們這個時代，面對人和事時的第一反應(yīng)。

市場上有500萬張“范曾”？假的？

范曾說：“現(xiàn)在市面上‘范曾的畫有500萬張，其實我每年也就畫250張左右的畫，照此計算，500萬張我要畫兩萬年，所以市場上99.9%的‘范曾的畫都是假的?！?/p>

央視的《鑒寶》節(jié)目之所以受歡迎，是因為它切合這個通脹時代的心理，票子毛了，人們就想盡一切辦法儲存些物件，從蟲草到郵票，凡是能放到3個月以上而不變質(zhì)的，都獲得了爆炒的可能。因此，真的還是假的，就成了所有收藏者的共同心聲。其實，簡單的常識和算術(shù)，就足夠我們鑒寶，動輒鈞窯官窯，動輒和田玉緬甸翡翠，動輒深海提取物、蟲草提取物，有那么多嗎？女媧再世，摶土現(xiàn)造，恐怕都來不及。

畫外音：99.9%這個數(shù)字，也適用于別的領(lǐng)域。所有聲稱輕易就能換得巨大利益的人和事，99.9%都是假的。

葉玉卿復(fù)出？真的？

葉玉卿淡出銀幕之后，著實過得不錯，嫁給超市大王，顯示超高財商，生意遍地，有房有飛機，最近的傳言里，他們打算在內(nèi)地開展投資超市移民的項目。

所以，每每有媒體用專題回顧艷星下落，有葉玉卿；盤點嫁入豪門的女星，有葉玉卿；列舉演藝圈財商情商雙高的女明星，有葉玉卿。

而復(fù)出，尤其是在息影16年后復(fù)出，通常和潦倒掛鉤。所以，即便是游說葉玉卿復(fù)出，并且得到了她允諾的吳君如，對此也有點懷疑，認(rèn)為那多半是說說就完了。

但事情似乎又是真的，葉玉卿已經(jīng)接拍邵氏賀歲電影《我愛HK2013恭喜發(fā)財》，在劇中扮演譚詠麟的妻子，她會趁著12月回香港探親時開工。

這一信息，也得到該片導(dǎo)演鐘樹佳的肯定。葉玉卿出演，而且是邵氏電影，這著實讓人有點意外，盡管那多半是玩票，是客串。

畫外音：沒到手的錢不能算錢，沒兌現(xiàn)的允諾不是允諾，哪怕葉玉卿真正開工出演，但直到這部電影上映，而且葉玉卿的戲沒被剪掉之前，我們都只能當(dāng)這是個噱頭。

魔術(shù)師穿越長江？假的？

11月25日晚，魔術(shù)師李寧在武漢上演“穿越長江”，先是進入黃鶴樓，15秒后，他在距離黃鶴樓2000米之外的龜山電視塔出現(xiàn)，這還沒完，他又在現(xiàn)場挑選了一個女孩，15秒后，他帶著這個女孩出現(xiàn)在了黃鶴樓。此情此景，讓人想起大衛(wèi)·科波菲爾1986年的穿越長城，但26年后，觀眾已經(jīng)在銀幕上見識了太多奇觀，經(jīng)歷了太多解密，何況，李寧穿越魔術(shù)中也不乏瑕疵，吐槽自然隨之出現(xiàn)：“他確實不是一個人在戰(zhàn)斗，是一個替身帶著一對雙胞胎”，“替身戴著人皮面具”，“隨行小女孩被扮演”。

魔術(shù)到底是什么？什么樣的魔術(shù)是魔術(shù)，而什么樣的魔術(shù)是騙局，沒有明確界定。何況，在現(xiàn)代影像技術(shù)越來越普及的情形下，魔術(shù)能否借助影像技術(shù)，借助到什么程度，也還在爭議之中。所以，劉謙曾說，登上春晚之后，人們把他當(dāng)作江湖騙子，這個說法里，隱含的判斷是，他走了捷徑。

但正如楊照在他的“故事”系列著作中所說的，網(wǎng)絡(luò)時代，“評論”已經(jīng)超越“故事”，成為一個更重要的存在，“故事”的優(yōu)劣漸漸變得不重要了，能否引起評論才重要。一件事如果不能引起評論，不能給評論者提供契機，它的存在感就岌岌可危。

畫外音：那些電影、電視劇、魔術(shù)，是不是有瑕疵，似乎已經(jīng)不是最重要的了，重要的是它們的瑕疵能否引起吐槽的欲望。真或者假，不再是第一評判標(biāo)準(zhǔn)，在真和假的縫隙里，有沒有產(chǎn)生話題，才是重中之重。李寧的穿越魔術(shù)，在這點上已經(jīng)收到了效果。

“鳥叔”上春晚？真的？

《江南Style》的“鳥叔”上春晚？真的假的？價格、細(xì)節(jié)、當(dāng)事人表態(tài)，一應(yīng)俱全：“‘鳥叔給出的最新演出費是30分鐘300萬元，平均1分鐘10萬元，除外還要包專機接送。”“鳥叔”又表示：“即使央視春晚一分錢不給，他也愿意上。”網(wǎng)友憤怒了，300萬，能建多少希望小學(xué)，能給山區(qū)的孩子解決多少頓午餐！終于，“鳥叔”的經(jīng)紀(jì)公司給出回答，這事還不確定，春晚導(dǎo)演哈文含蓄地表示，那是“捕風(fēng)捉影”。

畫外音：什么人可以在春晚演出30分鐘的節(jié)目？300萬，怎么算出來的？