“我這輩子最大的愿望就是好好掙錢，將來讓我兒子能移民！”一位中關(guān)村某電子公司的總經(jīng)理感慨地說。

移民，從何時起成了國人熱議的話題？海外，是否真有人們所期待的烏托邦？

海外學子兩極端

2011年5月至9月，胡潤研究院與中國銀行私人銀行面對面訪問了全國18個重點城市的千萬級別以上的高凈值人群，調(diào)研共獲得980份有效問卷，受訪人群的平均財富達到6000萬元以上，平均年齡42歲。

白皮書顯示，子女教育成為富豪海外投資的主因，一半的高凈值人群因為子女教育而進行海外投資。不愿意孩子接受中國的應(yīng)試教育，不希望孩子為種種框架所束縛，更不能忍受中國式教育的強制性與粗暴性，因此希望能夠通過移民給孩子創(chuàng)造一個相對理想的教育環(huán)境。

身居海外多年，筆者親眼目睹一批接一批，前赴后繼“趕往”海外留學的年輕學子們。他們的留學生活究竟是怎樣的？身在國內(nèi)的父母們，恐怕鮮為人知。

事實上，在國外留學的中國學生明顯過著兩種極端的生活，要么錦衣玉食，揮金如土；要么勤儉治學，精打細算。

第一類學子，家庭條件優(yōu)厚。他們的父母是之前所提的“高凈值人群”，毫無疑問，他們是搭上了國內(nèi)改革開放順風船的一批人，是國內(nèi)政治、經(jīng)濟、社會政策的受益者。生于這樣的家庭，留學對于他們來說，不如稱為“游學”。盡管這些學子還不足以出入國外的上流社會，但那僅僅是由于語言、文化、教育背景和思維理念的差異造成的。如果單看財富指數(shù)，他們足以讓國外上流社會人士艷羨。

他們出入各類高檔酒會和派對，擁有名車洋房，是各大奢侈品牌的貴賓客戶。筆者曾耳聞一位年齡未滿十八周歲的中國籍留學生，在倫敦某家房產(chǎn)中介，揮金如土，破例購得一幢千萬豪宅；也曾親眼目睹奢侈名店為滿足幾位年輕的中國消費者盡情挑選貨品而暫時閉門拒客。當你在校園里看到豪華跑車，或是手提愛馬仕、香奈兒出入課堂的留學生，不用懷疑，他們多半來自中國。

相反，另一類學子卻過著天壤之別的生活。他們出身普通家庭，出國只為“鍍金”。他們上課之余會勤工儉學，超市、快餐店里經(jīng)常看到他們工作的身影。他們會把購買的食品價格折合成人民幣每日記賬，會因為減價而早早去排隊。他們每天做好飯菜，帶到學校，娛樂項目上的花費近乎于零。

每年有大批中國留學生涌入美國、英國、加拿大、澳大利亞而最終選擇定居海外的學子卻為數(shù)不多。并且，留學生們普遍認為，如果出身在有背景的家庭，那么最終還是回國發(fā)展更好；反之則應(yīng)努力融入外國社會，選擇移民。

這樣的結(jié)論乍一聽難以理解，但仔細想?yún)s很容易用邏輯解釋。家庭條件優(yōu)厚的父母，可以為子女提供便利的條件，疏通關(guān)系在國內(nèi)找到體面且收入不薄的工作。而如果子女選擇留在國外，則與常人站在了同一起跑線上，不能體現(xiàn)自身優(yōu)勢；反之，對于沒有背景的學子們，同一起跑線，正是他們所渴望的。

福利并非人人能享

除了留學生們以外，近幾年選擇技術(shù)移民和投資移民的人數(shù)也越來越多。除極少數(shù)偷渡者外，絕大多數(shù)移民者皆為高凈值人群。

這讓我們不得不思考，為何一個正在迅速發(fā)展的國家，其精英階層在擁有無窮的發(fā)展機會的時候，卻抽身而退選擇移民？

對這一問題的回答是千姿百態(tài)的，最多的解釋是認為國內(nèi)的財富和生活環(huán)境缺乏安全感，其中包括生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境。除此之外，價格合理的住宅、良好的教育、完善合理的醫(yī)療、養(yǎng)老、社會保障體系都在考慮范疇之內(nèi)。

但是否只要移民了就都能享受到這些福利待遇？在解答這個問題之前，先讓我們了解一下移民們在國外的生活現(xiàn)狀。

首先，移民者考慮最多的房價，以英國為例，在一個環(huán)境優(yōu)雅的二三線小城市買一幢100平米聯(lián)排別墅的價格，約和人民幣200-300萬。2-3萬元的單價讓國內(nèi)的房奴們羨慕不已，且購買的是土地所有權(quán)而非使用權(quán)。但必須承認的是，這樣的價格只能在二三線小城市或鄉(xiāng)村購得，如果與國內(nèi)北上廣一線城市的房價相比恐怕不盡合理。如果用倫敦2區(qū)內(nèi)的公寓價格與北京二環(huán)內(nèi)房價相比，則可發(fā)現(xiàn)，北京城區(qū)房價仍不算很高。問題的關(guān)鍵是國內(nèi)城鄉(xiāng)二元差距過大，而在發(fā)達國家，即使生活在鄉(xiāng)村，依然可以享受到同等的醫(yī)療、教育、社會保障等，交通發(fā)達、生活便捷。

其次，移民者看重國外的教育。但事實上，在絕大多數(shù)西方國家，最好的學校是私立，不要說昂貴的學費，即使是校服也動輒幾萬元。在英國，筆者所見的多數(shù)華人移民仍會選擇免費的公立學校，這些學校的水平參差不齊，與所居住的區(qū)域有很大關(guān)系。富人區(qū)的公立學校要大大好于窮人區(qū)，而相應(yīng)好學校集中的區(qū)域，房價也頗高，兩者相輔相成。

除此之外，外國的醫(yī)療保障也讓國人津津樂道。英國的NHS是最典型的福利型醫(yī)療體系，公民治療、化驗、診斷全部免費，開藥只需要繳納處方費。這些在醫(yī)患關(guān)系日益緊張的中國人看來，是不可多得的福利。然而，只要在英國有過就醫(yī)經(jīng)歷的人都知道，免費的醫(yī)療并非十全十美。病人需要先到其注冊的社區(qū)醫(yī)院就診，全科醫(yī)生會從最廉價的藥品逐級開起，只有證實無效后，醫(yī)生才會開出更有效的藥物；而遇到需要手術(shù)或者長期需要治療的慢性病，社區(qū)醫(yī)生會將病人轉(zhuǎn)入公立醫(yī)院候診名單，等待時間從數(shù)周至數(shù)月不等。富人一般會選擇私人醫(yī)院自費治療，窮人則無奈只能選擇繼續(xù)等待。這也是為什么近年來很多英國患者選擇飛到印度等亞洲國家進行手術(shù)和治療的重要原因。

國門內(nèi)外的糾結(jié)

為了孩子擺脫應(yīng)試教育重壓，為了獲得健康的生活環(huán)境與完善的社會保障，希求良好規(guī)范的投資環(huán)境，期待沒有因貧富差距導(dǎo)致“仇富心態(tài)”的氛圍……新一輪“移民熱”在一定程度上反映出國內(nèi)的某些“不宜居”因素。民遠行所“期”，也是中國當下所“缺”。

只是外國的月亮未必比中國圓，哪怕是發(fā)達國家同樣存在社會不公、貧富分化，特別是在后金融危機時代，筆者發(fā)現(xiàn)，陸續(xù)有身居海外的華人相繼回國，他們尋求的或許更多地是發(fā)展、是機會、是更加豐富多彩的人生。

其實無論飲食安全也好，子女教育也罷；畏懼國內(nèi)的高房價也好，避稅也罷，這些都不能成為國內(nèi)富豪大量移民海外的全部理由，移民只是一種自由選擇，如此而已。無論什么考慮，都屬于人之常情，都是理性判斷，而政府所要做的不是阻礙和排斥，而應(yīng)更多的是反思。

（作者曾于2000年－2009年在英國留學工作）