［摘 要］新會計準則的制定是由收入費用觀開始傾向資產負債觀的一個較大轉折。新會計準則的制定，使中國會計制度在與國際趨同的過程中前進了一大步，許多過去隱藏的問題得到了完滿的解決，為我國企業(yè)進一步走出國門減少了障礙。本文從新會計準則中資產負債觀的內涵入手，通過資產負債觀在我國會計準則中的體現(xiàn)，最終對資產負債觀和收入費用觀的差異等相關問題進行簡單的分析。

［關鍵詞］資產負債觀 收入費用觀 存貨 金融工具 所得稅

一、資產負債觀的內涵

資產負債觀是指會計準則制定者在制定規(guī)范某類交易或事項的會計準則時，應首先定義并規(guī)范由此類交易產生的資產或負債的計量。然后，再根據所定義的資產和負債的變化來確認收益。資產負債觀是指以資產、負債的概念為基礎和核心，定義利潤及其構成要素。

資產負債觀以資產負債表為重心，強調全面收益，認為收益的本質是某期間凈資產的增加，它不主張采用歷史成本，要求資產和負債的計量采用現(xiàn)行價值或公允價值，強調財務會計理論與實務應當著眼于資產和負債的定義、確認和計量。資產負債觀為經濟實質提供了最有力的概述，是準則制定過程中最合適的基礎。

二、資產負債觀在我國會計準則體系中的體現(xiàn)

1.會計要素的定義

資產負債觀首先要求定義資產和負債，再以資產和負債這兩項最基本要素的變動來定義其他要素。新準則一切從資產、負債的定義及其變動出發(fā)，通過對其變動原因和具體變動項目金額的確認與計量，真實公允地反映企業(yè)報告期內資產負債變動情況。

2.存貨發(fā)出計價中取消了后進先出法

從資產負債觀的角度分析，由于先購入的存貨形成期末的留存，形成資產負債表的存貨項目，該存貨項目反映早期的成本水平，不能反映當期存貨的市場價值，所以取消后進先出法不僅是由于實物流轉和成本流轉的不一致。。但從收人費用觀的角度分析，后進先出法能更好地體現(xiàn)配比原則，因為后購進的存貨先銷售，形成銷售成本，銷售成本更接近當期的市場價值，和收人的配比效果更好。

3.所得稅準則中的運用

資產負債表債務法擺脫了原來所得稅核算中收人費用觀所帶來的不符合資產負債定義的遞延稅款借項或貸項的調整項目。遞延所得稅資產和遞延所得稅負債的確定是資產負債觀在我國會計準則體系中的最好例證。除以上各交易、事項外，新準則體系中資產負債觀的運用還表現(xiàn)在其他很多方面，如企業(yè)的開辦費直接計入當期損益，不再計入長期待攤費用；無形資產研究階段的支出費用化，開發(fā)階段的支出符合無形資產確認條件的可以資本化。

三、資產負債觀理論與收入費用觀理論具體差異

1.兩種理論在會計準則指導思想上的差異

資產負債觀下，制定會計準則時，首先要定義并規(guī)范由該類交易或事項產生的相關資產或負債或其對相關資產或負債造成影響的確認與計量，然后再根據資產和負債的變化確認與計量收益。收入費用觀理論則要求以收入費用觀作為會計準則制定的指導思想。具體而言，在制定會計準則的過程中，首先要關注的是與某類交易或事項相關的收入和費用的直接計量，然后再根據兩者的比較來確認收益。

2.兩種理論在會計目標的側重點上的不同

在資產負債觀理論的指導下，企業(yè)的財務報告體系以資產負債表為核心，利潤表只是作為資產負債表收益總括信息的一個詳細說明。在資產負債表中，由于資產和負債的定義采用的是未來利益觀，資產和負債的價值量反映的是資產和負債對企業(yè)未來經濟利益的影響程度。在收入費用觀理論的指導下，企業(yè)對外提供的財務報告中利潤表處于核心的地位，而資產負債表則作為利潤表的補充報表。收入費用觀理論體現(xiàn)的主要是受托責任觀的會計目標，其對會計信息質量特征的要求也主要是以可靠性為主。因此，資產負債觀理論體現(xiàn)的主要是決策有用性的會計目標，其對會計信息質量特征的要求也主要是以相關性為主。

3.兩種理論在會計要素的優(yōu)先地位上認識不同

在資產負債觀理論下，資產和負債是會計要素中最核心、最重要的兩個要素。只要規(guī)范了資產和負債的定義，其他要素都可以通過資產和負債的變化來定義。在收入費用觀下，收益要素是優(yōu)先考慮的要素。在六大會計要素中，該理論要求首先定義收入與費用要素，并在此基礎上定義利潤要素。但資產、負債和所有者權益與收入、費用要素沒有明確的聯(lián)系。

4.兩種理論在會計計量上的不同兩種理論在會計計量重心上存在差異。

在資產負債觀理論下，會計計量重心是資產的計量。資產是最為基本的會計要素，其他各要素的計量都從屬于資產的計量。資產計量強調資產的未來價值觀，而不是其歷史成本觀。但在收入費用觀理論下，會計計量的重心是收益確定。

5.兩種理論在會計計量屬性上存在一定的差異。

在資產負債觀理論下，資產的未來價值觀必然要求資產的計量面向未來，引入現(xiàn)行市價、現(xiàn)行成本、公允價值以及未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值等多種計量屬性。但在收入費用觀理論下，收益計量的核心地位使得資產的計量完全服務于收益的確定，服務于對企業(yè)過去的經營成果和經營業(yè)績的總結，由此必然會以歷史成本作為其主要計量屬性。

四、資產負債觀在我國會計準則中應用的優(yōu)勢

應用資產負債觀進行收益計量能夠更好地關注資產的質量和運營效率，更加關注企業(yè)面臨的機會和風險，以保持企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。資產負債觀側重信息的相關性，強調某一時點資產負債的真實、公允表達，但相關性并不排斥可靠性，隨著會計環(huán)境的變化，及時、準確地提供資產負債的真實相關信息反而能更好地體現(xiàn)信息的可靠性。資產負債觀是我國會計準則的國際化的表現(xiàn)，應當結合我國現(xiàn)階段不斷發(fā)展變化的會計環(huán)境，積極借鑒國際會計準則發(fā)展過程中的有益經驗，加強對資產負債觀的理論深入研究，并將其作為我國會計準則體系建設與完善的指導基礎，加快我國會計準則與國際協(xié)調的步伐。

參考文獻:

[1]李勇:資產負債觀與收入費用觀比較研究:美國的經驗與啟示.會計研究，2005 年第 12 期

[2］財政部會計司．企業(yè)會計準則講解2008［M］．北京：人民出版社，2008：9－15.

[3] 張踩峰:《資產負債觀與收入費用觀比較研究》，《湖北大學學報》2007 年第3 期.