摘 要:高校輔導(dǎo)員是職業(yè)倦怠的高發(fā)人群,分析高校輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠的壓力來(lái)源,探索緩解高校輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠的壓力,對(duì)有效防止高校輔導(dǎo)員的職業(yè)倦怠有著極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。而目前角色沖突、社會(huì)對(duì)輔導(dǎo)員工作的認(rèn)識(shí)偏差、學(xué)校對(duì)輔導(dǎo)員政策的不公等多因素導(dǎo)致了輔導(dǎo)員產(chǎn)生了職業(yè)倦怠心理。因此,緩解職業(yè)倦怠可以從社會(huì)、學(xué)校、個(gè)人角度來(lái)進(jìn)行調(diào)適。
關(guān)鍵詞:輔導(dǎo)員;職業(yè)倦?。徽{(diào)適
中圖分類號(hào):F241 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2011)34-0139-02
一、輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠的表現(xiàn)
高校輔導(dǎo)員作為一種特殊的助人行業(yè),已經(jīng)成為職業(yè)倦怠的高發(fā)人群。其職業(yè)倦怠主要表現(xiàn)為三種典型的心理和行為特征:第一,情緒倦怠。處于職業(yè)倦怠狀態(tài)的輔導(dǎo)員常常表現(xiàn)出工作勞累、缺乏活力、煩躁易怒、敏感緊張等,有一種情緒資源耗盡的感覺(jué),對(duì)生活冷漠悲觀,對(duì)工作喪失熱情。第二,缺失人性化。主要表現(xiàn)為以消極否定、麻木不仁的態(tài)度對(duì)待學(xué)生,厭倦輔導(dǎo)員工作,工作缺乏創(chuàng)新,逃避同事交往,拒絕合作,對(duì)工作環(huán)境和組織管理滿腹牢騷,較注重個(gè)人待遇。第三,個(gè)人成就感降低。對(duì)自己所從事的德育工作的意義與價(jià)值的評(píng)價(jià)降低,認(rèn)為思想政治工作缺乏意義,感覺(jué)自己無(wú)法也無(wú)力給學(xué)生帶來(lái)更大的變化,職業(yè)動(dòng)機(jī)和熱情下降,缺乏職業(yè)自豪感,對(duì)自己工作滿意度降低。
二、輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠的根源分析
1.社會(huì)期望的壓力?!靶聲r(shí)期高校思想政治工作教育與管理相結(jié)合的新型工作機(jī)制,決定了高校思想政治工作隊(duì)伍必須肩負(fù)以德育人和以法律人的雙重職能,決定了高校思想政治工作隊(duì)伍既是教書育人的教育者,又是管理育人的管理者。”高校輔導(dǎo)員既是教育者也是管理者,從職業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)要求來(lái)看,還要成為大學(xué)生人生發(fā)展的導(dǎo)航人、學(xué)習(xí)成才的指導(dǎo)者、心理健康的輔導(dǎo)者、學(xué)生權(quán)益的保護(hù)人、教學(xué)科研的承擔(dān)人,擔(dān)當(dāng)起服務(wù)者的角色。社會(huì)對(duì)輔導(dǎo)員的高要求與現(xiàn)實(shí)工作中輔導(dǎo)員的社會(huì)地位、工作強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)收入及職業(yè)聲望等的矛盾,容易造成心理沖突和心理失衡。
每當(dāng)出現(xiàn)教育質(zhì)量下降、學(xué)風(fēng)滑坡、學(xué)生心理健康以及校園安全穩(wěn)定問(wèn)題增多和就業(yè)率下降時(shí),社會(huì)就會(huì)認(rèn)為是高校和教師的教育工作沒(méi)有做好,作為直接面對(duì)學(xué)生和負(fù)責(zé)學(xué)生事務(wù)管理的輔導(dǎo)員便會(huì)覺(jué)得自己的工作達(dá)不到社會(huì)的期望,在內(nèi)心產(chǎn)生極度的失落感和無(wú)助的情緒。但事實(shí)上,隨著中國(guó)高等教育事業(yè)從精英型教育向素質(zhì)型教育的轉(zhuǎn)變,高校的擴(kuò)招導(dǎo)致大學(xué)生整體素質(zhì)的下降,社會(huì)的整體需求導(dǎo)致就業(yè)難等問(wèn)題不是高校和輔導(dǎo)員的努力可以改變的,同時(shí)大學(xué)生的整體素質(zhì)還受到中小學(xué)前期教育狀況和家庭社會(huì)教育狀況的雙重牽制,而把這些問(wèn)題的出現(xiàn)完全歸因于高校和高校輔導(dǎo)員是沒(méi)有道理可言的。
2.角色沖突。輔導(dǎo)員的角色沖突既有角色間沖突,也有角色內(nèi)沖突。角色間沖突主要是指在實(shí)際工作中,輔導(dǎo)員要將不同角色加以融合和組織,常常遇到兩個(gè)角色同時(shí)為他提出兩種相反角色期望,帶來(lái)大量的行為上的、心理上的矛盾、沖突。如輔導(dǎo)員既要成為嚴(yán)格的管理者,又要成為學(xué)生的知心朋友;既要成為具有權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)者,又要成為熱情的服務(wù)者;既是學(xué)校政策的執(zhí)行者,又是學(xué)生權(quán)益的維護(hù)者。角色內(nèi)沖突主要包括學(xué)校各級(jí)部門對(duì)輔導(dǎo)員的角色期待所引起的沖突,輔導(dǎo)員自身渴求自尊與缺乏認(rèn)可帶來(lái)的沖突,職責(zé)的彌散性與成果的無(wú)形性引發(fā)的沖突,角色責(zé)任與個(gè)人發(fā)展方向引起的沖突,個(gè)人能力、觀念與角色需求不符引起的沖突五個(gè)方面。
3.政策導(dǎo)向不力,待遇不公。長(zhǎng)期以來(lái),高校存在重科研、輕管理,重行政事務(wù)、輕思想教育的現(xiàn)象,對(duì)輔導(dǎo)員隊(duì)伍缺乏獎(jiǎng)勵(lì)政策,有些人甚至比同級(jí)的大學(xué)畢業(yè)生職稱低、待遇低。眾所周知,近年來(lái)由于中國(guó)高等教育向大眾化教育轉(zhuǎn)化,高校招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大,高校教學(xué)資源的相對(duì)不足,輔導(dǎo)員承擔(dān)的工作任務(wù)不斷加重,再加上許多與學(xué)生切實(shí)相關(guān)的事務(wù),并且其中很多工作都不可量化,使得高校輔導(dǎo)員往往超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí),我們還應(yīng)當(dāng)看到,學(xué)生工作具有時(shí)間上的連續(xù)性和空間上的廣延性特點(diǎn),隨時(shí)都有事情發(fā)生,工作時(shí)需要身心的極大投入。然而,與此相反的是輔導(dǎo)員的收入與報(bào)酬卻相對(duì)低下。輔導(dǎo)員工作投入方面的高期望、高強(qiáng)度、高要求,產(chǎn)出方面的低回報(bào)、低創(chuàng)造、低發(fā)展,導(dǎo)致其職業(yè)壓力的產(chǎn)生。
4.高校輔導(dǎo)員缺乏系統(tǒng)的職業(yè)生涯規(guī)劃和職業(yè)培訓(xùn)。雖然教育主管部門屢屢強(qiáng)調(diào),輔導(dǎo)員是高校教師隊(duì)伍的重要組成部分,并對(duì)輔導(dǎo)員工作的重要性給予了肯定,但在以“教學(xué)和科研為主旋律”的大學(xué)校園里,輔導(dǎo)員工作總是被視為“副業(yè)”,相對(duì)校內(nèi)教師、科研人員來(lái)說(shuō),缺乏進(jìn)修、外出學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。一些高校對(duì)輔導(dǎo)員只是在剛踏入工作崗位時(shí)進(jìn)行崗前培訓(xùn),此后很少過(guò)問(wèn)其發(fā)展,致使輔導(dǎo)員分析和解決新形勢(shì)下出現(xiàn)的新問(wèn)題的能力較弱,掌握和應(yīng)用新技術(shù)的能力不強(qiáng),常常出現(xiàn)工作滯后現(xiàn)象。由于高校對(duì)輔導(dǎo)員的“重使用、輕培養(yǎng)”,對(duì)輔導(dǎo)員是教師還是管理人員的職業(yè)定位不明確等原因,使得輔導(dǎo)員處于“邊緣人”的地位,同時(shí)工作壓力過(guò)大,導(dǎo)致輔導(dǎo)員沒(méi)有精力“充電”,理論知識(shí)、業(yè)務(wù)技術(shù)無(wú)法及時(shí)更新,不能“與時(shí)俱進(jìn)”,疲于應(yīng)付工作,工作熱情不高、信心與責(zé)任感缺失,從而產(chǎn)生職業(yè)倦怠現(xiàn)象。
三、輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠的調(diào)適
通過(guò)對(duì)高校輔導(dǎo)員職業(yè)倦怠的壓力來(lái)源分析,我們認(rèn)為,通過(guò)以下方法可以針對(duì)性地調(diào)適輔導(dǎo)員的職業(yè)倦怠壓力。
(一)社會(huì)角度
提高輔導(dǎo)員社會(huì)地位、良好形象,有助于輔導(dǎo)員取得社會(huì)的支持和學(xué)生的認(rèn)同感,減輕他們的各種壓力。正面的社會(huì)輿論能使輔導(dǎo)員對(duì)同樣的“客觀”環(huán)境造成的壓力感覺(jué)相對(duì)降低。因此,社會(huì)輿論應(yīng)通過(guò)媒介進(jìn)行積極的報(bào)道,向社會(huì)正面宣傳輔導(dǎo)員這一職業(yè),幫助提高輔導(dǎo)員的形象,為輔導(dǎo)員的成長(zhǎng)發(fā)展提供良好的社會(huì)環(huán)境。
(二)學(xué)校角度
1.明確輔導(dǎo)員角色,為其準(zhǔn)確定位。高校要明確輔導(dǎo)員的崗位職責(zé),制定崗位說(shuō)明書,劃定工作范圍,強(qiáng)化工作職責(zé),分清工作主次,把輔導(dǎo)員的工作與其他職能部門的工作進(jìn)行合理的分工,避免輔導(dǎo)員“種了別人的地,荒了自家的地”,使輔導(dǎo)員從繁重的非本職工作的束縛中解脫出來(lái)。針對(duì)輔導(dǎo)員工作職責(zé)不明確性,引發(fā)輔導(dǎo)員自身角色模糊和角色沖突的問(wèn)題,高校應(yīng)完善輔導(dǎo)員工作職責(zé),從制度上闡明輔導(dǎo)員的工作任務(wù)、角色和責(zé)任等,使他們能夠人盡其責(zé),真正擔(dān)負(fù)起大學(xué)生思想政治教育與管理的重任。
2.建立有效的激勵(lì)機(jī)制,增強(qiáng)輔導(dǎo)員工作的樂(lè)趣感。赫茨伯格激勵(lì)理論認(rèn)為,對(duì)人的激勵(lì)因素主要包括工作表現(xiàn)機(jī)會(huì)和工作得來(lái)的快樂(lè)、工作上的成就感、因良好的工作成績(jī)而得到的獎(jiǎng)勵(lì)、對(duì)未來(lái)發(fā)展的期望、職務(wù)上的責(zé)任感等等。高??赏ㄟ^(guò)科學(xué)有效的業(yè)績(jī)考評(píng)體系對(duì)輔導(dǎo)員的工作予以認(rèn)可和積極評(píng)價(jià),突出輔導(dǎo)員工作的特點(diǎn),堅(jiān)持工作實(shí)績(jī)、科學(xué)研究能力和研究成果相結(jié)合的原則,制定適合實(shí)際工作的考評(píng)辦法。提高經(jīng)濟(jì)收入對(duì)于輔導(dǎo)員來(lái)說(shuō)也是一種良好的激勵(lì)措施,能有效地激勵(lì)工作激情,提高工作信心。
3.與教師共同制定職業(yè)生涯規(guī)劃,為輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件。學(xué)院與教師共同制定個(gè)人的職業(yè)生涯規(guī)劃,有助于讓教師對(duì)未來(lái)有個(gè)更明確的方向,也可使學(xué)院指導(dǎo)教師向著學(xué)院所希望的方向發(fā)展,這樣促進(jìn)學(xué)院與教師雙方面的了解,使彼此之間有個(gè)客觀的期待值,這樣對(duì)于雙方心理契約的和諧有很大的促進(jìn)作用。
(三)個(gè)人角度
1.正確認(rèn)識(shí)壓力,運(yùn)用積極認(rèn)知,提高壓力應(yīng)對(duì)技巧。首先對(duì)壓力有正確的認(rèn)識(shí)和接受態(tài)度。其次采取積極的壓力應(yīng)付模式,提高壓力應(yīng)對(duì)技巧。
2.正確認(rèn)識(shí)角色,建立合理的角色期待,增強(qiáng)自我效能感。個(gè)體的自我評(píng)價(jià)低、目標(biāo)期望小,遭受挫折的可能性相對(duì)較?。蛔晕以u(píng)價(jià)過(guò)高,角色目標(biāo)脫離現(xiàn)實(shí),遭到挫折和產(chǎn)生心理問(wèn)題的可能性就大。輔導(dǎo)員要有正確的角色認(rèn)識(shí)和角色期待,正確地了解自我、體驗(yàn)自我和控制自我。輔導(dǎo)員還要增強(qiáng)自我效能感。輔導(dǎo)員應(yīng)從積極的體驗(yàn)中去積累和增強(qiáng)自我效能感,使自身才能在工作中表現(xiàn)出來(lái)并由此獲得成就感和滿足感,增加自我價(jià)值感。
3.運(yùn)用有效的溝通技巧,建立并妥善運(yùn)用支持性系統(tǒng),尋求社會(huì)支持。社會(huì)支持是個(gè)體社會(huì)性發(fā)展所依托的社會(huì)關(guān)系系統(tǒng),是個(gè)體采用應(yīng)對(duì)策略和應(yīng)對(duì)外部行為的重要外部資源?!吧鐣?huì)支持水平會(huì)直接影響個(gè)體的心理健康水平,社會(huì)支持水平越高,心理健康水平越高,主觀幸福度越高,心理癥狀越少?!陛o導(dǎo)員要運(yùn)用有效的溝通技巧,在日常生活中重視家庭生活及和親朋好友的交往,要和配偶、父母、學(xué)生、家長(zhǎng)、同事、領(lǐng)導(dǎo)和朋友等發(fā)展相互信任的關(guān)系,保持和外界穩(wěn)定的聯(lián)系等,在面對(duì)壓力時(shí)主動(dòng)溝通尋求社會(huì)支持。
4.提高自身素質(zhì),走專業(yè)化發(fā)展道路。知識(shí)的豐富和素質(zhì)的提高是一種強(qiáng)大的內(nèi)部力量,是獲得安全感的途徑之一。輔導(dǎo)員要不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高各方面素質(zhì),更要提高心理素質(zhì)和抗挫折能力,正確認(rèn)識(shí)壓力并及時(shí)進(jìn)行調(diào)適。輔導(dǎo)員還要進(jìn)行合理的職業(yè)規(guī)劃,走專業(yè)化發(fā)展道路。形成良好的思想政治素質(zhì)和自身素質(zhì)、高尚的道德人格、無(wú)私的奉獻(xiàn)精神及良好的職業(yè)道德,成為職業(yè)理想明確、職業(yè)規(guī)劃合理、職業(yè)素質(zhì)過(guò)硬、職業(yè)道德高尚的輔導(dǎo)員。
四、結(jié)語(yǔ)
在輔導(dǎo)員實(shí)際工作中,心理壓力的形成不是單方面原因引起的,而是多方面綜合“作用”的結(jié)果,社會(huì)和高校都要重視和關(guān)心輔導(dǎo)員隊(duì)伍,各方合力創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。通過(guò)社會(huì)、高校和輔導(dǎo)員自身各方面協(xié)調(diào)發(fā)揮作用,進(jìn)行心理壓力調(diào)適,才能達(dá)到最佳效果,才能使每一個(gè)輔導(dǎo)員成為身心健康、全面發(fā)展的輔導(dǎo)員。
參考文獻(xiàn):
[1] 王樹(shù)蔭.論高校思想政治工作隊(duì)伍的特點(diǎn)[J].學(xué)校黨建與思想教育,2004,(8) .
[2] 陳素權(quán).高校輔導(dǎo)員的角色沖突及其調(diào)適[J].思想理論教育,2007,(2):86-89.
[3] 聞吾森,等.社會(huì)支持、心理控制感和心理健康的關(guān)系研究[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2000,(4).
[4] 周曉虹.現(xiàn)代社會(huì)心理學(xué)[M].上海:上海人民出版社,1999.
[5] 溫景文.中國(guó)高職教育的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)分析[J].教育與職業(yè),2007,(35):5-7.[責(zé)任編輯 吳明宇]