［摘要］寧夏固原境內(nèi)現(xiàn)存有戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城、宋壕塹、明代固原內(nèi)邊等不同時(shí)期修筑的長(zhǎng)城遺跡，可見墻體近百公里。固原段的古長(zhǎng)城，采用黃土夯筑、砂石混筑、劈山就險(xiǎn)、自然山險(xiǎn)等多種形式，形成了獨(dú)具區(qū)域特色的構(gòu)筑方式。

［關(guān)鍵詞］固原；古長(zhǎng)城；構(gòu)筑方式

［中圖分類號(hào)］K878 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-3115（2011）08-0035-02

寧夏固原境內(nèi)現(xiàn)存長(zhǎng)城遺跡分布范圍廣，遍布固原市原州區(qū)、西吉縣、彭陽縣以及毗鄰的海原縣；時(shí)間跨度長(zhǎng)，始自戰(zhàn)國，歷經(jīng)秦、漢、宋、明等不同歷史時(shí)期；種類繁多，長(zhǎng)城的主墻體、敵臺(tái)、烽燧、墩臺(tái)、輔舍、關(guān)隘等一應(yīng)俱全；建筑形式多樣，采用黃土夯筑、砂石混筑、劈山就險(xiǎn)、自然山險(xiǎn)等多種形式；遺存豐富，有戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城、宋壕塹、固原內(nèi)邊等，可見墻體近百公里。可以說古代長(zhǎng)城遺跡是固原境內(nèi)體系最健全、規(guī)模最宏大的文化遺產(chǎn)。

一、固原境內(nèi)現(xiàn)存古長(zhǎng)城遺跡

（一）戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城

戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城是“秦昭襄王長(zhǎng)城”經(jīng)過的一段。據(jù)史載，“赧王四十三年，宣太后誘殺義渠王于甘泉宮，因起兵滅之，始置隴西、北地、上郡焉”，(1)“筑長(zhǎng)城以拒胡”。(2)周赧王四十三年即秦昭王三十五年，為公元前272年。其總體走向沿隴西（今甘肅東部）、北地（今甘肅東北部和寧夏東南部）、上郡（今陜西北部）的外圍邊緣。橫穿今天的甘肅、寧夏、陜西、內(nèi)蒙古四省區(qū)10余個(gè)縣市，整體呈西南至東北走向，總長(zhǎng)度約1200公里。

據(jù)文獻(xiàn)記載和田野調(diào)查，該段長(zhǎng)城西起今甘肅臨洮縣北新添鎮(zhèn)三十里墩南平望兒咀，經(jīng)臨洮、渭原、隴西、通渭、靜寧等縣進(jìn)入寧夏西吉縣，過固原市原州區(qū)、彭陽縣進(jìn)入甘肅鎮(zhèn)原，過環(huán)縣進(jìn)入陜北，止于內(nèi)蒙古。經(jīng)過寧夏境內(nèi)西吉、原州、彭陽縣（區(qū)）的12個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）， 39個(gè)行政村，長(zhǎng)約200公里，遺跡保存較好。經(jīng)田野勘查，結(jié)合全球定位系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代科技手段，基本上摸清了其主體位置和走向、形制結(jié)構(gòu)、保存現(xiàn)狀及沿線的烽燧、城障、城堡、關(guān)城的保存現(xiàn)狀及毀壞因素。共調(diào)查現(xiàn)存長(zhǎng)城墻體28 段，總長(zhǎng)24199.5米，敵、墩臺(tái)152 個(gè)，烽燧（烽火臺(tái)）23 處，城障14座，城堡、關(guān)城5 座。(3)

（二）宋長(zhǎng)城

《宋史#8226;曹瑋傳》載：“以鎮(zhèn)戎軍（今固原）據(jù)平地，便于騎戰(zhàn)，非中國之利，（曹瑋）請(qǐng)自隴山以東，循古長(zhǎng)城塹以為限?！薄段浣?jīng)總要前集》卷17亦云：“城(鎮(zhèn)戎軍城)本朝咸平初，詔曹瑋修筑建軍，自隴山而東，緣古長(zhǎng)城開峻壕塹?！睋?jù)實(shí)地勘查，宋代長(zhǎng)城在原州區(qū)清水河西岸至小川子“內(nèi)城”以南一線，在正對(duì)海子峽口的河川到后磨河畔，戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城外側(cè)（東西側(cè)），加筑有一至兩道較低矮的長(zhǎng)城墻體，其上鋪砌石片，東西間跨度約60余米，明顯增強(qiáng)了海子峽口河川平坦地帶的防御，加之喬洼村北的“外長(zhǎng)城”一線敵臺(tái)遺跡均為宋代修筑。遺跡總長(zhǎng)約22公里，應(yīng)是宋代的“新壕”或“長(zhǎng)城壕”。

（三）明長(zhǎng)城

有明一代，為了防范北元政權(quán)的進(jìn)犯，在北方“九邊”重鎮(zhèn)一線，修筑長(zhǎng)城。今寧夏是明代北方邊疆的重點(diǎn)防范地帶，也是修筑長(zhǎng)城最多的區(qū)域，并設(shè)有寧夏鎮(zhèn)和固原鎮(zhèn)負(fù)責(zé)管理長(zhǎng)城防范事宜。固原鎮(zhèn)（又稱陜西鎮(zhèn)）總兵駐地在今固原市原州區(qū)，管轄的長(zhǎng)城東起今陜西靖邊與榆林相接，全長(zhǎng)940里，現(xiàn)存長(zhǎng)城遺跡有固原內(nèi)邊等。

固原內(nèi)邊又稱“固原舊邊”、“內(nèi)墻”， 始筑于弘治十五年（1502），由總制尚書秦纮創(chuàng)修，“自饒陽堡起西至徐斌水三百余里，系固原地界，自徐斌水西至靖虜花兒岔至，長(zhǎng)六百余里，亦各修筑，至于今二、八月各修理一次，屹然為關(guān)中重險(xiǎn)”。嘉靖九年（1530），王瓊對(duì)這道邊墻又再次重修完善。該道長(zhǎng)城東端從鹽池麻黃山鄉(xiāng)松記水村杏樹灣自然村東南陜甘寧三省交界處進(jìn)入寧夏境內(nèi)，向西依次穿越鹽池縣、環(huán)縣、同心縣、海原縣，進(jìn)入甘肅省靖遠(yuǎn)縣境。經(jīng)過實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，墻體總長(zhǎng)112904米，其中夯筑土墻長(zhǎng)23801米，山險(xiǎn)墻長(zhǎng)21253米，山險(xiǎn)長(zhǎng)67850米。根據(jù)修筑特點(diǎn)及保存狀況，大體可分為三段：一段從麻黃山鄉(xiāng)松記水村杏樹灣自然村東南陜甘寧三省交界處開始，西端以同心縣與環(huán)縣交界處的老爺山為界，位于今鹽池縣境內(nèi)，以山險(xiǎn)墻與山險(xiǎn)為主，局部修筑有小段土墻。該段墻體共長(zhǎng)80043米，其間包括山險(xiǎn)墻10段，長(zhǎng)11333米；夯筑土墻2段，長(zhǎng)860米；山險(xiǎn)5段，長(zhǎng)67850米。二段位于同心縣境內(nèi)，從響石溝起，到下馬關(guān)城止，為夯筑土墻，墻體外側(cè)有壕溝，墻體共長(zhǎng)15503米。三段主要位于海原縣境西部，走向西起甘肅省靖遠(yuǎn)縣，沿西安鎮(zhèn)孔家溝村南向東至鹽池鄉(xiāng)干鹽池溝折南達(dá)唐坡村，又折東延伸至邵家莊玉泉山。調(diào)查墻體總長(zhǎng)度為17358米，共有5段，其中山險(xiǎn)墻3段，長(zhǎng)9920米；土墻有2段，長(zhǎng)7438千米。(4)

二、固原境內(nèi)現(xiàn)存古長(zhǎng)城的構(gòu)筑方式

（一）夯筑

夯筑是是現(xiàn)存古長(zhǎng)城構(gòu)筑的基本方式，各個(gè)時(shí)期修筑的長(zhǎng)城主墻體均采用了夯筑形式，其突出特點(diǎn)就是作為長(zhǎng)城主體的墻體以黃土為主要材料，只是在夯層厚度、夯窩大小、土質(zhì)材料、夯筑方式等細(xì)節(jié)上體現(xiàn)出差異性。一是土質(zhì)材料的差異。因各個(gè)時(shí)期長(zhǎng)城修筑路線的地理位置不同，受具體自然地理環(huán)境的影響，夯筑時(shí)就地取材，所以使用的土質(zhì)材料構(gòu)成略有差異，有黃粘土、褐色土、黃沙土、黃土夾砂、黃土夾礫石、含砂黃土、含砂紅土等。戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城在寧夏南部穿越三縣個(gè)（區(qū)），這里屬黃土高原的核心區(qū)，沒有雜質(zhì)的黃、褐色土遂成為主用夯筑材料。明代固原內(nèi)邊夯筑雖習(xí)用黃土，但因修筑區(qū)域有沙丘、山闕、溝壑、巖崖的存在，諸多墻體混有較多的沙礫材料。固原內(nèi)邊位于今同心縣境內(nèi)從響石溝到下馬關(guān)城的墻體，墻體整體呈土壟狀，屬黃粘土夯筑，部分段落用黃土和紅土混合夯筑而成，有的墻體土質(zhì)多為含砂黃土。二是夯層厚度與夯窩大小的差異。雖然現(xiàn)存長(zhǎng)城遺跡的主墻體多采用夯筑，由于修筑時(shí)代不同，其夯層厚度和夯窩表現(xiàn)出差異。戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城主墻體分段逐層夯筑而成，夯層一般是8～20厘米，夯窩都較小，多在6～15厘米。明代固原內(nèi)邊的夯筑墻體整體呈土壟狀，夯層較為均勻?；鶎?～8米，高2～4.4米，夯層為15～26厘米。三是夯筑方式上的差異。戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城主墻體先筑基礎(chǔ)，然后分段逐層夯筑而成。明代長(zhǎng)城從對(duì)墻體試掘的剖面分析，不是一次性修筑而成，有明顯的疊壓關(guān)系。

2.塹險(xiǎn)

塹險(xiǎn)是歷史上構(gòu)筑長(zhǎng)城防御體系的重要方式之一，其特點(diǎn)就是“因地形，用制險(xiǎn)塞”?，F(xiàn)代歷史、地理學(xué)家史念海先生首先把“塹”引申為修筑長(zhǎng)城的一種方法，意即掘、鏟削、塹削。(5)在構(gòu)筑長(zhǎng)城的防御體系中，“塹”的理解應(yīng)該既是名詞，即自然天險(xiǎn)，又可為動(dòng)詞，即挖掘、鏟削、塹削之意，也就是人造天險(xiǎn)。固原現(xiàn)存古長(zhǎng)城遺跡的構(gòu)筑中采用塹山劈險(xiǎn)的方法比較普遍，形成了自然山險(xiǎn)、人工塹險(xiǎn)、掘開壕溝等多種塹險(xiǎn)形式。

一是山險(xiǎn)與山險(xiǎn)墻。固原境內(nèi)現(xiàn)存長(zhǎng)城遺跡，墻體山險(xiǎn)墻和山險(xiǎn)所占比例很高，是組成長(zhǎng)城墻體的主要形式。山險(xiǎn)是指把自然塹險(xiǎn)納入長(zhǎng)城防范體系，在戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城、固原內(nèi)邊中比較常見。山險(xiǎn)墻是指利用自然險(xiǎn)要、人為加工形成的塹險(xiǎn)，一般有外削內(nèi)湮式和劈山削崖式兩種。外削內(nèi)湮式就是將山坡地勢(shì)平緩的外側(cè)向下削挖，形成直而峭的斷壁，劈山削崖式與外削內(nèi)湮式的方法基本相同，只是更大限度地利用了自然天險(xiǎn)，在山脊斷崖或山勢(shì)陡峭處，對(duì)山體兩側(cè)的懸壁略加修整，直接作為墻體，或在外、或在內(nèi)、或內(nèi)外兩側(cè)都做修整，使其直立如壁、陡不可攀。戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城從西吉縣到原州區(qū)山溝間的段落以及進(jìn)入固原東山的段落采用。明長(zhǎng)城的遺跡中多采用劈山削崖式，固原內(nèi)邊同心縣境內(nèi)“下馬房西接平虜（預(yù)旺古城）、鎮(zhèn)戎（北嘴古城）、紅古、海剌都、西安州五堡坍塌邊塹，共長(zhǎng)一百二十五里二分，俱隨山就崖鏟削陡峻”。今難見遺跡，惟沿途幾座古堡及部分烽燧保存尚好。

二是挑挖壕塹。位于長(zhǎng)城主墻體外側(cè)的壕溝，一般意義上理解是修筑長(zhǎng)城時(shí)便于就地取材，而實(shí)際上也是長(zhǎng)城防御體系的一道塹險(xiǎn)。所以，后期修筑的長(zhǎng)城，尤其是明代特別重視外側(cè)壕溝的挑挖。戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城原州區(qū)明家莊梁上的壕溝遺跡尤為明顯，在山梁的地勢(shì)平坦處，在外側(cè)形成了深深的壕塹，致使外側(cè)墻壁陡立，一般有15米之高，相比內(nèi)側(cè)墻壁坡度較緩，高約2～5米。宋代在鎮(zhèn)戎軍（今固原）“自隴山而東，緣古長(zhǎng)城開峻壕塹”，在戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城外側(cè)原州區(qū)海子峽口河川平坦地段形成了防御“新壕”或“長(zhǎng)城壕”，至今遺跡猶存。(6)明固原內(nèi)邊今同心縣境內(nèi)從響石溝到下馬關(guān)城的墻體外側(cè)壕溝，雖多被流沙、淤泥掩埋，但從五步墩段山洪沖刷處看，壕溝寬、深均達(dá)數(shù)十米，甚為峻闊。

3.砌壘

砌壘是修筑長(zhǎng)城防御體系慣用的方式之一，一般在長(zhǎng)城經(jīng)過的山崖間、關(guān)隘、闕口處使用，大致可分包砌和壘砌兩種類型。包砌是指在坡度較陡的山坡面直接用石塊緊貼山體砌筑形成陡壁，在陡壁內(nèi)側(cè)與山體坡面的空隙填塞黃土及小石塊，頂部形成平臺(tái)。明長(zhǎng)城固原內(nèi)邊同心縣境內(nèi)就用石頭包砌長(zhǎng)城墻體。壘砌是指用石塊壘成的墻體，這種方式在固原境內(nèi)的長(zhǎng)城遺跡中使用較普遍。即在山凹處、平臺(tái)上及山頂?shù)忍幰暂^大石塊兩面壘砌、中間以黃土及小石塊混雜填塞。固原內(nèi)邊行經(jīng)山間的段落，多采用這種方式。

［注釋］

(1)《后漢書#8226;西羌傳》。

(2)《史記#8226;匈奴列傳》。

(3)馮國富、海梅：《固原戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城調(diào)查》，《寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2009年第4期。

(4)寧夏文物局、寧夏測(cè)繪局：《寧夏明長(zhǎng)城資源調(diào)查工作報(bào)告》（2009年）。

(5)史念海：《黃河中游戰(zhàn)國及秦時(shí)諸長(zhǎng)城遺跡的探索》，引自《中國長(zhǎng)城遺跡調(diào)查報(bào)告集》，文物出版社1981年版。

(6)《宋史#8226;曹瑋傳》。