一、遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中的幾個(gè)重要成員
　　
　　遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭由11國(guó)代表組成，總部設(shè)在日本東京。澳大利亞代表衛(wèi)勃（有的譯作韋伯）爵士被任命為遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭長(zhǎng)，美國(guó)律師約瑟夫·季南擔(dān)任首席檢察官。
　　衛(wèi)勃是澳大利亞人，到東京前曾任澳大利亞最高法院大法官，1943年被任命為澳大利亞日軍罪行調(diào)查委員會(huì)主席。衛(wèi)勃為人正直，富于雄辯，善于調(diào)節(jié)各同盟國(guó)間的利益關(guān)系，對(duì)各國(guó)的法官有很好的團(tuán)結(jié)和領(lǐng)導(dǎo)能力。
　　季南是美國(guó)人，曾任美國(guó)司法部刑事局局長(zhǎng)。遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭成立后，被任命為首席檢察官兼盟軍總部國(guó)際檢察局局長(zhǎng)。
　　季南性格外向，好交友，富有正義感。在法庭上，他能言善辯，提問尖銳，經(jīng)驗(yàn)老到；工作起來，作風(fēng)強(qiáng)悍、雷厲風(fēng)行，有時(shí)持高壓態(tài)度。
　　在季南的強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)下，國(guó)際檢察局全力以赴，投入到審訊戰(zhàn)犯、搜集證據(jù)的工作中。他給檢察官們作了分工，讓檢察官們分擔(dān)了日本的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備、中國(guó)滿洲事變、日本全面侵華和發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)等各階段的起訴工作。在整個(gè)審判過程中，季南的工作卓有成效。
　　1946年4月29日，季南正式向法庭遞交起訴書。一天后，起訴書被送到28名被告手中。東京審判結(jié)束時(shí)，季南在庭審現(xiàn)場(chǎng)的結(jié)案詞，轟動(dòng)世界。
　　參加遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的中國(guó)代表團(tuán)成員有：法官梅汝璈，檢察官向哲浚，顧問吳學(xué)義，擔(dān)任助理的法律專家、歷史學(xué)家有裘劭恒、方福樞、楊壽林、劉子健等。梅汝璈是國(guó)民政府立法院委員兼外交委員會(huì)主席，上海復(fù)旦大學(xué)教授；向哲浚是上海特區(qū)法院首席檢察官，東吳大學(xué)法律系教授；吳學(xué)義為武漢大學(xué)教授。
　　梅汝璈和吳學(xué)義兩人曾經(jīng)擔(dān)任過行政院院長(zhǎng)宋子文、外交部部長(zhǎng)王世杰的助手，有著豐富的國(guó)際外交經(jīng)驗(yàn)，通曉英美諸國(guó)法律。
　　
　　二、法官們的座次安排引發(fā)激烈沖突，中國(guó)法官梅汝璈為座次據(jù)理力爭(zhēng)
　　
　　遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭正式開庭的前一天，即1946年5月2日下午4點(diǎn)，法庭要做最后一次隆重的“彩排”。彩排前，一場(chǎng)尖銳的沖突爆發(fā)了。沖突是由法官們的座次安排引起的。
　　這天下午4時(shí)，法官在休息室集合后，衛(wèi)勃庭長(zhǎng)突然宣布：法官坐席的次序是美、英、中、蘇、法、加、荷、新、印、菲，并說這是經(jīng)過盟軍最高統(tǒng)帥同意了的安排。
　　衛(wèi)勃庭長(zhǎng)這樣一宣布，中國(guó)法官梅汝璈和加拿大法官麥克杜哥都表示反對(duì)。梅汝璈當(dāng)即指出：“這個(gè)安排是荒謬的，我絕不接受這種于法無據(jù)、于理不合的安排！中國(guó)是受日本侵略最烈、抗戰(zhàn)最久、犧牲最大的國(guó)家，在審判日本戰(zhàn)犯的國(guó)際法庭里應(yīng)有的席位竟會(huì)降低到英國(guó)之下，這是不可思議的事情！”說完，他憤然地脫下象征著權(quán)力的黑色法袍，欲退出預(yù)演，以示抗議。加拿大麥克杜哥法官此時(shí)也向衛(wèi)勃提出了強(qiáng)烈反對(duì)。
　　衛(wèi)勃看見事情不妙，便親自來到梅汝璈的辦公室，他婉轉(zhuǎn)地對(duì)梅汝璈說：“最高統(tǒng)帥要英美法居中的意思無非是因?yàn)樗麄儗?duì)英美法程序熟識(shí)一些，并無歧視中國(guó)的意思。中國(guó)的席位仍然在英、法之上，是五強(qiáng)的中堅(jiān)?！?br/>　　梅汝璈說：“這是國(guó)際法庭，不是英、美法庭，我看沒有英美派居中的必要！假使有這種必要的話，何以加拿大、新西蘭等英美法系國(guó)家的法官又被擠在兩旁？”
　　庭長(zhǎng)又說：“照現(xiàn)在的安排，你的近鄰將是美國(guó)法官和法國(guó)法官，不是那位俄國(guó)將軍，這會(huì)讓你很愉快的?！?
　　梅汝璈答道：“我來東京不是為了愉快。中國(guó)遭受日本戰(zhàn)犯?jìng)兊那致暂焙_(dá)50余年，對(duì)中國(guó)人來說，審判日本戰(zhàn)犯是一件沉重嚴(yán)肅的任務(wù)，絕不是一件輕松愉快的工作?！?
　　衛(wèi)勃見說服不了梅汝璈，便威脅說：“這是最高統(tǒng)帥的意思。如果因?yàn)槟憔芙^尊重這個(gè)安排而使中美關(guān)系陷入不愉快的境地，那將是非常遺憾的。你的政府未必同意你的這種行為?！?br/>　　梅汝璈有些激動(dòng)：“政府同意不同意是另外一件事，但是我絕不接受這種于法無據(jù)、于理不合的安排。我不相信中國(guó)政府會(huì)同意這個(gè)安排。同時(shí)，我也懷疑這個(gè)安排是否真正是最高統(tǒng)帥做出的?！?br/>　　衛(wèi)勃見梅汝璈態(tài)度十分堅(jiān)決，便改口說：“我去同其他兄弟們商量一下，看看大家的意見如何。請(qǐng)你千萬別走，至多10分鐘我就回來。”
　　不到10分鐘，庭長(zhǎng)回到了梅汝璈的辦公室。他面帶笑容說：“我已經(jīng)同其他兄弟們商量過，他們一致認(rèn)為今天的預(yù)演只是臨時(shí)性的，非正式的，我們不妨照原定的安排，不必變更。至于明天正式開庭時(shí)的安排如何，我們今晚可以開會(huì)再討論?！?
　　梅汝璈見衛(wèi)勃施緩兵之計(jì)，當(dāng)即答道：“預(yù)演固然是臨時(shí)性的和非正式的，但是許多攝影和新聞?dòng)浾叨嫉群蛟趯徟写髲d里，他們必定要攝取許多照片，甚至刊登在報(bào)紙上。這些照片很可能傳到中國(guó)人民的眼里，他們看到這種于法無據(jù)且與中國(guó)榮譽(yù)地位不相稱的安排，必然會(huì)感到驚訝和憤恨，甚至?xí)?zé)難我軟弱無能。遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的憲章上雖沒有規(guī)定法官坐席的順序，但根據(jù)日本投降書，按照受降國(guó)家簽字的先后次序來安排法官的席位是唯一合法合理的辦法。這個(gè)意見我已經(jīng)在法官會(huì)議上講過多次，多數(shù)同事并無異議，也沒有人提出過更好的辦法。但是，你始終不愿將這個(gè)問題付諸表決。如果最高統(tǒng)帥不同意，我們明天再開法官會(huì)議不遲。倘不如此，我絕不參加。至于我個(gè)人，我可以向政府請(qǐng)示，看是否支持我。也可以向政府辭職，另派一個(gè)人來接替。這完全是我個(gè)人的事情?！闭f完，梅汝璈再次做出馬上要離去的姿態(tài)。
　　衛(wèi)勃一看梅汝璈要走，忙攔住說：“請(qǐng)你務(wù)必再等一等，我同其他兄弟們?cè)偕塘恳幌戮蛠??！?
　　開庭預(yù)演儀式已經(jīng)推遲了約半個(gè)小時(shí)，審判大廳里的人們等得有點(diǎn)不耐煩了。此時(shí)此刻，沒有人能承擔(dān)得起推遲明天正式開庭的嚴(yán)重后果，因?yàn)檫@個(gè)日期已經(jīng)向全世界宣布了?？偛亢屯ラL(zhǎng)曾一再宣稱“非候全體法官到齊不擬開庭”，此時(shí)，如果中國(guó)法官真的拒絕出席，法庭不能按期開庭，會(huì)引起全世界的驚疑和非難，這個(gè)責(zé)任無論是庭長(zhǎng)還是最高統(tǒng)帥都不愿意承擔(dān)，也承擔(dān)不了。基于這樣的把握，梅汝璈認(rèn)為現(xiàn)在是向庭長(zhǎng)攤牌的最好時(shí)機(jī)，因此，他的態(tài)度非常強(qiáng)硬。
　　10分鐘后，衛(wèi)勃第三次來到梅汝璈的辦公室，說：“梅先生，你勝利了！兄弟們同意你的意見，預(yù)演就按受降簽字國(guó)次序進(jìn)行。今晚我把情況報(bào)告最高統(tǒng)帥，看他們是否同意?！闭f完悻悻而去。
　　梅汝璈這才脫去大衣，換上法袍，走出自己的辦公室。
　　他一回到法官們中間，預(yù)演儀式立即開始。這時(shí)已經(jīng)是下午5時(shí)了。
　　
　　三、自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)代表團(tuán)出席國(guó)際會(huì)議有史以來，國(guó)旗第一次插在首位
　　
　　5月3日下午“彩排”后，各國(guó)法官、檢察官、顧問、律師以及有關(guān)人員接著又召開一次預(yù)備會(huì)議。11個(gè)對(duì)日參戰(zhàn)國(guó)的法官莊嚴(yán)地坐在審判席上，中國(guó)法官梅汝璈身穿嶄新的法官服，威嚴(yán)地坐在審判席的中間，審判席后面插著參戰(zhàn)國(guó)的國(guó)旗，美國(guó)插在第一位，中國(guó)插在第二位。
　　吳學(xué)義顧問一看中國(guó)國(guó)旗插在第二位，立刻向梅汝璈打手勢(shì)，伸出了右手食指，意思是中國(guó)國(guó)旗應(yīng)插在第一位。梅汝璈見吳學(xué)義的手勢(shì)后，心領(lǐng)神會(huì)，立即向庭長(zhǎng)衛(wèi)勃提出：“中國(guó)國(guó)旗應(yīng)插在第一位?！?br/>　　美國(guó)法官漫不經(jīng)心地回答說：“為什么？”
　　梅法官當(dāng)即用流利的英語慷慨激昂地闡述了中國(guó)軍民自1931年“九·一八”事變，直到1945年8月15日打敗日本軍國(guó)主義的侵略所付出的巨大犧牲和代價(jià)。他說：“14年間，為抗擊日本侵略者，我國(guó)軍民傷亡逾2000萬，財(cái)產(chǎn)損失逾2000億美元，擊斃擊傷日軍達(dá)130多萬，占日軍在第二次世界大戰(zhàn)中傷亡總數(shù)的70%。事實(shí)充分證明，中國(guó)正是打敗日本軍國(guó)主義的主力。”
　　隨后，中、美雙方進(jìn)行激烈的爭(zhēng)論，美方辭窮理屈，最終做出讓步，中國(guó)國(guó)旗就此插在了第一位，美國(guó)國(guó)旗則移至第二位。
　　
　　這是自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)代表團(tuán)出席國(guó)際會(huì)議有史以來國(guó)旗插在首位的第一次！國(guó)內(nèi)新聞媒介立即插發(fā)了這一重大新聞，有的報(bào)紙還及時(shí)刊出“號(hào)外”。
　　
　　四、戰(zhàn)犯大川周明法庭裝瘋
　　
　　1946年5月3日上午，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭正式開庭。庭長(zhǎng)衛(wèi)勃首先宣讀開庭詞，爾后，首席檢察官季南開始宣讀起訴書。
　　就在季南宣讀起訴書的時(shí)候，法庭突然出事了：坐在被告席最上面的大川周明突然朝著坐在他前面的東條英機(jī)的禿頭就是一巴掌。表情僵硬的東條苦笑了一下——在這之前，大川周明已經(jīng)打過東條一巴掌了。
　　大川周明在日本投降后據(jù)說受了刺激，開庭前，他的辯護(hù)律師曾請(qǐng)求對(duì)他做精神鑒定，但被駁回。
　　當(dāng)庭長(zhǎng)下令把大川周明帶出法庭時(shí)，他一邊掙扎一邊高喊：“我要?dú)⑺罇|條！我要?dú)⑺罇|條！”
　　第二天，法庭準(zhǔn)許大川周明退庭去進(jìn)行精神鑒定，醫(yī)學(xué)專家最后認(rèn)定他患有精神病。在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭最終宣判后不到兩個(gè)月，大川周明被釋放。奇怪的是，他的瘋病居然好了，從此逍遙法外。
　　據(jù)說，他在臨死前向記者透露：“我是裝的?！泵啡戥H對(duì)他曾這樣評(píng)述：“這是對(duì)法律和正義的嘲弄。”
　　
　　五、日本辯護(hù)律師團(tuán)要求衛(wèi)勃回避，并懷疑遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭是否有資格和權(quán)力對(duì)日本戰(zhàn)犯所犯下的罪行進(jìn)行審判
　　
　　1946年5月6日，當(dāng)法庭準(zhǔn)備進(jìn)行“認(rèn)罪傳訊”時(shí)，辯護(hù)律師團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)清瀨一郎突然以庭長(zhǎng)衛(wèi)勃調(diào)查過日軍在新幾內(nèi)亞的戰(zhàn)爭(zhēng)行為為由要求他回避。這是日本戰(zhàn)犯辯護(hù)團(tuán)早有預(yù)謀的蓄意攻擊，法庭氣氛一下子緊張起來。
　　衛(wèi)勃宣布休庭，火冒三丈地離開了法庭。
　　法官們經(jīng)過開會(huì)裁決，一致認(rèn)為衛(wèi)勃不需要回避，衛(wèi)勃重新回到庭長(zhǎng)座位。清瀨一郎發(fā)起的攻擊被挫敗了。
　　開庭以來，日本觀眾席上每天都座無虛席，法庭旁聽券的黑市價(jià)格曾賣到800日元一張，當(dāng)時(shí)日本人的月薪也就500日元。
　　“認(rèn)罪傳訊”是指被告必須回答對(duì)于起訴書中指控的罪行是否承認(rèn)有罪。如果承認(rèn)有罪則直接量刑；否則法庭就開始審判。在法庭上，所有戰(zhàn)犯都聲明自己無罪。
　　隨后，被告辯護(hù)團(tuán)再次發(fā)難。辯護(hù)團(tuán)認(rèn)為，在1946年以前，國(guó)際法中根本沒有破壞和平罪這一說法，并懷疑遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭是否有資格和權(quán)力對(duì)日本戰(zhàn)犯所犯下的破壞和平罪等三大罪行進(jìn)行審判。但辯護(hù)方面的觀點(diǎn)和動(dòng)議最后被法庭全面否決。
　　
　　六、溥儀出庭作證，激昂地大聲咆哮：“我可是并沒有強(qiáng)迫他們，把我的祖先當(dāng)他們的祖先！”
　　
　　要證明日本人陰謀分裂中國(guó)，溥儀是最好的證人。因?yàn)闈M洲國(guó)成立后，溥儀一直做日本的傀儡皇帝。
　　1946年8月，溥儀到遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭作證，這在東京引起了轟動(dòng)。溥儀是國(guó)際檢察局三個(gè)王牌證人之一，整整出庭了八天，創(chuàng)下了單人作證最長(zhǎng)時(shí)間的紀(jì)錄。
　　溥儀輾轉(zhuǎn)來到東京，見到中國(guó)檢察官向哲浚時(shí)，拉著向哲浚的手失聲痛哭。向哲浚安慰了他，并告訴他出庭的注意事項(xiàng)。
　　季南問溥儀是如何去東北的，溥儀小心地說：“是受到日本人威脅去的?！?br/>　　當(dāng)溥儀談到與關(guān)東軍上校參謀板垣征四郎會(huì)面時(shí)，他說日本人希望能在滿洲成立新的政權(quán)，但新政權(quán)要用日本人做官，因此他拒絕了。同時(shí)，他指認(rèn)了坐在被告席上的板垣征四郎。板垣征四郎氣得臉部抖動(dòng)不止。
　　1946年8月19日，溥儀第二次出庭作證，回答季南訊問在滿洲國(guó)當(dāng)皇帝是否有個(gè)人行動(dòng)自由時(shí)，溥儀十分惱怒：“所謂‘自由’一詞，十幾年中與我毫無關(guān)系，簡(jiǎn)直就是猴戲?！?br/>　　溥儀在法庭上控訴日本人密謀借著治病殺害他的妻子譚玉齡。溥儀和譚玉齡婚后感情很好。譚玉齡得了重病，治了很久也不見效，但日本醫(yī)生插手給她治病的第二天，譚玉齡就死了。溥儀認(rèn)為她是被日本人毒死的，因?yàn)椴痪萌毡救司蛷埩_著要給他找個(gè)日本太太。
　　這是溥儀在法庭上第一次情緒失控。他說到妻子被日本人毒死的時(shí)候，使勁連續(xù)用手拍打證人臺(tái)，吼叫著。
　　接下來，講到他前往日本，天皇裕仁送給他天皇神器寶劍和鏡子的時(shí)候，溥儀再次情緒失控，他認(rèn)為自己受到了屈辱。
　　溥儀說：“尤其是滿洲國(guó)和日本是一樣的地位，皇帝和日本的天皇也都是一樣的！”他情緒十分激動(dòng)地說：“當(dāng)我拿著這東西回家時(shí)，家里人都哭了。這是我這一代人的恥辱?！?br/>　　一個(gè)日本戰(zhàn)犯的辯護(hù)律師指責(zé)說，溥儀這是攻擊日本天皇的祖宗，溥儀激昂地大聲咆哮：“我可是并沒有強(qiáng)迫他們，把我的祖先當(dāng)他們的祖先！”
　　溥儀的話引起了哄堂大笑。
　　
　　七、季南起身大聲駁斥：“這個(gè)事件就是被稱之為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上獨(dú)一無二、慘絕人寰的南京大屠殺！為什么要?jiǎng)h去！”
　　
　　“南京大屠殺”案，法庭是作為一個(gè)獨(dú)立單元來審理的。這次審判是所有審判中最沉重、也是最震撼人心的一次。為防止參與南京大屠殺的戰(zhàn)犯?jìng)兊仲?，檢察官們搜集了大量人證物證及其它證據(jù)。
　　第一個(gè)出庭作證的，是當(dāng)時(shí)在南京大學(xué)醫(yī)院工作的美籍醫(yī)生羅伯特·威爾遜。他目擊了南京大屠殺，證明從12月13日開始，在六七個(gè)星期里，日軍一直在屠殺中國(guó)人。
　　接下來，三個(gè)死里逃生的南京居民尚德義、伍長(zhǎng)德、陳福寶也出庭作證。難民尚德義在下關(guān)與其他1000余人被機(jī)關(guān)槍掃射，死里逃生。商人伍長(zhǎng)德作證，日軍用4挺重機(jī)槍向手無寸鐵的2000余名難民掃射，他幸免一死，但接著難民們又被日軍用刺刀亂捅、用煤油焚燒，伍長(zhǎng)德滾入護(hù)城河，僥幸逃脫。難民陳福寶被抓，日本兵讓他們摔跤，輸了的就被刺刀捅死。
　　更為難得的是，法庭得到一份十分珍貴的影像資料。這段105分鐘的歷史膠片記錄了有關(guān)南京大屠殺的事實(shí)，令世界震驚。拍攝者是美國(guó)牧師約翰·馬基。對(duì)影像內(nèi)容，日本記者連用三個(gè)“慘”形容：“那一刻，令人戰(zhàn)栗不已?！?
　　此外，還有一個(gè)特別的作證文件，就是納粹德國(guó)駐南京大使館發(fā)給德國(guó)外交部的一封秘密電報(bào)。電報(bào)說：“犯罪的是整個(gè)的日本皇軍。它是一副正在開動(dòng)的野獸機(jī)器?！?
　　歷史研究者認(rèn)為，在1937年的淞滬戰(zhàn)役和南京保衛(wèi)戰(zhàn)中，中國(guó)軍民的頑強(qiáng)抵抗讓日本軍隊(duì)感到吃驚。1937年12月7日，松井石根下達(dá)命令：“發(fā)揚(yáng)日本武威，懾服中國(guó)?！惫膭?lì)部下變成失去人性的惡魔。
　　南京陷落的第四天，松井石根進(jìn)入尸陳遍地、到處是縱火痕跡的南京城。而在審訊中，松井石根的辯護(hù)律師為他開脫，試圖證明被告是一個(gè)熱愛和平的“好人”，甚至要求把結(jié)論性的言詞從庭審筆錄中刪去。季南起身大聲駁斥：“這個(gè)事件就是被稱之為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上獨(dú)一無二、慘絕人寰的南京大屠殺！為什么要?jiǎng)h去！”
　　松井石根極力為自己開脫，說他派了憲兵維持秩序，而事實(shí)證明，僅有17人的憲兵隊(duì)也加入了暴行的行列。后來，松井石根在巢鴨監(jiān)獄曾向僧人花山信勝懺悔：“南京事件，可恥之極?！?
　　法庭最終對(duì)南京大屠殺做了如下認(rèn)定：“在日軍占領(lǐng)南京的最初六個(gè)星期內(nèi)，被屠殺的平民和俘虜，總數(shù)達(dá)20萬以上?！边@是一個(gè)十分保守的數(shù)字，實(shí)際在南京遭日軍屠殺的中國(guó)軍民為30多萬人。
　　1947年4月26日，最先攻入南京制造屠殺慘案的第6師團(tuán)指揮官谷壽夫在南京被執(zhí)行槍決。1948年1月28日，中國(guó)軍事法庭對(duì)在南京各屠殺中國(guó)100余名平民的向井敏明、野田巖判處死刑。1948年11月，松井石根也被判了死刑。
　　
　　八、審判后期，各國(guó)法官對(duì)戰(zhàn)犯的量刑問題，提出了不同的意見
　　
　　到審判后期，各國(guó)法官對(duì)戰(zhàn)犯的量刑問題，提出了不同的意見。庭長(zhǎng)衛(wèi)勃主張把所有被告流放到荒島上；美國(guó)法官同意死刑，但注意力盯在發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)犯身上；印度法官主張全體被告無罪釋放；中國(guó)法官梅汝璈則堅(jiān)決要求嚴(yán)懲土肥原賢二、板垣征四郎和松井石根等人。
　　
　　法官們發(fā)生了激烈的爭(zhēng)辯。
　　這也難怪，軍事法庭的11名法官中，一些人所在的國(guó)家在二次大戰(zhàn)中沒有過多遭到日軍的侵略踐踏，對(duì)日本軍國(guó)主義的殘暴罪行缺乏切膚之痛，因此主張對(duì)戰(zhàn)犯從寬處理；有的法官則由于國(guó)內(nèi)刑法廢除了死刑而不贊同對(duì)戰(zhàn)犯處以死刑；還有的以人道主義為由，反對(duì)處死罪大惡極的戰(zhàn)犯。
　　梅汝璈用充分的證據(jù)證實(shí)了日軍的暴行，例如，光在南京大屠殺中，日軍就使用了砍頭、挖心、水溺、火燒、砍四肢、割生殖器等令人發(fā)指的暴行，較之德軍在奧斯維辛集中營(yíng)單純用毒氣殺人的辦法殘酷百倍。
　　鑒于此，梅汝璈主張對(duì)日軍首惡必須處以死刑。在梅汝璈的慷慨陳詞和據(jù)理力爭(zhēng)下，11名法官就死刑問題進(jìn)行表決，結(jié)果以6票對(duì)5票的微弱優(yōu)勢(shì)，把南京大屠殺的罪魁禍?zhǔn)淄练试t二等7個(gè)日本主要戰(zhàn)犯送上了絞刑架。
　　在法庭最后書寫判決書的問題上，梅汝璈再次以愛國(guó)之心為中國(guó)人爭(zhēng)得了榮譽(yù)和尊嚴(yán)。當(dāng)時(shí)，有人主張判決書統(tǒng)一書寫，但梅汝璈認(rèn)為，有關(guān)日軍侵華罪行的部分，中國(guó)人受害最深，中國(guó)人最明白自己的痛苦，當(dāng)由中國(guó)人自己書寫。
　　經(jīng)過他的交涉，由這次歷史性審判而形成的長(zhǎng)達(dá)90余萬字的國(guó)際刑事判決書中，留下了梅汝璈代表4億多受害中國(guó)人民寫下的10多萬字。
　　梅汝璈當(dāng)時(shí)曾說過這樣一段話：
　　“我不是復(fù)仇主義者，我無意把日本軍國(guó)主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是，我相信，忘記過去的苦難就可能招致未來的災(zāi)禍?！?br/>　　
　　九、七名被判死刑的甲級(jí)戰(zhàn)犯上訴風(fēng)波
　　
　　1948年11月22日，麥克阿瑟批準(zhǔn)了判決書，但對(duì)死刑犯的判決卻沒有立即執(zhí)行，反而把廣田弘毅和土肥原賢二的上訴書轉(zhuǎn)給美國(guó)最高法院，美國(guó)最高法院居然以5∶4同意被告上訴。頓時(shí)，世界輿論紛紛譴責(zé)。
　　當(dāng)時(shí)，中國(guó)法官梅汝璈表示：“如果代表11國(guó)的國(guó)際法庭所作的決定要由某一國(guó)的法庭來重新審理，不管他是多么高的法院，那當(dāng)然會(huì)使人擔(dān)心，任何國(guó)際決定和行動(dòng)都要同樣受到一個(gè)國(guó)家的重審和改變?！痹谑澜巛浾摰膲毫ο?，美國(guó)司法部副部長(zhǎng)致函美國(guó)最高法院，指出它無權(quán)干涉東京法庭的判決。
　　12月20日，美國(guó)最高法院終于以6票對(duì)1票拒絕重新審理。這樣，判決后拖延了一個(gè)多月，到12月23日東京時(shí)間零點(diǎn)至零點(diǎn)30分，才在東京巢鴨監(jiān)獄對(duì)東條英機(jī)等7名主要戰(zhàn)犯執(zhí)行了絞刑。這是正義的勝利，這是法律的勝利，也是中國(guó)人民的勝利。
　　
　　鏈接>>
　　東京審判概況
　　1945年8月日本無條件投降后，為清算日本侵略者的罪行，9月11日，遠(yuǎn)東盟軍最高司令部下令逮捕以東條英機(jī)為首的39名戰(zhàn)犯。9月12日，東條英機(jī)開槍自殺未遂，10月7日逮捕歸案。10月2日，盟軍又下令逮捕59名戰(zhàn)犯，6日再逮捕9名。這些戰(zhàn)犯關(guān)押在東京巢鴨監(jiān)獄內(nèi)。
　　1946年1月19日，遠(yuǎn)東盟軍最高統(tǒng)帥部設(shè)置遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，任命中國(guó)、蘇聯(lián)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、加拿大、新加坡、荷蘭、印度、菲律賓等11國(guó)各自提名的11位法官，共同負(fù)責(zé)審判事宜。該法庭對(duì)罪犯共設(shè)三等：甲、破壞和平罪（犯該罪者為甲級(jí)戰(zhàn)犯）；乙、違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)及慣例罪（犯該罪者為乙級(jí)犯）；丙、違反人道罪（犯該罪者為丙級(jí)戰(zhàn)犯）。因?qū)徟性谌毡緰|京舉行，故“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭”又稱“東京法庭”。
　　1946年5月3日，東京法庭公開審訊，地點(diǎn)在日本陸軍士官學(xué)校禮堂。
　　1948年11月12日，法庭對(duì)25名甲級(jí)戰(zhàn)犯宣判：東條英機(jī)、廣田弘毅、松井石根、土肥原賢二、板垣征四郎、木村兵太郎和武藤章等7人被判處絞刑。12月23日黎明，由美軍第8軍在東京巢鴨監(jiān)獄執(zhí)行，東條等人被絞死在死刑架上。判處■俊六等16人為無期徒刑；判處東鄉(xiāng)茂德20年徒刑、重光葵7年徒刑。列入訴書的前外相松岡洋右、前海軍大臣兼聯(lián)合總司令及“九·一八”事變策劃者3名為甲級(jí)戰(zhàn)犯，前2人因在關(guān)押中病死，后一名因患精神病，免于審判。
　　被盟國(guó)起訴的日本各類戰(zhàn)犯總數(shù)為5423人，被判刑者4226人，其中判死刑者941人。東京審判歷時(shí)2年半，開庭818次，出庭證人419人，出面證人779人，受理證據(jù)4336件，審判英文記錄達(dá)48412頁，超過了著名的紐倫堡審判的規(guī)模。
　　應(yīng)指出的是，在這次審判中，日本天皇裕仁沒被推上審判臺(tái)。其實(shí)，日本對(duì)外發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，裕仁是負(fù)有重要責(zé)任的，應(yīng)該說是頭號(hào)戰(zhàn)犯。美國(guó)政府出于戰(zhàn)后戰(zhàn)略利益的需要，表示日本可以保留天皇制，不逮捕、也不起訴天皇。因而，裕仁逃過被捕殺的命運(yùn)。