基于課題研究的需要,我在所教班級(jí)進(jìn)行了一次調(diào)查,結(jié)果大出意料:怕寫作文的學(xué)生居然超過了80%我茫然了,是什么扼殺了學(xué)生的興趣和自信?
他們的回答是:作文太難寫了,不是這里不好,就是那里不行。有時(shí)自己覺得挺滿意的作文,老師照樣挑出不少毛病?,F(xiàn)在連打開作文本都覺得煩!
的確,以往我總是走在作文評(píng)價(jià)的老路上,無論什么文章總要面面俱到地進(jìn)行歸納,優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)不可或缺。但現(xiàn)在看來,老師的“苦口婆心”并不能激發(fā)學(xué)生作文的興趣,甚至不可避免地打擊了學(xué)生的積極陛,磨蝕了學(xué)生的自信心。那么,怎樣才能讓學(xué)生從評(píng)價(jià)中體驗(yàn)到作文的成功,擁有良好的作文心境呢?
自20世紀(jì)末,創(chuàng)造能力、創(chuàng)新精神就成為世界各國教育界普遍關(guān)注的問題。作文作為學(xué)生主觀頭腦的產(chǎn)物,更應(yīng)該重視創(chuàng)新思維的培養(yǎng)與發(fā)展。只有通過個(gè)性化評(píng)價(jià)才能對(duì)作文教學(xué)起到積極的反饋和調(diào)控作用,才能最大限度地激勵(lì)學(xué)生自由發(fā)揮創(chuàng)造潛力。我作為施教者和課題研究者,首先考慮的問題是:如何通過自己的語言和導(dǎo)向,有意識(shí)地鼓勵(lì)學(xué)生在文章中體現(xiàn)個(gè)性,充分發(fā)展學(xué)生的智慧和個(gè)性心理品質(zhì)。幾年的努力最終形成如下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):
一、把評(píng)價(jià)作為平等的交流
寫作本身就是一種交流,作文評(píng)價(jià)同樣如此。文章是用來交流的,用以“言情”“言志”的,而學(xué)生的作文只有一個(gè)主要瀆者,那就是老師,老師給予評(píng)價(jià)就是接受并參與了這種交流。既然是交流,就應(yīng)該是平等的,發(fā)自內(nèi)心且心平氣和的,老師只有拋卻師生的身份差異,才能更好地用平視的眼光和期望的口吻與學(xué)生對(duì)話,才能用愉悅的心境來發(fā)現(xiàn)學(xué)生的隱性的個(gè)性,才能使學(xué)生感受到一種關(guān)注、一份尊重和一片熱情。只有這樣,我們的學(xué)生才能遠(yuǎn)離作文的恐懼,逐漸增強(qiáng)作文交流的積極性。
二、強(qiáng)調(diào)個(gè)性化的生活體驗(yàn)
世界上沒有一模一樣的人和事,只要是抒寫自己的生活體驗(yàn),就是個(gè)性的。作文評(píng)價(jià)中應(yīng)把寫真事、抒真情作為首要任務(wù),鼓勵(lì)學(xué)生從自己的生活經(jīng)歷中去選材、提煉、感悟。記得有一位學(xué)生寫了一篇題為《遺憾》的作文,講述的是“他”在某少數(shù)民族誤解了地方風(fēng)俗一事,文筆很不錯(cuò),立意也新穎,但經(jīng)過了解,該生是看到了一篇相類似的文章,就改動(dòng)并杜撰了這件事,于是,我首先肯定了他的想象力和創(chuàng)造力,然后在班內(nèi)作出這樣的評(píng)價(jià):“論文筆,一流;論體驗(yàn),可惜!”并告訴他們,也許我們沒有驚天動(dòng)地之舉,沒有催人淚下之事,但我們有自己的筆,有自己的生活,我們的驕傲就是:從平凡的閱歷中提煉不平凡的人生感悟!之后,同學(xué)們陸陸續(xù)續(xù)地體會(huì)到了“平凡之中見神奇”的妙處。
三、建立個(gè)性化的評(píng)價(jià)體系
以往不管是老師還是學(xué)生,都很在意作文的分?jǐn)?shù)是多少,但是文章的得分真那么容易精確嗎?誰能說清“81”和“83”有什么質(zhì)的區(qū)別呢?批閱者也許是“跟著感覺走”,但對(duì)視分?jǐn)?shù)如命根的學(xué)生來說,也許不會(huì)接受這個(gè)“感覺”的結(jié)果。怎樣才能做得更好,我不敢斷言,但西方不少國家盛行的等級(jí)評(píng)價(jià)制倒是給了我啟發(fā):評(píng)等級(jí)還是評(píng)分?jǐn)?shù)?
這里涉及的是評(píng)價(jià)的區(qū)分度問題。于是,我建立了跟蹤評(píng)價(jià)體系。首先把評(píng)價(jià)分為八個(gè)等級(jí),基本以中考評(píng)分的八個(gè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),并制作了曲線圖,顯示每位學(xué)生階段作文等級(jí)的變化。如此一來,很多學(xué)生不再計(jì)較分?jǐn)?shù)的差異,而是關(guān)心自己文章的檔次和進(jìn)步的幅度了,想方設(shè)法地尋找文章的不足和提高的途徑。雖然對(duì)很多學(xué)生來說,短時(shí)間內(nèi)曲線圖的變化并不明顯,但寫作的興趣卻大大提高。這個(gè)班級(jí)的語文中考成績(jī)特別優(yōu)異,我想作文應(yīng)居首功。
四、教會(huì)學(xué)生評(píng)價(jià)
作文訓(xùn)練的主體是寫作者本身,要想取得長(zhǎng)足的提高,單靠教師的指導(dǎo)是不夠的,所以,讓學(xué)生通過自我評(píng)價(jià)、主動(dòng)反思以及合作探究來提高寫作能力就顯得尤為重要。
1.教會(huì)學(xué)生進(jìn)行自我評(píng)價(jià)
長(zhǎng)久以來,很多學(xué)生只知道一味地寫!從來沒有很好地反思自己的作文,到底哪些是自己的長(zhǎng)處,哪些是自己急需提高的,只有當(dāng)老師把作文批改發(fā)給他們時(shí),才粗粗地掃上一眼。之后,問題還是問題。這就說明老師的“診斷”并不能給每個(gè)學(xué)生深刻的認(rèn)識(shí),因?yàn)樗麄儚臎]有在意過問題到底出在哪里。鑒于這種現(xiàn)狀,我把作文評(píng)價(jià)的任務(wù)先讓給學(xué)生自己——給自己的作文進(jìn)行批改,并作出自評(píng)。既要看到自己作文的長(zhǎng)處,也要指出存在的問題,尤其要寫明今后努力的途徑。我批改時(shí),主要針對(duì)學(xué)生的自我評(píng)價(jià)作出批閱,自我評(píng)價(jià)合理的給予肯定,不合理的另行指出。一段時(shí)間后,很多學(xué)生已經(jīng)能夠給自己的文章作出比較中肯的評(píng)價(jià)了。
事實(shí)證明,學(xué)生在實(shí)行自我評(píng)價(jià)后,大都能夠理性地分析自己寫作的優(yōu)缺點(diǎn),也更加關(guān)注老師對(duì)自我評(píng)價(jià)的回復(fù),從而明確了今后的努力方向。
2.在合作探究中進(jìn)行互評(píng)
我所嘗試的學(xué)生互評(píng),主要分為學(xué)生之間交換評(píng)價(jià)和小組合作評(píng)價(jià)兩種。
學(xué)生自我評(píng)價(jià)中有一個(gè)難以克服的問題——自己的文章幾經(jīng)修改后,在頭腦中形成定式,很難跳出固有模式的框框,常常不能敏感地發(fā)現(xiàn)自身存在的問題。所謂“旁觀者清”,學(xué)生互評(píng)可以用審視的眼光閱讀別人的文章,更容易捕獲優(yōu)缺點(diǎn),有的學(xué)生的確眼光獨(dú)到,甚至連老師都沒有想到的方麗卻被他們發(fā)現(xiàn)了。
小組合作探究就是幾個(gè)人一起來評(píng)價(jià)一篇文章,人多力量大,你一言我一語,給了每位學(xué)生思考、比較和開闊視野的平臺(tái)。通過分析、比較別人的文章,也就有了一面自我反思的鏡子,便于在今后的寫作中取長(zhǎng)補(bǔ)短。
3.評(píng)價(jià)的延續(xù)——升格訓(xùn)練
無論是自己發(fā)現(xiàn)的問題,還是別人找到的不足,如果不及時(shí)更正,也只能是紙上談兵,必須及時(shí)進(jìn)行升格訓(xùn)練!根據(jù)指導(dǎo)建議,仔細(xì)修改后再接受評(píng)價(jià)。這就能夠使訓(xùn)練有明確的針對(duì)性,學(xué)生也能在升格訓(xùn)練中及時(shí)解決問題并迅速提高。有時(shí)同一篇文章我們要寫三次!直到打上了鮮紅的“優(yōu)+”,學(xué)生終于體會(huì)到了成功的喜悅,打心眼里覺得:我也能寫出一流的文章。
幾年的努力雖然小有收獲,但總覺得有些惶恐,唯恐雕蟲小技難登大雅之堂。不過,我相信我會(huì)不遺余力,和同仁們一起繼續(xù)探索作文之道!
歸根到底一句話,讓學(xué)生真正感受到——寫好文章并不