現(xiàn)階段，普通公眾的權(quán)力心態(tài)如何，他們又是如何看待官場權(quán)力的？權(quán)力為何會讓人“上癮”？“權(quán)力癮”又有哪些危害？近日，人民論壇雜志在人民網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、人民論壇網(wǎng)推出“公眾權(quán)力心態(tài)調(diào)查”，共3256位網(wǎng)友參與調(diào)查。
　　
　　如何看待官場權(quán)力
　　39.5%的受調(diào)查者選擇“厭惡，很多人以權(quán)謀私，不屑”；
　　24.5%的受調(diào)查者選擇“迷戀，權(quán)力能帶來很多好處”
　　
　　針對“如何看待官場權(quán)力”這一問題，調(diào)查結(jié)果顯示：39.5%的受調(diào)查者選擇“厭惡，很多人以權(quán)謀私，不屑”；24.5%選擇“迷戀，權(quán)力能帶來很多好處”；20.7%選擇“嫉妒，自己有權(quán)力就好了；13.4%選擇了“平靜，有權(quán)應(yīng)該用好，沒權(quán)也沒關(guān)系”。
　　調(diào)查結(jié)果反映出人們對待權(quán)力帶有“厭惡”、“迷戀”、“嫉妒”等多種復(fù)雜心態(tài)，從一定程度上表現(xiàn)出目前社會存在扭曲的“權(quán)力觀”。一方面，在媒體不斷曝光的官員貪腐丑態(tài)以及官員和“官二代”飛揚(yáng)跋扈的背后，是公眾“仇官情緒”的不斷高漲。在不斷變革高速發(fā)展的中國，官員具有比一般人更多的公共資源支配權(quán)。在缺乏有效的體制監(jiān)督和公眾監(jiān)督的情況下，部分官員以公權(quán)謀私利，引發(fā)公眾的強(qiáng)烈反感。
　　但另一方面不少受調(diào)查者又選擇了對權(quán)力的迷戀或嫉妒。公共權(quán)力的多寡依舊是評判一個人社會地位高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。有專家指出，在“官本位”思想依舊濃厚的當(dāng)代中國社會，公眾對權(quán)力的厭惡并不能驅(qū)散他們對權(quán)力的追逐。很多人在看不慣權(quán)力不公的同時，又希望權(quán)力能為己所用，從而在體制內(nèi)分得一杯羹。
　　
　　權(quán)力為何會讓人“上癮”
　　超過八成受調(diào)查者認(rèn)為權(quán)力會讓人“上癮”；
　　38.2%的受調(diào)查者認(rèn)為權(quán)力可以謀取個人利益
　　
　　在被問及權(quán)力會不會讓人“上癮”時，82.4%的受調(diào)查者選擇了“會”；15.3%的選擇了“不會”；2.3%選擇了“不清楚”。
　　對權(quán)力的追逐，古今中外不勝枚舉，但若是達(dá)到“集體上癮”的程度則需要我們高度警惕。超過八成的受調(diào)查者選擇權(quán)力會讓人上癮，在一定程度上讓我們了解到了目前官場權(quán)力生態(tài)背后的社會心理。
　　那么，權(quán)力為何會讓人上癮？在回答“您認(rèn)為權(quán)力能給人帶來什么”這一問題時，38.2%的受調(diào)查者選擇了“可以謀取個人利益” ；23.4%的受調(diào)查者選擇了“尊重和內(nèi)心的滿足感”；還有26.1%和12.3%的受調(diào)查者分別選擇了“能支配更多的資源，施展才華”、“能夠更快地提升自我”。
　　專家指出，相當(dāng)部分官員的思想仍停留于傳統(tǒng)的官本位，“立黨為公、執(zhí)政為民”、“權(quán)為民所用”等在他們看來都不過是一句空話、一個口號。因此，他們信奉位高權(quán)重就是自己高人一等的表現(xiàn)，而權(quán)力也是可以用來謀取個人利益的。所謂“尊重和內(nèi)心的滿足感”，體現(xiàn)的是人們賦予“權(quán)力至上”的虛榮心，而“可以謀取個人利益”的思想意識更可能帶來以權(quán)謀私的不正當(dāng)行為。
　　“能支配更多的資源，施展才華”和“能夠更快地提升自我”則是積極健康心態(tài)的表現(xiàn)。官員們都應(yīng)以這種心態(tài)追求權(quán)力。
　　
　　“權(quán)力癮”的負(fù)面影響
　　39.6%的受調(diào)查者認(rèn)為，“權(quán)利癮”扭曲了官場政治
　　
　　近年來，對“權(quán)力”的過度追逐、迷戀而產(chǎn)生嚴(yán)重后果的事例并不鮮見。執(zhí)政期間的“政績工程”、“面子工程”；換屆選舉過程中的“進(jìn)退留轉(zhuǎn)”問題、不公平競爭問題；執(zhí)法過程中的“強(qiáng)制拆遷”問題、“野蠻執(zhí)法”問題…… “權(quán)力癮”到底會帶來哪些危害？
　　調(diào)查結(jié)果顯示，受調(diào)查者給出的三大原因依次是：為了權(quán)力不擇手段，扭曲了官場政治 （39.6%）；形成“官本位”思想，不利于發(fā)展（29.6%）；造成干群分離，不利于團(tuán)結(jié)（28.1%）。
　　對權(quán)力“上癮”極容易形成不正當(dāng)競爭，造成拉票賄選等問題，嚴(yán)重扭曲官場政治生態(tài)。同時，領(lǐng)導(dǎo)對權(quán)力過分“占有”，則會導(dǎo)致“一言堂”現(xiàn)象，不利于群策群力，更不利于一方發(fā)展。此外，在現(xiàn)有體制下，對權(quán)力“上癮”，易造成官員“向上看”，不利于干群團(tuán)結(jié)，更不利于黨群關(guān)系的發(fā)展。
　　以一種成熟理性的心態(tài)對待官場權(quán)力，是每一個官員的必修課。也只有以一種正確的權(quán)力觀行使權(quán)力，才能真正實(shí)現(xiàn)權(quán)為民所用，營造一個良好的政治生態(tài)、一個高效廉潔的政府。
　?。▓?zhí)筆：人民論壇記者李逸浩）