劉 杰

(浙江東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院 成教學(xué)院，浙江 溫州 325011)

我國男排與世界強(qiáng)隊(duì)的年齡和身體形態(tài)特征的比較研究

劉 杰

(浙江東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院 成教學(xué)院，浙江 溫州 325011)

通過文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，對(duì)2010年意大利男排世錦賽8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)和身體形態(tài)綜合評(píng)分的等級(jí)評(píng)價(jià)比較分析發(fā)現(xiàn)：中國男子排球運(yùn)動(dòng)員與世錦賽7強(qiáng)相比，年齡、體重和克托萊指數(shù)存在非常顯著性差異(P<0.01)，身高不存在顯著性差異(P>0.05)；而身體形態(tài)綜合評(píng)分的等級(jí)評(píng)價(jià)中國隊(duì)最差。文章為全面揭示世錦賽8支男子排球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的年齡和身體形態(tài)特征提供了理論依據(jù)，也為我國男子排球運(yùn)動(dòng)員的選材和實(shí)施科學(xué)化訓(xùn)練提供了參考依據(jù)。

世錦賽；男子排球；運(yùn)動(dòng)員；年齡；身體形態(tài)；比較分析；等級(jí)評(píng)價(jià)

0 前 言

2010年意大利世錦賽中國男排在小組賽就遭淘汰，以三連敗創(chuàng)造了參加世錦賽歷史上的最差戰(zhàn)績。同年廣州亞運(yùn)會(huì)男子排球1/4決賽，中國隊(duì)0比3不敵日本隊(duì)無緣半決賽，尷尬的創(chuàng)造了亞運(yùn)會(huì)歷史最差戰(zhàn)績。中國男排同世界強(qiáng)隊(duì)們的差距仍然是全方位的。隨著排球運(yùn)動(dòng)員身體大型化和高度化的流行趨勢, 排球運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)已經(jīng)成為影響排球運(yùn)動(dòng)成績和競技水平發(fā)展的重要因素。本研究以2010年意大利男排世錦賽8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的年齡、身體形態(tài)基本參數(shù)為依據(jù)，對(duì)世錦賽8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的年齡、身體形態(tài)及身體形態(tài)派生指標(biāo)進(jìn)行深入研究，了解世界強(qiáng)隊(duì)與中國男排運(yùn)動(dòng)員年齡和身體形態(tài)的基本參數(shù)，了解中國男排運(yùn)動(dòng)員身體條件的優(yōu)劣勢以及未來的發(fā)展趨勢。為我國男子排球運(yùn)動(dòng)員的選材、訓(xùn)練、比賽提供科學(xué)的理論參考依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

2010年意大利世錦賽男子排球8支球隊(duì)的83名運(yùn)動(dòng)員作為研究對(duì)象，其相關(guān)信息見表1。

1.2研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法。收集運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)特征分析的相關(guān)文獻(xiàn)資料。

1.2.2 建立數(shù)據(jù)庫。依據(jù)2010世錦賽數(shù)據(jù)庫,查閱相關(guān)男子排球賽8支球隊(duì)96名運(yùn)動(dòng)員的年齡、身高和體重的基本參數(shù)，建立數(shù)據(jù)庫(如圖1)

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。對(duì)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)資料，運(yùn)用Microsoft Excel2003軟件，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算。

1.2.4 比較分析法 。對(duì)世錦賽8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的年齡、身高、體重和克托萊指數(shù)整體水平與中國隊(duì)的比較分析，以及8支球隊(duì)身體形態(tài)綜合評(píng)分的等級(jí)評(píng)價(jià)比較分析，以了解中國隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身體條件的優(yōu)劣勢。

2 結(jié)果與分析

2.1 8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員年齡、身高、體重和克托萊指數(shù)特征比較分析

依據(jù)世錦賽男子排球8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員年齡、身高、體重和克托萊指數(shù)的原始數(shù)據(jù)，運(yùn)用Microsoft Excel2003軟件包，經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，其指標(biāo)基本統(tǒng)計(jì)量的相關(guān)參數(shù)和中國隊(duì)與7強(qiáng)整體水平的t檢驗(yàn)見表2。

表1 2010年意大利世錦賽男子排球8支隊(duì)名次和運(yùn)動(dòng)員人數(shù)統(tǒng)計(jì)一覽表

圖 1

指標(biāo)世錦賽8球隊(duì)巴西古巴塞爾維亞意大利俄羅斯美國保加利亞中國t值P年齡X29．531．329．627．33228．433．927．827．23．36<0．01S4．273．42．9442．755．274．813．962．37min22252422282327524max443532363640443632n83101011101091112身高X197．7194．1197．5198．2198．3199．6201198．6195．11．24>0．05S6．96077．09389．0835．1155．83197．12126．12377．11727．2921min179183182190190185191185179max212204212206204210208210210n83101011101091112體重X88．285．885．488．689．790．699．18980．34．51<0．01S8．45．5546．8027．7388．0847．3066．67928．0876．065min707875787577887370max10794951011031011079889n83101011101091112克托萊指數(shù)X445．86442．09432．41446．49451．87453．65492．72447．3411．634．78<0．01S34．0224．56728．36233．13631．92729．03821．97626．64424．795min375392．16380．71404．15392．67416．2255．96394．59375max527．09478．95466．32497．54504．9492．68527．09480468．42n83101011101091112

依據(jù)表2中的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值和最大值的數(shù)據(jù)分析：①可以了解現(xiàn)在世界強(qiáng)隊(duì)男子排球運(yùn)動(dòng)員年齡和身體形態(tài)的基本信息量，為國家排球運(yùn)動(dòng)主管部門的決策提供準(zhǔn)確的依據(jù)；②我國排球教練可對(duì)當(dāng)今男子排球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)的發(fā)展有準(zhǔn)確的判斷，為今后的選材工作提供可靠的比較數(shù)據(jù)；③可以清楚地看到，目前我國男子排球隊(duì)身體先決條件在世錦賽8支球隊(duì)中的優(yōu)劣勢，為制定適合自身的訓(xùn)練目標(biāo)，科學(xué)地實(shí)施運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練提供可靠的依據(jù)。

2.1.1 運(yùn)動(dòng)員平均年齡。年齡在某程度上代表著經(jīng)驗(yàn)與成熟，尤其對(duì)于排球這類集體項(xiàng)目而言。隨著現(xiàn)代男子排球運(yùn)動(dòng)不斷發(fā)展，比賽中攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏加快、球速的加快和戰(zhàn)術(shù)的變化莫測，運(yùn)動(dòng)員之間的配合默契與否，與比賽經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的熟練程度有密切關(guān)系。

依據(jù)表2分析，世錦賽 8支球隊(duì)整體平均年齡為29.5歲，中國男子排球隊(duì)的平均年齡27.2。t檢驗(yàn)表明，與世錦賽 8支球隊(duì)平均年齡有非常顯著性差異(P<0.01)。8支球隊(duì)中美國隊(duì)、意大利隊(duì)、巴西隊(duì)和古巴隊(duì)的平均年齡大于8強(qiáng)整體水平；而俄羅斯隊(duì)、保加利亞隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)和中國隊(duì)的平均年齡小于8支球隊(duì)整體水平。8支球隊(duì)平均年齡特征表現(xiàn)為：美國隊(duì)>意大利隊(duì)>巴西隊(duì)>古巴隊(duì)>俄羅斯隊(duì)>保加利亞隊(duì)>塞爾維亞隊(duì)>中國隊(duì)。從文獻(xiàn)資料看, 隨著訓(xùn)練的科學(xué)化,運(yùn)動(dòng)員最好成績及保持最好成績的年齡在加大，強(qiáng)攻隊(duì)員的年齡大于快攻隊(duì)員的年齡。而隊(duì)員間的默契與理解對(duì)技戰(zhàn)術(shù)的合理運(yùn)用十分重要，需要長時(shí)間的磨合。從表1本屆奧運(yùn)會(huì)男子排球比賽的名次也可以證實(shí)。由此可見，中國隊(duì)是一支年輕的隊(duì)伍，場上缺乏有經(jīng)驗(yàn)的老運(yùn)動(dòng)員和處于黃金期的運(yùn)動(dòng)員，需進(jìn)一步提高訓(xùn)練水平，并延長運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)壽命。

2.1.2 運(yùn)動(dòng)員平均身高。身高是反映運(yùn)動(dòng)員的骨骼生長發(fā)育和縱向高度。當(dāng)今排球運(yùn)動(dòng)發(fā)展趨勢是身高出現(xiàn)大型化、運(yùn)動(dòng)員技術(shù)全面、攻防出現(xiàn)兩重性。預(yù)示著高大隊(duì)員越來越多,攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏越來越快,網(wǎng)上對(duì)抗越來越激烈。因此，身高是衡量一支球隊(duì)實(shí)力的重要因素。

依據(jù)表2分析，世錦賽8支球隊(duì)整體平均身高為197.7cm，中國男子排球隊(duì)的平均身高195.1。t檢驗(yàn)表明，與世錦賽 8支球隊(duì)平均身高不存在顯著性差異(P>0.05)。8強(qiáng)球隊(duì)中美國隊(duì)、俄羅斯隊(duì)、意大利隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)和保加利亞隊(duì)的平均身高高于8支球隊(duì)整體水平；而古巴隊(duì)、中國隊(duì)和巴西隊(duì)的平均身高低于 8支球隊(duì)整體水平。8支球隊(duì)平均身高特征表現(xiàn)為：美國隊(duì)>俄羅斯隊(duì)>保加利亞隊(duì)>意大利隊(duì)>塞爾維亞隊(duì)>古巴隊(duì)>中國隊(duì)>巴西隊(duì)。經(jīng)過對(duì)文獻(xiàn)的查閱表明，扣球的高度主要取決于身材的高低。先進(jìn)的訓(xùn)練設(shè)備和科學(xué)的訓(xùn)練方法，已使世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的絕對(duì)縱跳高度無明顯的差異，在縱跳值不變的前提下，身高值越大扣球高度也越高。另外,在網(wǎng)上，身材高的運(yùn)動(dòng)員與身材矮的動(dòng)員比較，具有重心高、視野廣、離球近、 移動(dòng)步幅大的優(yōu)點(diǎn), 有利于扣球與攔網(wǎng)。由此可見，中國男排運(yùn)動(dòng)員具備世界強(qiáng)隊(duì)的身高，可現(xiàn)代排球的發(fā)展趨勢是身體大型化和力量型的打法，而中國隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的體型是“豆芽型”，肌肉力量相對(duì)較差，因此中國隊(duì)在網(wǎng)前仍趨于劣勢。

2.1.3 運(yùn)動(dòng)員平均體重。體重反映人體形態(tài)結(jié)構(gòu)和生長發(fā)育水平,是描述人體橫向發(fā)育水平及重量發(fā)展變化的重要指標(biāo),同時(shí)也是體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員身體充實(shí)度和力量的主要標(biāo)準(zhǔn)[2]。因此,體重作為現(xiàn)代排球運(yùn)動(dòng)員基本身體形態(tài)指標(biāo),在選材、訓(xùn)練、比賽與評(píng)價(jià)中都起著非常重要的作用。

依據(jù)表2分析，世錦賽 8支球隊(duì)整體平均體重為88.2kg，中國男子排球隊(duì)的平均體重80.3。t檢驗(yàn)表明，與世錦賽 8支球隊(duì)平均體重有非常顯著性差異(P<0.01)。8支球隊(duì)中美國隊(duì)、俄羅斯隊(duì)、意大利隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)和保加利亞隊(duì)的平均體重高于8支整體水平；而古巴隊(duì)、中國隊(duì)和巴西隊(duì)的平均體重低于8支球隊(duì)整體水平。8支球隊(duì)平均體重特征表現(xiàn)為：美國隊(duì)>俄羅斯隊(duì)>意大利隊(duì)>保加利亞隊(duì)>塞爾維亞隊(duì)>巴西隊(duì)>古巴隊(duì)>中國隊(duì)。雖然體重與排球技、戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮無直接關(guān)系，也決定不了比賽的勝負(fù)，但是，運(yùn)動(dòng)員的體重大，肌肉的絕對(duì)力量也就大。經(jīng)過對(duì)文獻(xiàn)的查閱表明，近20年來，力量型打法在各類世界大賽中取得了更為優(yōu)異的成績。由此可見，中國運(yùn)動(dòng)員體重的不足，在力量上與8支球隊(duì)其它球隊(duì)相比處于劣勢。故重視隊(duì)員的體重指標(biāo)，發(fā)展隊(duì)員的力量素質(zhì)，是提高球隊(duì)綜合實(shí)力的重要因素之一。

2.1.4 運(yùn)動(dòng)員平均克托萊指數(shù)。克托萊指數(shù)是評(píng)價(jià)人體形態(tài)發(fā)育水平和勻稱度的復(fù)合指標(biāo),反映運(yùn)動(dòng)員身體充實(shí)度,是運(yùn)動(dòng)員身體質(zhì)量的基本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。其大小可體現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員在發(fā)育過程中體重與身高的合理比例關(guān)系,從某種意義上也反映了運(yùn)動(dòng)員肌肉質(zhì)量和肌力的優(yōu)劣[2，3]。

依據(jù)表2分析世錦賽 8支球隊(duì)整體平均克托萊指數(shù)445.86，中國男子排球隊(duì)的平均克托萊指數(shù)411.63。t檢驗(yàn)表明，與世錦賽 8支球隊(duì)平均克托萊指數(shù)有非常顯著性差異(P<0.01)。8支球隊(duì)中美國隊(duì)、俄羅斯隊(duì)、意大利隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)和保加利亞隊(duì)的平均克托萊指數(shù)高于8支整體水平；而巴西隊(duì)、古巴隊(duì)和中國隊(duì)的平均克托萊指數(shù)低于8支球隊(duì)整體水平。8支球隊(duì)平均克托萊指數(shù)特征表現(xiàn)為：美國隊(duì)>俄羅斯隊(duì)>意大利隊(duì)>保加利亞隊(duì)>塞爾維亞隊(duì)>巴西隊(duì)>古巴隊(duì)>中國隊(duì)。經(jīng)過對(duì)文獻(xiàn)的查閱表明，克托萊指數(shù)是影響扣球高度的重要指標(biāo)?？芍袊凶优徘蜻\(yùn)動(dòng)員不僅絕對(duì)體重最輕，而且克托萊指數(shù)也是最低的，從而進(jìn)一步說明我國男子排球運(yùn)動(dòng)員身體的充實(shí)度和肌肉力量的發(fā)展程度上還遠(yuǎn)不如世界優(yōu)秀選手。故應(yīng)盡快完善、構(gòu)建與世界優(yōu)秀排球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)模式相適應(yīng)，而又符合我國國情的排球運(yùn)動(dòng)員選材模式和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)我國男子排球運(yùn)動(dòng)員的科學(xué)選材及專項(xiàng)力量方面的訓(xùn)練。

2.2運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)的評(píng)分和等級(jí)評(píng)價(jià)

2.2.1 確定身體形態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。依據(jù)世錦賽男子排球8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身高、體重和派生(復(fù)合)指標(biāo)的計(jì)算模型，確定其指標(biāo)體系見表3。

依據(jù)表3中世錦賽 8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身高、體重的原始數(shù)據(jù)和其相對(duì)應(yīng)的派生指標(biāo)計(jì)算模型，運(yùn)用計(jì)算機(jī)Microsoft Excel2003軟件功能，經(jīng)編程計(jì)算出每位運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù)。依據(jù)其計(jì)算結(jié)果，運(yùn)用體育科研數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理系統(tǒng)軟件包，對(duì)其進(jìn)行R型聚類分析，聚類過程如表4。

表3 世錦賽男子排球8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一覽表

注：身體體積=0.00616+0.00022×身高+0.000756×體重；羅氏指數(shù)=[體重(g)/身高(cm)3]×100；達(dá)氏指數(shù)=[體重(g)/身高(cm)2]×10

表4 世錦賽男子排球8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)指標(biāo)逐步聚類過程-覽表

依據(jù)男子排球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)的要求和表4指標(biāo)分析，確定選擇r=0.8868>r0.001(83-2)=0.357,p<0.001水平，具有非常顯著性差異。因此從13項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，選擇能代表13項(xiàng)指標(biāo)信息的4項(xiàng)指標(biāo)，作為世錦賽 8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)評(píng)價(jià)的典型指標(biāo)：

①身高：反映運(yùn)動(dòng)員的骨骼生長發(fā)育和縱向高度。

②身體體積：反映運(yùn)動(dòng)員的生理組織的整體所占空間的大小。

③克托萊指數(shù)：是評(píng)價(jià)人體形態(tài)發(fā)育水平和勻稱度的復(fù)合指標(biāo)。

④達(dá)氏指數(shù)：反映運(yùn)動(dòng)員身高每平方厘米的體重含量(g)。

2.2.2 4項(xiàng)典型指標(biāo)的權(quán)重值計(jì)算。依據(jù)此4 項(xiàng)典型指標(biāo)的計(jì)算數(shù)據(jù), 應(yīng)用體育科研數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理系統(tǒng)軟件包對(duì)其進(jìn)行權(quán)重值計(jì)算, 其結(jié)果如下: ①X1 身高: 69.6%； ②X11 身體體積：0.3%； ③X4 克托萊指數(shù)：29.8%； ④X13達(dá)氏指數(shù)：0.3%。

依據(jù)以上的權(quán)重值計(jì)算, 其排序?yàn)樯砀邽樽畲? 克托萊指數(shù)其次, 身體體積和達(dá)氏指數(shù)并列第3?？涩F(xiàn)代排球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展, 僅有身高、手高優(yōu)勢已不能完全占據(jù)排球比賽中的主動(dòng)權(quán)。目前, 取得優(yōu)異成績的排球運(yùn)動(dòng)員已由過去的瘦高型被現(xiàn)代的粗壯型替代。運(yùn)動(dòng)員既要有高度, 更要有力量, 才能適應(yīng)現(xiàn)代排球技、戰(zhàn)術(shù)快速發(fā)展的要求。因此, 在我國排球運(yùn)動(dòng)員的選材過程中，應(yīng)全面綜合地考慮運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)指標(biāo)。

表5 錦賽男子排球8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)4項(xiàng)典型指標(biāo)的值-覽表

運(yùn)用計(jì)算機(jī)Microsoft Excel2003軟件包，經(jīng)編程計(jì)算，可得出每位運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)的單指標(biāo)和指標(biāo)體系的評(píng)分和綜合評(píng)分, 同時(shí)也能對(duì)單指標(biāo)和指標(biāo)體系進(jìn)行等級(jí)評(píng)價(jià)和綜合等級(jí)評(píng)價(jià)。等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(上等: 77. 0 分以上; 中上等: 72. 9～ 76. 9 分; 中等: 66. 7～ 72. 8 分; 中下等:63. 0～66. 6 分; 下等: 63. 0 分以下) 。其結(jié)果見表6。

表6 世錦賽 8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)的指標(biāo)評(píng)分和等級(jí)評(píng)價(jià)一覽表

注：1=鮑爾·洛伊(美國)；2=埃爾加藤·馬塞洛(巴西)；3=科爾涅耶夫·亞歷山大(俄羅斯)；4=馬斯特蘭杰洛·路易吉(意大利)；5=科瓦切維其·尼古拉(塞爾維亞)；6=郭鵬(中國)；7=Roberlandy西蒙ATIES(三)(古巴)；8=阿列克西耶夫·托多爾(保加利亞)

依據(jù)表6世錦賽 8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)的指標(biāo)評(píng)分的等級(jí)評(píng)價(jià)，可以統(tǒng)計(jì)出8支球隊(duì)在各等級(jí)的人數(shù)，其結(jié)果見表7。

表7 第29屆奧運(yùn)會(huì)男子排球8強(qiáng)球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)等級(jí)評(píng)價(jià)人數(shù)統(tǒng)計(jì)一覽表

依據(jù)表7世錦賽 8支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)等級(jí)評(píng)價(jià)分析，運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)等級(jí)評(píng)價(jià)在中等以上的，美國隊(duì)為8人，占88.9%；巴西為8人，占80%；俄羅斯隊(duì)為9人，占90%；意大利隊(duì)為7人，占70%；塞爾維亞隊(duì)為8人，占72.7%；中國隊(duì)為5人，占41.7%；古巴隊(duì)為6人，占60%；保加利亞隊(duì)為8人，占72.7%?？梢姡袊?duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)綜合評(píng)分的等級(jí)評(píng)價(jià)在8強(qiáng)中是最差的。

3 結(jié) 論

3.1 中國隊(duì)運(yùn)動(dòng)員與世錦賽 7強(qiáng)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員整體水平比較，年齡、體重和克托萊指數(shù)存在非常顯著差異(P<0.01)；身高不存在顯著差異(P>0.05)。因此，中國隊(duì)是一支年輕的隊(duì)伍，雖然身高具備世界強(qiáng)隊(duì)的條件，可是場上缺乏有經(jīng)驗(yàn)和力量型的隊(duì)員，在世錦賽的幾場比賽中，網(wǎng)前都趨于劣勢。

3.2 世錦賽 8支球隊(duì)身體形態(tài)綜合評(píng)分和等級(jí)評(píng)價(jià)比較分析，中國隊(duì)處于中等以上的只有5人，占41.7%，中下等以下的有7人，占58.3%，身體形態(tài)綜合等級(jí)評(píng)價(jià)在8強(qiáng)中最差。

3.3 中國隊(duì)在今后選材上，應(yīng)順應(yīng)當(dāng)前世界排球運(yùn)動(dòng)員身體大型化和高度化的流行趨勢,并根據(jù)我國的國情，盡快完善構(gòu)建與現(xiàn)代排球運(yùn)動(dòng)員相適應(yīng)的身體形態(tài)模式和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)我國排球運(yùn)動(dòng)員的科學(xué)選材。在排球訓(xùn)練中，加強(qiáng)排球技、戰(zhàn)術(shù)和意識(shí)訓(xùn)練的同時(shí)，且需進(jìn)一步加強(qiáng)體能、身體素質(zhì)的訓(xùn)練，改善運(yùn)動(dòng)員的身體質(zhì)量是提高整體水平的關(guān)鍵。

[1] http://sports.qq.com/ 2008奧運(yùn)數(shù)據(jù)庫.

[2] 邢紅林，祁寧，孫萌. 對(duì)我國男子排球聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員年齡、身高、體重及克托萊指數(shù)的動(dòng)態(tài)分析[J].中國體育科技,2006,42(4):47-49.

[3] 李軍. 我國與世界優(yōu)秀排球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)和扣球高度特征的對(duì)比分析[J].中國體育科技,2004,40(2):45-47.

[4] 蓋洋，呂梅，金學(xué)斌.對(duì)中國青年男子排球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)和專項(xiàng)素質(zhì)研究[J].中國體育科技,2003,39(7):27-28.

[5] 李寧,陳志強(qiáng). 我國少年女子排球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)的現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)[J].中國體育科技,2006,42(5):89-91.

[6] 邢紅林，王成，李守才.我國優(yōu)秀排球運(yùn)動(dòng)員年齡、身高、體重與克托萊指數(shù)十年來發(fā)展?fàn)顩r的研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào).2007，24(4)：103-105.

ComparativeStudyontheAgeandPhysicalCharacteristicsBetweenChinaandWorldEliteMenTeam

LIU Jie

(Department of Adult Education, Zhejiang Dongfang Vocational and Technological College, Wenzhou 325000, China)

Through methods of literature, mathematical statistics and so on, this paper made a comprehensive evaluation of age, height, weight, quenelles index and body shape for eight teams' athletes of 2010 Italian men volleyball world championships, and found that Chinese men's volleyball player compared with that of world championships seven strong, the age, body weight and quenelles index were significant difference (P <0.01), but none of height (P>0.05). While the level of a comprehensive evaluation of body shape, Chinese team were the worst. This study revealed the age and body shape features for the full eight strong men's volleyball team world championships athlete's to provide a scientific theoretical basis, but also provided a reference of selection and implementation of scientific training for our men's volleyball players.

World Championships; men's volleyball; player; age; physical shape; comparative analysis; grade rating

2010-11-23

劉 杰(1969-)，男，山東青島人，講師，碩士，主要從事體育教學(xué)與體育社會(huì)學(xué)的研究.

1004-3624(2011)03-0058-05

G842

A