電影《泰坦尼克號(hào)》可謂是一部本世紀(jì)經(jīng)典愛情影片，它的上映轟動(dòng)全球，囊括了11項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng)，令全世界影迷為之動(dòng)容，為之傾倒。其成功除了高額的拍攝投入、跌宕起伏的故事情節(jié)、演員傾情演出外，其人物會(huì)話中語言的巧妙運(yùn)用，也是該片引人入勝的重要因素。本文擬以其人物間會(huì)話為例，著重分析人物對(duì)話對(duì)英語語用學(xué)合作原則的成功違反。

一、Grice的合作原則

美國哲學(xué)家和語言學(xué)家Grice于1967年在哈佛大學(xué)作了三次演講，他指出為了保證會(huì)話的順利進(jìn)行，談話雙方必須遵守一些基本原則，特別是所謂的合作原則。Grice認(rèn)為人們?cè)谡勗捴凶袷氐暮献髟瓌t包括四個(gè)范疇，每個(gè)范疇又包括一條準(zhǔn)則和一些次準(zhǔn)則（Grice，1975）：

1、 量 的 準(zhǔn) 則（Quantity Maxim）：

a) 所說的話應(yīng)包含交談目的所需要的信息；

b) 所說的話不應(yīng)包含超出需要的信息；

2、 質(zhì) 的 準(zhǔn) 則（Quality Maxim）：

a) 不要說自知是虛假的話；

b) 不要說缺乏足夠證據(jù)的話；

3、 關(guān) 系 準(zhǔn) 則（Relevant Maxim）：要有關(guān)聯(lián)。

4、 方 式 準(zhǔn) 則（Manner Maxim）：要清楚明白。

a) 避免晦澀；

b) 避免歧義；

c) 要簡練（避免羅嗦）；

d) 要有條理；

以上就是Grice 提出的著名的合作原則，在此Grice其實(shí)又具體說明了，在一些特定的語境和某些情況下，人們常常會(huì)在遵守合作原則的基礎(chǔ)上，有意違反合作原則及其次準(zhǔn)則，產(chǎn)生言外之意。這種違反往往會(huì)產(chǎn)生意想不到的效果，尤其是在特定環(huán)境中，正如我們所看到的《泰坦尼克號(hào)》故事情節(jié)的一樣，這種違反不但不會(huì)影響人際的正常交往，反而更能刻畫出人物性格，反映出人物的真實(shí)內(nèi)心世界。

二、《泰坦尼克號(hào)》人物會(huì)話中違反合作原則的現(xiàn)象

《泰坦尼克號(hào)》是一部經(jīng)典愛情影片。故事從號(hào)稱“世界工業(yè)史上的奇跡”的豪華客輪泰坦尼克號(hào)的處女航開始，完美的演繹了人類永恒的話題—生與死，愛與恨。富家少女羅絲與母親及未婚夫卡爾坐上了頭等艙；另一邊，放蕩不羈的少年畫家杰克也在碼頭的一場(chǎng)賭博中贏得了下等艙的船票。羅絲厭倦了上流社會(huì)虛偽的生活，不愿嫁給卡爾，打算投海自盡，被杰克救起。美麗活潑的羅絲與英俊開朗的杰克相愛，杰克帶羅絲參加下等艙的舞會(huì)、為她畫像，二人的感情逐漸升溫。然而此時(shí)泰坦尼克號(hào)撞上了冰山，羅絲和杰克剛萌芽的愛情也經(jīng)歷了生死的考驗(yàn)。在巨輪沉入海底后，杰克將羅絲托起在木板上，自己卻凍死在海中。影片將人物置于階級(jí)這個(gè)牢籠中，使得男女主人公在交往中無形受到不同階層的束縛，道德和自由使雙方都倍感折磨和痛苦。在這樣一個(gè)特殊環(huán)境下，雙方交往必然要注意“傷害”和“避免傷害”，所以雙方的對(duì)話中明顯帶有許多對(duì)合作原則違反的話語。

1、對(duì)量的準(zhǔn)則的違反

量的準(zhǔn)則要求我們說話時(shí)所提供的信息量不應(yīng)少說也不要多說，既不能把對(duì)方不要求或不期待你說的說出來，又不能出現(xiàn)沉默不語、冷場(chǎng)的局面。但在《泰坦尼克號(hào)》中就出現(xiàn)了很多此類情景。比如羅絲的媽媽一直要求羅絲要保持貴族婦女的高貴與矜持，不能隨意說粗話和做不符合貴族形象的事情，但是羅絲偏偏執(zhí)拗的不遵守上述規(guī)則，在大家聚餐的時(shí)候，順手點(diǎn)燃了一根香煙，違背了作為貴族應(yīng)有的行為規(guī)范。

Mother: You know I don’t like that, Rose.

Rose: silence.

Cal: She knows.

羅絲的媽媽看見羅絲抽煙，她對(duì)羅絲說你明知道我不喜歡你這樣。羅絲保持沉默，向她媽媽吐了一個(gè)煙圈?？栒f，她知道的。在這里羅絲用抽煙這個(gè)動(dòng)作，完成了對(duì)她母親的反叛，其輕佻的行為動(dòng)作和沉默不語，深刻的反映出羅絲對(duì)世俗社會(huì)的厭惡和背棄。在這里她保持沉默，也明顯的違反了會(huì)話的合作原則中的量的準(zhǔn)則。再比如：

Cal: We’ll both have the lamb.Rare, with very little mint sauce.You like lamb, right, sweet pea?

Rose: sausage.

在大家聚餐的時(shí)候卡爾說我們倆要羊排，三分熟，一點(diǎn)點(diǎn)薄荷醬。你喜歡羊排吧？ 按照合作原則中的量的準(zhǔn)則，所說的話應(yīng)包含交談目的所需要的信息，羅絲只需要回答是或者不是就足夠結(jié)束雙方的會(huì)話，但是羅絲并沒有提供足夠的信息，例如“I don’t like it, but I like sausage.”因此，羅絲明顯地違反了合作原則中的量的準(zhǔn)則，委婉地表達(dá)了她抵制卡爾的情緒，并且故意和他唱反調(diào)。

2、對(duì)質(zhì)的準(zhǔn)則的違反

在合作原則中，質(zhì)的準(zhǔn)則要求發(fā)話人不要說出明知是不真實(shí)或缺乏足夠證據(jù)的話，在談話時(shí)要注意話語的真實(shí)性，強(qiáng)調(diào)說話要有根據(jù)。但是在日常生活中，人們卻故意違反質(zhì)的準(zhǔn)則，用反語、隱喻、夸張等修辭手法來說一些自知沒有根據(jù)或虛假的話。比如電影中，羅絲的生活由于萬分討厭這個(gè)虛偽的上流社會(huì)，在與卡爾爭執(zhí)后，萬分沮喪，對(duì)將來的生活失去信心，跑到船頭意圖自殺，但是被杰克所救，當(dāng)杰克把羅絲救上來后，他們驚魂不定的摟在一起，而這時(shí)卡爾卻說你怎么可以這樣？是誰允許你碰我未婚妻的？看著我，你這下流的東西。你們干了什么好事？羅絲說卡爾，別這樣，那是個(gè)意外。我趴在欄桿上，結(jié)果滑倒了。我趴在欄桿上，想看想看…卡爾說是想看推進(jìn)器嗎？羅絲說對(duì)，想看推進(jìn)器，結(jié)果我滑倒了，我差點(diǎn)掉下去，是道森先生救了我，他也差點(diǎn)掉下去。

Cal: This is completely unacceptable.What made you think you could put your hands on my fiancé? Look at me, you filth!What do you think you were doing?

Rose: Cal, stop.It was an accident.

Cal: An accident?

Rose: It was.Stupid, really.I was leaning over and I slipped.I was leaning far over to see the…

Cal: propellers?

Rose: Propellers, and I slipped.And I would have gone overboard,but Mr.Dawson here saved me.And almost went over himself.

在這里羅絲明明是想跑到船頭自殺，她卻說是想跑到船頭看推進(jìn)器，說了自知是虛假的話，明顯違背了質(zhì)的準(zhǔn)則，她一方面掩飾了自己自殺的意圖，另一方面，也掩飾她對(duì)杰克奮不顧身救自己的感動(dòng)之情。再比如在下一段對(duì)話中:

Rose: Jack, this is impossible.I can’t see you.

Jack: I need to talk to you.

Rose: No, Jack.No.Jack, I’m engaged.I’m marrying Cal.I love Cal.

杰克深愛上了羅絲，但是羅絲被階級(jí)的牢籠所束縛，在道德與情感的選擇上充滿了矛盾，她雖然也向往自由的愛情，但思想上卻掙扎萬分，她唯有自欺欺人，隱瞞了自身的不快樂，而違心的說她愛卡爾。她對(duì)杰克說，這是行不通的，我不能見你。杰克說我有話跟你說。羅絲說不行，我已經(jīng)訂婚了，我要嫁給卡爾，我愛卡爾。羅絲明明不喜歡卡爾,她卻對(duì)杰克說她愛卡爾,明顯違背了質(zhì)的準(zhǔn)則。還比如：

Jack: But I’m too involved now.You jump, I jump, remember?I can’t turn away without knowing you’ll be all right.That’s all that I want.

Rose: Well, I’m fine.I’ll be fine, Really.

杰克對(duì)羅絲說，但我已不能自拔，你跳我就跳，記得嗎？我要確定你幸福才能掉頭。我沒別的要求。羅絲說我很好。我會(huì)很好，真的。在這里,羅絲明顯違背了質(zhì)的準(zhǔn)則,因?yàn)樗缇蛥捑肓速F族們的無聊生活而且她也不愛自己的未婚夫卡爾,他們倆在一起肯定是不快樂的,肯定是不開心的,然爾羅絲卻說我很好,我會(huì)很好,她自知此話是不真實(shí)的卻還要說出來,明顯違背了質(zhì)的準(zhǔn)則。

3、對(duì)關(guān)系準(zhǔn)則的違反

關(guān)系準(zhǔn)則要求交際雙方在會(huì)話過程中應(yīng)該提供與話題相關(guān)的信息，雙方的話語必須連貫、貼切，都是對(duì)對(duì)方所說的話語的恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，這樣雙方的對(duì)話才能進(jìn)行下去。在實(shí)際交際中，有些人也許不愿意或者不方便回答，往往會(huì)顧左右而言他，違反關(guān)系準(zhǔn)則。即使如此，我們還是能夠根據(jù)語境理解對(duì)方的意思，達(dá)到繼續(xù)交流的目的。在電影《泰坦尼克號(hào)》中，最經(jīng)典的表現(xiàn)就是，卡爾本想用20美元打發(fā)杰克的救命之恩，但是不得已邀請(qǐng)杰克來頭等艙就餐。

Cal: Mr.Dawson is joining us from the third class.He was of some assistance to my fiancé last night.

Rose: It turns out that Mr.Dawson is quite a fine artist.He was kind enough to show me some of his work today.

為了報(bào)復(fù)，他故意奚落杰克，說杰克是從三等艙過來的，他昨天晚上幫了我的未婚妻，也是這個(gè)原因我才請(qǐng)他來，并不是因?yàn)樗且粋€(gè)富豪和上流社會(huì)的人。但是羅絲故意叉開話題，違背關(guān)系準(zhǔn)則，解除杰克的窘迫，而說事實(shí)上杰克先生很會(huì)畫畫，我看了他的作品。在這里羅絲一方面幫助杰克順利脫離窘迫，樹立信心，另一方面也表示出對(duì)卡爾行為的不滿。

4、對(duì)方式準(zhǔn)則的違反

方式準(zhǔn)則要求說話人條理清楚，話語要有邏輯性，避免話語歧義、晦澀難懂。但是在實(shí)際的交際活動(dòng)中，交際雙方往往會(huì)咬文嚼字，以拐彎抹角的表達(dá)方式傳遞信息。在影片中，聚會(huì)結(jié)束后，卡爾奚落杰克不懂政治和經(jīng)濟(jì)，不再陪同他繼續(xù)餐后論壇，杰克只有先行離開，但是羅絲想挽留杰克，但是杰克也厭惡這種虛偽的社交活動(dòng)，

Rose: Jack, must you go?

Jack: Time for me to go row with the other slaves.

在離開之時(shí)，羅絲想挽留他，說你一定要走嗎？杰克把約會(huì)的紙條留給了羅絲，并說了一句“我們奴隸要去劃船了”。本來他可以直接邀請(qǐng)羅絲，但是用這句晦澀難懂的語句表達(dá)了去意，明顯違背了方式準(zhǔn)則。在這里他一方面表達(dá)了對(duì)這樣的社交活動(dòng)的不滿和厭惡，另一方面也暗示了羅絲他們兩人之間的階級(jí)差距，同時(shí)也鼓勵(lì)羅絲要擺脫這樣的束縛，去爭取愛情的自由。

三、結(jié)語

總之，《泰坦尼克號(hào)》中人物的對(duì)話有意違反合作原則，產(chǎn)生了特殊的會(huì)話含義和語用意義，這些會(huì)話含義一方面體現(xiàn)了在特定環(huán)境下人物想要傳達(dá)的真正意圖，另一方面又真實(shí)刻畫出人物角色不同的性格特征，也成為《泰坦尼克號(hào)》能影響大眾情感的成功因素。通過分析《泰坦尼克號(hào)》中違反合作原則的現(xiàn)象，我們可以正確認(rèn)識(shí)語言在刻畫人物性格上的作用，對(duì)了解英美文化和英語教學(xué)將有很大裨益。

[1]Grice, P.Logic and Conversation [A].In P.Cole & J.Morgan (eds.).Syntax and Semantics[C].New York: Academic Press.1975.

[2]Leech, G.Principles of Pragmatics [M].London: Longman, 1983.

[3]Levinson, S.Pragmatics [M].Cambridge:Cambridge University Press, 1983.

[4]Rod Lawrence.Titanic[DVD].成都：成都音像出版社，1998.

[5]何兆熊.新編語用學(xué)概要[M].上海：上海外語教學(xué)出版社，2005.

[6]黃玉明.言語交際中違反合作原則的語用分析 [J].茂名學(xué)院學(xué)報(bào),2009, (2).