孫明明
(華東師范大學(xué) 教育經(jīng)濟(jì)與管理系2008級(jí)研究生,上海200062)
社會(huì)資本和高等教育的相互關(guān)系研究綜述
孫明明
(華東師范大學(xué) 教育經(jīng)濟(jì)與管理系2008級(jí)研究生,上海200062)
隨著我國(guó)高等教育的大眾化,高等教育的成本和收益分析成為各個(gè)利益相關(guān)者在進(jìn)行決策時(shí)所關(guān)注的對(duì)象。社會(huì)資本,雖不能像經(jīng)濟(jì)成本和收益那樣進(jìn)行量化的分析,卻不可否認(rèn)地在學(xué)生接受高等教育、學(xué)校組織高等教育時(shí)起著再生產(chǎn)和收益的作用。本文意在對(duì)近年來國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此問題的研究作梳理,理清現(xiàn)階段的研究脈絡(luò),為進(jìn)一步地研究打下基礎(chǔ)。
社會(huì)資本 高等教育 相互關(guān)系
“過去我們上大學(xué)的時(shí)候,班里農(nóng)村的孩子幾乎占到80%,甚至還要高,現(xiàn)在不同了,農(nóng)村學(xué)生的比重下降了。”這是2009年1月初,新華社播發(fā)的溫家寶總理署名文章中的一句話,這句話引起了社會(huì)對(duì)農(nóng)村大學(xué)生比例下降的關(guān)注,在高等教育不公平的表象背后,人們也開始逐漸關(guān)注社會(huì)和高等教育的相互關(guān)系。社會(huì)資本,一個(gè)在公眾話語中代表著 “拉關(guān)系”“走后門”的貶義詞,在社會(huì)分層中起著怎樣的作用,與高等教育又有著怎樣交織的關(guān)系,這是本文通過梳理近年來國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)社會(huì)資本和高等教育的相互關(guān)系的研究,試圖理清的問題。
資本的概念最早可以追溯到馬克思,他認(rèn)為:資本是能夠產(chǎn)生利潤(rùn)的那部分剩余價(jià)值——通過商品生產(chǎn)和交換過程產(chǎn)生。(Marx,1867/1995,Vol.1,chap.4,and Vol.2,chap.1)但是此概念僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,亞當(dāng)·斯密將其范疇擴(kuò)大至人力資本:一個(gè)國(guó)家人口中所有獲得的、有用的能力都?xì)w結(jié)為資本的一部分。(Smith,1937)此后,約翰遜、舒爾茨和貝克爾對(duì)其概念進(jìn)行了進(jìn)一步的解讀,他們認(rèn)為,勞動(dòng)者擁有知識(shí)和技能,可以要求資本家付給他們超過勞動(dòng)力交換價(jià)值的報(bào)酬,也即資本存在于勞動(dòng)者自身。將資本概念進(jìn)一步顛覆的,當(dāng)數(shù)提出文化資本的布迪厄,他將文化定義為一個(gè)符號(hào)和意義系統(tǒng),認(rèn)為社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)通過控制教化活動(dòng)(比如:教育)——使主流的符號(hào)和意義內(nèi)化于下一代中,將自身的文化價(jià)值強(qiáng)加在其他階級(jí)身上,從而實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)治階級(jí)文化特征的再生產(chǎn)。(Bourdieu和Passeron,1977)
根據(jù)康小明對(duì)社會(huì)資本概念的整理,得出了如表1所示的體系表格,可以更直觀地把握社會(huì)資本的概念:
同時(shí),他指出:社會(huì)資本的核心要素是結(jié)構(gòu)性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源,或者是行動(dòng)者在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中能夠接觸到并動(dòng)員的資源。(康小明,2006)
王建華對(duì)社會(huì)資本的研究,歸納為七個(gè)領(lǐng)域,即社會(huì)資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、家庭和青年行為問題、學(xué)校教育與社會(huì)教育、共同體生活、工作和組織、民主和政府治理、集體行為的普遍性案例。同時(shí)指出,從學(xué)校教育與社會(huì)教育的視角對(duì)社會(huì)資本或從社會(huì)資本的視角對(duì)學(xué)校教育與社會(huì)教育進(jìn)行的研究較少。(王建華,2003)
表一
在分析社會(huì)資本和教育的關(guān)系時(shí),鐘宇平作出了分類,他在研究社會(huì)資本因素對(duì)個(gè)體高等教育需求的影響時(shí),將社會(huì)資本和教育的關(guān)系分為:社會(huì)資本和教育達(dá)成的關(guān)系、社會(huì)資本和教育成就的關(guān)系、社會(huì)資本和教育期望的關(guān)系,并得出三對(duì)關(guān)系皆有正相關(guān)性的結(jié)論。
在具體分析社會(huì)資本在教育中的體現(xiàn)時(shí),鐘宇平在進(jìn)行研究時(shí),對(duì)社會(huì)資本變量的測(cè)量做出了如下的分類:1.學(xué)生個(gè)體水平上的社會(huì)資本變量;2.家庭社會(huì)資本變量;3.學(xué)校社會(huì)資本變量。(鐘宇平,2006)
在討論社會(huì)資本和高等教育關(guān)系時(shí),王建平認(rèn)為高等教育不但具有政治、經(jīng)濟(jì)功能,生產(chǎn)人力資本和物質(zhì)資本,而且生產(chǎn)社會(huì)資本,并借以促進(jìn)人的階層流動(dòng)與社會(huì)的和諧發(fā)展。與此同時(shí),社會(huì)資本對(duì)于高等教育的影響主要體現(xiàn)在高等教育的“公共關(guān)系”方面,即一個(gè)國(guó)家社會(huì)資本的發(fā)達(dá)程度的高低將決定該國(guó)高等教育與外部組織及個(gè)人的關(guān)系和諧與否,以及高等教育是否能夠得到政府、公民及其他組織的信任與支持。具體而言,社會(huì)資本對(duì)高等教育的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:其一,高等教育獲得捐贈(zèng)的情況;其二,高校與企業(yè)的關(guān)系;其三,政府對(duì)大學(xué)的態(tài)度。(王建平,2003)
1.理論分析和政策建議類
曾敏提出各階層所占有的社會(huì)資本的不同造成的高等教育的機(jī)會(huì)不平等,呼吁國(guó)家在政策的制定方面正視這一問題,從而來真正地實(shí)現(xiàn)教育的平等,加大對(duì)貧困家庭教育的投入,保證公民的平等受教育的權(quán)利。(曾敏,2006)
李強(qiáng)認(rèn)為在社會(huì)文化資本理論視閾下,高等教育大眾化中的高等學(xué)校在知識(shí)、文化和關(guān)系等資源上對(duì)終身教育體系建構(gòu)具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。建議樹立新的高等教育觀和建立資源服務(wù)的有效機(jī)制。(李強(qiáng),2006)
2.實(shí)證研究類
此類研究主要集中于兩個(gè)領(lǐng)域,以鐘宇平為代表通過課題展開的對(duì)高中生的高等教育需求的調(diào)查和研究,分析社會(huì)資本在其中所起的作用和以康小明為代表的對(duì)大學(xué)生畢業(yè)后的職業(yè)發(fā)展成就的研究,分析其中社會(huì)資本所起的作用,具體情況和結(jié)論如下。
(1)鐘宇平、雷萬鵬通過課題“中國(guó)大陸和香港地區(qū)高等教育需求研究:教育財(cái)政之考慮”(A Study of Demand for Higher Education with Reference to Educational Finance in HK&Mainland China),選取北京市、江蘇省、湖北省和陜西省2003級(jí)高三學(xué)生為樣本分布點(diǎn),調(diào)查中國(guó)高等教育需求中的城鄉(xiāng)差異,得出如下結(jié)論。
在控制其他因素以后,城鄉(xiāng)高中生對(duì)高等教育有著同樣強(qiáng)烈的需求,但學(xué)生的城鄉(xiāng)背景與影響高等教育需求的人力資本和社會(huì)資本因素之間存在交互作用。
(a)當(dāng)高等教育預(yù)期收益率較低時(shí),農(nóng)村學(xué)生比城市學(xué)生更希望接受高等教育;當(dāng)高等教育預(yù)期收益率較高時(shí),城市學(xué)生比農(nóng)村學(xué)生更希望接受高等教育。
(b)當(dāng)家庭網(wǎng)絡(luò)資源較少時(shí),農(nóng)村學(xué)生比城市學(xué)生更希望接受高等教育;當(dāng)家庭網(wǎng)絡(luò)資源較多時(shí),城市學(xué)生比農(nóng)村學(xué)生更希望接受高等教育。
同時(shí),他們提出建議:農(nóng)村低社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的學(xué)生對(duì)高等教育的旺盛需求表明,接受高等教育幾乎是他們改變其不利社會(huì)地位、實(shí)現(xiàn)流動(dòng)的惟一渠道。擴(kuò)大農(nóng)村學(xué)生的高等教育機(jī)會(huì),是改善城鄉(xiāng)差異的重要手段。政府應(yīng)該在教育財(cái)政和招生等方面進(jìn)行制度創(chuàng)新以回應(yīng)此類教育需求。(鐘宇平、雷萬鵬,2005)
(2)鐘宇平、陸根書通過對(duì)中國(guó)大陸三省一市10909名高中生和香港3157名高中生的調(diào)查研究,以發(fā)現(xiàn)社會(huì)資本因素對(duì)個(gè)體高等教育需求的影響,得出如下結(jié)論。
(a)學(xué)生參與社團(tuán)活動(dòng)、家庭教育期望,無論是對(duì)中國(guó)大陸學(xué)生還是香港學(xué)生的高等教育需求都具有顯著影響。
(b)家庭中兄弟姐妹的數(shù)量、家庭成員輔導(dǎo)學(xué)生功課、父母與子女溝通頻率等因素,對(duì)中國(guó)大陸學(xué)生的高等教育需求具有顯著影響;家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)廣泛度、師生溝通頻率,則對(duì)香港學(xué)生的高等教育需求具有顯著影響。
(c)研究還發(fā)現(xiàn),一些常被認(rèn)為影響個(gè)體高等教育需求的因素,如家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源、父母與學(xué)校的聯(lián)系等,對(duì)學(xué)生的高等教育需求并無顯著影響。(鐘宇平、陸根書,2006)
(3)許善娟、丁小浩、鐘宇平通過來自香港研究資助委員會(huì)資助的“高等教育需求”課題的數(shù)據(jù)分析,從社會(huì)資本理論的視角,以香港高中生作為實(shí)證研究對(duì)象,將學(xué)生家庭的社會(huì)資本區(qū)分為學(xué)生個(gè)人和父母兩個(gè)獨(dú)立的分析單位,探討學(xué)生如何運(yùn)用其個(gè)人及父母的社會(huì)資本創(chuàng)造人力資本。得出如下結(jié)論。
(a)香港高中生的公開考試成績(jī)和其個(gè)人的社會(huì)資本是影響其升學(xué)、擇校和擇業(yè)的顯著影響因素;
(b)高中生的家庭背景變量對(duì)這三類選擇行為的影響則不顯著。(許善娟、丁小浩、鐘宇平,2006)。
(4)康小明以已經(jīng)進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理類畢業(yè)生為實(shí)證研究對(duì)象,考察了高等教育階段積累的社會(huì)資本及其家庭社會(huì)資本與其進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)之后的職業(yè)發(fā)展成就之間的關(guān)系,得出如下結(jié)論。
(a)社會(huì)資本是職業(yè)發(fā)展成就的重要影響因素。
(b)高等教育階段是自主積累社會(huì)資本的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
(c)形成社會(huì)資本的途徑應(yīng)多元化。(康小明,2006)
通過以上對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)社會(huì)資本的研究和探索的分析,可以看出2000年以來,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注到社會(huì)資本在教育,特別是高等教育中所起的作用,以及高等教育在生產(chǎn)社會(huì)資本中所占優(yōu)勢(shì)。
但通過梳理不難看出,我國(guó)學(xué)者對(duì)該問題的探索仍在初期階段,體現(xiàn)在研究者的數(shù)量少,對(duì)該問題的實(shí)證性研究多是以子課題的形式開展,應(yīng)用領(lǐng)域仍比較單一,集中在高中生對(duì)高等教育的需求和大學(xué)生畢業(yè)后的職業(yè)發(fā)展,但對(duì)高等教育過程中社會(huì)資本的具體生產(chǎn)情況,例如大學(xué)生自身社會(huì)資本生產(chǎn)、高校社會(huì)資本生產(chǎn)等,我國(guó)學(xué)者仍缺乏重視,沒有進(jìn)行研究。
希望本文對(duì)該問題的提出和梳理,能引起相關(guān)學(xué)者的興趣,對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步的研究和探索。
[1] Bourdieu,Pierre and Jean-Claude Passeron.Reproduction in Education,Society,Culture.Beverly Hills,CA:sage,1977.
[2] Marx,Karl(David Mclellan,ed.)Capital:A New Abridgement.Oxford:Oxford University Press,1995(1867,1885,1894).
[3] Smith,Adam.The Wealth of Nations.New York:Modern Library,1937.
[4] 康小明.社會(huì)資本對(duì)高等教育畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展成就的影響與作用——基于北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理類畢業(yè)生的實(shí)證研究.清華大學(xué)教育研究[J] ,2006,(12).
[5] 雷萬鵬,鐘宇平.中國(guó)高等教育需求中的城鄉(xiāng)差異——人力資本與社會(huì)資本理論的視角.北京大學(xué)教育評(píng)論[J] ,2005,(7).
[6] 李強(qiáng).論高等學(xué)校建構(gòu)終身教育體系的資源優(yōu)勢(shì)——基于社會(huì)文化資本理論的視角.學(xué)術(shù)論壇[J] ,2006,(12).
[7] 王建華.高等教育與社會(huì)資本引論.青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué))[J] ,2003,(12).
[8] 許善娟,丁小浩,鐘宇平.香港高中學(xué)生的社會(huì)資本對(duì)高等教育需求的影響分析.清華大學(xué)教育研究[J] ,2006,(2).
[9] 約翰·奧伯萊·道格拉斯.創(chuàng)造一個(gè)抱負(fù)文化——高等教育在人力資本和社會(huì)變革中扮演的角色[J] .北京大學(xué)教育評(píng)論,2008,(4).
[10] 鐘宇平,陸根書.社會(huì)資本因素對(duì)個(gè)體高等教育需求的影響.高等教育研究[J] .2006,(1).
[11] 曾敏.當(dāng)前獲取高等教育機(jī)會(huì)的不均等——依附于經(jīng)濟(jì)之上的社會(huì)資本的作用[J] .湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(7).