鄧漢賓
【摘要】 在國(guó)資委發(fā)布的《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核暫行辦法》中,經(jīng)濟(jì)增加值是一個(gè)核心指標(biāo)。文章通過(guò)對(duì)這一指標(biāo)的分析與思考,指出該指標(biāo)存在的局限性,并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。
【關(guān)鍵詞】 國(guó)資委; 經(jīng)濟(jì)增加值; 局限性; 改進(jìn)建議
現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理已經(jīng)走向價(jià)值管理的時(shí)代,價(jià)值管理的最終目標(biāo)就是追求股東財(cái)富最大化。為此,國(guó)務(wù)院國(guó)資委于2009年12月發(fā)布了《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核暫行辦法》,明確將經(jīng)濟(jì)增加值作為對(duì)中央企業(yè)負(fù)責(zé)人年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重要考核指標(biāo),并從2010年1月1日起開(kāi)始施行。這一指標(biāo)的推出,取代了傳統(tǒng)的凈資產(chǎn)收益率,在引導(dǎo)企業(yè)注重收益質(zhì)量,追求股東財(cái)富最大化和持續(xù)發(fā)展方面具有重要的作用。但是,該指標(biāo)仍存在一定的局限性,需要不斷改進(jìn)與完善。
一、國(guó)資委關(guān)于經(jīng)濟(jì)增加值的相關(guān)規(guī)定
(一)定義
經(jīng)濟(jì)增加值是指企業(yè)稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)減去資本成本后的余額。
(二)計(jì)算公式
經(jīng)濟(jì)增加值=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-資本成本=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-調(diào)整后資本×平均資本成本率;
稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=凈利潤(rùn)+(利息支出+研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)-非經(jīng)常性收益調(diào)整項(xiàng)×50%)×(1-25%);
調(diào)整后資本=平均所有者權(quán)益+平均負(fù)債合計(jì)-平均無(wú)息流動(dòng)負(fù)債-平均在建工程。
(三)調(diào)整項(xiàng)目說(shuō)明
1.利息支出是指企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)下的“利息支出”。
2.研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)是指企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中“管理費(fèi)用”項(xiàng)下的“研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)”和當(dāng)期確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)的研究開(kāi)發(fā)支出。
3.非經(jīng)常性收益調(diào)整項(xiàng)包括:變賣(mài)主業(yè)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)收益、主業(yè)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)以外的非流動(dòng)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益以及與主業(yè)發(fā)展無(wú)關(guān)的資產(chǎn)置換收益、與經(jīng)常活動(dòng)無(wú)關(guān)的補(bǔ)貼收入等其他非經(jīng)常性收益。
4.無(wú)息流動(dòng)負(fù)債是指企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中“應(yīng)付票據(jù)”、“應(yīng)付賬款”、“預(yù)收款項(xiàng)”、“應(yīng)交稅費(fèi)”、“應(yīng)付利息”、“其他應(yīng)付款”和“其他流動(dòng)負(fù)債”。
5.在建工程是指企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的符合主業(yè)規(guī)定的“在建工程”。
二、經(jīng)濟(jì)增加值的政策導(dǎo)向
通過(guò)經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)的計(jì)算公式和調(diào)整項(xiàng)目的規(guī)定,反映出國(guó)資委明確的政策導(dǎo)向。
(一)實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值最大化,避免企業(yè)的短期行為
傳統(tǒng)的凈資產(chǎn)收益率采用的利潤(rùn)是會(huì)計(jì)利潤(rùn),沒(méi)有考慮股東投資的成本,企業(yè)為了達(dá)到一定的凈資產(chǎn)收益率,往往會(huì)過(guò)度追求利潤(rùn),而不考慮增加的利潤(rùn)是否可以補(bǔ)償股東投資的成本。如果增加的利潤(rùn)不能補(bǔ)償股東投資的成本,說(shuō)明企業(yè)雖然實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn),但卻并沒(méi)有為股東創(chuàng)造新的價(jià)值。而經(jīng)濟(jì)增加值考慮到了資本成本,用稅后凈利潤(rùn)減去資本成本后的余額作為指標(biāo)來(lái)考核。指標(biāo)是正值,說(shuō)明企業(yè)不但實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn),也為股東創(chuàng)造了價(jià)值;指標(biāo)是負(fù)值,則說(shuō)明企業(yè)并沒(méi)有為股東創(chuàng)造價(jià)值,而是損耗了股東的價(jià)值。所以,經(jīng)濟(jì)增加值作為業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)在一定程度上能夠克服凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)的缺陷,有助于促使企業(yè)管理者樹(shù)立股東價(jià)值最大化的經(jīng)營(yíng)管理理念,抑制企業(yè)盲目投資或過(guò)度投資,較好地克服企業(yè)的短期行為,使管理者專(zhuān)注于企業(yè)長(zhǎng)期業(yè)績(jī)的提升,更加注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
(二)鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入力度,通過(guò)研發(fā)實(shí)現(xiàn)換代升級(jí)
國(guó)資委在會(huì)計(jì)調(diào)整項(xiàng)目中,對(duì)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用視同利潤(rùn)來(lái)計(jì)算考核得分,這是鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入,加強(qiáng)科技創(chuàng)新,調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而全面提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
(三)鼓勵(lì)企業(yè)做大做強(qiáng)主業(yè),走可持續(xù)發(fā)展道路
主業(yè)是一個(gè)企業(yè)賴(lài)以生存的基礎(chǔ),只有做大做強(qiáng)主業(yè),才能增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展后勁,企業(yè)才能取得長(zhǎng)足發(fā)展。為此,國(guó)資委規(guī)定,在計(jì)算經(jīng)濟(jì)增加值時(shí),一方面需將非經(jīng)常性收益的50%從凈利潤(rùn)中扣減;另一方面,將符合主業(yè)規(guī)定的“在建工程”從資本總額中調(diào)減,充分反映了國(guó)資委鼓勵(lì)企業(yè)做大做強(qiáng)主業(yè),鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展的投入。
(四)避免人為調(diào)節(jié)利潤(rùn),提高經(jīng)濟(jì)增加值的真實(shí)性和準(zhǔn)確性
經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算基礎(chǔ)是會(huì)計(jì)利潤(rùn),企業(yè)通過(guò)調(diào)節(jié)利潤(rùn)就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增加值的操縱。非經(jīng)常性收益則是企業(yè)操縱利潤(rùn)的主要方式之一。為了盡量避免對(duì)利潤(rùn)的調(diào)節(jié),國(guó)資委規(guī)定,計(jì)算經(jīng)濟(jì)增加值時(shí),需將非經(jīng)常性收益的50%從凈利潤(rùn)中扣減。
三、存在的局限性及改進(jìn)建議
(一)資本成本率的確定過(guò)于籠統(tǒng)和簡(jiǎn)單,沒(méi)有反映不同行業(yè)、不同企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)、融資成本和資本結(jié)構(gòu)方面的差異,使考核有失公允
企業(yè)的資本成本率取決于負(fù)債資本和權(quán)益資本的個(gè)別資本成本以及每一項(xiàng)資本占全部資本的比重。不同企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)相差很大,融資渠道和資本結(jié)構(gòu)也各不相同,其資本成本率自然也存在很大差異。國(guó)資委規(guī)定的資本成本率未能恰當(dāng)?shù)胤从尺@樣的差異,缺乏合理性。
改進(jìn)建議:應(yīng)當(dāng)分別計(jì)算確定每個(gè)企業(yè)的資本成本率,不可一刀切。加權(quán)平均資本成本率=∑(個(gè)別資本成本率×個(gè)別資本占全部資本的比重)。根據(jù)該公式,應(yīng)當(dāng)分別計(jì)算個(gè)別負(fù)債資本成本率和權(quán)益資本成本率。在實(shí)際工作中,負(fù)債資本成本率容易確定,重點(diǎn)是計(jì)算權(quán)益資本成本率。目前,資本資產(chǎn)定價(jià)模型是用于計(jì)算權(quán)益資本成本率的重要工具。我國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展迅速,已日益走向成熟,運(yùn)用資本資產(chǎn)定價(jià)模型計(jì)算企業(yè)的權(quán)益資本成本率是可行的。
(二)只調(diào)整非經(jīng)常性收益,沒(méi)有調(diào)整非經(jīng)常性損失
將非經(jīng)常性收益從會(huì)計(jì)利潤(rùn)中扣除,一是鼓勵(lì)企業(yè)突出主業(yè),做強(qiáng)主業(yè);二是防止企業(yè)通過(guò)調(diào)節(jié)非經(jīng)常性收益來(lái)操縱利潤(rùn),影響經(jīng)濟(jì)增加值。非經(jīng)常性損失也不是主業(yè)所產(chǎn)生的損失,同樣應(yīng)當(dāng)從會(huì)計(jì)利潤(rùn)中扣除。目前,只調(diào)整非經(jīng)常性收益,不調(diào)整非經(jīng)常性損失的規(guī)定是不完整、不合理的。
改進(jìn)建議:調(diào)減非經(jīng)常性收益的同時(shí),也應(yīng)該調(diào)整非經(jīng)常性損失。具體調(diào)整方法為:將(非經(jīng)常性損失×50%)×(1-25%)的金額調(diào)增“稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”項(xiàng)目。
(三)未考慮資產(chǎn)減值損失對(duì)利潤(rùn)的影響
資產(chǎn)減值損失并不是企業(yè)當(dāng)期資產(chǎn)的實(shí)際減少,也不是當(dāng)期費(fèi)用的現(xiàn)金支出。提取減值損失的做法一方面低估了企業(yè)實(shí)際投入經(jīng)營(yíng)的資本總額,另一方面低估了企業(yè)的現(xiàn)金利潤(rùn),不利于反映企業(yè)的真實(shí)現(xiàn)金盈利能力;同時(shí),企業(yè)管理人員還有可能利用這些減值損失操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)。
改進(jìn)建議:資產(chǎn)減值損失并不是企業(yè)的真實(shí)損失,也容易被管理層操縱,在計(jì)算經(jīng)濟(jì)增加值時(shí),不應(yīng)當(dāng)從凈利潤(rùn)中扣除,以反映企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。所以,應(yīng)該對(duì)當(dāng)年計(jì)提的資產(chǎn)減值損失的凈額進(jìn)行調(diào)整,具體調(diào)整方法是:
1.用當(dāng)期計(jì)提的資產(chǎn)減值損失凈額(即當(dāng)期計(jì)提的資產(chǎn)減值損失減去當(dāng)期按規(guī)定允許轉(zhuǎn)回的資產(chǎn)減值損失金額后的凈額)×(1-25%)的金額調(diào)增“稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”項(xiàng)目。
2.用當(dāng)期計(jì)提的資產(chǎn)減值損失凈額調(diào)增“調(diào)整后資本”項(xiàng)目。這實(shí)際是相當(dāng)于將資產(chǎn)的價(jià)值恢復(fù)到計(jì)提減值損失前的金額,這才是企業(yè)真正使用的資本,應(yīng)該為此支付相應(yīng)的代價(jià),即資本成本。
(四)對(duì)無(wú)息負(fù)債的扣減不合理
一是范圍不完整。同樣是無(wú)息負(fù)債的“應(yīng)付職工薪酬”和“應(yīng)付股利”沒(méi)有扣減。二是對(duì)無(wú)息負(fù)債的賬齡未作限制,只要是無(wú)息負(fù)債就全額扣除,不利于企業(yè)及時(shí)清償債務(wù),對(duì)企業(yè)拖欠稅款,拖欠職工工資,拖欠供應(yīng)商貨款等缺乏相應(yīng)的制約。
改進(jìn)建議:一是擴(kuò)大扣除范圍,將“應(yīng)付職工薪酬”和“應(yīng)付股利”也列入扣除的項(xiàng)目。二是對(duì)無(wú)息負(fù)債的賬齡要作限制。對(duì)一年期內(nèi)的無(wú)息負(fù)債可以扣減,但對(duì)于一年期以上的負(fù)債則不能扣減,這樣可以督促企業(yè)及時(shí)上交國(guó)家稅金、支付工人工資,清償其他債務(wù),履行企業(yè)應(yīng)盡的義務(wù),從而形成良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
(五)盡管?chē)?guó)資委鼓勵(lì)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展,但由于指標(biāo)本身的局限性,會(huì)抑制企業(yè)的長(zhǎng)期投資
企業(yè)投資新增的固定資產(chǎn),資產(chǎn)價(jià)值是隨著累計(jì)折舊的增加而逐漸減少的,在新增固定資產(chǎn)的初期,因累計(jì)折舊低,其資本成本較高,經(jīng)濟(jì)增加值就低,企業(yè)管理者很可能就會(huì)放棄這樣的投資項(xiàng)目,從而影響企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。這與國(guó)資委制定該指標(biāo)的初衷相違背。
改進(jìn)建議:為企業(yè)新增固定資產(chǎn)設(shè)置一個(gè)“緩沖期”,將新增固定資產(chǎn)前5年的折舊額調(diào)增“稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”項(xiàng)目,每年調(diào)增的金額就是當(dāng)年計(jì)提的折舊額。調(diào)整的目的是減少新增固定資產(chǎn)初期資本成本較高對(duì)經(jīng)濟(jì)增加值的影響,充分體現(xiàn)國(guó)資委鼓勵(lì)企業(yè)為了長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而進(jìn)行戰(zhàn)略投資的政策導(dǎo)向。
(六)沒(méi)有考慮現(xiàn)金流量,容易出現(xiàn)企業(yè)操縱利潤(rùn)的情況
經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算基礎(chǔ)是會(huì)計(jì)利潤(rùn),并不考慮現(xiàn)金流量,企業(yè)往往會(huì)通過(guò)操縱利潤(rùn)以得到更高的經(jīng)濟(jì)增加值。比如,虛增銷(xiāo)售收入,盡管沒(méi)有現(xiàn)金流入,但可以增加會(huì)計(jì)利潤(rùn),經(jīng)濟(jì)增加值也就相應(yīng)增加。
改進(jìn)建議:在使用經(jīng)濟(jì)增加值進(jìn)行業(yè)績(jī)考核的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)配合使用現(xiàn)金流量表中的有關(guān)信息,特別是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量的流入金額,分析經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流入是否存在異常情況。比如,現(xiàn)金流入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)年銷(xiāo)售的價(jià)稅合計(jì)金額,說(shuō)明企業(yè)當(dāng)年新增欠款的金額較大,可能存在虛增銷(xiāo)售收入的情況,需要進(jìn)一步核查銷(xiāo)售收入的真實(shí)性。
我國(guó)在對(duì)中央企業(yè)負(fù)責(zé)人年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核中運(yùn)用經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)才剛剛開(kāi)始,還處于摸索之中,存在不完善之處也在所難免。如何更科學(xué)、更合理地對(duì)指標(biāo)的計(jì)算進(jìn)行規(guī)范,從而正確引導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者確立為股東創(chuàng)造價(jià)值,實(shí)現(xiàn)股東財(cái)富最大化的經(jīng)營(yíng)管理理念,還需要我們不懈地努力。
【主要參考文獻(xiàn)】
[1] 國(guó)務(wù)院國(guó)資委.中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核暫行辦法(附件1)經(jīng)濟(jì)增加值考核細(xì)則[S].2009.
[2] 郝洪,楊令飛.國(guó)資委經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)考核指標(biāo)解讀[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì),2010(4).
[3] 趙爾軍.國(guó)資委實(shí)施經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)考核的啟示[J].財(cái)會(huì)通訊,2009(12).
[4] 安小民.國(guó)資委經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)計(jì)算的優(yōu)缺點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011(3).