曾志楊

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日發(fā)布2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，稱我國(guó)在去年加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持了平穩(wěn)較快發(fā)展，各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)取得新的進(jìn)步。初步核算，全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)397983億元人民幣。（據(jù)3月1日《上海證券報(bào)》消息）

聞知這一消息，國(guó)民無(wú)不為之振奮，因?yàn)楦鶕?jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)超過(guò)日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。媒體報(bào)道，說(shuō)是我國(guó)現(xiàn)在有的省市已經(jīng)達(dá)到“富可敵國(guó)”的程度。

但“富可敵國(guó)”不等于民之富，按人均算，我國(guó)居民的富裕程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家。

常言道：“一人富不算富”，同理，“富可敵國(guó)”不算富，藏富于民才算富，這也是為什么國(guó)家近年反復(fù)強(qiáng)調(diào)提高居民收入水平的原因所在。

記得漢代接秦末之后，戰(zhàn)爭(zhēng)連年，民不聊生，漢高祖有感于民生雕零，于是采取“輕徭薄賦，與民更始”的政策，數(shù)十年間，民間人給富足，到武帝時(shí)，由于國(guó)庫(kù)的錢(qián)太多，以至“繩腐而錢(qián)不可數(shù)”?！拔木爸巍比朔Q是中國(guó)史上第一個(gè)太平盛世，其就得益于“藏富于民”政策的實(shí)行。

如今地方是富了，而且“富可敵國(guó)”，但百姓還不富，地方之富，錢(qián)該如何用？就成了地方政府需要面對(duì)的問(wèn)題。

一些地方政府以為“錢(qián)多好辦事”，于是擁錢(qián)自重，把錢(qián)花到了不該花的地方：好大喜功搞形象工程；裝點(diǎn)門(mén)面建堂館樓所；鋪張浪費(fèi)就花錢(qián)如水。這樣的用財(cái)，富又與民何干？百姓看在眼里，氣在心中，以為這樣的“富可敵國(guó)”只會(huì)摧生腐敗，與其富莫如不富為好。

百姓所希望的富是享受經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來(lái)的實(shí)惠，小發(fā)展則有小實(shí)惠，大發(fā)展則有大實(shí)惠。

百姓當(dāng)前并不富有，所謂的人均財(cái)富，掩蓋了貧富兩極分化的現(xiàn)象：富者可一夜在澳門(mén)賭場(chǎng)的貴賓室里輸上一億至數(shù)億元，貧者患上絕癥，只能靠媒體呼吁社會(huì)捐助。其實(shí)，我們的一些社會(huì)福利還需要提高：過(guò)去職工干部醫(yī)療免費(fèi)，如今要個(gè)人繳納部分費(fèi)用；過(guò)去住房不愁，公家提供住房，如今傾數(shù)十年的工資也買(mǎi)不起一套房；過(guò)去孩子只要上進(jìn)，念書(shū)不要錢(qián)，如今傾其所有，小孩方能培養(yǎng)成才。于此看來(lái)，“富可敵國(guó)”不足為傲，因?yàn)榘傩詹桓唬弧案豢蓴硣?guó)”不足為喜，因?yàn)樯鐣?huì)福利還需大幅提高。“富可敵國(guó)”的省市其實(shí)并不富有，因?yàn)榕c浩大的民生工程來(lái)說(shuō)，錢(qián)不是多了，而是恨其太少。

“富可敵國(guó)”，錢(qián)該如何花？筆者以為莫如學(xué)漢初的“藏富于民”：提高職工工資水平以增民之富；提高社會(huì)保障水平以解民之憂。百姓富了，民心大悅，其煥發(fā)出來(lái)的生產(chǎn)干勁將有排山倒海之勢(shì)。如此一來(lái)，地方財(cái)政就猶如有源之水，有根之木，還怕不財(cái)源滾滾，綠樹(shù)常青嗎？