西南財經(jīng)大學經(jīng)濟數(shù)學學院 汪洋

1 文獻綜述

1978年改革開放以來，我國經(jīng)濟經(jīng)歷了33年的高速增長，且年均增長到達了9%的水平，這是個經(jīng)濟發(fā)展的奇跡。對中國經(jīng)濟高速增長的原因的解釋，經(jīng)濟學家從制度紅利的釋放、勞動力等生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢、地方政府競爭錦標賽式的地方發(fā)展模式、國家投資型的凱恩斯主義發(fā)展方式以及“出口導向型”的發(fā)展戰(zhàn)略等理論視角進行了闡述，這些解釋都有一定的解釋力。本文以“出口導向型”發(fā)展戰(zhàn)略為視角，重點考察外商投資企業(yè)進出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長的影響。為什么會選擇這樣的一個視角？因為外資企業(yè)貿(mào)易在我國進出口貿(mào)易中的比重占據(jù)了一半左右的份額，系統(tǒng)的研究外資企業(yè)貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長的影響可以到達有益的啟示，以利于我國依據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境的變化及時的調(diào)整對外貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。

一些學者研究了對外貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長的影響。杜修立、王維國(2007)研究了中國對出口貿(mào)易的技術結構，他們認為我國出口貿(mào)易的技術結構沒有顯著的提高，這意味著我國對外貿(mào)易所對應的部門的經(jīng)濟結構沒有明顯的轉變。閆國慶、孫琪等(2009)則認為我國加工貿(mào)易與經(jīng)濟增長、就業(yè)等具有較強的協(xié)整關系。裴長洪(2008)在分析了2006～2008年我國貿(mào)易政策的調(diào)整對出口結構的影響后認為部分的政策調(diào)整存在時滯，甚至起到了阻尼出口的作用。雖然不同的學者不同的視角研究了貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長的影響，但是卻很少有人研究外資企業(yè)貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長的影響，而本文的主要目的就是要從外資企業(yè)貿(mào)易標準在我國貿(mào)易總體水平上的地位以及其對我國經(jīng)濟發(fā)展的指標的相關關系等角度論述外資企業(yè)貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長的影響。

2 外資企業(yè)貿(mào)易在我國貿(mào)易和經(jīng)濟總體水平中的地位

按照李嘉圖的比較成本理論和赫克歇爾(1919)和俄林(1933)提出的要素稟賦理論，我國應該利用廉價的勞動力和自然資源發(fā)展勞動密集型和資源密集型的出口產(chǎn)業(yè)，在國際市場中形成比較優(yōu)勢，這些進出口企業(yè)中的主體之一是外資企業(yè)。利用外資和加工型貿(mào)易的經(jīng)濟發(fā)展方式對我國經(jīng)濟發(fā)展起到了重要的作用，我們主要從以下兩個方面進行分析。

2.1 外資企業(yè)進出口貿(mào)易的績效問題

我國經(jīng)濟發(fā)展過程中進出口貿(mào)易總額保持了較快的增長速度。如果分析進出口貿(mào)易總額增長的內(nèi)部結構，我們發(fā)現(xiàn)外資企業(yè)進出口貿(mào)易的增長速度是高于我國貿(mào)易總體水平的增長速度的。2000～2009年， FIE進出口貿(mào)易總額增速均超過了全國進出口貿(mào)易總額增速(除2001年的進口增速外)。這說明我國進出口貿(mào)易總額增速主要是考外資企業(yè)貿(mào)易推動的。

2.2 對外資企業(yè)貿(mào)易依存度問題

貿(mào)易依存度是指一個國家或者地區(qū)在一定時期內(nèi)進出口貿(mào)易總額/GDP的比值，可以綜合反應一個國家一定時期內(nèi)的貿(mào)易和經(jīng)濟結構問題。在我國，一直存在著高貿(mào)易依存度問題，以2000～2009年為考察期間，這十年我國的對外貿(mào)易依存度呈現(xiàn)了快速上升的趨勢，其中2005、2006和2007這三年的對外貿(mào)易依存度分別為63.22%、65.7%和62.73%。這么高的貿(mào)易依存度說明了從總量水平上看我們經(jīng)濟發(fā)展有依賴于貿(mào)易的傾向。在對外貿(mào)易中，外資企業(yè)對進出口的貢獻是很大的。如果以FIE(外資企業(yè))出口額/全國出口額和FIE進口額/全國進口額來衡量的話，2000～2009年，F(xiàn)IE出口額/全國出口額的平均數(shù)為54.53%，F(xiàn)IE進口額/全國進口額的平均數(shù)為55.64%。這些數(shù)據(jù)充分說明了外資企業(yè)貿(mào)易在我國對外貿(mào)易中發(fā)揮了非常重要的作用。其實外資企業(yè)對我國經(jīng)濟的影響也是很大的，從對外資企業(yè)貿(mào)易的依存度指標來看，2000～2009年期間，我國對外資企業(yè)貿(mào)易的依存度從2000年的19.75%上升到了2006年的38.19%。十年間，有5年的對外資企業(yè)貿(mào)易依存度都在30%以上的水平，這說明我國經(jīng)濟在某種程度上走上了“依靠”外資企業(yè)的路徑。

一個需要思考的問題是依靠外資和外資貿(mào)易發(fā)展中國經(jīng)濟是有具有可持續(xù)性？利用外資解決了資本積累的問題，但是如果過度的依賴外資可能會對國家的經(jīng)濟安全構成威脅。國際資本是追逐利潤的，哪個國家或者是地方的投資回報高，資本就會聚集到哪兒。隨著我國勞動力和資源等生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢降低，國際資本難道不會流動到其他國家嗎？另一個方面，利用外資貿(mào)易雖然可以很快地開拓國際市場，但是這并不代表我國企業(yè)的國際競爭力，而且過度的依賴外資貿(mào)易也不利于開發(fā)國內(nèi)市場。

3 外資企業(yè)貿(mào)易績效與GDP績效間的相關性分析

核算一國經(jīng)濟增長最簡單的績效指標就是GDP增長率。1978年以來，我國經(jīng)濟保持了年均9%左右的增長率，這是一個奇跡。對我國經(jīng)濟高速增長的原因的介紹已經(jīng)在前面做了簡單的介紹，在此處主要考察對外貿(mào)易，尤其是外資企業(yè)貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長的相關性問題，考察的切入點主要是從總量指標和增長率指標進行的。

為了精確的測算GDP(增長率)與各類貿(mào)易指標(增長率)之間的相關性，本文利用1993～2009年的時間序列數(shù)據(jù)計算了他們之間的斯皮爾曼相關系數(shù)，并用sidak方法檢驗了相關系數(shù)的顯著性水平。從表1中可以看出：(1)GDP與進出口總額、出口總額、進口總額、FIE進出口總額、FEI出口總額、FEI進口總額之間具有很強的相關性，相關性水平均在0.9以上，且均在1%的水平上顯著。這說明從總量意義上來說，對外貿(mào)易和外資企業(yè)貿(mào)易促進了經(jīng)濟總量的增長。(2)GDP增長率與總體意義上的對外貿(mào)易和FEI貿(mào)易相關指標增長率之間具有中度的相關性，其值均在0.4以上的水平。一個值得注意的問題是，GDP增速與FEI進出口貿(mào)易指標的增長率之間的相關性水平與其總體貿(mào)易水平績效指標增長率之間的相關性。從上面的分析來看，為什么增長率意義上的相關性沒有總量意義上的相關性高呢？一種可能的解釋是雖然對外貿(mào)易和FEI貿(mào)易對我國經(jīng)濟規(guī)模的擴大作出了巨大的貢獻，但是其對經(jīng)濟增長質(zhì)量發(fā)面的貢獻卻是較小的。一個有利的證據(jù)是從三大產(chǎn)業(yè)對GDP增長率的貢獻率方面考慮，2005～2007年凈出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻率分別為：24.1%，19.3%，21.5%，拉動作用分別為：2.5%，2.2%，2.6%。

表1 GDP與FIE貿(mào)易績效的相關性表

表中用sidak方法檢驗了相關系數(shù)的顯著性水平；*表示10%水平顯著，**表示5%水平顯著，***表示1%水平顯著。數(shù)據(jù)來源：歷年統(tǒng)計年鑒。

4 結語

通過以上的分析，我們發(fā)現(xiàn)近十年來外資企業(yè)貿(mào)易對我國貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展都發(fā)揮了重要的作用，集中表現(xiàn)為：(1)外資企業(yè)進出口貿(mào)易總額占我國進出口貿(mào)易總額的一半左右；外資企業(yè)進出口貿(mào)易的相關貿(mào)易指標的增速均高于全國對外貿(mào)易增速水平。(2)我國經(jīng)濟不僅對外貿(mào)易依存度很高，而且對外資企業(yè)貿(mào)易依存度也比較高。(3)從相關性意義上講，GDP與對外貿(mào)易和FIE貿(mào)易相關總額指標之間具有很強的相關性，而GDP增長率與對外貿(mào)易和FIE貿(mào)易相關增長率指標之間只具有中度的相關性。

[1]杜修立,王維國.中國出口貿(mào)易的技術結構及其變遷:1980-2003[J].經(jīng)濟研究,2007(7).

[2]洪銀興.經(jīng)濟全球化條件下的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢[J].經(jīng)濟學動態(tài),2002(12).

[3]閆國慶,孫琪等.我國加工貿(mào)易戰(zhàn)略轉型及政策調(diào)整[J].經(jīng)濟研究,2009(5).

[4]裴長洪.中國貿(mào)易政策調(diào)整與出口結果變化分析:2006-2008[J],經(jīng)濟研究,2009(4).