陶龍超

(陜西工商職業(yè)學(xué)院合作辦學(xué)處，陜西 西安 710119)

《救亡日?qǐng)?bào)》作為上海文化界救亡協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，于1937年8月24日創(chuàng)刊上海，上海淪陷后南遷至廣州，后又轉(zhuǎn)移到桂林，直至“皖南事變”發(fā)生后，因其拒絕刊發(fā)中央社有違事實(shí)真相的通稿，于1941年2月28日被迫?？?，后又在上海改名為《建國(guó)日?qǐng)?bào)》繼續(xù)出版，但僅21天便被查封。而其桂林時(shí)期是從1939年1月10日到1941年2月28日，歷時(shí)兩年多。在這段時(shí)間里，《救亡日?qǐng)?bào)》充分地實(shí)踐了其辦報(bào)方針，并利用其所處的媒介環(huán)境，相比上海、廣州時(shí)期有了很大改進(jìn)，發(fā)行量也不斷攀升，成為其最為輝煌的時(shí)期，也是最具典型意義的時(shí)期。

一、《救亡日?qǐng)?bào)》的辦報(bào)方針及其桂林時(shí)期的媒介環(huán)境

《救亡日?qǐng)?bào)》是在日本的侵略日益加劇，國(guó)共達(dá)成第二次合作的情況下，作為上海文化界救亡協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)出現(xiàn)的。1938年4月，夏衍請(qǐng)示辦報(bào)方針時(shí)，周恩來(lái)指示說(shuō):“辦出一份左、中、右三方面的人都要看，都喜歡看的報(bào)紙?！本褪窃谶@樣的一個(gè)方針的指導(dǎo)之下，《救亡日?qǐng)?bào)》始終以抗日救亡為主要報(bào)道內(nèi)容，重在宣傳抗日、團(tuán)結(jié)和進(jìn)步，促進(jìn)全民族的抗日救亡活動(dòng)。

桂林戰(zhàn)時(shí)是有名的“文化城”，聚集了一批文化界人士，新聞出版事業(yè)繁榮，這是由當(dāng)時(shí)特殊的政治環(huán)境和社會(huì)環(huán)境決定的。桂系為了自身利益，一方面他們對(duì)共產(chǎn)黨的態(tài)度由原來(lái)的堅(jiān)決反共轉(zhuǎn)變?yōu)楹凸伯a(chǎn)黨合作抗日，另一方面，桂林當(dāng)局在文化政策上體現(xiàn)了較大的開(kāi)明性，成立了“廣西建設(shè)研究委員會(huì)”，吸引了眾多文化名人，作為自己的政治資本同蔣介石相抗衡。這都使得桂林新聞界在言論環(huán)境上相比重慶和其他省份都更為寬松，眾多的文化人士在桂林進(jìn)行抗日文化活動(dòng)，紛紛復(fù)刊或創(chuàng)辦很多新聞媒體，也保證了眾多的稿件來(lái)源，使得桂林成為這一時(shí)期國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)，稍有生氣的一小片新聞傳播文化綠洲。

而戰(zhàn)時(shí)桂林有著大量的流動(dòng)人口，人員構(gòu)成復(fù)雜多樣。這些人在為報(bào)紙?zhí)峁┝耸鼙娙旱耐瑫r(shí)，也對(duì)報(bào)紙?zhí)岢隽艘?。?bào)紙既要保證其基本功能——信息傳遞的實(shí)現(xiàn)，又要表現(xiàn)出自己的特色，以吸引各方讀者。

此外，抗戰(zhàn)以來(lái)，內(nèi)地許多印刷廠家遷到桂林，桂林的印刷業(yè)飛速發(fā)展。紙張的來(lái)源也相當(dāng)便利，當(dāng)時(shí)多用湖南邵陽(yáng)、瀏陽(yáng)及廣東南雄土紙，數(shù)量充足，價(jià)格便宜，運(yùn)輸也很方便。而桂林生產(chǎn)的黑色油墨就能供應(yīng)印刷需要。這些條件，在戰(zhàn)時(shí)的中國(guó)來(lái)說(shuō)是較理想的，是桂林新聞傳媒事業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。

二、《救亡日?qǐng)?bào)》的媒介形態(tài)

(一)報(bào)社的人員構(gòu)成

《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林復(fù)刊時(shí)，一切社務(wù)和編輯業(yè)務(wù)，均由夏衍負(fù)責(zé)處理。據(jù)總編輯夏衍回憶，《救亡日?qǐng)?bào)》是文藝界救亡協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，因此全社大部分都是青年作家，其中有林林、司馬文森、周立波、周鋼鳴、華嘉、陳紫秋、蔡冷風(fēng)、彭啟一等，“他們都能寫，也寫得很多”。

正是《救亡日?qǐng)?bào)》的這種人員構(gòu)成和文化界的緊密關(guān)系，使得《救亡日?qǐng)?bào)》在編排、寫作上有自己的特點(diǎn)，富有濃厚的文藝氣息，副刊也迅速發(fā)展其極具特色的一部分。同時(shí)，這些編輯部的骨干人員，既是編者又是作者、社會(huì)活動(dòng)家，使得《救亡日?qǐng)?bào)》同當(dāng)時(shí)的社會(huì)活動(dòng)聯(lián)系緊密，對(duì)當(dāng)時(shí)文藝活動(dòng)、抗日活動(dòng)的開(kāi)展有一定的推動(dòng)作用。

(二)報(bào)紙版面的改革和創(chuàng)新

《救亡日?qǐng)?bào)》為了進(jìn)一步擴(kuò)大自己的讀者群;在眾多的報(bào)紙中辦出自己的特色擴(kuò)大發(fā)行量和影響力，《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林時(shí)期有很大的創(chuàng)新和改革之舉。

1.版面編排的創(chuàng)新。為了爭(zhēng)取更多和更廣泛的讀者，把報(bào)紙辦得更有吸引力，《救亡日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了欄目的革新，減少了過(guò)去的大塊名人文章、政治議論等，只刊登必要的理論專稿、本報(bào)特寫以及其他稿件;增加了一些小型通俗、更適合普通讀者、各種口味的專欄，如《草地》、《十字街》等。

由于《救亡日?qǐng)?bào)》報(bào)紙篇幅有限，不可能把所有的電訊稿全部刊出，因此把當(dāng)天國(guó)內(nèi)外大事的電訊簡(jiǎn)編為幾百字到一千字予以刊出，打破了原封不動(dòng)地刊登、按條編發(fā)新聞的陳規(guī)。同時(shí)新聞的歸納、配合，條理清晰，篇幅雖小卻不遺漏重要新聞。同題新聞的集中報(bào)道就是其極為重視的一種方法。如《救亡日?qǐng)?bào)》在1939年2月15日的頭版頭條《英法美將再提抗議》，就是將日軍進(jìn)占海南島后，關(guān)于英法美反應(yīng)的四篇不同電訊社的來(lái)稿集中起來(lái)，使用同一標(biāo)題予以發(fā)表。

2.消息來(lái)源的多樣化。當(dāng)時(shí)在桂林出版的大型報(bào)紙所刊出的新聞大部分由國(guó)民黨中央社發(fā)稿，而《救亡日?qǐng)?bào)》利用自身的特點(diǎn)，從多方面入手?jǐn)U大自己的新聞源。

由于《救亡日?qǐng)?bào)》特殊的政治背景，它有來(lái)自新華社、塔斯社等的獨(dú)家消息。“我們的消息也比較靈通，有一份‘塔斯社新聞稿’，獨(dú)家的;還可以聽(tīng)聽(tīng)外臺(tái)廣播，英語(yǔ)我馬馬虎虎能聽(tīng)懂，日本臺(tái)，由于敵國(guó)的關(guān)系，那時(shí)是聽(tīng)不到的?！卑寺奋姽鹆洲k事處有1個(gè)電臺(tái)，每天抄收延安新華社發(fā)的電訊和文件。所以，《救亡日?qǐng)?bào)》來(lái)自延安和華北以及皖南前線的特稿和電訊也相當(dāng)多。

同時(shí)，夏衍利有針對(duì)性地邀請(qǐng)?jiān)诠鹆只蛘咄馐?、香港的知名人士撰寫文章，冠以“本?bào)特稿”的標(biāo)志。如宋慶齡的《抗戰(zhàn)以后的中國(guó)——抗戰(zhàn)二周年紀(jì)念告美國(guó)友人》(1939年7月7日第2版)等文章，不僅豐富了報(bào)紙的內(nèi)容，而且充分利用“名人效應(yīng)”，擴(kuò)大了報(bào)紙的銷路。

此外，《救亡日?qǐng)?bào)》也很重視新聞取材于底層群眾這一點(diǎn)，經(jīng)?？钦鞲鍐⑹?，呼吁民眾積極給報(bào)社投稿，并號(hào)召發(fā)起和建立了相應(yīng)的讀者通訊員制度。

3.短小精悍的文風(fēng)及“蜜蜂體”。由于《救亡日?qǐng)?bào)》信息來(lái)源多元，內(nèi)容豐富，要容納眾多的稿件又不至于遺漏重要新聞，在版面有限的情況下，只有壓縮稿件的長(zhǎng)度。另外，為了使文化水平較低的群眾也愛(ài)看，也能看，《救亡日?qǐng)?bào)》的文章改變過(guò)去空洞乏味的政治議論的長(zhǎng)文風(fēng)，文章力求短小精悍?！毒韧鋈?qǐng)?bào)》提倡寫“蜜蜂式”的文章，形體小，有刺有蜜，用最小的地方，反映最深廣的意義。如社論一般是800到1200字，《崗語(yǔ)》、《小言》等副刊文章都只有二三百字。

(三)獨(dú)具特色的版面內(nèi)容

為了能夠最大范圍地宣傳和號(hào)召抗日，以及合法地生存，在具體的版面上，《救亡日?qǐng)?bào)》的社論以及副刊都是其重要且獨(dú)具特色的版面，吸引了各個(gè)階層的讀者。

1.獨(dú)樹一幟的社論?！毒韧鋈?qǐng)?bào)》的言論別具一格，尤其是他的社論，因?yàn)椤爱?dāng)時(shí)其他報(bào)紙不大寫社論;即使寫，內(nèi)容也很空泛，人家不看”，而《救亡日?qǐng)?bào)》基本上每天都要發(fā)一篇社論。社論主要是由夏衍撰寫，他自己規(guī)定社論不得超過(guò)1200字，又由于夏衍還是一個(gè)大雜文家，在寫作手法上借鑒了雜文的寫法，擺脫了當(dāng)時(shí)報(bào)紙?jiān)u論文章的陳詞濫調(diào)，自成一體，成為桂林版吸引讀者、影響輿論的一大特色。

2.多層次讀者的文化園地——副刊。桂林時(shí)期《救亡日?qǐng)?bào)》有眾多文化界人士的加盟和支持，使得副刊有了進(jìn)一步的發(fā)展，為當(dāng)時(shí)桂林其他報(bào)刊所不及。

首先，形式多樣，內(nèi)容上豐富多彩，滿足不同讀者的需求?！毒韧鋈?qǐng)?bào)》的副刊欄目很多，有《文化崗位》、《漫木旬刊》、《音樂(lè)陣線》、《詩(shī)文學(xué)》、《每周書報(bào)介紹》等，還有第3版的幾個(gè)專欄，如《街頭巷議》、《十字街》、《草地》等，內(nèi)容涉及各個(gè)領(lǐng)域，適應(yīng)各方面讀者需求。這些欄目有面對(duì)文化界人士的如《文化崗位》，也有面向普通市民的如《十字街》、《草地》等，能夠吸引不同層次的讀者，廣泛地團(tuán)結(jié)了文化界各方面的人士和普通民眾。內(nèi)容上主要是圍繞抗日救亡為話題。其文章短小精悍，生動(dòng)活潑，極有針對(duì)性。

其次，得到了文藝團(tuán)體，知名文化人士的幫助。有不少副刊，完全是借助社外文藝社團(tuán)的力量編輯的。比如《漫木旬刊》就是由中華全國(guó)漫畫作家抗戰(zhàn)協(xié)會(huì)，中華全國(guó)木刻界抗敵協(xié)會(huì)合編的;《青年政治》由廣西大學(xué)政治研究會(huì)主編的。通過(guò)這種合作，既豐富了副刊的內(nèi)容，吸引了讀者，又達(dá)到聯(lián)合社外文藝社團(tuán)共同抗戰(zhàn)的目的。

經(jīng)常為副刊撰稿的各界知名人士主要有茅盾、田漢、張?zhí)煲?、艾蕪、艾青、歐陽(yáng)予倩等，他們?yōu)椤毒韧鋈請(qǐng)?bào)》撰寫了大量高質(zhì)量的稿件，使“救報(bào)”富于文藝氣息。

(四)《救亡日?qǐng)?bào)》經(jīng)營(yíng)管理和發(fā)行的特色

《救亡日?qǐng)?bào)》在復(fù)刊之初，資金是其最大的困難。為了辦成一份超黨派的報(bào)紙，保持中立的立場(chǎng)，不受官方及其他黨派的控制，《救亡日?qǐng)?bào)》的資金來(lái)源全靠自己籌措。為此，夏衍赴香港籌集經(jīng)費(fèi)，從廖承志那里得到海外華僑捐贈(zèng)的抗日經(jīng)費(fèi)1500元港幣，但也支持不久。夏衍利用《救亡日?qǐng)?bào)》同文化界的緊密聯(lián)系，1939年在桂林公演了劇作《一年間》，籌得一部分錢，刊物才得以維持。另外，每天賣不完的報(bào)紙，十天搞一個(gè)合訂本，便利讀者補(bǔ)買或保存，報(bào)社也可以增加收入。

由于處于抗戰(zhàn)的特殊階段，《救亡日?qǐng)?bào)》沒(méi)有建立良好的廣告經(jīng)營(yíng)制度，廣告版面不多，刊登的廣告種類單一，多以政治宣傳內(nèi)容為主，文化類廣告業(yè)是一些話劇的公演信息等。因此，報(bào)社的收入就只能靠發(fā)行。《救亡日?qǐng)?bào)》利用當(dāng)時(shí)的特殊時(shí)代條件和一些特殊時(shí)期，開(kāi)拓創(chuàng)新，采用了十分新穎并且有效的發(fā)行方式，如義賣、利用創(chuàng)刊紀(jì)念之機(jī)優(yōu)待訂戶等來(lái)爭(zhēng)取報(bào)紙發(fā)行量的增加，獨(dú)特的發(fā)行方式對(duì)于發(fā)行量的增長(zhǎng)起到了至關(guān)重要的作用。

《救亡日?qǐng)?bào)》圍繞自己的辦報(bào)方針，吸收外部環(huán)境因素，對(duì)自身進(jìn)行了有創(chuàng)新的改革，形成了獨(dú)具特色的運(yùn)作模式。也正因此，《救亡日?qǐng)?bào)》吸引了一批廣泛的讀者群，并和他們有著良好的互動(dòng)和溝通;并且，《救亡日?qǐng)?bào)》也在實(shí)際行動(dòng)中促進(jìn)了抗日救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

《救亡日?qǐng)?bào)》的影響力首先體現(xiàn)在其廣泛的讀者群上?！毒韧鋈?qǐng)?bào)》在報(bào)紙的發(fā)展過(guò)程中所進(jìn)行的報(bào)紙內(nèi)容的改革和創(chuàng)新，無(wú)論是文風(fēng)的改革還是欄目的設(shè)置，都注重對(duì)各階層讀者的吸引，使得它擁有了越來(lái)越多的固定讀者群。但總體來(lái)說(shuō)，《救亡日?qǐng)?bào)》的讀者群基本是愛(ài)國(guó)知識(shí)分子。其發(fā)行范圍從華南地區(qū)輻射到周邊地區(qū)乃至全國(guó)。以1939年下半年為例，《救亡日?qǐng)?bào)》的發(fā)行額桂林市占26%，外埠占74%。而外埠中廣西各縣占55%，廣東占17%，湖南占11%，其他各省及越南、香港、南洋占17%。一份四開(kāi)的小報(bào)能有如此大范圍的覆蓋面，足見(jiàn)其讀者群之大，影響力之廣。

《救亡日?qǐng)?bào)》注重同讀者的密切聯(lián)系，把宣傳抗日救亡同讀者的實(shí)際需要、抗戰(zhàn)的實(shí)際需要結(jié)合起來(lái)。如開(kāi)展了以《救報(bào)》為基地的“文藝通訊員運(yùn)動(dòng)”，普及文化，培養(yǎng)人才;舉辦“讀者會(huì)”，組織讀者進(jìn)行救亡活動(dòng);多次進(jìn)行募捐活動(dòng)，支持抗日志士和戰(zhàn)爭(zhēng)受害者等。

《救亡日?qǐng)?bào)》和受眾的交流溝通，也得到了讀者的支持和信賴，《救亡日?qǐng)?bào)》培養(yǎng)的通訊員隊(duì)伍，為報(bào)紙?zhí)峁┝素S富的稿件。同時(shí)，“每天都有讀者上門，這個(gè)來(lái)提意見(jiàn)，那個(gè)來(lái)出主意，有些來(lái)要求幫助，也有來(lái)主動(dòng)協(xié)助工作，真是川流不息，熙熙攘攘，好不熱鬧?！贝送?，對(duì)于《救亡日?qǐng)?bào)》所組織的各種救亡運(yùn)動(dòng)也是積極支持。

《救亡日?qǐng)?bào)》在以抗日救亡為其主要宣傳內(nèi)容的同時(shí)，也注重和實(shí)踐相結(jié)合，因此，組織和推動(dòng)了各種文化救亡活動(dòng)，號(hào)召群眾以實(shí)際行動(dòng)支持抗日，和其他報(bào)刊聯(lián)合，開(kāi)展抗日救亡活動(dòng)，對(duì)當(dāng)時(shí)抗日活動(dòng)、文化救亡活動(dòng)的開(kāi)展起到了一定的組織和推動(dòng)作用。

三、《救亡日?qǐng)?bào)》的影響力

四、結(jié)語(yǔ)

《救亡日?qǐng)?bào)》作為一份性質(zhì)、任務(wù)十分獨(dú)特的報(bào)紙，用夏衍的話說(shuō)，它是“由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、黨與非黨聯(lián)合、依靠進(jìn)步人士辦起來(lái)的統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的全國(guó)報(bào)紙?！彼m不是中共黨報(bào)，卻宣傳中共團(tuán)結(jié)抗日的政治主張。它以文化界統(tǒng)一戰(zhàn)線為標(biāo)志，肩負(fù)著宣傳團(tuán)結(jié)抗日與搞好統(tǒng)戰(zhàn)的雙重使命。從上面的論述中不難發(fā)現(xiàn)，《救亡日?qǐng)?bào)》對(duì)于編輯方針的堅(jiān)持，在其報(bào)紙的選題、寫作甚至編輯上都己得到充分體現(xiàn)。

《救亡日?qǐng)?bào)》桂林版利用當(dāng)時(shí)國(guó)共聯(lián)合抗日的有利形勢(shì)，以及桂林特殊的政治社會(huì)環(huán)境，通過(guò)統(tǒng)戰(zhàn)工作在桂系地盤上取得合法地位，并在與社會(huì)環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系中，形成其獨(dú)特的媒介形態(tài)，使其得以在報(bào)業(yè)繁榮的桂林立足，除了成為共產(chǎn)黨宣傳抗日的有力工具，還有效地團(tuán)結(jié)各階層人士，聯(lián)合上層人士和普通民眾，對(duì)抗日救亡活動(dòng)有實(shí)際的推動(dòng)作用。

［1］廣西日?qǐng)?bào)新聞研究室.救亡日?qǐng)?bào)的風(fēng)雨歲月［M］.北京:新華出版社，1987，(240－241).

［2］靖鳴，徐健，方邦超.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期桂林新聞生態(tài)初探［J］.新聞與傳播研究，2008，(1).

［3］夏衍.風(fēng)雨故人情.陳海云，司徒偉智.廖沫沙的風(fēng)雨歲月［M］.北京:十月文藝出版社，1991.

［4］吳頌平.記廖沫沙同志在救亡日?qǐng)?bào)［J］.新聞與傳播研究，1985，(1).

［5］彭啟一.《救亡日?qǐng)?bào)》在桂復(fù)刊二三事.羅標(biāo)元等.桂林舊事［M］.南寧:漓江出版社，1989.

［6］李曙豪.“桂林文化城”的報(bào)刊編輯［J］.傳媒，2002，(8).

［7］劉曉慧.傳播的目的是服務(wù)［J］.廣西大學(xué)學(xué)報(bào)，2009年，(5).

［8］華嘉.桂林救亡日?qǐng)?bào)之記憶.廣西社會(huì)科學(xué)院.桂林文化城紀(jì)事.［M］.南寧:廣西人民出版社，1984.