李 波
專業(yè)學(xué)位教育中“雙導(dǎo)師制”缺位與對策
李 波
我國專業(yè)學(xué)位教育經(jīng)過十幾年的發(fā)展取得了較好的成績,基本適應(yīng)了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對人才的需要,但是,專業(yè)學(xué)位教育還存在許多問題。分析了專業(yè)學(xué)位教育中“雙導(dǎo)師制”的缺位問題,提出了解決對策。
專業(yè)學(xué)位;雙導(dǎo)師制;缺位;對策
當(dāng)前,科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn),新知識、新理論、新技術(shù)日新月異,職業(yè)分化越來越細(xì),職業(yè)的技術(shù)含量和專業(yè)化程度越來越高,對專門人才的需求呈現(xiàn)出大批量、多規(guī)格、高層次的特點。世界各國高等教育都主動適應(yīng)這種變化,積極進(jìn)行人才培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)模式的調(diào)整,大力提高人才培養(yǎng)的適應(yīng)性和競爭力。專業(yè)學(xué)位教育正迎合了這一需要,因此,發(fā)展好專業(yè)學(xué)位教育具有至關(guān)重要的意義。
2009年,教育部提出招收全日制本科畢業(yè)生攻讀專業(yè)學(xué)位研究生,并批準(zhǔn)北京大學(xué)等15所高校為首批教育博士專業(yè)學(xué)位教育試點單位,拉開了專業(yè)學(xué)位教育在我國蓬勃發(fā)展的序幕。至此,我國的專業(yè)學(xué)位已達(dá)到了 18 類、19 種[1]。
隨著研究生的擴(kuò)招,我國的專業(yè)學(xué)位從主要針對在職人員的函授轉(zhuǎn)為在應(yīng)屆本科畢業(yè)生中大量招收專業(yè)學(xué)位研究生。由于專業(yè)學(xué)位的生源面比較廣,培養(yǎng)的過程難度要比全日制的研究生高。另外,專業(yè)學(xué)位教育在我國發(fā)展只有十幾年的歷史,各方面還不成熟和完善,沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以借鑒,在培養(yǎng)方式上容易把專業(yè)型研究生和學(xué)術(shù)型研究生相混淆。筆者認(rèn)為,在專業(yè)學(xué)位教育中導(dǎo)師的指導(dǎo)作用是不可缺少的,然而,由于專業(yè)學(xué)位教育具有職業(yè)性和應(yīng)用性的特點,在導(dǎo)師的指導(dǎo)上應(yīng)該與學(xué)術(shù)型研究生有不同的要求和方式,所以,在我國專業(yè)學(xué)位教育發(fā)展過程中許多學(xué)者和專家逐漸認(rèn)識到導(dǎo)師在專業(yè)學(xué)位教育中的重要性,提出實行“雙導(dǎo)師制”,于是在很多高校實行了“雙導(dǎo)師制”。但在實踐中,“雙導(dǎo)師制”實行的情況差強(qiáng)人意,缺位現(xiàn)象極其嚴(yán)重,沒有發(fā)揮指導(dǎo)研究生的作用。
朱九恩、姚啟和主編的《高等教育辭典》對導(dǎo)師制作了如下定義:英國牛津、劍橋大學(xué)的一種教育制度。在學(xué)院,為所有學(xué)生配備導(dǎo)師。每位導(dǎo)師負(fù)責(zé)6-12名學(xué)生。導(dǎo)師為同專業(yè)學(xué)者,全面負(fù)責(zé)指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)與品格修養(yǎng),負(fù)責(zé)安排學(xué)習(xí)計劃,指定閱讀書目。學(xué)生每周必須與導(dǎo)師見面一次,由導(dǎo)師檢查其學(xué)業(yè),討論疑難問題,布置新的學(xué)習(xí)任務(wù)。后為各國在研究生教育中廣泛采用,但具體做法不一[2]。
即一個專業(yè)學(xué)位研究生擁有兩個導(dǎo)師:一個指導(dǎo)理論學(xué)習(xí)和畢業(yè)論文的設(shè)計;一個指導(dǎo)實踐環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)。雙導(dǎo)師制主要是針對專業(yè)學(xué)位教育提出的一種研究生的培養(yǎng)方式,對于專業(yè)學(xué)位研究生而言,雙導(dǎo)師制的實施可以提高專業(yè)學(xué)位研究生的質(zhì)量,對于研究生的學(xué)習(xí)生活都具有重要的意義。
“雙導(dǎo)師制”缺位是指在專業(yè)學(xué)位研究生教育中導(dǎo)師指導(dǎo)地位沒有落實,出現(xiàn)無指導(dǎo)老師的現(xiàn)象,這對專業(yè)學(xué)位研究生的質(zhì)量造成很大的影響。分析“雙導(dǎo)師”缺位的原因主要有:
從1999年以來,我國高校持續(xù)擴(kuò)招。近幾年,我國研究生招生規(guī)模年遞增的平均速度是26.9%[3]。大量的研究生涌入各個高校,導(dǎo)師的數(shù)量完全不能滿足在校學(xué)生的要求,一個導(dǎo)師平均要帶10個左右的研究生,再加上導(dǎo)師一般都有自己的課題需要研究,有些導(dǎo)師還負(fù)責(zé)行政工作,任務(wù)非常繁忙。許多老師一學(xué)期也沒和自己的學(xué)生見上幾次面,更談不上指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí),致使現(xiàn)在社會上普遍質(zhì)疑研究生的培養(yǎng)質(zhì)量下降。在學(xué)術(shù)型的研究生中,單一的導(dǎo)師制都沒有發(fā)揮很好的作用,對于專業(yè)學(xué)位研究生“雙導(dǎo)師”的情況就可想而知了。專業(yè)學(xué)位教育中實行的雙導(dǎo)師要求一個導(dǎo)師在理論學(xué)習(xí)上發(fā)揮指導(dǎo)作用,另一個導(dǎo)師要在實踐教學(xué)上進(jìn)行指導(dǎo),有一些學(xué)校由于師資力量的缺乏,一個導(dǎo)師不僅指導(dǎo)學(xué)術(shù)型研究生,同時還兼帶專業(yè)學(xué)位的研究生,對專業(yè)學(xué)位研究生的教學(xué)重視不夠。由此可見,專業(yè)學(xué)位教育對研究生導(dǎo)師的數(shù)量和質(zhì)量要求更多更高。學(xué)校師資力量的缺乏嚴(yán)重影響了雙導(dǎo)師制的落實和實施,進(jìn)而嚴(yán)重影響了專業(yè)學(xué)位教育的質(zhì)量。
我國研究生教育發(fā)展至今主要以單一的導(dǎo)師制為主,即一個導(dǎo)師對幾個學(xué)生在理論學(xué)習(xí)和論文寫作上進(jìn)行指導(dǎo)。大多數(shù)導(dǎo)師都具有深厚的專業(yè)功底,在其專業(yè)領(lǐng)域具有很高的威信,理論素養(yǎng)較高。由于專業(yè)學(xué)位的設(shè)置并提出“雙導(dǎo)師制”以來,對導(dǎo)師提出了更高的要求,指導(dǎo)專業(yè)學(xué)位的導(dǎo)師不僅要具有豐富的理論知識還要有扎實的實踐知識。然而,現(xiàn)實的情況確是擅長理論研究的導(dǎo)師成為專業(yè)學(xué)位研究生的導(dǎo)師,這些導(dǎo)師常年在學(xué)校和科研單位從事研究工作,對基層單位的實際情況了解并不深入,這很不利于指導(dǎo)專業(yè)學(xué)位研究生在實踐方面的訓(xùn)練;許多實踐經(jīng)驗較豐富的老師卻指導(dǎo)學(xué)術(shù)型研究生,同時也順便帶專業(yè)學(xué)位研究生,導(dǎo)師之間分工不明確,致使專業(yè)學(xué)位研究生在導(dǎo)師的指導(dǎo)問題上出現(xiàn)缺位現(xiàn)象。
在十幾年的發(fā)展歷程中,專業(yè)學(xué)位教育在我國也取得了很大的發(fā)展。但是,在我國公眾的心中對專業(yè)學(xué)位教育并不了解,在一定程度上對專業(yè)學(xué)位存在偏見,認(rèn)為專業(yè)學(xué)位教育的研究生是職業(yè)教育,不屬于正規(guī)教育的范疇,專業(yè)學(xué)位教育在我國發(fā)展的規(guī)模不大,主要是在職人員為滿足自身發(fā)展的需求進(jìn)行攻讀。因此,我國的專業(yè)學(xué)位教育相對于國外而言,發(fā)展程度低、社會認(rèn)同度低;國家對專業(yè)學(xué)位研究生教育也缺少必要的政策保障,對專業(yè)學(xué)位教育投入嚴(yán)重不足,沒有將專業(yè)學(xué)位教育研究生和學(xué)術(shù)型研究生進(jìn)行同等對待,對專業(yè)學(xué)位研究生獎助力度不夠;學(xué)校由于沒有國家政策的支持,加上生源在數(shù)量和質(zhì)量上的問題等,對專業(yè)學(xué)位研究生重視程度也低;對于就讀專業(yè)學(xué)位研究生的學(xué)生而言,在職攻讀的研究生,由于在原單位還有工作任務(wù),學(xué)習(xí)期間經(jīng)常不在學(xué)校,工學(xué)矛盾突出,更多關(guān)注學(xué)習(xí)文憑,而對學(xué)習(xí)過程不關(guān)注。另外,在遠(yuǎn)程教育問題上也缺少必要的考核標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督,這些因素令專業(yè)學(xué)位研究生質(zhì)量堪憂。對于應(yīng)屆本科生就讀專業(yè)學(xué)位的研究生來說,由于傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)型研究生在我國居主導(dǎo)地位,加上社會對專業(yè)學(xué)位存在偏見,很多學(xué)生也并不是自愿就讀專業(yè)學(xué)位研究生,而是由于種種原因被迫調(diào)劑到專業(yè)學(xué)位??偠灾?,對專業(yè)學(xué)位研究生的認(rèn)同度低造成各個層次的人對專業(yè)學(xué)位不重視,在導(dǎo)師指導(dǎo)問題上的缺位現(xiàn)象也就不足為奇了。
當(dāng)今世界,國家之間綜合國力的競爭在一定意義上是高層次人才的競爭。因此,要建設(shè)高素質(zhì)的高校導(dǎo)師隊伍,保證我國培養(yǎng)的高層次人才的素質(zhì)[3]。
師資力量是學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的根本保證,是學(xué)校得以持續(xù)發(fā)展的動力。高校的導(dǎo)師在培養(yǎng)高層次人才的過程中具有舉足輕重的作用,導(dǎo)師隊伍的素質(zhì)和水平?jīng)Q定了所培養(yǎng)的高層次人才的素質(zhì)和水平。我國高等教育國際化研究學(xué)者陳學(xué)飛教授在其著作中曾經(jīng)寫道:“教師的國際交流是高等教育國際化的一個核心部分。具有國際知識和經(jīng)驗的教師可以直接推動教學(xué)、科研向著國際化的方向發(fā)展?!保?]在專業(yè)學(xué)位教育中,實行“雙導(dǎo)師制”對導(dǎo)師在數(shù)量和質(zhì)量上要求更嚴(yán)格,只有優(yōu)質(zhì)的師資力量才能保證專業(yè)學(xué)位教育的可持續(xù)發(fā)展。
對于學(xué)校而言,在內(nèi)部管理上讓每個人各盡其職,明確自己的責(zé)任,才能使各方面工作有條不紊。我國專業(yè)學(xué)位教育沒有先例可循,只有在參照國外的經(jīng)驗基礎(chǔ)上摸著石頭過河。針對專業(yè)學(xué)位教育中雙導(dǎo)師制缺位的問題,首先,要對兩個導(dǎo)師的工作任務(wù)進(jìn)行相對明確的區(qū)分,理論導(dǎo)師負(fù)責(zé)理論學(xué)習(xí)和科研論文的寫作,實踐導(dǎo)師要從實際的操作環(huán)節(jié)對學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo),多交流溝通,共同指導(dǎo)研究生的學(xué)習(xí)生活。其次,導(dǎo)師對學(xué)生的指導(dǎo)要落實到位。由于專業(yè)學(xué)位教育實行雙導(dǎo)師制的特殊性,導(dǎo)師與導(dǎo)師之間可能由于任務(wù)繁重等原因,互相推脫指導(dǎo)責(zé)任,最后造成研究生沒有導(dǎo)師指導(dǎo)。因此,導(dǎo)師的指導(dǎo)落實到位就顯得極其重要。
老師自身的能力和素質(zhì)不僅對學(xué)生的指導(dǎo)具有很大的作用,同時還對學(xué)生產(chǎn)生潛移默化的影響。專業(yè)學(xué)位教育對于指導(dǎo)導(dǎo)師而言,壓力更大、任務(wù)更加艱巨。近年來,國家出臺一系列政策調(diào)整研究生的結(jié)構(gòu),逐漸縮小學(xué)術(shù)型研究生的比例、擴(kuò)大專業(yè)學(xué)位研究生的人數(shù)(特別是從應(yīng)屆畢業(yè)生中招錄專業(yè)學(xué)位研究生)。在單一導(dǎo)師制下的導(dǎo)師,他們在學(xué)術(shù)研究上理論研究成果豐富,但是,由于常年在高?;蛘呖蒲袉挝粡氖驴蒲泄ぷ鲗鶎拥膶嶋H情況并不了解,他們對專業(yè)學(xué)位研究生的指導(dǎo)就顯得不太合適。為了適應(yīng)學(xué)位結(jié)構(gòu)的調(diào)整,師資的結(jié)構(gòu)也應(yīng)做相應(yīng)的調(diào)整。所以,加強(qiáng)教師專業(yè)能力、實踐能力的培訓(xùn)就顯得尤為重要。只有這樣,才能滿足專業(yè)學(xué)位對師資的需求,保證導(dǎo)師對學(xué)生的指導(dǎo)。
在我國公眾心目中,包括許多知識分子對專業(yè)學(xué)位都并不了解,在認(rèn)識和觀念上存在一定程度的偏差。國家只有對專業(yè)學(xué)位在政策上給予支持、在財政上加大對專業(yè)學(xué)位教育的投入,才能保證有優(yōu)質(zhì)的生源和高質(zhì)的師資;社會只有加大對專業(yè)學(xué)位教育的宣傳,讓公眾認(rèn)識到專業(yè)學(xué)位研究生教育和學(xué)術(shù)型研究生教育在本質(zhì)上并無差別,糾正錯誤的觀念;學(xué)校在獎助方面應(yīng)同等對待專業(yè)學(xué)位教育研究生和學(xué)術(shù)型研究生,為他們提供優(yōu)質(zhì)足夠的師資,保證研究生的培養(yǎng)質(zhì)量;在實習(xí)問題上,要為學(xué)生落實好實踐場所,讓專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)有所用、學(xué)有所得。
總之,專業(yè)學(xué)位的出現(xiàn)是我國學(xué)位結(jié)構(gòu)的一次重大調(diào)整,擴(kuò)大專業(yè)學(xué)位研究生的比例是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求而進(jìn)行的一次學(xué)位改革。導(dǎo)師是研究生教育中的重要部分,處理好專業(yè)學(xué)位研究生教育中導(dǎo)師存在的問題,對專業(yè)學(xué)位教育的健康發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。
[1]王根順,曹瑞紅.關(guān)于我國專業(yè)學(xué)位研究生教育發(fā)展的思考[J].江蘇高教,2010(3).
[2]朱九恩,姚啟和.高等教育辭典[M].武漢:湖北教育出版社,1993:12-43.
[3]郭文娟.高校研究生導(dǎo)師隊伍建設(shè)研究[D].長沙:湖南大學(xué),2006.
[4]陳學(xué)飛.高等教育國際化:跨世紀(jì)的大趨勢[M].福州:福建教育出版社,2002:13.
G642.0
A
1673-1999(2011)09-0158-03
李波(1988-),女,重慶江津人,西南大學(xué)(重慶400715)教育學(xué)院碩士研究生。
2011-03-02