陳東芝，吳忠軍

民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

陳東芝，吳忠軍

民族地區(qū)是我國(guó)旅游資源獨(dú)特性明顯、類(lèi)型豐富、集聚度較高的地區(qū)，加大力度發(fā)展旅游是目前民族地區(qū)優(yōu)選發(fā)展的重點(diǎn)。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型對(duì)旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行測(cè)算，得出了三次產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度，并提出了民族地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展旅游業(yè)的政策建議。

民族地區(qū)；旅游業(yè)；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)；灰色關(guān)聯(lián)模型

一、民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

經(jīng)過(guò)30多年的開(kāi)發(fā)建設(shè)，民族地區(qū)旅游的基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大，成為推動(dòng)全國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要力量。但近年來(lái)，民族地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展面臨諸多難題。

首先，民族地區(qū)旅游開(kāi)發(fā)的水平和效益與它的資源優(yōu)勢(shì)很不相稱(chēng)。截止2008年，民族自治地方共有世界自然遺產(chǎn)5處、文化遺產(chǎn)3處、人類(lèi)口述和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)2處；國(guó)家級(jí)重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)54處；國(guó)家歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村分別為17個(gè)、20個(gè)和17個(gè)；國(guó)家5A級(jí)旅游區(qū)12個(gè)，4A級(jí)旅游區(qū)180個(gè)，3A級(jí)146個(gè)，2A級(jí)212個(gè)，1A級(jí)43個(gè)。但民族地區(qū)旅游業(yè)在全國(guó)的相對(duì)劣勢(shì)地位沒(méi)有改變，與發(fā)達(dá)地區(qū)還有一定差距，存在著基礎(chǔ)設(shè)施薄弱和交通不暢等問(wèn)題。

其次，旅游接待人數(shù)和收入雖逐年遞增，但收入總量不大。截止到2008年，民族自治地方共接待國(guó)內(nèi)外游客33 389.5萬(wàn)人次，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅游收入2 003.8億元，外匯旅游收入18.19億美元。而民族地區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值僅27 940億元，人均GDP僅為15 457元，財(cái)政收入為2 099.88億元。

以上數(shù)據(jù)不僅指民族自治地區(qū)，還包括其他地區(qū)中與漢族形成“大雜居、小聚居”分布格局的少數(shù)民族地區(qū)。相關(guān)學(xué)者對(duì)民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展也進(jìn)行了一定程度的研究，目前，研究主要集中于民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面。就民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)而言，研究者大多以個(gè)案為研究對(duì)象，很少關(guān)注整個(gè)民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度。本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度，定量測(cè)算旅游產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，提出優(yōu)化民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)民族地區(qū)旅游業(yè)快速發(fā)展，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等建議。

二、民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

本文選取民族地區(qū)旅游總收入、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為研究民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的變量，樣本數(shù)據(jù)來(lái)源于2001-2009年《中國(guó)民族統(tǒng)計(jì)年鑒》，由于統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)僅有國(guó)內(nèi)旅游收入和入境旅游收入，根據(jù)歷年平均匯率，將民族地區(qū)入境旅游收入折算為人民幣，與國(guó)內(nèi)旅游收入相加得出民族地區(qū)旅游收入。

（二）灰色關(guān)聯(lián)度分析

1.指標(biāo)體系的選取

旅游產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有先導(dǎo)性與帶動(dòng)性的產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開(kāi)發(fā)了新的市場(chǎng)。因此，本文選取與旅游業(yè)密切相關(guān)的三次產(chǎn)業(yè)在2000-2008年的發(fā)展情況，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析民族地區(qū)旅游業(yè)與其三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。

圖1 灰色關(guān)聯(lián)模型的指標(biāo)體系

2.灰色關(guān)聯(lián)模型的建立

灰色關(guān)聯(lián)分析實(shí)質(zhì)是通過(guò)對(duì)統(tǒng)計(jì)序列幾何關(guān)系的比較來(lái)分清系統(tǒng)中多因素的關(guān)系緊密程度。本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的相互關(guān)系進(jìn)行分析，具體步驟如下：

（1）確定標(biāo)準(zhǔn)數(shù)列為旅游產(chǎn)業(yè)，比較數(shù)列為三次產(chǎn)業(yè)。

標(biāo)準(zhǔn)數(shù)列為：X0*={X0*(t)—t=1，2，……，n}；

比較數(shù)列為：Xi*={Xi*(t)—t=1，2，……，n}（i=1，2，……，m）

（2）對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化處理：

（3）求關(guān)聯(lián)系數(shù)：

其中：ξi（t）為關(guān)聯(lián)系數(shù)；⊿i(t)=∣Xi(t)—X0(t)∣；⊿min=minmin∣Xi(t)—X0(t)∣；⊿max=maxmax∣Xi(t)—X0(t)∣；ρ(0＜ρ＜1)為分辨系數(shù)，一般取值為 0.5。

（4）求關(guān)聯(lián)度:

最后排關(guān)聯(lián)序：將m個(gè)子序列對(duì)同一母序列的關(guān)聯(lián)度按大小順序排列起來(lái)，組成關(guān)聯(lián)序{Xi}，它反映了對(duì)于母序列來(lái)說(shuō)各子序列的“優(yōu)劣”關(guān)系。

3.旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度測(cè)算

根據(jù)以上對(duì)灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度的介紹，對(duì)民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度的測(cè)算步驟如下：

表1 民族地區(qū)旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)（單位：億元）

（1）計(jì)算產(chǎn)值比。根據(jù)表1的數(shù)據(jù)計(jì)算旅游收入占第三產(chǎn)業(yè)的比重，旅游收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重和三次產(chǎn)業(yè)分別占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2 旅游業(yè)總收入占第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比重及三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值所占地區(qū)生產(chǎn)總值比重

以民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)為基標(biāo)，以其2000-2008年產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為母序列，三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為子序列，對(duì)各組原始數(shù)據(jù)采用“初值變換法”進(jìn)行無(wú)量綱處理，其結(jié)果如表3所示。

表3 無(wú)量綱處理表

根據(jù)序列 X0*={X0*(t)—t=1，2，……，n}，比較序列Xi*的絕對(duì)差⊿i(t)，運(yùn)用關(guān)聯(lián)度公式，ρ=0.5計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。

表4 各產(chǎn)業(yè)相關(guān)系數(shù)

利用產(chǎn)業(yè)集中度公式計(jì)算民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度。

圖2 旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度

綜合分析民族地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，本文各產(chǎn)業(yè)的權(quán)重為1。通過(guò)各個(gè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)的均值得到一個(gè)綜合的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)方法分析民族地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。從圖2看，三次產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度在0.495-0.602之間，關(guān)聯(lián)效應(yīng)不強(qiáng)。其中，關(guān)聯(lián)度由大到小的順利依次是第二產(chǎn)業(yè)0.602＞第一產(chǎn)業(yè)0.535＞第三產(chǎn)業(yè)0.495。

（2）結(jié)果分析。旅游業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的平均關(guān)聯(lián)度最大表明，民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展帶動(dòng)了當(dāng)?shù)毓I(yè)發(fā)展。但是，如果過(guò)度發(fā)展工業(yè)會(huì)造成對(duì)旅游業(yè)賴(lài)以生存的環(huán)境、氣候和地貌的破壞。說(shuō)明要進(jìn)一步調(diào)整民族地區(qū)旅游業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

旅游業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度相對(duì)較大說(shuō)明民族地區(qū)旅游業(yè)依托于自然環(huán)境，從表4可以發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)關(guān)系的變化。他們之間的關(guān)聯(lián)度首先從2000年的38.7%逐漸遞增到2005年的76.6%，然后減弱到2008年的33.5%，這一方面說(shuō)明在2000-2005年期間，以自然為依托的觀光旅游發(fā)展迅速，2005年以后旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式產(chǎn)生變化，轉(zhuǎn)向多樣化發(fā)展，不再以自然環(huán)境為主要依托，表明民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展逐步成熟。

旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的平均關(guān)聯(lián)度最小的主要原因是民族地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后，尤其是教育、通訊、交通等嚴(yán)重制約了旅游業(yè)發(fā)展。2004年旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度總體來(lái)看是穩(wěn)步增長(zhǎng)的，2000年從38.8%上升到2006年的52.2%，2007、2008年又開(kāi)始下降，說(shuō)明民族地區(qū)旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度逐步增強(qiáng)，旅游業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)能力越來(lái)越強(qiáng)，旅游業(yè)有待成為民族地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)中的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

由表1可知，在2000-2007年間民族地區(qū)旅游業(yè)收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例在逐年遞增，到2007年旅游收入總值占地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已經(jīng)超過(guò)了8%。2008年因受到金融風(fēng)暴的影響，比重降低到7.62%。一般認(rèn)為當(dāng)某產(chǎn)業(yè)的總收入占GDP的7%-8%，并且與其他產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)即是支柱產(chǎn)業(yè)，按照這一定義，旅游業(yè)已經(jīng)成為民族地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)。

三、民族地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)的政策建議

（一）優(yōu)化民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與增長(zhǎng)最直接且最有決定意義的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)，良好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必要條件。依據(jù)民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，政府應(yīng)有針對(duì)性地調(diào)整優(yōu)化民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化，確保旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)、協(xié)調(diào)、高水平發(fā)展。民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，合理調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，在確保環(huán)境不受影響的前提下發(fā)展民族工業(yè)，積極發(fā)展服務(wù)業(yè)，把旅游業(yè)作為民族地區(qū)的重點(diǎn)和支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（二）積極保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展

民族地區(qū)生態(tài)環(huán)境十分脆弱。發(fā)展民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)，必須充分認(rèn)識(shí)到生態(tài)環(huán)境的脆弱性和生態(tài)環(huán)境對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的重要性。要把保護(hù)生態(tài)環(huán)境放在突出的位置，大力提倡文明的旅游消費(fèi)方式，引導(dǎo)旅游者強(qiáng)化環(huán)保意識(shí)，集中培育和形成符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求的能源重化工業(yè)、綠色食品產(chǎn)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

（三）加大旅游產(chǎn)業(yè)投入，創(chuàng)新融資平臺(tái)

民族地區(qū)旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度小的原因之一就是投入不足。長(zhǎng)期以來(lái)，民族地區(qū)對(duì)旅游業(yè)的引導(dǎo)性投入嚴(yán)重缺乏，財(cái)政對(duì)旅游業(yè)的支持能力較低，旅游基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，影響到旅游招商引資工作的進(jìn)展。民族地區(qū)大多數(shù)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，由于缺乏資金，使豐富的旅游資源無(wú)法轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。因此，政府應(yīng)解決基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)項(xiàng)目的資金來(lái)源，開(kāi)征專(zhuān)門(mén)用于開(kāi)發(fā)民族地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，特別是對(duì)民族地區(qū)旅游文化產(chǎn)業(yè)、文化遺產(chǎn)的保護(hù)、生態(tài)環(huán)境的治理和保護(hù)、重大工業(yè)項(xiàng)目等方面應(yīng)重點(diǎn)扶持。同時(shí)，進(jìn)一步完善旅游投融資機(jī)制，創(chuàng)新旅游投融資平臺(tái)，積極引導(dǎo)社會(huì)資本投資旅游業(yè)。

（四）打造旅游精品，加大宣傳力度

民族旅游資源種類(lèi)豐富，各具特色，開(kāi)發(fā)條件千差萬(wàn)別，加之民族地區(qū)旅游整體條件有限，旅游開(kāi)發(fā)要堅(jiān)持精品戰(zhàn)略，實(shí)施有重點(diǎn)地開(kāi)發(fā)，逐步形成九寨溝、黃果樹(shù)、桂林山水、絲綢之路、長(zhǎng)江三峽、香格里拉、青藏高原等一批世界知名旅游精品，最大限度地發(fā)揮旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用。在打造旅游精品的同時(shí)，也要改變國(guó)內(nèi)外游客對(duì)民族地區(qū)的傳統(tǒng)印象。

[1]國(guó)家民族事務(wù)委員會(huì).中國(guó)民族統(tǒng)計(jì)年鑒（2001-2009）.

[2]董素云.淺談民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)策[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（10）.

[3]張華初，李永杰.中國(guó)旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的定量分析[J].旅游學(xué)刊，2007（4）.

[4]張偉，周秉根.基于灰色理論的旅游業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性分析[J].國(guó)土資源科技管理，2008（2）.

[5]王麗，石培基.甘肅省旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及產(chǎn)業(yè)波及分析[J].地理與地理信息科學(xué)，2007（1）.

[6]劉起運(yùn).關(guān)于投入產(chǎn)出系數(shù)結(jié)構(gòu)分析方法的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2002（2）.

[7]李惠娟.中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].改革，2003（1）.

[8]王燕，王哲.基于投入產(chǎn)出模型的新疆旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及產(chǎn)業(yè)波及分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008，22（5）.

[9]馮衛(wèi)紅.旅游產(chǎn)業(yè)集群制定和識(shí)別探討[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008（1）.

[10]徐頌，黃耀麗.灰色系統(tǒng)理論在佛山市旅游業(yè)發(fā)展分析中的應(yīng)用[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005（5）.

[11]孫亞南.南通旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)實(shí)證分析[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究，2006（9）.

[12]王學(xué)萌.灰色系統(tǒng)分析及實(shí)用計(jì)算機(jī)程序[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，1996：67.

[13]陳小霞，黃桐城.舟山農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（31）.

F127.8

A

1673-1999（2011）09-0079-03

陳東芝(1986-)，女，山東濰坊人，桂林理工大學(xué)（廣西桂林541004）旅游學(xué)院旅游管理專(zhuān)業(yè)2009級(jí)研究生，研究方向?yàn)槁糜我?guī)劃與開(kāi)發(fā)、旅游人類(lèi)學(xué)；吳忠軍（1965-），男，苗族，廣西桂林人，桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院副院長(zhǎng)，教授。

2011-02-27