賈云飛
(羅定職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東羅定527200)
關(guān)于家庭法律地位的再認(rèn)識
賈云飛
(羅定職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東羅定527200)
目前,家庭在我國目前尚不具備獨(dú)立的民事主體地位,但是關(guān)于家庭民事主體地位的研究卻在不斷地深入,而這些研究大多還停留在賦予家庭以民事主體地位的必要性和可行性上,對與其相關(guān)的一些具體問題還缺乏一定的研究,而這些問題是確立家庭民事主體的獨(dú)立地位所不可回避的,對于民事立法上的突破具有重要意義。
家庭;民事主體;法律地位
在我國,對于家庭的民事主體地位已經(jīng)有不少學(xué)者[1]進(jìn)行了研究,主要是從民事主體制度的發(fā)展歷史、民事主體的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及賦予家庭民事主體地位的理由和意義等方面進(jìn)行論述,這些研究為確立家庭的民事主體地位做了有益的探索,但是在家庭的概念、家庭成立的條件以及家庭財產(chǎn)的范圍等若干具體問題上尚缺乏必要的研究,而這些問題是確立家庭民事主體地位所必需面對的課題。本文將從賦予家庭以民事主體地位的必要性、家庭的概念與分類和家庭的成立等幾個方面進(jìn)行探討,以助于我們進(jìn)一步認(rèn)清家庭的本質(zhì)和特點,為民事立法上的突破提供參考。
家庭的民事主體地位現(xiàn)在雖然尚未確立,但是其相對獨(dú)立的利益已經(jīng)被有關(guān)法律確認(rèn)。比如,《民法通則》第29條規(guī)定:“個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù),個人經(jīng)營的,以個人財產(chǎn)承擔(dān);家庭經(jīng)營的,以家庭財產(chǎn)承擔(dān)?!睆倪@里可以看出,“家庭”與“個人”是兩個并列的社會組織,“個人”在民法上是一個獨(dú)立的民事主體,而與之相對應(yīng)“家庭”也理應(yīng)具備這種民事主體的地位。退一步講,即使“家庭”還不是獨(dú)立的民事主體,但是從這個條文中我們也可以看出家庭財產(chǎn)與個人財產(chǎn)分屬不同的權(quán)利主體,如果不賦予家庭以民事主體的地位,就會造成家庭財產(chǎn)的權(quán)利主體缺失,形成“有利益,無主體”的現(xiàn)象,在法理上很難找出合理的解釋,也不利于家庭權(quán)益的保護(hù)。
從我國的民事法律中可以看出,公民的行為根據(jù)其反映的意志與代表的利益不同可以分為兩類:一類是個人行為;一類是家庭行為[2]。比如,《婚姻法》規(guī)定了夫妻個人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)的區(qū)別,個人債務(wù)代表公民個人的意志,由公民的個人財產(chǎn)清償;共同債務(wù)代表夫妻共同的意志,由夫妻共同財產(chǎn)清償。由此可以看出,家庭作為一穩(wěn)定、獨(dú)立于其家庭成員個人的組織體,有自己獨(dú)立的意志和獨(dú)立的責(zé)任,家庭與個人在法律上是是不重合的,也不能相互替代。
國家的有些政策已經(jīng)國家當(dāng)前關(guān)于二套房貸的政策,其實已經(jīng)是在把“家庭”做為一個獨(dú)立的民事主體來看待,如果“家庭”不具備民事主體的地位,就無法對這種現(xiàn)象做出合理的解釋。我們知道,銀行借貸是一種典型的民事行為,向銀行借貸的對象肯定要具備相應(yīng)的民事主體資格。而從目前國家關(guān)于二套房貸的政策來看,它顯然是把“家庭”作為一個整體列為銀行放貸的對象。這樣以來,就相當(dāng)于承認(rèn)了“家庭”作為民事主體的地位。而在這種情況下,夫妻任何一方的購房行為所代表的已不再是其個人的民事行為,而是其所在家庭的民事行為。也就是說,這時銀行所借貸的對象是這個家庭,而不是其公民個人。由此可以看出,公民的個人行為有時雖然可能會同時具備個人行為和家庭行為的雙重屬性,但在某些情況下他只能代表其家庭的利益,而這也正好說明了家庭作為一個獨(dú)立的民事主體存在的必要性。
家庭是人們非常熟悉而又親切的概念,通??梢詫⑵涠x為是由婚姻、血緣或收養(yǎng)關(guān)系所組成的社會組織的基本單位[3]。但是它的組成人員究竟有哪些,在法律或相關(guān)政策上還沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。比如:
1.《婚姻法》第四條規(guī)定:“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實,互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?!痹诘谌隆凹彝リP(guān)系”中又提到了祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女及兄弟姐妹之間的關(guān)系,由此可見,這里的“家庭成員”指的應(yīng)當(dāng)是有姻親、血緣或收養(yǎng)關(guān)系的親屬。
2.《人口與計劃生育法》第二十八條規(guī)定:“地方各級人民政府對農(nóng)村實行計劃生育的家庭發(fā)展經(jīng)濟(jì),給予資金、技術(shù)、培訓(xùn)等方面的支持、優(yōu)惠?!庇捎谠摲ㄖ性S多權(quán)利義務(wù)針對的主要是夫妻雙方,所以,這里“家庭成員”的范圍可理解為是夫妻雙方。
3.在住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部、中國人民銀行、銀監(jiān)會聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范商業(yè)性個人住房貸款中第二套住房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的通知》(建房[2010]83號)中明確指出:“商業(yè)性個人住房貸款中居民家庭住房套數(shù),應(yīng)依據(jù)擬購房家庭(包括借款人、配偶及未成年子女,下同)成員名下實際擁有的成套住房數(shù)量進(jìn)行認(rèn)定?!憋@然,這里“家庭成員”的范圍指的是夫妻雙方和他們的未成年子女。
由于對家庭構(gòu)成的不同理解,在理論上人們對于家庭的類型也有各自不同的認(rèn)識。比如,有學(xué)者根據(jù)家庭的規(guī)模將其分為核心家庭、主干家庭、擴(kuò)大/聯(lián)合家庭等。其含義分別如下:
1.核心家庭:由一對父母和未成年子女組成的家庭。
2.主干家庭:由一對父母和一對已婚子女(或者再加其他親屬)組成的家庭。
3.擴(kuò)大家庭:由一對父母和多對已婚子女(或者再加其他親屬)組成的家庭。
這些家庭都可能稱得上是傳統(tǒng)類型的家庭結(jié)構(gòu),還有學(xué)者對一些非傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)進(jìn)行了歸納,將這些家庭總結(jié)為單親家庭、單身家庭、重組家庭等,其含義分別如下:
4.單親家庭:由單身父親或母親養(yǎng)育未成年子女的家庭;
5.單身家庭:人們到了結(jié)婚的年齡不結(jié)婚或離婚以后不再婚而是一個人生活的家庭;
6.重組家庭:夫妻一方再婚或者雙方再婚組成的家庭;
7.丁克家庭:雙倍收入、有生育能力但不要孩子、浪漫自由、享受人生的家庭;
8.空巢家庭:只有老兩口生活的家庭。
以上這幾種分類有利于我們進(jìn)一步加深對家庭構(gòu)成的認(rèn)識,在對這些家庭類型進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,筆者按照家庭的構(gòu)成對家庭進(jìn)行了重新分類,將其分為:單身家庭、簡單家庭、核心家庭和單親家庭。
核心家庭與單親家庭的含義與前文所述一致,單身家庭的含義稍微作了改動,指的是已經(jīng)成年但尚未結(jié)婚或離婚以后不再婚而是一個人生活的家庭。
簡單家庭是筆者新提出的一個概念,指的是只有夫妻兩人,而沒有未成年子女的家庭。包括新婚不久還沒來得及要子女的家庭、子女已成年的家庭、丁克家庭和空巢家庭。
這四種家庭基本上可以囊括目前社會上存在的各種家庭類型,前文所說的主干家庭或擴(kuò)大家庭其實也是以上幾種家庭的組合。本文下面的論述將以這四種類型的家庭為基礎(chǔ)進(jìn)行展開。
(一)單身家庭。從本文對它的定義可知,單身家庭的形成方式有兩種,一種是子女已成年,但尚未結(jié)婚;一種是離婚以后沒有再婚。所以,單身家庭的成立方式也有兩種:一種是子女成年;另一種是離婚。對于第一種情況,當(dāng)子女成年即年滿18周歲時,根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定在智力、精神正常的情況下,他已經(jīng)具備完全的民事行為能力,不再需要父母或其他監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù),可以獨(dú)立地從事所有的民事活動并承擔(dān)相應(yīng)的后果。所以,這時可以將他看做是一個獨(dú)立的家庭,以家庭的名義從事相關(guān)的民事活動。不過這時他所代表的家庭已不再是其原來與父母一起生活的家庭。對于第二種情況,當(dāng)公民離婚時,其原先組成的家庭解體,相應(yīng)成員間的人身、財產(chǎn)關(guān)系也發(fā)生了變化,如果他離婚后一個人生活,那么他便重新回到了單身家庭的狀態(tài)。同樣可以擁有一個家庭所應(yīng)擁有的權(quán)利,比如對城市低收入家庭的保障待遇等。
(二)簡單家庭。這種家庭主要包括兩種類型,一種是夫妻雙方結(jié)婚后尚未生育子女,或不想生育子女(即丁克家庭)。另一種是夫妻生育或收養(yǎng)子女后,子女成年。對于第一種類型而言,家庭的成立方式應(yīng)當(dāng)是男女雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。當(dāng)雙方結(jié)成夫妻關(guān)系時,便意味著一個新家庭的誕生。這是家庭成立的一種最基本形式。第二種類型的家庭則是由核心家庭轉(zhuǎn)變而來,它成立的標(biāo)志則是未成年子女已經(jīng)成年。
(三)核心家庭。當(dāng)夫妻兩人生育或收養(yǎng)子女時,簡單家庭(第一種類型)便轉(zhuǎn)變成核心家庭,所以核心家庭的成立條件便是未成年子女的出生或收養(yǎng)。而當(dāng)核心家庭里的未成年子女長大成年時,核心家庭又會轉(zhuǎn)變成簡單家庭。
(四)單親家庭。當(dāng)夫妻雙方因離婚或一方死亡時,會導(dǎo)致原有家庭的破裂或分化,如果這時一方與其未成年子女共同生活就會產(chǎn)生單親家庭,所以單親家庭的產(chǎn)生方式有兩種:即夫妻雙方的離婚或一方死亡。
從以上分析可知,這四種類型的家庭其實是可以相互轉(zhuǎn)化的,它們的構(gòu)成雖然各不相同,但都是家庭的一種類型,都可以獨(dú)立地?fù)碛幸粋€家庭應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利。
家庭財產(chǎn)是家庭做為一個獨(dú)立的民事主體所擁有的財產(chǎn),它是家庭從事民事活動的物質(zhì)基礎(chǔ),在范圍上是家庭成員所有財產(chǎn)的總和。我們分別從四種類型的家庭進(jìn)行具體分析:
1.單身家庭。單身家庭的家庭成員雖然只有一個人,但是他依然可以以一個家庭的名義從事民事活動,這時他所承擔(dān)的責(zé)任就是這個家庭的家庭責(zé)任了。而由于單身家庭的特殊性,其家庭財產(chǎn)與個人財產(chǎn)的范圍是重合的,所以家庭財產(chǎn)當(dāng)然也就是其個人的全部財產(chǎn)。
2.簡單家庭。簡單家庭包括夫妻兩人。一般情況下,夫妻任何一方以個人名義所負(fù)的債務(wù)都是夫妻共同債務(wù),所以這種債務(wù)可以看做是這個家庭的家庭債務(wù),而夫妻一方的行為也可以看做是以這個家庭名義進(jìn)行的家庭行為。夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)《婚姻法》第四十一條已經(jīng)做了規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時,由人民法院判決?!边@就意味著夫妻共同債務(wù)是由夫妻共同財產(chǎn)和雙方的個人財產(chǎn)清償,所以簡單家庭的家庭財產(chǎn)應(yīng)是夫妻共同財產(chǎn)和雙方個人財產(chǎn)的總和。
3.核心家庭。核心家庭由夫妻兩人及其未成年子女組成。當(dāng)夫妻一方以家庭的名義從事民事活動時,就需要以其家庭的財產(chǎn)來承擔(dān)責(zé)任。而這時家庭財產(chǎn)的范圍就包括家庭共有財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)和家庭成員的個人財產(chǎn)。這里的家庭共有財產(chǎn)是指全部或部分家庭成員共同所有的財產(chǎn)[4]。當(dāng)以家庭財產(chǎn)來承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任時,應(yīng)以這三種財產(chǎn)來共同承擔(dān),至于這三種財產(chǎn)之間如何劃分不影響對外的承擔(dān)義務(wù)。
4.單親家庭。單親家庭其實是核心家庭轉(zhuǎn)變后的一種結(jié)果,它的家庭財產(chǎn)包括家庭共有財產(chǎn)和家庭成員的個人財產(chǎn)。在以家庭的名義對外承擔(dān)債務(wù)時,以這兩種財產(chǎn)為基礎(chǔ)共同承擔(dān)。
要確立一個組織為民事主體,僅僅認(rèn)識到它的必要性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須從它的成立條件、活動范圍、責(zé)任承擔(dān)等多方面進(jìn)行考察,明確在立法實踐中的可操作性,這樣才能為確立其民事主體地位提供理論支持。所以,本文除了揭示賦予家庭民事主體地位的必要性之外,還對家庭的概念、成立條件、人員構(gòu)成、財產(chǎn)范圍等具體問題進(jìn)行了探討,并提出了一些創(chuàng)新性的構(gòu)想,以期為推動家庭的民事主體地位研究起到借鑒作用。
[1]寧清同.家庭的民事主體地位[J].現(xiàn)代法學(xué),2004,(12).
[2]肖立梅.家庭的民事主體地位研究[J].河北法學(xué),2009,(3).
[3]楊大文.婚姻法學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2002.2.
[4]楊立新.共有權(quán)研究[M].北京:高等教育出版社,2003.249.
(責(zé)任編輯:徐忠)
D923
A
1671-752X(2011)01-0017-02
2011-01-24
賈云飛(1978-),男,河南新鄉(xiāng)人,羅定職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,法律碩士,研究方向:民商法。
2010年廣東省云浮市社會科學(xué)聯(lián)合會研究課題(編號:20100727)部分成果。