◆陳 斌
(吉林師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)
我國當(dāng)代大學(xué)生危機教育的缺失及其必要性
◆陳 斌
(吉林師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)
當(dāng)代大學(xué)生在面對危機時缺乏應(yīng)對力,同時,隨著各種自然、社會危機的增多,因此,我們應(yīng)該實施危機教育,從而提出危機教育問題。危機的涵義分為五類:自然災(zāi)害的危機、社會的危機、學(xué)校的危機、心理方面的危機。我們看到危機教育的必要性,不僅是面對我國外部環(huán)境的要求,而且也有我國內(nèi)部發(fā)展和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的要求。所以,我們加強大學(xué)生危機教育是很有必要和具有重大意義的。
危機 危機教育 大學(xué)生
恩格斯說過,一個優(yōu)秀的民族,從危機和錯誤中學(xué)到的東西要比平時多很多。大學(xué)生危機教育的提出,首先來自對豬流感的理性思考。歷史上,危機和災(zāi)難從來就沒有間斷過。在公元14世紀(jì),蔓延整個歐洲的“黑死病”奪去了2500萬余人的生命,而今肝炎、“愛滋病”、地震等直到今天仍然威脅著人類的生命和健康。可以說,人類就是在不斷地處理和解決危機之中發(fā)展的。然而,相比而言死亡率并不是很高的“豬流感”,卻讓我們經(jīng)歷了一場刻骨銘心的危機。在這個過程中,作為天之驕子的大學(xué)生的表現(xiàn)讓我們不是很滿意。大多學(xué)生在經(jīng)歷了開始的茫然無措后,然后陷入了長時間的恐懼和心理焦慮,情緒波動嚴(yán)重;對所謂的流言盲目相信甚至傳播,透過這些表象我們應(yīng)該看到深層次的東西,我們不得不承認(rèn),長期以來,我國大學(xué)生危機教育的缺失。另外,“非典”也警示我們,將危機教育納入學(xué)校教育體系,在家庭教育和社會教育情境性滲透是非常重要的。現(xiàn)代社會中各種危機的頻繁爆發(fā),則是危機教育問題凸顯的根本原因,如日本3·11地震,前蘇聯(lián)核泄露,2008年汶川大地震、玉樹地震、舟曲特大泥石流、美國金融危機、2012世界末日的傳言,等等。
20世紀(jì)50年代以來,自然危機和社會危機也越來越多。從1998年的特大洪水到日本大地震,從廣東九江大橋跨塌到黑龍江七臺河煤礦事故,從河南少數(shù)愛滋病患者在大街上用愛滋針扎人事件到石家莊特大爆炸案,凡此種種,皆預(yù)示著隨著中國社會轉(zhuǎn)型時期自然危機和社會危機會時常出現(xiàn)。中國社會的發(fā)展相對比較滯后的,社會分化和貧富差距、多元文化沖突等矛盾日益突出,轉(zhuǎn)型期所擁有的經(jīng)濟(jì)、政治、社會文化方面的不穩(wěn)定都會引發(fā)一系列的社會內(nèi)部危機。此外,中國的快速崛起、大國關(guān)系調(diào)整過程中存在著種種不確定因素,說明與中國有關(guān)的國際上的社會外部危機還很多。因此,危機頻繁暴發(fā)和出現(xiàn)已成為平常,對于當(dāng)代大學(xué)生來講危機已不再陌生。就個體而說,當(dāng)代大學(xué)生敏感且活躍,如果得不到正確的引導(dǎo),容易自覺不自覺得擴(kuò)大危機;從整體來看,他們又是社會的高素質(zhì)、高知識的群體,他們面對危機的言行和處理受到公眾和媒體的非常關(guān)注,如果大學(xué)生沒認(rèn)識好,又會進(jìn)一步使危機放大。因此,我國必須加強對在校大學(xué)生的危機意識和能力的培養(yǎng)以及如何讓他們從危機意識轉(zhuǎn)化為處理危機的實踐。這些,日本和以色列的危機教育做得很好。
簡單來說,大學(xué)生可能面臨的危機大致有四類:一是各種自然災(zāi)害的危機,如地震、臺風(fēng)、泥石流等;二是學(xué)校的危機事件,如校園暴力、校園騷亂等;三是社會的危機,如戰(zhàn)爭、恐怖活動、社會動亂、金融危機,等等。四是大學(xué)生心理方面存在的危機,如自殺等心理問題,大學(xué)生同一性和價值觀的缺失的凸顯等。
1.從當(dāng)前我國所處的外部環(huán)境的要求,根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)專家的推斷,如果一個國家和地區(qū)的人均GDP處于500美元至3000美元的發(fā)展階段時,往往對應(yīng)的不僅是人口問題、資源問題、環(huán)境問題、效率問題、公平問題等各種社會矛盾制約的最嚴(yán)重的時期,而且也是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展容易失調(diào)、社會容易失衡、心理容易偏差、社會倫理缺失”的關(guān)鍵期,我國的經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展正步入這樣一個危機多發(fā)時期。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到,在我國推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化和社會轉(zhuǎn)型的過程中,原有的風(fēng)險沒有減少,再有的風(fēng)險還在增加:一是一些穩(wěn)定型的風(fēng)險依然存在,如地震、洪水、海嘯等自然災(zāi)害以及像艾滋病、SARS、手足口病等疫病;二是在社會轉(zhuǎn)型中新爆發(fā)的風(fēng)險在增多,如單位制解體、下崗失業(yè)、流動人口的增加、信任危機、社會倫理道德滑坡和缺失等;三是一些與現(xiàn)代社會伴隨性的風(fēng)險在更加顯現(xiàn),如社會和自然的生態(tài)危機、恐怖主義、高科技風(fēng)險、人口結(jié)構(gòu)變化等。所有的這些,都說明我國正在進(jìn)入一個風(fēng)險高和危機多的社會。我們必須清醒地看到,目前我國依然處在內(nèi)憂外患之中。面對“內(nèi)憂外患”,我們必須居安思危,重視危機的預(yù)防和不良意識的滲透,對高素質(zhì)的大學(xué)生群體實施危機教育。
2.國家內(nèi)部發(fā)展對大學(xué)生的要求。當(dāng)代大學(xué)生是跨世紀(jì)的一代,他們肩負(fù)著實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史使命。這就要求當(dāng)代大學(xué)生具備良好的素質(zhì)和處理危機。從理論方面來說,當(dāng)代大學(xué)生,生活在改革開放大力發(fā)展的時期,多元文化的思潮空前活躍,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展普及,使青年大學(xué)生信息獲得的渠道更加暢通,思維敏捷程度大大加強。但同時,他們尚未完全成熟,教育性強。尤其是大一大二的大學(xué)生,對社會的認(rèn)識往往沒有正確的價值評價標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)識態(tài)度易敏感化。正因為當(dāng)代大學(xué)生具有這樣的特點,我們在當(dāng)前復(fù)雜的國際國內(nèi)形勢下對大學(xué)生加強危機教育的必要性。從實踐方面來說,在我國的愛國主義教育中忽視危機教育,一味宣傳曾經(jīng)的光榮和驕傲,而對面臨的困難和問題,講的比較的片面,不僅不能激起大學(xué)生的愛國主義情感,還會帶來很多負(fù)面影響。目前,我國正處在機遇與挑戰(zhàn)并存時期,危機并不可怕,但缺乏危機意識和應(yīng)對危機的方式才是可怕的。大學(xué)生是社會主義事業(yè)的接班人和構(gòu)建者,他們?nèi)狈ξC意識,安于現(xiàn)狀,只享受家庭、學(xué)校、社會所給予的,這將會使中國的發(fā)展滯后。我們應(yīng)該將大學(xué)生淺層的愛國主義情感內(nèi)化成深層的愛國主義意識,將感性的危機意識轉(zhuǎn)化為理性的危機意識,然后再將理性的危機意識轉(zhuǎn)化為處理危機的實際行動。這才真正地從理論方面和實踐方面達(dá)到了對大學(xué)生實施危機教育的重要性。
[1]清華大學(xué)公共管理學(xué)院危機管理課題組.中國城市居民危機意識網(wǎng)絡(luò)調(diào)查報告[J].中國公共安全(綜合版).
[2]劉長敏.危機應(yīng)對的全球視角:各國危機應(yīng)對機制與實踐比較研究[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2004.316.
[3]徐瑞萍.論現(xiàn)代化進(jìn)程中的社會風(fēng)險和危機教育[J].自然辯證法研究,2006,(6):82.
[4]湯敏.建立一個開放式的反金融危機機制[J].財經(jīng),2003,(20).
[5]馮惠玲.公共危機啟示錄:對SARS的多維審視[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2003.341.