賀品忠
對比論證訓(xùn)練是突破議論文寫作難點的有效手段之一。扎實進(jìn)行對比論證訓(xùn)練,通過分層次化解,循序漸進(jìn),既有利于培養(yǎng)議論說理能力,又能增強(qiáng)規(guī)范議論文的對比結(jié)構(gòu)意識,促進(jìn)議論文寫作。
對比論證訓(xùn)練,可按不同的思路進(jìn)行安排。從句式著手,讓學(xué)生加深句子間對比結(jié)構(gòu)的認(rèn)識,逐步深入訓(xùn)練,以求穩(wěn)固掌握。也可從句子的內(nèi)容意義入手,引導(dǎo)學(xué)生思考句子間的內(nèi)容意義關(guān)系,達(dá)到明確分辨句子內(nèi)容意義上邏輯思維關(guān)系,進(jìn)而做到合理設(shè)比,正確表達(dá)。在單項訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,再安排既考慮句子結(jié)構(gòu)又兼顧內(nèi)容意義的綜合訓(xùn)練,從而不斷鞏固提高。
結(jié)構(gòu)是句子的外在形式。對比結(jié)構(gòu)的句子學(xué)生容易判斷,句中表示對比關(guān)系的格式能被輕易抓住,學(xué)生在表達(dá)時能按照所給句的對比特點進(jìn)行辨別與運用。
句子是形和意的結(jié)合體,往往不能孤立一面地理解。首先強(qiáng)調(diào)句子的對比結(jié)構(gòu),暫且輕視對內(nèi)容上的分析辨別,是為了降低認(rèn)識的門檻。簡單的對比句式可設(shè)置如“是與不是”“有與沒有”等常見的意思相反的兩方面來訓(xùn)練,當(dāng)然,它們意義上往往有對比關(guān)系,但是訓(xùn)練伊始可先著重強(qiáng)調(diào)形式上的對比來認(rèn)識。如:
強(qiáng)者是尊重弱小、需要幫助的人,強(qiáng)者不是______________。
有道德有修養(yǎng)的人,嚴(yán)于律己,寬以待人,品德高尚,受人尊敬。沒有道德沒有修養(yǎng)的人,_____________。
謙虛使人認(rèn)清自己,不斷進(jìn)步,驕傲使人__________________。
隨著議論語句的不斷加長,強(qiáng)化對較長句子之間的對比認(rèn)識,有的表示相反方面的對比標(biāo)志詞要指導(dǎo)學(xué)生使用,如“反之”“反過來說”“然而”等,這些標(biāo)志詞常用在引出的對比句的前面。如:
忠臣利國,奸臣危國。精忠報國,奮力抗金,名將岳飛名傳千古。反之,假傳圣命逼死賢太子扶蘇,害死能臣李斯,削弱強(qiáng)秦實力,奸臣趙高留下罵名。
藺相如對廉頗的包容,世間流傳“將相和”的美談;李世民對魏征的包容,初唐創(chuàng)下“貞觀之治”之盛世。然而,龐涓心胸狹窄,殘害同窗,留下“龐涓死于此樹下”的話柄;周瑜嫉賢妒能,害人害己,留下千古慨嘆“既生瑜,何生亮!”
單項的一比一對舉形式逐步掌握之后,安排多項對比訓(xùn)練,以拓寬思維廣度,達(dá)到靈活運用多項對比不同形式的要求。安排這種練習(xí)時要指導(dǎo)學(xué)生明確對比的兩方面,兩方面相對應(yīng)的語句包括哪些,做到多而不亂。常用的練習(xí)有以下兩種形式。
(1)一比一成組形式。如:一學(xué)生改用高考優(yōu)秀作文《論“從諫如流”》片段。
聽取意見,才能集思廣益,成就大業(yè)。商紂王自高自大,一意孤行,落得個葬身火海的下場;齊威王善于納諫,門庭若市,贏得諸侯朝拜。楚懷王閉目塞聽,棄屈子的諍諫于不顧,終客死他鄉(xiāng);唐太宗虛心納諫,開創(chuàng)“貞觀之治”的局面,揚大唐賢主美名。
(2)多跟多對比形式:如:一學(xué)生改用高考優(yōu)秀作文《說“安”》片段。
西漢休養(yǎng)生息,以安其民,成就“文景之治”;唐玄宗繼往開來,重用賢臣,安穩(wěn)統(tǒng)治天下,成就開元盛世;康乾勵精圖治,平定叛亂,維護(hù)統(tǒng)一,社會安定和諧,成就康乾盛景??v覽歷來國與家,成于安、敗于亂。春秋戰(zhàn)國年年戰(zhàn)亂,民不聊生,民心渙散;三國鼎立,爭戰(zhàn)不休,人民受苦;宋元之時,烽火不斷,疆土不安,國人遭殃。
當(dāng)然,只注重句式結(jié)構(gòu)的模仿,光有外表上的形似,學(xué)生表達(dá)的句子對比點并不一定準(zhǔn)確,有的甚至還不能構(gòu)成對比關(guān)系。這就要靠內(nèi)容意義上的聯(lián)系來進(jìn)行驗證,所以,指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行內(nèi)容意義上的辨別才是重中之重。
“對比論證”是把矛盾、對立和具有差異的雙方放置在一起,進(jìn)行對照比較。運用這種形式,有利于充分顯示論證雙方的矛盾之處,突出所要論證的本質(zhì)特征,加強(qiáng)論證的藝術(shù)效果和感染力。所議論的雙方具有可比性,在對比論證時,不能泛泛而談,應(yīng)圍繞雙方的同一特點有針對性地論述,這個特點即“對比點”。一般情況下,在議論文中,往往把這個對比點當(dāng)作論證的中心。進(jìn)行對比說理訓(xùn)練時,可以把這論證的中心句放在一段話的開頭、中間或結(jié)尾。如:
對事物的評判,不能只取決于它的外表。罌粟花雖有動人的外表,但罌粟果卻是提煉毒品的原料。仙人掌雖然滿身是刺,但它頑強(qiáng)的生命力卻令人稱道。人也一樣,善良的人并非都擁有天使的面容,而丑陋的人并非都是惡魔。
議論的邏輯關(guān)系可靠關(guān)聯(lián)詞來連接。對比論證用上關(guān)聯(lián)詞,思維清晰、明了,語言流暢、自然,所證明的觀點將更明確。利用假設(shè)關(guān)系關(guān)聯(lián)詞,可通過對所假設(shè)條件產(chǎn)生結(jié)果的推測,來證明一種條件的正確;利用條件關(guān)系關(guān)聯(lián)詞,使用條件句,能分析條件與結(jié)果的關(guān)系,論述條件的合理性;利用因果關(guān)系關(guān)聯(lián)詞,運用因果分析說理,以清楚辨別原因?qū)Y(jié)果的影響。如:
新的高度,新的人生。試想,假若沒有新的高度,就不會激發(fā)奮勇向前的動力?假若沒有實現(xiàn)新的高度,就不能證明自己潛在的價值?假若沒有新的高度,就不會創(chuàng)立新的起點,踏上新的征程?正是為了追求新的高度,才會發(fā)憤圖強(qiáng),披荊斬棘,勇攀高峰,證明自己!
勿以好惡之情做出對事理的論斷。只有用正確的眼光去看待事理,才不會隨波逐流。只有用公正的態(tài)度去對待事理,才不會愛屋及烏。只有用實事求是的心態(tài)來面對事理,才不會被事物的外表所迷惑。沒有正確的眼光,沒有公正的態(tài)度,沒有實事求是的心態(tài),光憑好惡之心,怎么能合理認(rèn)識事物?
因為蚯蚓用心專一,所以才能憑無爪牙之利、筋骨之強(qiáng)之軀,而上食埃土,下飲黃泉。然而因為螃蟹用心浮躁,所以雖有六跪而二螯,非蛇鱔之穴無可寄托??梢?,用心專一方可成就大事。反之,用心浮躁將難成正事。
有的事物具有多重性、復(fù)雜性、發(fā)展性,看待它本來就應(yīng)該從多角度或多層次來思考。論證時需多角度輻射、全方位思考,這樣才能比較全面看待問題,準(zhǔn)確解決問題。抓住議論對象的不同側(cè)面,把不同側(cè)面作為議論的不同角度,通過對比分析,深刻理解不同側(cè)面的特點,進(jìn)而分析該側(cè)面同其它側(cè)面、同事物整體的關(guān)系,做到分析深刻,論證豐滿。如下面這段話論證自信與自卑的關(guān)系,從外在表現(xiàn)、心理態(tài)度、結(jié)果等三個方面對比,全面深刻。
自信者意氣風(fēng)發(fā),爭先恐后;自卑者愁眉緊鎖,畏畏縮縮。自信者藐視困難,直面挫折,覺得前程光明燦爛;自卑者糾纏失誤,放大痛苦,認(rèn)為前途黯淡無光。自信成就卓越,自卑產(chǎn)生平庸。
以上是用漸進(jìn)式練習(xí)方法指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行對比論證句段訓(xùn)練。為提高層次,教者可設(shè)置典型習(xí)題,指導(dǎo)學(xué)生綜合運用多種對比論證方式,鞏固訓(xùn)練,以達(dá)到靈活對比、合理論證的目標(biāo)。在掌握對比段論證的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)議論文全篇對比式結(jié)構(gòu),猶如水到渠成,同時為學(xué)習(xí)規(guī)范議論文的其它結(jié)構(gòu)類型打下扎實的基礎(chǔ)。