邱婷婷

（鎮(zhèn)江高等?？茖W校 外語系，江蘇 鎮(zhèn)江 212003）

0 引言

歷史悠久、詞匯浩瀚、表現(xiàn)力強大的今日英語正面臨挑戰(zhàn)。新事物、新概念產(chǎn)生的速度遠遠高于今日英語創(chuàng)造新語匯的速度，因此導致許多新事物、新概念缺乏相對應的最具經(jīng)濟性的表征形式，尤其是那些表征復合概念［1］的新語匯就更為缺乏。這種現(xiàn)時交際的需要使得今日英語必須與時俱進，不斷創(chuàng)造大量新語匯和新表征形式來滿足人們現(xiàn)時交際的需要。如何創(chuàng)造新詞語、創(chuàng)造新表征形式是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的；也就是說，新語匯的創(chuàng)造必須遵循、受制于語言特定的運作機制，經(jīng)濟性、約定俗成性、通用性就是其中較為重要的運作機制。本文將就今日英語新復合概念表征形式創(chuàng)造過程中的經(jīng)濟性作一探討。

1 新復合概念及其表征形式的內(nèi)部語義結(jié)構(gòu)

正如Jaszczolt所指出的那樣，我們擁有的概念數(shù)量總是多于與其相對應的詞語數(shù)量，因此某些概念尚未詞匯化，今日英語中的新復合概念及其表征形式就是如此。這里的“尚未詞匯化”，筆者的理解是，今日英語中許多新復合概念的表征形式在形態(tài)上尚未達到高度穩(wěn)定化，使用尚未達到高度規(guī)約化，結(jié)構(gòu)尚未實現(xiàn)最簡化。所謂復合概念，本文指的是由兩個基本概念元素（conceptual primitive）或若干語義成分（meaning components）［2］組合而成的可獨立使用的概念單元，以名詞、動詞、形容詞居多。這些新復合概念表征形式按其概念元素或語義成分之間的橫組合關系可分為3種類型。

1）由兩個相互獨立語義關系平等（沒有主體與附屬、修飾與被修飾之分）的概念元素組合而成的新復合概念。

例1 a generation gap（代溝）

b information-highway（信息高速公路）

c the democratization of science（科學民主化）

d pin（personal identity number）（密碼）

e newspaper classifieds（報刊分類廣告）

2）由兩個或若干個相互間呈現(xiàn)非并列平等語義關系的概念元素組合而成的新復合概念，即在語義關系上有主體與附屬之分、有核心與非核心之別。

例2 a net-based economy（網(wǎng)絡經(jīng)濟）

b three-beat championship（三連冠）

c mass production（批量生產(chǎn)）

d deforestation（破壞森林）

e exit-examination（畢業(yè)考試）

f multi-media（多媒體）

g an ahead-of-schedule-general election（一場提前舉行的大選）

h an environment-friendly society（環(huán)境友好型社會）

2d中的第一部分為前綴，是附屬部分，第二部分為詞干，是主體部分。而例2中的其它新復合概念第一部分基本都屬于修飾成分，與作主體的第二部分之間呈限定關系，2a表述性質(zhì)，2b表述量限定，2c表述方式限定，2g表述時間限定。

3）由兩個或多個概念元素或語義成分組合而成的新復合概念體，這種復合概念原先由一個詞組甚至一個完整的句子來表達。

例3 a a seeing-is-believing attitude（眼見為實的態(tài)度）

b a Papa-knows-best family（爸爸說了算的家庭）

c a too eager-not-to-lose champion（一位求勝心切的冠軍）

d the“Drop-2-Pounds-a-Week”Plan（一周減肥兩磅的瘦身計劃）

f a running-away-is-the-best strategy（走為上計）

從例3各例中我們可以發(fā)現(xiàn)，這些復合概念直接來源于社會生活并鏡現(xiàn)社會生活，在過去表征這些復合概念往往需要用一個短語甚至一個完整的句子，而如今人們使用壓縮技術(shù)將語義內(nèi)容加以濃縮（由句子表達的內(nèi)容壓縮成由單個詞組表達的內(nèi)容），常常使用連字符號“-”。與開式和固定式相比，連字符號式構(gòu)建新詞便捷，因為作者只要在原句各單詞之間加上連字符就可以了，不必受制于人稱與數(shù)的一致、固定搭配、詞組修飾語須后置等傳統(tǒng)句法規(guī)則。同時連字符號式賦予語言使用者更大的自由創(chuàng)造空間，這也是其在今日英語中盛行和受到青睞的重要原因。如3a雖然源于結(jié)構(gòu)形態(tài)固化、信息量大、知名度高、約定俗成性強的諺語，但句子創(chuàng)造者充分利用諺語結(jié)構(gòu)上的整體性和語義內(nèi)容上的模塊性，同時借助于語篇語境，成功實現(xiàn)了古為今用、句當詞用，高質(zhì)量地實現(xiàn)了交際目標。

本文探討的新復合概念只是相對而言，主要指那些今日英語中用來指稱當今社會生活中出現(xiàn)的嶄新概念，是與現(xiàn)代社會生活密切相關的以前不存在的新概念，這些新概念具有鮮明的時效性，具有鮮活的時代特征和時代印記。如：

例4 a cyberswarm（網(wǎng)民）

b online masses（網(wǎng)絡群體）

c Meme（文化基因）

d go green（綠色環(huán)保）

e gang tackle（集體面對，通過國際合作解決難題）

f web downloads（下載）

g online reading（在線閱讀）

4a～4g作為新復合概念的載體是毫無疑問的。新復合概念在今日英語中俯拾皆是，下面讓我們來關注一下這些新復合概念的表征形式是如何被合情合理地創(chuàng)造出來的。

2 新復合概念創(chuàng)造中的經(jīng)濟性

一種語言如果在現(xiàn)有語匯中找不到或缺乏特定概念的最佳或最簡約表征方式，必然會利用系統(tǒng)自身具有的創(chuàng)造性屬性來進行新語匯創(chuàng)造，這種創(chuàng)造是多途徑的，使用傳統(tǒng)構(gòu)詞手段來創(chuàng)造新詞，在現(xiàn)有語匯中尋求替代，先解決數(shù)量不足，后考慮質(zhì)量提高，不斷在量變中求質(zhì)變，逐步實現(xiàn)優(yōu)化組合，以最經(jīng)濟的表征形式服務現(xiàn)代人類交際，用最少語言手段表現(xiàn)盡可能多的內(nèi)容，以少寓多，以簡馭繁，可意會的就略而不提；可用已有手段就少用創(chuàng)新的手段［3］。今日英語中新復合概念表征形式的創(chuàng)造也是嚴格遵循這種運作規(guī)律的。

新復合概念構(gòu)建中的經(jīng)濟性主要體現(xiàn)在以下三個方面：

2.1 結(jié)構(gòu)最簡、語符最少、語符承載語義信息最大化

Emonds指出：插入最少的自由詞素是經(jīng)濟性在特定的深層結(jié)構(gòu)中的最佳體現(xiàn)，并稱之為“推導經(jīng)濟性條件”下產(chǎn)生的語言簡約形式，是一種在充分達意前提下，力求用詞盡量少，使語符承載語義信息量最大化，將語符數(shù)控制到最小值；即實現(xiàn)Collins的符號（語符）數(shù)最小化。現(xiàn)代人生活工作節(jié)奏越來越快，對時間的利用率也越來越高。表現(xiàn)在語言使用上就是運用經(jīng)濟性手段，追求語言使用效益最大化。專有名詞普通化就是凸顯新復合概念經(jīng)濟性的力證之一。專有名詞的結(jié)構(gòu)形態(tài)高度簡約化，內(nèi)容高度語境化，用法特殊，意義專一。

例5 When the U.S.patients fell victim to the H1N1 flu they may not have called the doctor，instead，they probably sat down in front of their computers and Googled flu symptoms.（已感染上H1N1的美國病患沒有去看醫(yī)生，相反，他們很有可能坐在電腦前，用谷歌引擎搜索著流感癥狀。）

專有名詞google現(xiàn)在被用作動詞，具有典型屬性。因為它只對應一個唯一的典型，所以展現(xiàn)出專有名詞（專用術(shù)語）最基本的語義特征——語義專一獨特。經(jīng)過對Google的加工整合，實現(xiàn)了語義域的拓展，語義性質(zhì)也由典型專一到寬泛通用；句法功能也由表述靜態(tài)事物轉(zhuǎn)變?yōu)楸硎鰟討B(tài)行為。與此同時，作者還將表工具的概念元素search flu symptoms with Google（用谷歌引擎搜索）注入了意義概念集。由此可見，例5中Googled的用法驗證了何自然的觀點：語言意義不僅具有穩(wěn)定性和規(guī)約性，而且有變異性，話語類型和人類活動聯(lián)系起來可以使語言的意義產(chǎn)生無限的變化［4］。

2.2 詞性自由轉(zhuǎn)換，句法功能多元化

如何讓舊詞實現(xiàn)功能多元化，更有效地表征新復合概念？最經(jīng)濟最有效的途徑就是通過詞性的自由轉(zhuǎn)換，進而賦予舊詞（已存在的語匯）更多的句法功能，給予語言使用者更充分的自由，允許他們對舊詞進行自由靈活轉(zhuǎn)換，將對詞性的約束降低到最低程度。如：

例6 a They helicoptered him aboard the ship.（他們用直升飛機把他送到船上。）

b Shall I sugar the milk for you？（要不要給你的牛奶加糖？）

c The law now generally presumes that the husband is the legal father if his wife conceives the child，even if he didn’t father it.（一般而言，如果妻子懷孕，即使丈夫還沒有成為父親，但是從法律上講，丈夫就是孩子合法的父親。）

6a中謂詞to transport sb by helicopter不僅包含行為（運送）而且包含行為方式（用直升飛機運送）。6c中的fathered，其語義內(nèi)涵中不僅包括行為（父親作為孩子的創(chuàng)造者），還包括行為結(jié)果（造出了孩子）。6b包含行為+行為客體+方式（put sugar into and stir it）概念元素。綜上所述，例6中的各名詞實現(xiàn)動詞化之后，其意義概念集（cluster concepts）［5］也隨之產(chǎn)生變化，新概念元素被注入，因而增添了新語義組成成分，最終導致句法謂價結(jié)構(gòu)和語義類別的改變和句法功能的增加。

2.3 借助復數(shù)標記“s”實現(xiàn)舊詞新用

舊詞新用，是新復合概念表征方式創(chuàng)造過程中經(jīng)濟性的又一重要體現(xiàn)。舊詞新用涉及到今日英語詞匯變化中的方方面面，限于篇幅，本文僅聚焦復數(shù)標記s的新作為。作為復數(shù)標記，s現(xiàn)在不僅僅能與單數(shù)可數(shù)名詞結(jié)合，還可以與各種傳統(tǒng)的形容詞結(jié)合，特別是與那些由其他詞轉(zhuǎn)換而來的形容詞結(jié)合，形成新復合名詞，如：

例7 a professionals（高學歷高收入群體）

b ups and downs（經(jīng)歷坎坷）

c Like today’s haves and have-nots（窮人和富人），we will have a society of the knows and knownots（有知識的人、無知識的人）

d undesirables（不希望出現(xiàn)的局面或結(jié)果）

e unreachables（不可實現(xiàn)的目標、可望不可即的事物）

f retireds（退休人員）

g commons（貧民百姓、草根）

在7a中s與表類屬關系的形容詞professional結(jié)合，專指醫(yī)生、律師這一類高學歷高收入群體；在7b中s竟然與傳統(tǒng)的介詞結(jié)合而構(gòu)成名詞，表述“經(jīng)歷坎坷”。用法最為特殊，與傳統(tǒng)語法最為相悖是7c，s居然能與動詞have和have的否定式融合，構(gòu)成haves and have-nots和the knows and knownots。運用缺省推理（default interpretation）我們可以對7d～7g作出正確的解讀：他們都是缺省形式或者說非完全形式。假設沒有被置于詞尾的復數(shù)標記s，我們完全可以在s的位置上填補上people或things。僅從語符數(shù)上判定，單個字母s擔負起了一個由5個字母組成的單詞的表征重任。s不僅具有標記（復數(shù)）功能，同時也具有替代功能：替代people或things。例7中的s基本都用來表類別，即表述一類人或一類事物，所表征的多為復合概念。特別是7c是概念合成（conceptual integration/conceptual blending）［6］的力證，概念合成已成為今日英語增強其表現(xiàn)力的最重要手段之一。同時例7中s的種種不俗表現(xiàn)也向我們充分展現(xiàn)出語符實現(xiàn)承載語義信息的最大化，實現(xiàn)語用效益的最大化。

［1］RODNEY HUDDLESTON，GEOFFERY K PULLUM.The cambridge grammar of the english language［M］.Cambridge：Cambridge University Press，2002.

［2］JOHN I SAEED.Semantics［M］.Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000.

［3］徐盛桓.語用推理的認知研究［J］.中國外語，2005，2（5）：10-15.

［4］VEF VERSCHUEREN.Understanding pragmatics［M］.Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000.

［5］JACKENDOFF，LAPPIN，SHALOM.The handbook of contemporary semantic theory ed.［C］.Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2001.

［6］GILLES FAUCOUNIER.Ten lectures on cognitive construction of meaning［M］.Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2010.